|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/02/26 22:33
천연가스는 화석연료중에서는 그마나 좋은 놈이죠.
천연가스가 없어서 석탄 땐다 그러면 환경부하는 더 커지는거구요. 물론 러시아 천연가스를 대체할 석탄이 있을지 의문이지만.
22/02/26 23:47
그런 것 보다 중요한게 가격이라고 보시면 됩니다....
https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_2KAA607_OECD 보시면 산업용 천연가스 기준(가정용은 아마도 세금이 더 많을거 같네요) 한국보다 최소 30퍼센트 정도 저렴합니다. 반대로 말하면 저 가스를 잠그면 사실상 유가가 30퍼센트 상승한 효과죠..... 그것도 유럽만 오르는 거니깐 경제적인 손실이 엄청나죠.
22/02/27 09:02
유럽 택소노미에 원전이 일부(?) 포함되었으니, 지역별로 나라별로 다르게 진행될거 같은데
문제는 수출 대부분이 미국+중국이니까 이 두 나라가 중요하겠네요
22/02/27 11:16
만약 RE100을 언급하신 거라면 RE100은 재생 에너지를 쓰자는 거지 탈원전하라는 게 아닙니다.
RE100는 영국 비영리기구 선언으로 시작한 것으로 국제적 효력이 전혀 없고요. 구글은 RE100은 비현실적으로 보고 원자력을 포함하는 CF100 계획을 제안하고 있습니다. https://namu.wiki/w/RE100
22/02/28 15:43
탈탄소 기조는 강제성 때문이 아니라 기업이 선제적으로 하는 경우가 오히려 더 많습니다. 오히려 기업이 더 잘해보겠다고 정부에 압박을 가하는 경우도 있는 걸요.
RE100이 강제성 없다고 깔 게 아닙니다. 이미 한국 대기업들도 RE100 안 한다고 납품 까인 경우도 몇 있는 걸요.
|
||||||||||||||
