:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/01/15 17:51
http://ww5.fnnews.com:5050/news/202101121742049377
일단 법에는 저런 곳은 예외로 할 수 있게 해놔서 법자체는 문제가 없네요. 실적 쌓는 다고 헛짓거리 한 감사측이 문제가 있었던거죠
21/01/15 18:10
http://www.icj.kr/news/view.php?no=34662
충남감사위원회 측은 “천안시에서 따로 ‘시장이 인정하는 시설’로 지정을 안했기 때문에 법률에 따라 시행하라고 지침을 내린 것 뿐”이라고 시에 전달했고, 시는 이 같은 문제에 대해서 언론 등이 문제제기를 하자 뒤늦게 조치를 취하고 있는 것으로 파악됐다. 음... 감사 측의 해명은 이렇군요.
21/01/15 18:26
우와 어쩐지 시장의 공중화장실 가보면
멀쩡히 소변기 있던 자린데 변기 제거한 흔적만 흉물스럽게 보이는 화장실이 몇 년 사이 많이 보였는데 이것도 저건가요? 너무하네요 진짜. 근데 관광지 가보면 화장실에서 남자는 줄 안 서고 볼 일 금방 보고 나오는데 여자는 화장실 밖으로 길게 줄 서는 모습 보면 여자 화장실이 더 커야겠단 생각도 듭니다.
21/01/15 18:54
동일 이용객 수라면 이해가 됩니다. 특히 어떤 시점에 한번에 몰리는 곳이라면요. 예전에 아육대 촬영장에 몇번 참여했는데 가뜩이나 여팬들이 많은 환경+종목 끝나고 여유시간으로 몰림현상으로 여자 화장실 줄이 헬이 되더라구요. 그래서 나중에는 임시로 남자화장실 절반을 여자화장실로 이용했습니다. 저런 남자가 뻔히 많이 사용하는 공간은 예외가 되어야겠죠.
21/01/15 19:28
고속도로 휴게소같은 케이스면 여자 화장실이 좀 더 커야할거같긴 해요
남자는 줄 서는 경우도 잘 없고 줄 서도 좀있으면 정체가 풀리는데 여자화장실은...
21/01/15 18:58
본문 짤의 기사.
https://tjmbc.co.kr/article/SfproHoEvD 충남도 감사위원회 관계자 "천안시에서 이것을 (예외를) 인정하는 시설로 잡지 않았더라고요.안 그래도 제외 대상으로 많이 봤는데 그때는 이런 내용을 회신을 못 받았고." 그리고 여기에도 이런 내용이 있더군요. 결론적으론 법이나 충남도 감사는 별 문제 없고 천안시가 대응을 잘못한 거네요.
21/01/16 12:27
글쎄요.. 전 법이 잘못되었다는 생각이 드는데요..
예외를 둘 수 있다고 해봤자 예외는 말그대로 예외 저렇게 극단적으로 남성 이용이 많은 시설이나 가능하겠죠. 적어도 저런 법이 기존 건축물에 소급적용이 되면 안되지요... 새로 짓는 신축에나 고려사항이지.. 그것도 유예기간 충분히 두고서요. 이미 남녀 화장실 면적 자체가 확정되어 바꿀 수 없는 상황에서 저 법을 맞추기 위해서 남성 소변기를 철거한다는게 참 말도 안되게 느껴집니다.
|