|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/09/16 15:34
바닷속에 있는 상황에서 사람이 침입할 수 있는 구조는 아닌것같고...저걸 한 컨테이너 단위로 건져서 털어가야 할텐데, 크레인 동원하는걸 안걸리고 가능할까요..?
20/09/16 15:41
달의 뒷면을 거대한 연산장치로 만든다는 설정은 이미 트랜스포머, 데스티니 가디언즈, 무적 캡틴 사우루스 등등... 많은 작품에서 이미 다뤄서 제가 친숙합니다 흐흐흐.
외계인이 아니라 인류가 그냥 하면 안될까요? 자기 손으로... 흐흐흐
20/09/16 16:18
벡스는 스타트랙에서 보그가 정립한 사이보그-동화주의자들이죠. 흐흐흐. 섬띵 스트뤠인지 인데 아무튼 뭔가 살아있게 되어버린 무언가임... 아 데가 돌리러 갑니다. 갑자기 총을 벡스에게 쏘고 싶어지네요.
20/09/16 16:33
벡스 자체는 달에서 발생한게 아니라 군체가 돌아다니다 만난 무언가고 달의 구원의 정원은 접속 가능한 어딘가 아닌가여? 달 자체에 있는곳이었나...
20/09/16 16:34
아 벡스 자체는 달에서 온건 아니지요! 다만 은하계의 행성 하나 마다 마을 개념인 데스티니 세계관상, 화성은 군체주고, 달은 벡스을 주요몹으로 쓸뿐... 인걸로 압니다.
20/09/16 19:33
벡스는 원래 다른곳에 있었는대
군체의 오릭스 아들인 크로타가 작은어머니? 의 계략에 빠져서 차원문을 열개되고 그곳에서 벡스가 나온것으로 알고있습니다. 벡스자체가 원래 오릭스 죽이기위해서 불러들인걸로...
20/09/16 23:42
이런 덧글 기다리고 있었습니다 크크크... 창작자들에게 한마디 해주세요. 달의 뒷면이 지구 기준에서나 비밀스럽고 시원한 이미지지 우주적으로는 아무의미 없다고요~
20/09/16 16:44
그래도 냉각 자체를 그렇게 낮은 온도까지 보낼 필요는 없으니 쓸만하지 않을까요...라고 생각하다가 군사/우주용 밀스펙 찾아보고 좌절하고 갑니다. 흑흑..
20/09/16 19:40
그거야 뭐..우주선에서 컴 잘 굴리고 위성 띄우고 다른 행성 탐사선 보내고 하는거 보면 차폐능력은 충분하지 않을까요. 당연히 지구상에서 쓰는거 그대로 올리면 전자파에 맛이 가겠지만요.
20/09/16 14:49
서버를 잠수함처럼 3배수(임무수행,예비및 임무대기,정비)로 운용해야겠지만 쓸만해보이는데요. 부지를 소비하지 않는다는 게 매력적인 것 같아요.
20/09/16 15:32
그렇다고 해도 대부분은 표층해수가 기후에 관여할테니까요..심해수가 영향을 미치는 부분은 몇몇 싸이클상 상부로 올라오는 쪽들일텐데, 저런 서버가 지속적으로 열을 추가하면 일대의 표층은 장기적으로 유의미하게 온도 상승이 있지 않을까 싶습니다. 데워진 물은 위로 상승하니 심해수랑 열교환은 적을테고..바다를 전부 데우기엔 물론 아직 멀었겠죠...(라고 낙관하다가 사고를 칠 수도 있겠습니다만..)
20/09/16 15:41
표층수가 보통 200미터까지로 봐서요..대충 그 깊이까지는 바람 파도 등등으로 물이 섞인다고 하네요.
아직 하지도 않은 대단지 구축도 아니라 얼마나 영향이 있을지 솔직히 모르지만, 개인적으론 혹시나 싶긴 하네요.
20/09/16 15:49
해류도 고인게 아니고 상상하기도 힘든 규모로 순환되는데 저런 발열체 몇개로 수온이 유의미하게 상승하는게 더 힘듭니다. 개인용 pc 수냉이 고작 1,2리터 남짓한 액체가 돌면서 50도 남짓 유지하는데 그것과 비교하면 몇 경,해배 규모의 물이 훨씬 더 낮은 온도로 순환하는데요. 물론 저런 규모의 서버가 수억 수조개가 된다면 생각해볼법한 문제이지만 그정도 규모라면 해온을 걱정해야되는게 아니고 먼저 다른 문제를 걱정해야죠.
20/09/16 16:09
한여름의 태양도 견디고 온도가 좀 높으면 태풍을 만들어서 낮추는 최첨단 매커니즘의 자연이 커버가 가능하지 않을까 그리고 바다 전체 면적에서 저 부분은 일부분이 아닐까 하는 생각도 드네요..
20/09/16 15:16
물에 담궜을 때의 냉각 효과보다 그 정도의 냉각을 위한 별도의 장치 돌릴 때 에너지가 더 많이 필요하고 탄소배출량도 많아질거라는 이야기를 들었습니다
20/09/16 15:29
크게 보면 지상에서 냉각시스템 돌리는 거보다 에너지 효율면에서 좋을 거라 오히려 환경에는 긍정적이겠죠.
작게 봤을 때 주변 해역의 수온 상승은 약간 있을 수 있으니 그건 나쁜 영향일 수 있구요.
20/09/16 15:39
저거 냉각하는 에어컨용 전기 생산을 위한 발전소 연료 체굴 운반 운용 유지보수가 더 환경 영향을 많이 주지 않을까 싶긴 합니다 너무 거시적이지만
20/09/16 15:52
대규모 양식장도 비슷한 문제를 가지고 있긴한데,사업적으로 이득이 되니까 감수하고 굴리는거처럼
저것도 양식장대비 큰문제는 없을거 같습니다.
20/09/16 16:52
일반적인 케이스에선 문제없겠지만. 하드웨어의 고장등에 대한 대책이 있는걸까요? 장비고장율을 0%로 보고 진행할리는 없고 고장율을 담보해서 +a의 장비를 넣는건가;;
20/09/16 18:17
저걸로 수온 상승이 어쩌고 하기엔 대자연의 규모는 인류의 미미함에 비하면 너무 엄청나죠.
저걸로 유의미한 변화가 있으려면 해저화산이나 심해 열수공급은 되어야 할 겁니다.
|
||||||||||||||||||
