PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/02/11 17:48:54
Name 음냐리
Subject [일반] 40대 중반의 미혼이신 형님들과 술 한잔씩 하는 편입니다. (수정됨)
이 두 분끼리는 친구사이고 전 부름에 응답해서 달려가는...공짜술 얻어먹는 동생이죠.

이 세명 모이면 참 즐겁습니다. 전 아니지만 두 분은 말빨이 좋아서 이야기를 참 재밌게 하시거든요.

공통된 취미가 오직 음주가무와 자동차뿐이지만 이야기 주제는 참으로 다양합니다.

물론 결혼도 포함되어 있죠.



외롭지 않냐고 물어봅니다. 한 분은 외로우니 좋은 여자 소개시켜달라, 한 분은 외롭지 않고 지금 생활 매우 만족한다고 하십니다.

제가 볼 때는 이 두 분 차이는 단순합니다.

한 분은 퇴근하고 티비보다가 자고, 주말에도 별다른 할 일 없이 잠만 잡니다.

다른 한 분은 퇴근하고 새벽 3시까지 게임하다가 자고 그 날 아침 7시에 일어나서 다시 출근을 하고, 주말엔 등산,보트 동호회에 나가서 여러 사람을 만납니다. 요즘엔 동호회에 결혼 안 한 여성들이 많아서 두루두루 친하게 잘 지낸다고 하더군요. 친하다는게 어느 수준인지는 모르겠지만요. 이 분은 사는게 참 재밌다고 합니다.

제가 술자리에 참석을 안해도 두 분이서 술을 종종 마시기 때문에 무슨 대화가 오갔는지 다는 알 수는 없지만 대충...편의상 잠만 자는 형님을 A, 잠 잘 안 자는 형님을 B라고 하죠. 이 B형님이 A형님보고 그렇게 외로우면 나하고 같이 다니자고 권해봤지만 A형님은 한 두번 나오고 안 나간다고 합니다. 집에서 외로운거보다는 걍 돌아다니면 좋지 않냐고 물어보니까 피곤하고 귀찮다고...

또한 A형님은 나중에 고독사 할까봐 겁난다...B형님은 오히려 결혼한 사람에게 더 고독사가 많다. 돈이 없으면 그렇다. 난 나중에 죽을때가 되면 안락사로 편안하게 죽겠다...이런 말씀을 하시죠.

외롭다,아니다. 결혼을 해야한다, 하지 말아야 한다...어느 하나 정론인건 없습니다. 개개인마다 다 다르겠죠. A형님 같은 경우는 빨리 결혼하는게 낫고, B형님 같은 경우는 안해도, 아니 안하니까 꽤 삶의 만족도가 높은거겠죠.





이하는 사견인데, 저 개인적으로는 결혼은 사회유지를 위해 인간의 본성을 억누르는, 최악의 사회제도라고 생각하고 있습니다. 원래 인간은 항상 새로운걸 추구하는 생명체이고 삶 자체가 의식주가 해결된 다음부턴 지루함과의 싸움이거든요. 그런면에서 한명의 여성과 평생을 같이 보내는건, 장차 이 사회을 떠받치는 주춧돌이 될 사람을 육성하는데는 좋지만 반대로 개인으로서는 본능을 억제당하는 일이 되죠. 아 물론 이건 그냥 제 의견일뿐이고 평생 한 명의 여성과 같이 보내는걸 행복하다고 느끼시는 분들도 계실껍니다.

자식도 그렇죠. 태어난지 얼마 안되는 아이들은 정말로 귀여울꺼 같습니다만, 아이가 머리 커지고 말 안 듣기 시작할때쯤에도 귀여워보일수 있는지 궁금합니다. 제가 효자가 아니라서 제가 부모님께 하듯이 똑같이 자식도 나에게 하면 어떡하지 생각하면...부모님이 저를 이때까지 키우는데 돈이 엄청 들었는데, 전 한 달에 용돈 30만원 드리는게 다이니...인풋 아웃풋 생각하면 참으로 수지가 안 맞는 일이긴 합니다.


사실 저도 결혼하면 좋은점도 많을꺼 같아서, 결혼하면 좋은점에 관해 주위 유부남들에게 종종 물어도봅니다만 한결같이 다들 없다고 합니다. 신혼초에는 좋다는 사람이 그래도 좀 있었습니다만 몇 년 지나면 다들 하지마라고...인터넷에 결혼하지 말라는 밈...밈 맞나요? 아무튼 이런 밈이 만연한것도 평소 유부남들이 결혼하면 좋은점에 관해 말을 안해줘서 그런것도 있다고 봅니다. 제가 실제로도 물어봐도 다들 결혼해서 행복하다고 말하는 사람이 없는데 결혼에 대한 공포가 생기는 것도 당연하겠죠. 설마...진짜로 결혼해서 안 행복한가요? 이것도 좀 무섭군요. 결혼한 이유가? 제가 그런말 하는 친구에게 그럴꺼면 왜 결혼했냐고 물으니까 주위에서 하도 하라고 해서 했다고...


결론은 유부남들, 특히 결혼하고 몇 년된 유부남들이 결혼하면 행복하다는는 글을 인터넷에 많이 쓰시는게? 그러면 지금 발생하고 있는 사회문제의 상당수가 출산율 저하에 의한것인데, 이런 문제점을 해결할 수 있는 구국의 영웅이 될 수가 있지 않을까요. 애국자가 될 수 있는 기회죠. 전 유부남들을 응원합니다. 결혼해서 행복하다고 글 많이 써주세요. 미혼,기혼 모두 파이팅입니다. 파이팅!





추가) 아 제가 결혼이란 제도를 최악의 제도라고 글을 써서 오해가 있는거 같은데,  원시시대처럼 약육강식의 시대로 가자는게 아닙니다. 서로 사랑해서 만났더라도 사랑이 식으면서 같이 사는게 법으로 묶여 의무가 되어버린 결혼이라는 제도 자체를 비판하고 있을뿐입니다. 자유연애가 가장 좋다는 말이죠.

혹은 결혼이라는 제도 때문에 못난 나도 여자를 만나 결혼했다는 분들도 서로 사랑해서 결혼한거 아니었습니까? 결혼이라는 제도가 없어도 서로 사랑해서 같이 살면 되죠.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
사악군
19/02/11 17:52
수정 아이콘
결혼해서 행복하다는 글을 쓰면 높은 확률로 자랑이나 염장질이 되니 쓰기가 어렵지요..
마치 코인대박 글을 쓰면 욕을 먹는 것처럼...? 어 뭔가 이상한데..
세츠나
19/02/11 18:24
수정 아이콘
그럴 듯한데요...?
anddddna
19/02/11 19:53
수정 아이콘
코인대박이 확률이 더 높을지도
그 닉네임
19/02/11 17:52
수정 아이콘
결혼은 사회유지를 위해 인간의 본성을 억누르는, 최악의 사회제도라고 생각하고 있습니다.
이건 생각이 아니라 팩트죠 크크
블루태그
19/02/11 17:54
수정 아이콘
[저 개인적으로는 결혼은 사회유지를 위해 인간의 본성을 억누르는, 최악의 사회제도라고 생각하고 있습니다.]
반만 동의합니다 크크 저 결혼 제도라도 없으면 소위 알파 메일들이 대부분의 여성을 차지할거라... 재벌2세들이 젊고 예쁜 여자 몇 백명씩 거느리고 다니겠죠
비밀의문
19/02/11 17:55
수정 아이콘
아이가 태어나고 아이가 웃을 때는 세상 모든 걸 다 가진듯 행복합니다. 하지만 다들 잘 아시겠지만 평상 시에 떨어지는 체력.
가정 경제를 지켜야 한다는 부담감. 점 점 전우애로 다져지는 아내와의 관계 등을 볼 때는 과연 결혼전보다 행복한가? 라는
물음에는 딱히 그렇다라는 답을 내기가 힘드네요.

가정을 중시하고 함께하는 것이 몸에 맞는 사람이라면 결혼이라는 제도는 나쁘지 않은 것 같습니다.
단 혼자가 더 좋고 개인적으로 이루고 싶은 것들이 많은 사람이라면 결혼은 최악일 수도 있을 것 같습니다.
요즘 추세로 봤을 때 결혼이라는 제도에 안 올라타는 사람들이 많은 것도 그럴 수 있다고 보게 되고 있습니다.
19/02/11 17:59
수정 아이콘
(수정됨) 저는 결혼을 했고 아들 둘을 키우고 있는데, 결혼도 육아도 모두 즐겁고 행복합니다. 그런데 이건 그냥 제 성격과 제 환경, 제 아내의 성격과 환경 등등의 제약 하에서지 모든 사람이 다 저같으리라고 생각하지 않아요. 그래서 저는 비록 행복하지만, 가까운 그 누구에게도 결혼을 해라 마라, 아이를 낳아라 마라 오지랖을 부리지는 않습니다.

다만 하나는 제가 말하는게 있어요. 결혼을 할 생각이 있고 결혼을 할 사람이 있다면 빨리 해라. 아이를 낳을 생각이 있다면 빨리 낳아라. 라는 말이네요.
사악군
19/02/11 19:22
수정 아이콘
222
19/02/11 19:47
수정 아이콘
저하곤 정반대 시군요 결혼할꺼면 최대한 늦게하라고 합니다. 둘만의 시간을 최대한 많이 갖고 양쪽집안을 합치라구요.
19/02/11 22:02
수정 아이콘
근데 보통 이런 말 하는 사람 대부분이 그러더군요

빨리 하든지, 아예 늦게 하든지....라고....

어중간하게 해서 좋은 시절 다 보내기보다

육아 빨리 끝내고 좋은 시절 보낸다 or 좋은 시절 보내고 육아를 시작한다. 뭐 이거겠죠
김아무개
19/02/11 17:59
수정 아이콘
아 저 아는 형님은 저만 보면 결혼하라고 난립니다.
썩 귀찮아요... 근데 그 형님네 보면 형님도 객기 어린 모습이 많지만 시람은 괜찮고..
형수도 참 착하고 좋아요.... 형님 그런부분 잘 잡아주고...

뭐... 저도 그댁 같은 사람이라면 결혼 하는것도 나쁘진 않다 생각합니다만... 뭐 ...
그 사람이 좋아보이는건 지금 형수 덕일수도 있으니...

그리고 정말 느끼는건 각자 부모님 효도는 스스로...
부모님 오지랖은 자식인 본인이 끊어주는게 예의 라고 생각합니다...
간혹 부모님 오지랖을 반려자가 다 감내하고 받아주길 바라는 분들이 계시는데...

아무래도 반려자에겐 반려자의 부모님이 어려울수 밖에 없죠...
주변에 내외 본인들은 사이가 좋아도 부모님 간섭 때문에 힘든집 많이 봅니다....

그런 간섭 적당히 끊을줄 아는 집들은 내외 행복 하더군요
호가든
19/02/11 18:00
수정 아이콘
모든 남자의 이상형은 '예쁜 여자'가 아니라 '처음 본 여자'입니다. 진화론적으로 모든 사람은 자신의 유전자를 최대한 넓게 퍼뜨리는 것이 생명의 목적입니다. 남자는 하루에 3명씩, 한달이면 100명이 넘는 여자를 임신시킬수 있습니다. 반면 여자는 기껏(?)해야 열달에 한명이죠. 그리고 남자는 가급적 한번 잠자리를 같이 한 여자는 다시 보지 말고, 새로운 여자를 만나는 게 유전자를 퍼뜨리는 데에 유리합니다. 그런데 여자는 최대한 신중하게 자신과 아이를 오랫동안 돌봐줄수 있는 남자의 유전자를 품는것이 바람직하겠죠. 이는 진화심리학적으로 입증된 사실입니다. 그런데 결혼이라는 제도로 여자의 본능을 최대한 보장하고, 남자의 본능을 억누르는 제도입니다. 남자는 새로운 여자를 만날수록 설레고 신나고 행복합니다. 그런데 몇십년만동안 유전자에 새겨진 본능을 고작 몇백년 몇년전짜리 결혼제도로 통제를 하려면 힘들죠. 그래서 결혼제도는 남자에게 힘들고 끝없는 인내와 지루함을 요구하는 것입니다.
오리아나
19/02/11 18:04
수정 아이콘
진화심리학이 정말 제대로 된 학문인가에 대해서 의아해하는 사람도 많은데 진화심리학적으로 입증되었다고 하셔도….
19/02/11 18:10
수정 아이콘
결혼 제도의 역사가 고작 몇백년일 리가요
SkyClouD
19/02/11 18:31
수정 아이콘
결혼 제도 자체는 엄청나게 오래되긴 했는데, 현재와 같은 일부일처제가 대세가 된건 정말 얼마 되지 않았습니다.
애초에 일부일처제가 기본적으로 사회가 안전해야 제대로 성립되는 제도인지라... 그런 사회가 된지 얼마 되지 않았죠.
19/02/11 18:41
수정 아이콘
뭐 어차피 일부다처제는 서민들에겐 예전부터 꿈같은 얘기라, 윗분들 얘기하는거 아니면 딱히 달라질건 없다 봅니다
SkyClouD
19/02/11 20:54
수정 아이콘
인류의 역사가 짧아도 수십만년에 기록된 역사가 수천년에 불과한데, 개중에 일부일처제 결혼제도가 정착된건 백여년 남짓입니다.
애초에 일부다처제는 남자가 부족한 사회에서 일어나는거지, 지금처럼 살기좋고 평화롭고 오래 살아서 남녀가 1:1로 유지되는 세상에 어울리는 제도가 아니죠. 일부일처제는 말 그대로 인류 역사상 유래없이 풍족한 현대니까 가능한 이야기입니다.
19/02/11 21:17
수정 아이콘
저는 일부다처제 제도가 존재하던 곳도 평민들은 여전히 일부일처제를 수행하던 걸로 알고 있고(정확히 말하면 일부일처제만 수행 가능한 생산력을 보유했죠), 그 외의 결혼제도는 들어본 적이 없는데 정확히 무슨 제도 얘기를 하고 계신지 여쭤봐도 될까요? 서양이든 동양이든 역사가 기록된 이후로 뭔가 특이한 결혼제도가 주류가 된 적은 한번도 없을텐데요
SkyClouD
19/02/11 21:24
수정 아이콘
기독교가 주류가 되었던 유럽을 제외하고는 딱히 일부일처제가 역사상의 주류였던 적은 없습니다.

일단 우리나라는 조선 멸망전까지 단 한번도 일부일처제였던 적이 없으며 - 처첩제에서 첩을 배우자로 보지 않는다면 일부일처제라고 할 수 있겠죠... - 이는 우리와 비슷하던 중국 역시 마찬가지입니다. 일본은 말할 필요도 없죠. 아랍권은 현대도 일부다처제가 허용되고 있으며 이보다 더 문명화되지 않은 나라들은 명시적으로 일부일처제로 되어 있어도 실질적으로는 그렇지 않습니다.

일부다처제가 허용되는데도 경제적 한계 때문에 일부일처제로 산건 일부일처제가 주류여서가 아니라 그걸 유지할 능력이 안된것 뿐이죠. 제도적인 주류와 실질적인 현상을 동일하게 보시면 안됩니다. 적어도 19세기까지, 민주주의가 세계적으로 보급되고 인권개념이 보편적으로 퍼진 현대 이전에는 유럽을 제외한 전 세계의 주류는 적어도 일부일처제는 아니었습니다. 특히 잦은 전쟁과 거친 환경으로 남녀 성비가 형편없이 무너지던 시절을 포함하면 더더욱 말이죠.
19/02/11 21:53
수정 아이콘
제가 그래서 평민들에겐 꿈같은 얘기였다고 단서를 달았잖아요... 난 또 뭐라고

그거 모르고 얘기한 것도 아니니까 굳이 역사 교습 해주실 필욘 없구요, 어차피 일부다처제 하에서도 정실과 측실의 차이는 어마어마했죠. 정실은 남자 맘대로 갈아치울 자유가 없는, 제도적 보호를 받는 평생의 짝이었습니다. 측실과 측실의 소생은 평생 차별대우를 받았구요. 그나마도 측실을 들일 수 있는 계층은 일부 상류계층 뿐이었구요

정확히 무슨 주장을 하시고자 하시는진 모르겠는데 여튼 제 말은, 인간 역사상(그리고 아마 선사상) 인간 수컷이 암컷을 자유롭게 고르고 옮겨다닐 수 있는 자유 따윈 애초에 일부 상류층을 제외하곤 없었단 겁니다. '자연스러움'을 따질거면 무리생활을 하는 거의 모든 동물들이 그렇듯이 대다수의 수컷들은 암컷에게는 손도 못대는 생활을 해왔을 것이고, 문자가 생기고 문명이 생기고 난 이후엔 아주 높게 잡아도 수컷의 80%는 일부일처제에서 벗어나질 못했습니다

일부일처제는 풍요의 증거 따위가 아닙니다. 오히려 최근 백여년도 안 되는 시절을 제외하곤 지배받음의 상징일 뿐이죠
SkyClouD
19/02/11 22:07
수정 아이콘
지금 일부일처 가정과 일부일처제를 뭔가 착각하고 계신것 같은데, 일부일처제는 제도지 한 남자가 한 여자를 만나는 결혼을 한다고 해서 일부일처제가 되는게 아니에요. 일부다처제 제도 하에서 능력이 안되서 다른 여자를 못만나는게 무슨 일부일처제입니까. 제도적으로 막혀있어야 일부일처제지.

말씀하신대로 암컷에게 손도 못대는 삶을 살던 수컷이 많았는데, 그럼 그 사람을은 일부무처제입니까? 결혼'제도'가 일부일처제였던 적은 없어요. 일부다처제 제도 하에서 능력이 안되서 일부일처로 살아봐야 사회 제도가 바뀌는게 아니에요. 능력되면 제도적으로 허용되어 있으면 그 사회는 일부다처제 사회인거에요.

일부일처는 당연히 풍요의 증거가 아니죠. 하지만 일부일처제의 확산은 명백하게 풍요로운 현대화의 증거입니다. 적절한 성비와 근대화된 사회를 가진 국가일수록 일부일처제의 비율이 늘어나고 있으며, 그런 국가들 조차도 극단적인 상황에서는 제도적으로 일부다처를 암묵적으로 허용하는걸 볼 수 있죠.(전후 독일, 소련 등)

다시 말하지만 제도적으로 일부일처를 규정하지 않았으며, 다처가 허용되는 사회였다면 그건 일부다처제라고 봐야합니다.
19/02/11 22:44
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점 4점), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
19/02/11 22:46
수정 아이콘
SkyClouD 님// 본인이 무슨 논지로 대화하시고 싶으신지 제대로 정리해서 말씀해 주시죠. 전 여태 저 윗분이랑 동일인인줄 알았으니
19/02/11 18:13
수정 아이콘
처음 본 예쁜 여자죠.
19/02/11 18:27
수정 아이콘
처음 본 예쁜 여자죠.(2)
anddddna
19/02/11 19:54
수정 아이콘
처음 보면 예쁩니다
그리움 그 뒤
19/02/11 18:25
수정 아이콘
남자의 성기가 버섯모양인 것이 내가 아닌 남자의 정자를 밖으로 걷어내고 내 유전자를 남기기 위한 진화 모양이라고 얘기하기도 하죠.
강미나
19/02/11 20:28
수정 아이콘
똑같은 근거로 정반대 생각을 하시는데 일부다처제가 되면 대부분의 남자들은 여자 만나보지도 못할 겁니다.

말씀처럼 상위 5%가 하루 3명씩 한달이면 100명도 넘는 여자를 임신시킬 수 있고 여성은 임신을 하게 되면 한 아이당 최소 8개월 이상 만남이 필요없어지는데 일부다처제가 사회적으로 공인 + 진화론적 뒷받침까지 받는다면 상위 5%가 여자들을 죄다 독식할테고 최소 하위 80% 이상의 남성들에겐 여자 만날 기회가 생길 수가 없죠. 일부일처제야말로 일반 남성들에게 축복이라고 봐야합니다. 철저하게 진화론적 관점에서 보자면 여성들이 상위 5%의 좋은 유전자를 놔두고 자기 수준에 맞는 남자를 만날 이유가 전혀 없거든요.
오리아나
19/02/11 18:04
수정 아이콘
A 형님은 결혼하면 더 고통받으실 타입인 것 같은데요. 물론 제짝을 찾으시면 다를 수도 있겠습니다만….
도르래
19/02/12 04:28
수정 아이콘
동감입니다.
19/02/11 18:07
수정 아이콘
인간의 본성 따질거면 영장류 사회처럼 우두머리 수컷이 모든 암컷을 독차지하는 세계도 긍정해야죠
결혼 제도가 남성의 본능을 억제하는 것도 맞지만 반대로 남성들, 특히 중위 이하의 남성들에게 기회를 선사하는 것도 맞습니다. 가장 손해를 보는건 지도층 남성들이구요
다 장단점이 있는 법입니다
19/02/11 18:11
수정 아이콘
그 최악의 사회제도를 없에고 본능대로 하면 먹이사슬 피라미드대로 되는건데 다들 꼭대기 오를 자신이 있으니까 불만이신거겠죠?

확실한건 B형님 처럼 사는건 나이먹을수록 힘들어 집니다. 그리고 지금이나 결혼하면 자유가 없는거지 예전엔 결혼하고도 그럴 남자들은 할거 다하고 살았음..

행복의 관점에서 접근하자면 어떻게 살면 행복하다는 정답은 있을 수가 없습니다.

다만 밑에도 적었지만 대다수의 평범한 사람들은 삶의 이유, 목적, 동기를 물을 때 '가족'이라는 답이 나올 확률이 높다고 생각합니다.
결혼은 쉽게 말하면 내 가족을 만드는 일이죠. 결혼 안한 사람들 조차 아마도 부모님 형제 조카등 가족이 삶의 큰 의미인 경우가 많을거구요.
19/02/11 18:24
수정 아이콘
그 문구에 동의하시는 분은 찾아보니 두어분밖에 안 계신 것 같은데
세츠나
19/02/11 18:27
수정 아이콘
가족이라는 답이 많이 나온다면 그것도 그냥 주변이 대체로 그래서가 크다고 생각합니다. 사는 나라나 시대에 따라 달라지는 답이죠.
교육공무원
19/02/11 18:30
수정 아이콘
끼리끼리 모이는 법이니까요. 제 주위에는 절대다수가 결혼해서 애낳고 잘 삽니다.
19/02/11 18:29
수정 아이콘
내 자식을 보기 전까지는 되돌릴수 있다면 되돌리고도 싶다였으나, 내 자식을 본 이후로는 한번도 그런생각을 가져본적 없습니다.
기도씨
19/02/11 18:31
수정 아이콘
결혼은 이타성을 기반으로 하지 않으면 궁극적으로는 불행한것 같습니다.
티모대위
19/02/11 18:35
수정 아이콘
제 여친이 저같은 사람을 만나주는 이유가 결혼제도 때문이라고 생각해서 저는 결혼제도를 좋게 봅니다 크크크
이성교제가 1:1 관계를 전제하는 이유 자체가 결혼제도의 존재인것 같거든요.
뒹구르르
19/02/11 18:37
수정 아이콘
미혼이지만, 연애에 비추어볼때 A보다 B가 결혼 생활에서도 더 행복을 느낄거 같은데요?
스스로 외로움을 컨트롤하지 못하고 누가 있으면 해소되겠지 하는 사람치고
관계에서 행복함을 느끼는 것을 본적이 없습니다.
19/02/11 18:39
수정 아이콘
대게 결혼을 생각하면서 나이가 들었을 때 나를 부양해주고 지지해주는 것을 많이 생각하게 되는데 갈수록 자식은 부모를 봉양하지 않는 추세로 가고 있죠.
이제는 설 추석에도 부모를 찾아 보는 대신에 자기들 가족들이랑 해외여행 가거나 하는 사람들이 점차 늘어나고 있기도 하구요.
그렇다면 배우자에 대한 신의에 기대는 건데 저는 이에 대한 확신이 아직 없네요.
이 사람이 내가 늙고 병들어도 나를 지지해주고 함께 해줄 것인지를...
결혼한 분들은 모두 이에 대한 확신이 있으신가요?
지금 내가 너무도 이뻐하는 자녀들이 노년에 나를 외롭게 하지 않을 것이라는 확신도 있으신가요?
아니면 그렇지 않고 쓸쓸해지더라도 그냥 그 과정 자체가 좋았다 라고 생각하실 자신이 있으신가 궁금합니다.
저는 그런 확신을 가지지 못해서 결혼에 대해 회의적입니다.
사악군
19/02/11 19:05
수정 아이콘
저는 그런 확신이 있습니다.
19/02/11 19:16
수정 아이콘
저도 그런 확신을 가질 수 있으면 좋겠네요
그럼 결혼할텐데...
사악군
19/02/11 19:20
수정 아이콘
그런데 그런 확신은 시간이 쌓여야 가질 수 있는것 아닐까 합니다..
醉翁之意不在酒
19/02/11 20:29
수정 아이콘
부모님한테 한번 여쭤보세요. 나를 낳을때 노후부양을 생각해서 낳았는가고.
19/02/11 20:53
수정 아이콘
제가 뭐 잘못한 거 있나요?
醉翁之意不在酒
19/02/11 21:01
수정 아이콘
농경시대면 몰라도 요즘 세월에 노후대비로 자식을 낳는 부모는 몇 없을겁니다. 님 부모님도 마찬가지일테구요. 결혼생활이 계약이나 비지니스같은 면이 없는건 아니지만 그게 전부가 아니라고 생각합니다.
19/02/11 21:05
수정 아이콘
저도 노후대비를 이야기한 건 아니었는데요
자식을 낳는다면 자식한테 노후를 맡길 생각도 없구요
말년에 자주 찾아봐주고 하는 걸 이야기 한 거예요
요즘은 설추석에도 고향 잘 안 찾는 분위기니까요
아무리 요즘 부모라도 자식이 얼굴도 잘 안비치고 하면 서운할껄요
醉翁之意不在酒
19/02/11 21:10
수정 아이콘
나이가 들었을때 나를 부양해주고 지지해주는것이라는 표현이 노후대비가 아니라고 하시면 전 할말이 없습니다.
그리고 심지어 그 설추석에 찾아가서 얼굴 비치는것, 그걸 위해서 낳는것도 아닐겁니다.
그냥 낳는게 인간의 도리라고 생각해서 낳을수도 있고, 그게 태반일테구요.
그게 아니라 가족의 대를 이어나가기 위해 아니면 혈육을 키우고싶어서 여러가지 이유가 있겠지만,
내가 늙은 담에 적적하니까 지금 낳아두자라고 생각할 사람은 없을걸요.
19/02/11 21:17
수정 아이콘
전반적으로 경제적인 부양이아니라 심리적 정서적 유대감을 염두에 두고 썼는데 앞에 부양이라는 말이 있어서 그렇게 느끼셨나보네요
뭔가 제가 글을 잘 못 쓴 것 같기도 하고...
앞의 부양 어쩌구 한 건 옛날처럼 부모를 부양하는 추세가 아니다라고 하는 걸 이야기 하려구 한 거구요
암튼 한자닉님 생각은 어떠신지는 알겠습니다
댓글에 대댓글 달아가며 이야기 하는 것도 참 피곤한 일이네요
댓글은 이만 달고 좀 더 글을 잘 쓸 수 있도록 노력해보겠습니다
열혈둥이
19/02/11 22:24
수정 아이콘
나를 부양해줄것같아서가 아니라.
이 사람이 늙고 힘들어졌을때 내가 부양해주고 싶은 사람이 나타나면 그때 하세요.
저는 아 이사람이랑 영감 할멈이 되서도 같이 손잡고 뽀뽀 할수있을것같다. 싶어서 결혼하고싶어졌습니다.
19/02/12 06:03
수정 아이콘
뭔가 생각하는 구조가 다릅니다. 그 짤방이 생각나네요..
나를 지지해주고 함께 해줄 것인가를 기대하고 하는게 아니죠. 내가 지지해주고 함께 해주고 싶어서 하는겁니다.
자식도 마찬가지에요. 뭘 바라고 낳는게 아니고 그냥 얘가 커가는 것을 보는 것 그 자체가 행복입니다. 봉양이고 속썩이고 그런건 차후 문제고요.
19/02/12 09:10
수정 아이콘
저는 남편이 늙고 병들어도 지지해 줄 자신이 있습니다. 남편이 그래줄지는 모르겠네요.
이게 확실해서 결혼했던 건 아니었어요. 아마 신혼초에 고부갈등이나 경제적 갈등이 있었다면 가정이 깨졌을지도 모르죠. 그저 깊은 고민없이 마냥 좋아서 결혼했고, 결혼해서 살다보니 아기도 낳고 기르고 그러면서 상대에 대한 믿음, 연민, 동지애 등이 엉키고 설켜서 이 사람은 밑바닥까지 추락하더라도 내가 꼭 옆에 있어야겠다라는 생각이 들기 시작했습니다.
Janzisuka
19/02/11 19:13
수정 아이콘
뭐 고냥 자기가 맘에 들게 살면되져 크크
저는 아직까지는 즐겁!
19/02/11 19:16
수정 아이콘
몇년전에, 저희 친할아버지와 친할머니 생신을 맞아서 온 친척이 함께 모인적이 있었습니다.
두분 다 아흔을 넘으셨었고, 고모-고모부들과 그분의 자식들과 자식들의 자식들.. 큰아버지-큰어머니의 자식들과 그들의 자식들.. 삼촌까지..
모두 그렇게 다 모이니 제법 많더라구요. 음식점 홀을 빌려서 다함께 식사를 했었습니다.
그때 친할아버지가 그 광경을 보시면서 생일기념 멘트를 하시다가 감격스러워서 우셨는데, 전 그 장면이 그렇게 인상적이었습니다.
인생이 무엇인가에 대한 고민도 하게되었고, 저렇게 늙고싶다는 생각도 하게되더군요.

할아버지 세대와 지금의 세대가 다르기에, 저도 저렇게 늙을수는 없겠지요.
하지만 아흔이 넘으시도록 할아버지 할머니가 사이좋게 지내시면서, 자식의 자식의 자식까지 보시면서 지내시는걸 보다보면 굉장히 부럽고 존경스럽습니다. 친척들의 이야기를 저는 알고있고, 그들 각각이 쉽게 살아오지만은 알았다는것을 아니까요.
그럼에도 할아버지와 할머니는 자식들을 잘 키워내셨고, 그렇게 아이들을 보여드리는 것만으로도 정말 그분들의 삶의 결실이겠죠.

가능하면 그렇게 늙고 싶습니다. 아내와 사이좋게 계속해서 살아가면서, 함께 늙고 함께 이야기하면서 살아가고 싶습니다.
아내와 함께하는 삶이 좋은것은, 아내가 나와 다른 사람이기 때문입니다. 자식또한 저와 아내와 다른 존재이기 때문이고요.
내가 남을 마음대로 바꿔갈 수 없고, 그냥 서로 바뀌어져 가는거죠. 그 과정 자체는 고통스럽지만, 또 다른 행복이 있더군요.
19/02/11 19:47
수정 아이콘
실례지만 할아버님의 멘트를 간단하게라도 공유해 주실 수 있으신가요? 뭔가 느끼는게 있어서 부탁드립니다
19/02/11 19:54
수정 아이콘
거의 한문장도 제대로 말을 못하셨어요. 이렇게 모이니 좋구나, 다들 건강해라... 정도 말하고 싶으셨던것 같은데, 거의 입도 여시기 전에 눈물부터 흘리셔서... (평상시도 그정도 말씀정도만 하시죠. 할아버지가 그렇게 우시는것도 처음 뵈었습니다.)
평상시는 작은고모와 고모부가 시골집에서 할아버지할머니를 모시고 계시고, 다른 친척들은 명절때나 한두번 얼굴뵙고 그러는데..
고모부쪽과 친가쪽합쳐 일가친척이 전부 다 모이는걸 보시니 그 자체로 감격스러우셨던것 같습니다. 여러모로 저에게도 참 의미있고 감동적이었거든요.
그때 다같이 모여서 사진찍은걸 할아버지가 따로 인화하셔서 가지고 계시더라고요.

평상시 자주 만나던, 만나지않던간에.. 이게 일가친척이구나.. 하는 생각도 들었습니다.
19/02/11 20:57
수정 아이콘
피드백 감사합니다! 그 말씀 한마디에 담긴 느낌이 어떨지 상상이 잘 안되네요
Quantum21
19/02/11 19:29
수정 아이콘
나는 이제 임자있는 몸이라는 자각, 그래서 이제는 아내 이외의 다른 여자들한테 매력적으로 보일지 어쩔지에 대하여 고민할 필요가 없어진다는 점이 결혼의 큰 이점입니다. 바꿀수 없이 정해진 배우자와 자녀들이라는 족쇄로 인해 오히려 역설적으로 자유를 얻습니다.

스티브잡스등의 유명 CEO들이 옷을 한가지만 정해서 그것만 입는이유와도 비슷합니다. 선택의여지가없으니 고민할 필요를 없애줘서 오히려 정말 중요한 문제를 선택할때 온전히 집중할수 있기 때문이죠.

인생의 목표가 단지 예쁜여자 여럿 만나면서 즐기는게 있는게 아니라 일생을 두고 정말 무엇인가를, 뭔가 something을 이루고 싶다면 일찌감치 결혼을 하는게 주변 여자에게 끊임없이 낭비되는 에너지를 막을수 있습니다. 단적으로 결혼을 해야 돈을 모은다는 이야기도 허튼말이 아닙니다.

결혼을 통해 남자는 스스로에게 족쇄를 채우게 되지만 무엇이 가치있는 인생인가라는 문제에 있어서 가만 돌이켜보면 오히려 한눈안팔게 되서 더 낫다라는 느낌을 받을때가 많습니다.

동의하시는 분이 얼마나 계실지 잘 모르겠습니다.
갑자기 결혼에 관한 글이 많아지는데 제가 느끼는 결혼의 큰 장점 중 하나를 언급하시는 분을 아직 못봐서 스마트폰으로 짬내서 끄적여봤습니다.
사악군
19/02/11 20:02
수정 아이콘
아름다운 구속이죠 흐흐
19/02/11 21:13
수정 아이콘
그럴 듯한데요? 교수님이 연구 잘하고 싶으면 일찍 결혼하라고 하시던데, 말씀하신 맥락이었을지도 모르겠군요.
19/02/11 21:33
수정 아이콘
저도 동의합니다.
결혼 전에는 이성에게 은근히 신경쓰이고 불편한게 있었는데 결혼하고 나니 그런 거에 에너지를 안뺏기니 좋더군요.
19/02/11 22:33
수정 아이콘
아아 저도 그렇게 생각합니다. 결혼하기로 결심하는 그 날부터 굉장히 많은 부분에 대해서 자유로워지지요.
19/02/12 07:49
수정 아이콘
저도 동의하는 부분이 있지만서도, 나이를 먹어가면서 주위를 둘러보면 애인을 두고 있는 사람들이 점점 늘어나더군요...가끔 이래서 대한민국이 불륜의 왕국인가 하는 생각이 가끔 들때도 있어요...
Quantum21
19/02/12 09:52
수정 아이콘
(수정됨) 나이 먹으면 어짜피 삶의 많은 부분이 공허해집니다. 그걸 충족하는것으로 외도를 선택 하는것은 그다지 좋은 전략은 아니라고 생각합니다. 어짜피 젊음은 가고있고 새로운 정착지를 만나기보다 그저 떠다니다가 더욱 소모되는 그다지 유쾌하지못한 상황이되기 쉽습니다.

저도 나이가 있다보니 주변을 보면 배우자에게 도저히 정착할수 없는 어쩔수없는 상황에 계신 분들도 있다는건 압니다.
가능하다면 어느정도 양보를 통해 가정과 배우자와 자아 사이에 타협을 하여 매듭짓고 그 다음으로는 가치를 느낄수 있는 일을 찾아나서는게 좋습니다. 뉴페이스 애인을 통해 상실감을 충족하려는것보다 어짜피 나날이 줄어만 가는 한정된 에너지를 효율적으로 사용하는 현명한 전략입니다.
NoGainNoPain
19/02/12 10:20
수정 아이콘
부부라는 관계를 통하여 얻을 수 있는 건 오래된 관계에서 나오는 안정감이고 애인을 통해서 얻을 수 있는 것은 새로운 관계에서 나오는 기대감이라서 그렇습니다.
서로 줄 수 있는 게 다르기 때문에 애인을 두고 있는 사람들도 의외로 기존의 부부라는 관계를 깨지 않으려고 하는 의지가 강합니다.
티모대위
19/02/12 14:15
수정 아이콘
이런 좋은 댓글을 늦게 봤네요.
제가 여친 만나고부터 얻는 안정감도 이거랑 비슷하네요. 주변의 모든 매력적인 여성들을 만나도 어떻게 하면 잘 보일까 고민하는게 아니라 그냥 사람 대 사람으로 대하게 되면서 삶의 고민이 많이 줄어들었어요. 그래도 아직 결혼한건 아니다보니 아직 그런 고민이 싹 없어진 건 아닌데, 결혼하게 되면 이제 정말 제 일에만 집중하게 될수 있겠죠.
아침밥스팸
19/02/11 19:38
수정 아이콘
음 유부남으로서 쓰신 글에 대체로 동의 하기에 결혼을 강요하고 싶진 않습니다
하지만 내가 지금 불행하냐? 이건 또 다른 입장이에요
결혼전 도 행복했다 많이.. 지금도 행복하다 이만하면.
이런 느낌이네요.
정리해보면 결혼은
'군입대전엔 코카콜라는 쳐다도 안보다가 군대 입대하고 훈련할때 코카콜라 하나에 엄청 행복한것' 같은 거에요.
벌써2년
19/02/11 20:00
수정 아이콘
행복으로 개념을 잡아보자면...
대부분의 경우, 혼자서 행복한 사람은 커플이 되도 행복하고, 혼자서 불행한 사람은 결혼해도 불행하죠.
라울리스타
19/02/11 20:07
수정 아이콘
결혼 자체는 문제가 없다고 생각합니다.

사회적인 활동에 대한 욕구도 물로 있지만, 안정적인 가정생활에 대한 욕구도 분명히 있다고 보거든요.
그걸 충족시켜주는 결혼의 기능은 확실하죠.

헌데 왜 이러한 본능을 거스르겠다는 사람들이 늘어나고 있는가....
저는 적어도 '한국에서 만큼은' 결혼 제도가 점차 비합리적으로 흘러가고 있다고 생각합니다.
결혼전엔 서구식 자유 연애를 하다가도, '결혼'이란 단어가 들어가면 성사전후로 양가 집안이 개입되기 시작하거든요.
제가 이 말을 꺼냈을 때, 저에게 결혼은 사랑과 희생이라며 설파하셨던 저희 부장님께서도

'내 딸 남친네 집안은 교수 집안이라 괜찮더라' 하시더라구요.

내 맘에드는 한 사람 만족시키기도 힘든 세상입니다...
근데 양가 집안까지 만족시켜야 하니...당사자들에겐 이만한 부담이 어디에 있을까요?
네오크로우
19/02/11 20:11
수정 아이콘
큭... 저랑 친한 동생이 혹시?? 생각하고 들어왔네요.
좀 비겁한 얘기일 순 있는데, 결혼은 남의 인생, 나아가서 그 가족, 친지의 인생까지
내가 책임감을 가져야 하는 게 너무 부담돼서, 혹은 그럴 자신이 없어서 그냥 혼자 잘 지내고 있습니다.
내 인생 추스리며 사는 것도 만만치 않은데 이 상황에서 곁다리 가지가 쭉쭉 뻗어나간다는 게 저한텐 벅찬 거 같습니다.
훗날 외로움에 몸부림 칠 날이 와서 뼈져리게 후회할 수는 있겠지만, 현재까지는 그럭저럭 잘 살고 있습니다.
독수리가아니라닭
19/02/11 20:34
수정 아이콘
본성을 억누르는 걸로 따지면 결혼만 최악이겠습니까.
사회 자체와 모든 제도가 다 최악이지.
처음과마지막
19/02/11 21:05
수정 아이콘
(수정됨) 다들 결혼하고 아이낳고 행복하시면 좋겠어요

그래도 저는 혼자서 즐기면서 살래요

솔직히 그리고 결혼의 결과는 부모님들 보면 답 나오죠 인간은 망각의 동물이라서 대부분은 자신은 부모님보다는 좋은 삶을 살기를 꿈꾸지만 현실은 녹록치 않은 법이죠

미국이나 일본을 봐도 선진국으로 갈수록 싱글족들이 많아지는게 요즘 추세이기도 하죠

한국은 유독 남의시선이나 체면등등 때문에 억지로 결혼하는게 많은 편 아닐가요?
19/02/11 21:16
수정 아이콘
저도 현대의 일부일처제라는 결혼 제도가 현대 또는 미래의 가치관에는 맞지 않는 제도라고 보고 있고
시간이 꽤 걸리겠지만, 갈수록 변화되거나 종국에는 없어질 형태라 생각하고 있습니다.

그렇다면 가장 우려되고 궁금한 것이 출산 또는 자녀인데, 이 부분은 어떻게 발전 해나갈까요?
19/02/11 21:20
수정 아이콘
(수정됨) 여성은 자유롭게 출산하고(혹은 의무적으로) 10개월간 고생한 노고를 치하하는 의미에서 소정의 금품을 수령해가고
낳은 자녀들은 중앙에서 일괄적으로 교육시키는, 어찌 보면 디스토피아스러운 모습만 떠오르는군요
결혼 제도의 붕괴란 가정의 붕괴고, 가정이 붕괴된 상황에서 아기를 보호해줄 만한 힘이 있는 존재는 정부뿐이거든요
처음과마지막
19/02/11 21:21
수정 아이콘
미래 소설이나 애니 영화보면 잉큐베이터 배양으로 만들기도 하고요 인간형 안드로이드도 있구요
수백년후에는 비컴 휴먼 게임 같은 세상이 올수도 있죠
핵전쟁후에 매트릭스나 매드맥스 같은 세상이 올수도 있지만요 어차피 지금 우리세대가 걱정할 일은 아닐듯합니다 지금 피지알러들 대부분 50년후만 되어도 삶의 마무리 단계일텐데요
강미나
19/02/12 14:53
수정 아이콘
인공자궁과 국가양육이요.
19/02/11 21:22
수정 아이콘
저는 연애 결혼 육아 진행증인데, 행복합니다. 시댁 친정 이슈도 없고, 그냥 두집 다 똑같이 해주니까 불만생길 건수도 없고, 내선에서 차단할건 다 차단하기때문에, 아내랑 아기가 원하는 대로 살 수 있습니다.

근처 결혼한 선후배 형동생들이 가끔 결혼이나 시댁.친정 문제로 조언을 구하긴 하나, 제 얘기를 해주면, 넌 특이케이스라서 도움이 안된다고 합니다 흐흐 ;;

암튼 주위에 미혼. 기혼자 많은데 결혼하고 싶으면 추천하는 편입니다.
단, 결혼전에 부모로부터 등등
경제적 정신적 등등 완전히 독립된 상태에서요.
율리우스 카이사르
19/02/11 21:23
수정 아이콘
음 행복이란게.. 가족에서 오는것도 큰지라...

전 걍 그렇게 생각해요. 사람으로 태어나 명성을 떨친다거나 봉사등으로 타인의 삶에 긍정적인 영향을 준다거나 뭔가 인류사에 남을 만한 것을 만든다거나 봉사한다거나 하지 않는다면.. 거기에 결혼해서 자식을 만들지 않는다면..

이 우주에서 제 삶은 무슨 의미를 가지는걸까요? 그냥 동물적인 욕구 를 하루하루 채우고 사는 기계에 불과하지 않을까요?

전 허망하지 않기 위해 결혼했고 아기를 낳아 잘기르고 있습니다. 언젠가 부모님 다 돌아가시고 형제랑도 데면대면해지면 .. 절 사랑해주는 사람 제가 사랑할 수 있는 사람이 없는 세계에서 사는게 너무 두려워요.

행복이요? 뭐가 행복인지 잘 모르겠네요... 다른 여성과 섹스하고 게임 몇판 더하고 여행 몇번 더 다니는게 .. 그게 행복한건지도요.
미끄럼틀
19/02/11 21:35
수정 아이콘
인픗 아웃풋 생각하면서 아이 낳는 게 아니라서요. 내 아이들이 노후를 책임져 줄거다 이런 기대감 없습니다. 흔히 부모만 아이에게 무한한 사랑을 준다고 생각하지만 아이가 부모에게 주는 이유없는 사랑도 큽니다. 아이와 눈동자를 맞추고 같은 화제를 공유하면서 웃을 때의 행복은 정말 말로 표현 못하겠거든요. 전 솔직해 제가 주는 것보다 아이한테 사랑 받는 게 더 많아요. 흐흐; 이제 세 돌 가까워져서 점점 말을 안 듣긴 해요. 근데 그건 자아가 강해져서 ‘나’라는 게 생겼다는 증거이기에 긍정적으로 받아들입니다. 아이는 애초에 저랑 다른 존재이니까 이런 마찰은 당연한 것이거든요.
19/02/11 22:01
수정 아이콘
근데 보트 동호회 하려면 돈이 얼마나 필요한건가요? 돈 꽤나 들 것 같은데
존코너
19/02/12 09:22
수정 아이콘
애 키울 돈으로 취미에 쓰면 보트 정도는 뭐 크크
19/02/11 22:40
수정 아이콘
'나' 라는 존재가 나한테 얼마나 중요한지에 대해서 댓글 하나 답니다. 저는 신앙이 없지만 언젠가 신앙관련 글에서 본 인상깊은 구절이 하나 있는데요,

'보통 사람은 나라는 존재를 확고하게 가지고 있어야 행복할 수 있다고 믿지만 사실은 꼭 그렇진 않다. 내가 내 인생을 돌이켜볼 때, 내가 가장 행복했던 순간들은 보통 그 순간을 누군가와 공유하고 있었던 순간들이었다. 그리고 그 순간에 나라는 존재는 그렇게 중요하지 않았다.'

뭐 대충 이런 글이었습니다. 저는 가족을 가진다는 것도 이런 느낌이라고 생각합니다. 나라는 존재의 30% 정도를 양보해서 배우자와 아이들과 공유하는 순간들을 만드는 그런 거요. 제가 결혼한 뒤에 가장 행복했던 순간들을 돌이켜보면, 아이가 뭔가 재미있는 행동을 했을 때가 50% 마누라가 크게 웃던 순간이 25% 입니다. 나한테 뭔가 좋은 일이 생겼을 때는 25% 정도밖에 되지 않아요. 그리고 마지막 경우에도 나한테 생긴 좋은 일이 가족한테도 좋은 일이라서, 아니면 가족이 축하해주기 때문에 더 행복했지요.

댓글 다는 김에 하나 더. 아이가 제 노후를 보장해줄 거라고는 전혀 기대하지 않습니다. 자기 노후는 자기가 스스로 챙겨야지요. 근데 그렇다고 해서 아이가 사랑스럽지 않은 것은 전혀 아닙니다. 오히려 노후 보장을 위해서 아이를 낳는다면 그야말로 보험 개념이 되는 건데, 아이에 대한 애정이 비뚤어지기 십상일 것 같습니다.
醉翁之意不在酒
19/02/12 01:10
수정 아이콘
공감합니다
Grateful Days~
19/02/12 08:40
수정 아이콘
정말로 맞는 말씀입니다. 요즘 너무 페미까지 겹쳐서 결혼이 공포의 대상이 되어버리고 있어요.. ㅠ.ㅠ

아이는 노후보장이 아니라 스스로 살아가게끔 어느정도까지만 뒷바라지 해주는게 부모의 책임 이라고 생각합니다. 노후보장은 진짜 스스로 해야..
19/02/11 23:16
수정 아이콘
음? 일부다처제도 결혼입니다 여러분! 왜 결혼제도를 벗어나면 일부다처제(or일처다부제 등등)이 될거라 생각하십니까
전직백수
19/02/12 01:28
수정 아이콘
난 못합니다....나는모태...
19/02/12 03:38
수정 아이콘
스스로 행복할 수 있으면 결혼을 하던 안하던, 결혼을 하고 아이를 낳던 안낳던, 그건 본인들의 결정이죠.
40세 중반 형님들도 본인의 결정으로 그렇게 사실테구요.
그렇듯, 결혼한 사람들도 본인의 결정으로 그리 사는 것입니다.
주변에 어떤 분들이 계신지는 모르겠습니다.
다만 본인 주변이 세상 사람사는 군상의 전부는 아니겠죠.
잘 따져보면 생각보다 많지 않은 예로 결혼이라는 제도를 섯불리 정의하지 않았는지도 생각해 보셨으면 합니다.
제 주변에는 서로 결혼해서 알콩달콩 잘 사는 커플도 꽤 많습니다.
진정 사랑한다면, 부모 친지에게는 물론 제도권 내에서도 서로의 사랑을 확인받고 싶은 마음도 생기는 법입니다.
그것이 영원할지 안할지 지금은 알 수 없지만, 이른 걱정 때문에 제도권 밖을 나돌 필요도 없으니까요.
브리니
19/02/12 05:35
수정 아이콘
결혼이 최악의 제도는 아닌거 같은데..뭐 개인생각이니 그렇긴 한데 나이 좀 더 들면 생각 바뀌실거 같네요
19/02/12 05:47
수정 아이콘
결혼 하지 마세요
iPhoneXX
19/02/12 08:20
수정 아이콘
결혼이라는게 없으면 소수 강자에게 다 뺏기겠죠. 본성을 억누르는게 약자 보호의 의미도 전 크다고 생각합니다.
srwmania
19/02/12 08:41
수정 아이콘
결혼은 사회 유지를 위한 최선의 제도죠. 아무리 나쁘게 봐줘도 차선입니다.
오쇼 라즈니쉬
19/02/12 10:19
수정 아이콘
결혼은 인간 본성에 역행하는 안 좋은 제도라 생각하지만, 현재의 저에게 불리할 것 없다 생각하여 결혼했고 아직 만족하고 있습니다. 4년차에 애 하나 있습니다.
주위 사람들에게 항상 하는 말인데, 결혼에 대한 기대치가 낮으니 오히려 기대보다 만족스럽다고 크크
19/02/12 11:27
수정 아이콘
저는 요즘 결혼에 대한 회의적인 의견이 나오는 핵심 요인이
결혼이 의무와 같았던 세대가 지금 터져나오는 것이 아닌가 싶습니다.

저는 30대이지만, 제 또래에 결혼 못하면 사람구실 못한다는 인식은 거의 없죠.
하고싶으면 하는거고, 안하는게 좋은 사람은 그렇게 하죠.

결혼이 진지하게 본인과 상대방의 가치관에 의해 결정되고 또 충분한 자아성찰 이후에 결정된다면
'결혼에 관한 만족도' 는 충분히 가치 있는 것이 될 거라고 생각합니다.

문제는 나이 30먹도로 시집장가를 못가면 '노땡땡' 취급하는 사회기조가 분명 10여년 전에 존재했고,
등떠밀려, 다음 퀘스트를 수행하듯 결혼해버린 그때 그 분들도 똑같은 사람일진대.
본인이 독신주의자인지 혼자사는게 더 행복한지 묻지도 따지지도 않고 결혼해버렸다면
결혼 생활이 행복할리 없죠.

지금 결혼에 만족하지 못하는 사람들이 다 그렇다는 것은 아니지만,
등떠밀어 결혼했던 그 시대의 분위기가 지금의 이혼&독신 추세를 만들어낸 것이 아닌가..
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
80064 [일반] 저는 결혼 한게 좋은데요... [57] 주워니긔8626 19/02/12 8626 1
80063 [일반] 콜렉팅은 왜 하는 걸까 [12] 기다5615 19/02/12 5615 7
80062 [일반] 결혼해도 별로 안 좋은 이유 [26] 스탱글6707 19/02/12 6707 11
80061 [일반] 사실 결혼하면 아주 안좋습니다 [40] ppyn9258 19/02/12 9258 7
80060 [일반] 반도체 클러스터 사업에 지역균형이라니... [400] 아유17738 19/02/12 17738 20
80059 [일반] 사실 결혼하면 아주 좋습니다. [155] 교육공무원15791 19/02/12 15791 9
80058 [일반] [일상글] 아내에게 파키텍트를 사주었다. [17] Restar7285 19/02/12 7285 14
80057 [일반] 수두 백신의 효과 [19] 여왕의심복9378 19/02/12 9378 22
80056 [일반] [삼국지] 유비와 조조 (1) - 첫 만남 [13] 글곰10021 19/02/12 10021 40
80055 [일반] 결혼 찬성론자의 소소한 일상이야기 [35] Hammuzzi7620 19/02/12 7620 55
80054 [일반] 너무 빡쳐서 처음으로 청와대 청원을 넣어봤습니다. [77] aurelius15990 19/02/12 15990 46
80052 [일반] 청나라 vs 프랑스 [16] 신불해12987 19/02/12 12987 32
80051 [일반] 나의 작년과 좋은 여자는 어디있는가? [8] 깐따삐야7422 19/02/12 7422 9
80050 [일반] 테러방지법과 예타면제로 보는 민주당=자한당 [55] 3.14159211968 19/02/11 11968 34
80049 [일반] 서울시교육청, 평양 수학여행·스포츠 교류 추진 + 2032 서울·평양 올림픽 추진 [73] 플로렌치8672 19/02/11 8672 10
80047 [일반] 오늘자로 강화되어 논란중인 인터넷 감청과 검열 [97] Complacency15726 19/02/11 15726 35
80046 [일반] 왜 자한당 비판은 하지 않을까 [87] LunaseA15919 19/02/11 15919 15
80045 [일반] 어디까지가 할수있는 표현인걸까요 [37] 하니8810 19/02/11 8810 1
80044 [일반] 40대 중반의 미혼이신 형님들과 술 한잔씩 하는 편입니다. [93] 음냐리13728 19/02/11 13728 3
80043 [일반] 홍카콜라와 알릴레오, 숨지 말고 나오세요. [45] 마담리프10155 19/02/11 10155 3
80042 [일반] 홍준표, 전당대회 불출마 공식선언…"끝까지 함께 못해 유감" [41] kicaesar8947 19/02/11 8947 2
80041 [일반] [잡담] 민주당의 이념형 극단주의자 때문에 가끔 깊은 빡침을 받습니다. [56] aurelius9619 19/02/11 9619 34
80040 [일반] 인도 방랑기 (1) -1(내용추가) [36] 안유진6370 19/02/11 6370 26
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로