|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/04/28 19:55
15/04/29 11:23
커쇼가 지금 당장 은퇴하면 제 2의 샌디 쿠팩스가 되는거고,
지금 성적을 적당히 나이에 맞게 유지하다가 은퇴하면 위의 레전드 투수에 비벼볼만한 수준이 됩니다. 비슷한 예로 트라웃도 있습디다.
15/04/30 06:26
역대론 위가 제법 많습니다.
아직까지만 놓고보면 커쇼는 역대급 괴수는 커녕 전시대의 최강자 할러데이도 넘지 못했다고 봅니다. 트라웃이랑은 좀 다른데 트라웃은 연차가 딸리지만 단일시즌으로는 역대급 괴수 시즌을 여러번 찍었는데 커쇼는 단일시즌으로도 역대급이라고 할만한 시즌은 못보여줬습니다.
15/04/29 11:39
현대야구(1이닝 전문 마무리 도입) 이전과 이후의 에이스들이 먹는 이닝/완투 자체가 전혀 다른지라...(저 시절은 비단 쿠팩스만 저랬던게 아니라 에이스들은 밥먹듯이 완투하고 300이닝도 매년 나오던 시대입니다.)
15/04/28 19:57
올해 다소 헤매고 있긴 하지만 구위를 그나마 가장 잘 알려주는 지표인 탈삼진/구속은 상승하면 상승했지 내려가진 않아서...전체적으로 탄착군 자체가 상승해 홈런을 좀 많이 얻어맞고 있는 것과 볼이 좀 많이 나오고 있긴 하지만 뭐 클래스가 있으니까요. 걱정이 되진 않습니다. 언젠가 올라오겠죠.
지금 가장 큰 걱정은 커쇼가 아니라 맥카시...후...
15/04/28 20:06
페드로,랜디는 정말 약물복용이 없었을까요?? 저시대에 약물복용없이 저 성적이 가능하나 싶습니다.. 그 정도로 대단하고 어이없는 기록이라...
15/04/28 20:14
예전에 아웃사이더 랩 가사 중에서 '~랜디 존슨 앤 베니테스 어쩌구' 하는 부분이 있었는데, 랜디 존슨을 그렇게 알게 된 저로서는 이렇게 말도 안되는 위엄을 가진 선수일거라곤... 전혀 상상 못했습니다.
15/04/28 20:25
저 도표를 보면 쿠팩스는 이닝당 1.03개, 매덕스는 0.77개, 페드로는 1.27개, 랜디는 1.38개, 커쇼는 1.06개의 삼진을 잡았는데요.
랜디가 괴물인 건 이 양반 통산 이닝당 삼진 개수가 1.18개라는 것입죠. 통산... 그래서 커쇼가 지금의 전성기를 약 10년간 유지하고 약간 떨어진 상태를 10년 유지해서 커리어레전드가 된다 치면 랜디옹이랑 스탯이 비슷해진다는 소리가 나옵니다.
15/04/28 22:16
랜디나 덕스옹보다 짧은거지 절대 짧은게 아닙니다. 많은 분들이 착각하는게 페드로의 전성기가 짧다라는거죠. 너무나도 역대급성적을 찍은 시기가 비교적 짧고 비교대상들도 랜디같은 초역대급이니 그런 평가를 받는거죠. 사실 랜디나 매덕스만큼 전성기가 긴 투수가 없죠.....
15/04/30 06:29
매덕스랑 비교하면 그렇지만
랜디존슨이랑 비교라면 커리어가 짧은거지 전성기가 차이날정도로 짧은것도 아닙니다 랜디는 영점잡힌게 비교대상 다르투수들보다 늦었기때문에...
15/04/29 10:29
박사장님과 BK 덕분에 페드로-랜디-매덕스 볼 때는 다 같이 한시대에 몰아 보니까 역대급인줄 못느꼈는데..
말도 안되는 양반들이었어요.
15/04/29 11:32
커쇼 던지는 거 보면' 와 우리가 레전드랑 같은 시대를 살고 있구나' 하는 생각이 드는데
쿠팩스, 매덕스, 페드로, 랜디를 보면....그냥 어이없을 정도의 기록이...
15/04/29 12:08
쿠팩스 할배는 잘 모르겠지만, 매덕스>=페드로~랜디>>커쇼 정도 아닐까요, 현재까지는. 앞으로 6년 정도 저 기록을 유지하고 포스트 시즌에서 우승포함해서 두세번의 임팩트를 보여 준다면 페트로/랜디와 커쇼 사이에 >= 이 정도가 되지 않을까요? 커쇼 너무 훌륭하지만 아직은 위의 영감님들과 비교 불가하다고 생각합니다. 그리고 단기 임팩트만 봤을 때는 페드로가 왕 아닐까요?
15/04/29 14:04
매덕스, 랜디>>페드로죠
보통 같이 언급되는 네명(약쟁이포함)중 페드로가 많이 쳐집니다. 단기 임펙트만 봐도 패덕스나 랜디가 결코 덜어진다고 보지 않습니다. 매덕스는 2시슨이나 단축시즌이었음에도 페드로보다 많은 이닝을 던졌고, 랜디는 무려 125이닝을 더 던졌습니다. 1년에 30이닝씩 더 던진거죠. 그리고 폰이라 확인할 수는 없지만 bWAR나 fWAR 역시 셋 모두 비슷했던 기억이구요.
15/04/30 02:56
저도 '객관적'으로 매덕스/랜디가 페드로보다 위에 있어야 한다고 생각은 하지만...페드로에 대한 애정 때문에...흐흐...>>를 >로 바꿔주심 안 될까요?
15/04/29 16:22
매덕스 > 랜디 >>> 페드로 > 커쇼
전 이렇게 봅니다. 향후 10년, 15년 커쇼가 어떤 기록을 보여주는가에 따라 순위는 바뀌겠지만 매덕스를 잡는 것은 정말 어렵지 않을까 싶네요.
|
||||||||||||||
