어떤 영화들은 제작되는지도 모르고 있다가 개봉 무렵에 와서 예고편을 보고서야 제작이 되었는 지를 알게 되는 경우도 있습니다.
이 [몽타주]라는 영화 역시 그런 경우에 해당되는데 예고편을 봤더니 [살인의 추억]과 느낌이 비슷한 것 같기도 하고 원래 스릴러물을 좋아하기도 해서 어제는 영화를 보았습니다.

정근섭 감독은 이번 작품이 데뷔작인 신인 감독이라고 하고 주연에는 엄정화와 김상경, 송영창이 주연을 맡았습니다.

스릴러 영화라고 하면 범죄가 발생하고 그 범인의 쫓는 사람들의 이야기가 주가 되게 마련입니다. 그런데 소위 말하는 '한국형 스릴러'라는 장르에서는 단순히 범인을 쫓는 이야기만으로는 부족해서 꼭 반전이 하나 들어가줘야 하고 거기다가 보는 사람의 눈물을 쥐어 짜내는 애절한 사연까지 있어야 스릴러로서의 기본적인 기능을 하는 것 같습니다...

그런데 무리해서 그 두 가지 요소를 다 집어넣으려다 보면 가장 문제가 되는 것이 시나리오상의 허점이 발생한다는 점입니다. 범인이 정체가 드러나고 범인을 잡은 데 있어서 논리적으로 딱딱 들어맞아야 하는데 도저히 이해가 안되거나 저럴 리가 없는데 라고 하는 장면들이 이곳 저곳에서 나타나게 되면 스릴러 영화로서의 매력은 반감될 수 밖에 없지요.

[몽타주]역시 이러한 '한국형 스릴러'영화의 함정을 비켜가지는 못하는 것 같습니다. 왜 꼭 형사는 그 범인을 잡아야만 되는 가슴 절절한 사연이 있어야 하며 왜 범인은 그렇게 이해가 안 되는 행동을 해야 하는지...일단 등장인물들의 행위가 논리적으로 이해가 되는 게 스릴러물의 제 1 요건일 텐데 거기서 부터 잘 납득이 안되니 그 다음의 눈물 코드의 감동도 반감이 될 수 밖에 없는 것 같습니다...한 마디로 결론을 위해서 무리한 논리 전개를 마다하지 않다보니 설득력이 떨어질수 밖에 없고 중간 중간의 상황이나 장면에 대해서는 설명 없이 넘어가 버리니 나중에 "어, 그때 범인이 왜 그런 행동을 했지?"라는 의문이 해결이 되질 않습니다...

그냥 스릴러 영화는 스릴러 영화로서 충실히 기능할 수는 없는 걸까요?...
시나리오를 좀 더 철저하게 검토할 수는 없었던 걸까요?
우리가 중국집에 가서 자장면을 시킬 때는 자장면을 먹고 싶어서 그런 것이지 무슨 엄청난 산해 진미를 맛보겠다고 간 것은 아니잖아요?
왜 거기에 이것 저것, 심지어 유머 코드까지 다 집어 넣으려고 할까요?

글을 쓰고 나니 이 영화가 마치 망작이라도 된 것 같은 느낌을 전달한 것 같은데 실제로 영화는 나쁘지는 않습니다. 연기도 그만 하면 괜찮고 연출도 나쁘지는 않습니다...돈 주고 볼만 합니다... 개인저긍로는 올 상반기에 개봉한 [내가 살인범인이다]보다 더 높은 점수를 주고 싶네요...다만 위의 이야기는 꼭 [몽타주]에 국한해서 하는 얘기라기 보다는 그냥 한국의 스릴러 영화들에 대한 저의 불만을 이 영화를 통해서 넋두리 한 번 한 것이라고 이해해 주세요...--;;;