안녕하세요. 롤에 관련해서 처음으로 글을 올려보는 gostoso!입니다.

그 동안, 주욱 눈팅만 했었는데, 최근 경기들을 보면서 느낀 점이 많아,

그 감동을 피지알 식구들과 향유하고자 이렇게 글을 적게 되었습니다.

이번 글의 주제는 어제 있었던 롤챔스 오존 vs 프로스트 2경기구요.

20분 만에 1.1만골드 차이에도 불구하고 빚어진 대역전극...혹은 대참사에 대해,

많은 분들께서 거대한 물음표를 아직 지우지 못하신 듯하여,

제 부족한 식견으로나마 그 의문의 실마리를 제공하고자 합니다.

이에 대한 많은 지적과 관심 기꺼이 환영하구요,

매끄러운 글 전개를 위해 평어체로 서술하도록 하겠습니다.

==================

I. 서두

어제 있었던 SKTs vs KTa 1경기, 오존 vs 프로스트 2경기 결과는

많은 롤팬들을 흥분시키기에 충분한 내용이었다.

전자의 경우에는 소위 북미잼, 백도어메타라고 불리우는

'안티스노우볼링게임'의 전형을 보여줬다면,
  
후자의 경우에는 20분 2억제기 만골드의 차이를 극복하는

시즌2를 연상케하는 올드스쿨 스타일 역전경기가 나왔다.


그 중에서 필자의 시선을 사로잡은 경기는 단연 후자였는데,

그럴 수 밖에 없는 일인 것이 시즌3~시즌4를 거쳐오면서  

갈 수록 날카로워진 김치롤의 빠른 스노우볼링메타 속에서,

20분 1만골드차이에 타워 스코어 4-1의 절망적인 격차를 뒤집는 게임이  

여간해서 보기 쉬운 일이었던가? 그것도 상위권 팀 간의 대결이란 점에서

그 희소성은 더더욱 부각이 될 수 밖에.

그렇다면 어째서 이 최첨단 시대에 시대를 역행하는듯한 경기가 나온걸까?
  
다수의 의견대로 기본적인 실력 차이 때문인가? 오더의 문제? 시야싸움?

물론 일정부분 그런 요소가 가미 된 것은 사실이다.

하지만 홍수처럼 쏟아지는 분석 속에서 의외로 보이지 않는 부분이 있었으니,

그건 바로 밴픽이었다.


II. 밴픽부터 오존은 웃고 있었다. - 1경기의 교훈.


2경기의 밴픽을 논하기 앞서서 1경기에 대한 언급을 먼저 할 필요가 있을 듯하다.

1경기에서 오존은 상대의 선르블랑픽과 이블린을 카운터치기 위해,

미드 룰루와 봇의 코그모-카르마 조합을 선택했다.

코그모-카르마 조합은 철저히 미드스왑을 위해 정해진 픽이었는데,

이는 퍼플 진영 스타트의 이점을 극대화한 신의 한수였다.

코그모-카르마는 2:1 상대로 정말 강력한 시너지를 낼 수 있는,

좋은 라인푸시와 견제능력은 물론이고,

카르마의 강력한 초반딜링과 유틸성, 기동력은,

초반 정글싸움의 개입과 로밍으로 전체 판도에 큰 변수가 될 수 있었다.

초반에 빈약한 라인푸시능력과 cs 먹기가 쉽지 않은 르블랑으로선 버티기 쉽지 않은 조합이기에,

필연적으로 르블랑은 어디와 라인스왑을 해야하는 상황이었고,

그 맹점을 이용하여 오존은 치밀한 설계에 착수했다.

상대 르블랑이 다른 라인으로 갈 수 밖에 없는 상황에서,

선택지는 여기서 탑이냐 봇이냐 이지선다지만,

오존은 르블랑이 봇에 갈 수밖에 없다는 것을 미리 예상하고 있었다.

그 이유는,

1. 프로스트의 탑 레넥톤은 오존의 쉬바나를 상대로 우위가 분명한데,
이 잇점을 포기하고 미드에서 2:1 하기엔 리스크가 너무 큼.
프로스트가 만약 탑-봇 스왑을 노렸다면 상황이 많이 달라졌겠지만,
애시당초 프로스트는 코그모 왕귀를 막아야하고 레넥톤-쉬바나 간의
상성우위를 포기해야할 이유가 없었기에 맞라인 시도가 거의 확실했다.

2. 오존의 코그모는 원딜 중에서 왕귀력이 최상위권이기에,
미드에서 안정적인 파밍을 하게 둬서는 안되고,
카르마는 초반에 강력한 딜링과 유틸능력 그리고 기동성을 살려,
아군 정글 장악시도를 할것이 분명함.
여기에 미드 스왑으로 인한 3버프 컨트롤 시도 역시
프로스트 정글에게 치명적으로 작용할 것임.

3. 룰루는 탑 레넥톤이건 미드 르블랑이건 봇 2:1 싸움이던,
르블랑에 비해 라인스왑에 대처가 용이한 픽이다.

따라서 프로스트는 이에 대해,

같은 봇-미드 스왑으로 받아칠 수 밖에 없었고,    

이러한 대응은 다음과 같은 결과를 야기시켰다.

1. 상대적으로 늦게 치뤄진 봇-미드 스왑으로 프로스트 이블린정글은 종잇장몸으로
리시 없이 혼자서 첫 버프몹을 먹어야 했다. 아울러 3버프 컨트롤 당할 위기에 처했기에,
동선보안이 중요한 이블린의 동선이 강제되었다. 피관리가 안된 이블린이 동선이 강제됨.
->결국 이블린 퍼블로 이어짐.

2. 블루진영의 르블랑이 봇으로 가게 될 경우 퍼플진영의 룰루와 달리 블루리시를 받을 수가 없다.
상대 룰루는 블루 버프를 받을 수 있는데 르블랑은 봇에 있는 한 블루를 먹을 수가 없다.
거기에 아군 정글이 말려버리면서 길어진 봇레인에서 갱킹에 취약해졌고 결국 리신에 의해 갱킬헌납.

3. 카르마의 잦은 로밍시도로 인해 전 라인이 그 움직임에 휘둘릴 수 밖에 없는 상황으로 전개.


위 세가지 요인으로 인해 프로스트는 1경기 내내 주도권을 내준 채로 완패를 당할 수 밖에 없었는데,

이러한 설계의 이면에는 마타의 카르마픽과 와드스타트가 크게 작용했다.

사실 마타의 카르마픽과 미드스왑, 그리고 와드스타트는 그닥 새로운 전략은 아니다.

카르마픽과 봇-미드 라인스왑은 얼마전 IEM 월드에서 KTb의 마파가 보여준 바 있는 운영이고,

와드스타트야 지난 시즌3 내내 봐왔던 서폿의 모습이 아니던가?

하지만 이러한 과거에 있었던 전략을 현 상황에 맞게 적재적소로 투입, 적용했다는 점에서,

마타의 뛰어난 순발력과 기획력에 대해 칭찬을 아끼지 않을 수 가 없다.

마타의 과감한 초반 와드 스타트와 미드-봇라인 스왑은,

상대 탑-봇 스왑 여부를 완벽히 체크하고 추후의 이블린의 동선을 완벽히 강제하는 파생효과를 창출했다.


여기서 팀 프로스트에 대해,

첫 번째 아쉬운 점은 상대의 라인스왑 시도가 거의 확실한 상황에서,

적극적인 초반 시야 확보가 부족했다는 점이다.

제대로 맞라인을 서기만 했어도 라인전 단계에서 상당한 우위를 점할 수 있는 게임이었는데,

상대의 라인스왑에 뒤늦은 대처로 꼬여버린 정글동선과 늦은 라인 복귀로 주도권을 내준채로 게임을 시작했다.

미드-봇 스왑이 빨리 이뤄지기만 했어도 카르마의 운용은 상당히 억제가 되었을 것이다.

기본적으로 프로스트 측에서는 상대 서폿이 와드 스타트에 카르마픽이었다면 다양한 경우의 수를 생각해뒀어야 했다.

이러한 전략이 생소한 전략도 아니고 이미 얼마전 IEM을 통해 충분히 검증된 전략임에도,

대처방식이 너무 매끄럽지 못했던 건 팀 차원에서의 반성이 필요한 문제라고 생각한다.


두 번째로 아쉬운 점은 밴픽 단계에서의 안일함이다.

프로스트로 새로 가세한 코코와 스위프트는 기본기 측면에서는 최상위권팀 미드-정글에 견줄만한 것은 사실이나,

이러한 자신의 재기를 과신한 코코의 선르블랑픽은 결과적으로 팀의 패배를 이끈 자충수가 되었다.

한번도 아니고 두번이나 이러한 패기픽을 하게 냅둔 프로스트의 고참선수들은 왜 코코를 말리지 못했나?

상대가 자신들보다 열세인 팀이라면 기본기를 앞세운 패기픽이 좋게 작용할 수도 있지만,

오존은 분명 프로스트보다 강팀인 것이 분명한데도 상대의 전략과 의도에 대한 깊은 고찰 없이,

준비해온 픽을 맞추기에 급급했고, 이는 결국 보기 좋게 카운터 당하고 말았다.

여담이지만,

요즘 프로스트의 밴픽과 운영에서 느껴지는 근본적인 문제점은

아이러니하게도 전통의 단절 그리고 몰개성이다.

그것도 명색이 우리나라 최고의 명문팀이라 불리우고

가장 오래 된 전통을 가졌다던 무려 프로스트가 말이다.


이에 비해 오존은 MVP시절부터 쌓아온 팀의 전통을 잘 계승하여,

그 깊은 내공을 바탕으로 멋진 설계도 한 폭을 그릴 수가 있었고,

그러한 설계도에 프로스트는 제대로 된 저항 한번 못한 채로 무너져버렸다.

이러한 두 전통의 팀이 엇갈린 행보...

전통을 계승한 자의 보상과 전통을 포기한 자의 댓가는,

결국 그 다음 경기 승패에서 더더욱 극명하게 드러나게 되는 것이다.


(계속)

===

너무 길어지게 되어서 다음 편으로 마무리를 넘깁니다.