엑셀캡쳐자료는 제가 http://www.e-sports.or.kr 와 우주, 피지알 전적등을 검색해 작성한 자료입니다.
혹여 빠뜨리거나 잘못된 승이 있을 경우 지적해주시면 고맙겠습니다.


이번 이윤열 선수가 랭킹 1위를 탈환한 것에 대하여 많은 분들이 마재윤선수가 이윤열선수보다 이 전에 쌓은 기록이 많았기 때문에
마재윤선수가 이윤열선수에 비해 점수가 많이 깍여나갔고 그로 인해 이윤열선수가 1위를 한 것이다. 라고 얘기하셨습니다.
실제로 저도 그러한 이유로 이윤열선수가 1위를 한 것이 아닐까. 하는 생각이 드는 와중에
전적을 조사하고 계산하여 명확하게 '이러이러해서 순위가 이렇게 된 거였구나~' 하고픈 마음이 있어서 이와 같은 자료를 작성하게 되었습니다.

작성방식을 설명하겠습니다.
작성 중 개인리그와 프로리그의 승에 따른 점수를 어떻게 해야 하나 고민하다 두 리그 모두 승리할 경우 30점을 배부하기로 하였습니다. 프로리그 에이스 결정전의 경우 45점을 배부하였고요.
(패한 경기의 경우 케스파 랭킹 점수에 반영되지 않는다 하여 패한 경기는 집어넣지 않았습니다.)
개인리그 16강, 8강, 4강에 따라 차등점수가 부여된다 하였는데 이윤열선수의 경우 이 전 개인리그에서 16강 탈락하였고 이번 신한은행2차에서 우승하였고
마재윤선수도 2번 우승, 1번 준우승 이라 16강,8강,4강에 따른 차등점수는 부여하지 않았습니다. (만약 부여하게 된다면 마재윤선수에게 좀 더 많은 점수가 부여되겠지요.)
신한은행2시즌의 경우 24강이어서 더 점수가 많이 부여되었다는 이야기에 100점을 더 넣었습니다.(11월 '+100'이 24강포인트입니다.)
최근 3개월까지는 얻은 점수의 100%반영, 4개월부터 90%,80%...12개월째에는 10%만이 들어가게 작성하였습니다.
작성한 첫번째 자료는 우승할경우 500점 획득, 두번째 자료는 우승상금에 따라 차등포인트 적용입니다. 차등포인트는 상금액수가 1000만원=100점 비율로 작성했습니다.
(*두번째 자료와 같이 상금액수에 따라 우승 포인트를 따로 배정하고 24강 포인트를 200점 이상으로 한다면 이윤열선수의 개인리그 포인트가 마재윤선수보다 많아집니다.)

협회의 랭킹산정방식이 옳다, 그르다를 떠나서 이 자료가 사람들이 이윤열선수의 랭킹 1위 탈환에 의궁심을 가지게 되는 이유를 밝혀주는 근거가 되지 않을까 싶습니다.
최근 전적에서 멀어질수록 점수 반영이 줄어들기 때문에 이윤열선수가 마재윤선수보다 랭킹이 높다는 건 이 자료를 보았을 때 수긍이 가지가 않습니다.
제가 전적에서 중요한 경기를 몇 개 빠뜨린 게 있어 그게 채워질경우 협회의 랭킹 순위대로 된다면 그게 낫지 않을까 하는 생각도 듭니다.
사람들의 믿음을 잃어버린 협회에 무엇을 기대할수가 있겠습니까.


*추가로 의문점인 마재윤선수의 단체전 랭킹 점수도 적어보겠습니다.
마재윤선수의 12월 단체전 점수는 427.5 점 입니다.
마재윤선수의 11월 단체전 점수는 402.0 점 입니다.
25.5 점이 올랐습니다.
마재윤선수의 2006년 11월 프로리그 전적은 4승입니다.
4승을 하고 25.5점만이 올랐습니다.
(마재윤선수의 2005년 11월 프로리그 전적은 1패입니다. 그러므로 애초부터 작년 11월 점수는 아예 들어가지 않았습니다.)
제가 위의 방식인 한 경기당 30점 에이스 결정전 45점을 적용할 경우 2005년 11월의 마재윤선수의 단체전 점수는 105+108+24+73.5+6 = 316.5 점이 됩니다.
12월의 단체전 점수인 408 점과는 91.5 점 차이가 나게 되지요.
(참고로 실제로 협회가 적용하고 있는지 확인불가능한 파포기사에는 프로리그 한 경기 승리당 30점이 적용된다고 나와있었습니다.)
전 이 단체전 점수가 정말 의문스럽습니다.