1. 경기도지사 후보로 선출된 더불어민주당 이재명 전 성남시장. 그러나 벌써부터 리스크 관리에 맹점이 발생하고 있습니다. 이번엔 유해사이트 가입 논란입니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=421&aid=0003332302

이재명 후보가 유해사이트에 가입했다는 설만으로도 논란이 된 것은 어찌 보면 당연한 일입니다. 이재명 후보는 예전에 그 유해사이트 회원들로부터 고발당한 적이 있으며, 공개적으로 해당 유해사이트에 대한 경고 메시지를 던져왔던 인물입니다.

게다가 더불어민주당은 태생적으로 해당 유해사이트와 척을 질 수밖에 없는 정당입니다. 해당 유해사이트의 회원들은 정치색은 둘째치고 김대중, 노무현 대통령에 대한 지속적인 모욕과 명예훼손을 일삼았고 광주 민주화운동 유족들이나 세월호 희생자 및 유족들을 모욕하는 등 반정부, 반인륜적 행동을 수도 없이 해 왔으며, 국정원의 지령에 의하여 생산된 노무현 대통령 합성사진 등을 퍼뜨리는 행동으로 이명박근혜 정부의 여론조작에 직간접적으로 기여한 역적의 부역자들이기도 하기 때문입니다.

이런 상황에서 더불어민주당의, 그것도 도지사 후보로 '유해사이트 회원'이 나왔다? 숨겨졌으면 모르되, 사실로 드러난다면 정체성의 근간이 흔들린다는 식의 논란을 피할 수 없는 일이지요.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=005&aid=0001091154

한편, 이재명 후보와 경선에서 겨뤘던 전해철 의원도 유해사이트에 가입되었다는 주장이 제기되었으나, 확인한 결과 악의적 인신공격을 위해 전해철 의원의 공개된 네이버 메일 주소를 도용하여 타인이 회원가입을 시도한 것으로 나타났습니다. 이 사건이 진상이 밝혀진 건 모 트위터 이용자가 범행을 실토하였기 때문입니다. 그는 이재명 시장님이 유해사이트 회원이라는 검증 동영상을 보고 해당 동영상이 거짓이라는 것을 증명하기 위해 전해철 의원의 개인정보로 가입을 시도해봤는데, 증명하려다 보니 너무 나갔다고 말하며 죄송하다는 뜻을 밝혔습니다.

그런데 거짓이라는 것을 증명하기 위해서 굳이 이재명 시장의 경쟁자였던 전해철 의원의 메일 주소를 도용할 필요가 있었을까요? 자백한 범인의 해명(?)에 의하면 자기 메일 주소로 하면 안 믿을 것 같았다는 이유에서 그랬다고 하는데 솔직히 무슨 잡소리인지 모르겠고, 그렇게 메일 주소를 도용한 행동이 전해철 의원을 엿먹이기 위해서 그런 짓을 했다는 의심을 사기 딱 좋다는 것조차 생각하지 못했다면 무엇이 잘못이고 무엇이 잘못이 아닌지를 인식하는 노력이 결여되어 있다고밖에 할 말이 없겠습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=014&aid=0004008653

이재명 후보 측은 4월 24일 이 문제에 대하여 이재명 후보가 2016년 1월 말 자신을 향한 종북몰이와 가족사 관련한 패륜 공격을 법적으로 대응하기 위해 변호사 두 명으로 유해사이트 소탕팀을 꾸렸고 허위사실을 게시한 글을 직접 찾아내려고 해당 유해사이트에 가입한 것이라고 밝혔습니다. 그러면서 이재명 전 시장이 후보로 선출되자 SNS상에서 또다시 네거티브가 시작되는 것 같다는 식으로 이 문제를 혜경궁 김씨 사건과 엮어 음해 공작처럼 취급했습니다.

그러나 문제는, 해당 유해사이트는 회원가입이 없어도 모든 글과 댓글을 확인할 수 있는 곳입니다. 그 유해사이트에 가입하지 않은 저조차도 그런 정도의 사실은 충분히 들어서 알고 있는 일이지요. 이재명 후보 측은 해명을 위해 원숭이도 알 만한 사실까지 거짓말한 셈입니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=119&aid=0002254333
https://www.facebook.com/jaemyunglee/posts/1967802989928187

이런 와중에 이재명 후보는 <치열했던 나의 과거를 되돌아보며..> 라는 페이스북 글을 통하여 최근 논란이 된 '트위터 계정 논란'과 '유해사이트 활동설'을 모두 자신의 업보라고 말하며 자신에게 상처받았을 모두에게 마음을 담아 사과드린다는 입장을 밝혔습니다.

그런데 논란에 대해 해명하는 글이라기보다는 "아무 것도 없이 맨주먹으로 일어서서 이곳까지 왔다. 치열한 삶은 선택이 아닌 유일한 생존수단이었다", "이제야 상대의 상처를 바라본다. 나만큼이나 아팠을 그 고통을 왜 몰랐나 후회된다"와 같은 매우 추상적인 워딩으로 이루어진 글이고 구체적인 해명은 별로 찾아볼 수 없는 수준의 글이라 과연 이게 사과글이나 해명글인지 아닌지 의문이 들 정도로 알쏭달쏭합니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=144&aid=0000548653

더불어민주당 정청래 전 의원은 트위터 사용자가 "정청래에게 묻는다. 이재명 유해사이트 가입은 어떻게 생각하십니까"라는 질문을 보내자 이에 답하는 트윗을 통하여 유해사이트 가입을 안 좋게 생각하고 혜경궁 김씨 논란에 대해 분노하며 누구의 것인지 밝혀야 된다고 언급했습니다.

그러면서 더불어민주당 지도부에서 이에 대해 분명한 입장 발표를 해야 한다고 말하며, 자신은 당원으로서 당 지도부의 입장을 존중하겠다고 언급했습니다. 사실 정청래 전 의원이야 20대 국회 컷오프 사태 때에도 '내 인생 사전에는 이혼과 탈당은 없다'는 말을 했을 정도였으니 당 지도부의 입장을 존중하겠다는 말은 진심일 가능성이 높겠지요.

어쨌거나 더불어민주당 지도부는 이재명 후보에 대한 입장 발표를 하지 않고 넘어가기 점점 곤란한 상황이 되어 가고 있습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=005&aid=0001091807

정작 이재명 후보와 전해철 의원, 양기대 전 광명시장은 4월 25일 오찬 간담회를 통해 한 팀으로서 활동하겠다며 이른바 도화결의(桃花結義)를 했지만, 이재명 후보는 자신에게 닥친 이 리스크를 벗어나지 못하는 한 평온한 선거운동을 하긴 틀려먹게 생겼습니다.


한 가지 이채로운 것은, 이재명 후보의 해명글에 대해 더불어민주당 지지자들 사이에서 이재명 후보에 대한 반대여론이 점점 더 커져가는 반면, 정작 언론은 이재명 시장의 해명을 적극적으로 실어주거나 이재명 시장에 대한 반대를 하는 이들을 도 넘은 내부 안티라고 몰아가면서 훈계하는 태도를 보이고 있습니다. 드루킹 건이나 김경수 의원의 경우에서 보듯, 더불어민주당 소속 인사가 문제가 될 만한 행동을 한 '썰'만 드러나도 역대급 오보를 하건 말건 기다렸다는 듯이 물어뜯어대던 언론이 왜 이재명 후보에 대해서는 이런 온정적 태도를 보이고 있는지, 궁금증은 점점 커져만 갑니다.


2. 이재명 후보 이야기 외의 지방선거 / 재보궐 선거 관련 몇 가지 소식입니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0008561472
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0008562777

더불어민주당 중앙당 선거관리위원회가 24일 6·13 지방선거와 동시에 치러지는 국회의원 재보궐 선거의 일부 후보자를 확정했습니다.

먼저 서울 송파 을은 최재성 후보가 60.36%의 지지로 송기호 예비후보(39.64%)를 물리치며 경선에서 승리했고, 충남 천안 갑은 이규희 후보가 59.47%의 지지로 경선에서 승리했습니다. 다만 이경훈·이상헌 예비후보가 경선을 치른 울산 북구는 가산지수에 대한 이의로 선관위 회의를 통해 최종 결정한 후 발표할 예정이며, 백재욱·서삼석 예비후보가 대결한 전남 영암·무안·신안 결과는 해당 지역의 대리투표 의혹으로 당에서 현지 실사 후 개표 여부를 결정할 예정입니다.

백재욱 예비후보는 특정 후보 운동원이 마을회관에 모여 주민들의 휴대전화에 걸려오는 전화를 대신 받아 자신들이 지지하는 후보를 선택했다는 의혹을 제기했으나, 선관위와 경찰서에서도 대리투표 의혹과 관련하여 제보에 대한 사실 여부를 파악했지만 불법사실을 적발하거나 혐의점을 찾은 내역이 없는 상태입니다. 현지 실사 중인 더불어민주당은 문제가 발견되지 않을 경우 늦어도 26일 오전 개표 여부를 결정할 예정이라고 합니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0008562673

민주평화당은 4월 25일 전남 무안에서 중앙선거대책위원회 회의를 갖고 호남 지역민에게 호남에서 경쟁구도가 만들어져야만 지역 발전이 이룩될 수 있고 자신들이 김대중 대통령 정통성을 계승한 정당이라고 주장하며 지지를 호소하는 한편, 더불어민주당에 대해서는 일련의 사건들과 탁현민 행정관 등을 걸고넘어지고 드루킹 의혹에 대한 특검수용을 요구하는 등 공세를 거듭하였습니다.

아직 광역단체장 후보를 정하지 못한 조배숙 대표는 4월 말까지는 좋은 후보를 선정해서 작품을 내놓을 생각이라는 입장을 밝혔습니다. 기사에서는 박지원 의원이 전남지사에 출마하지 않을 경우 민영삼 최고위원이 전남지사 후보로 유력한 것으로 알려졌다고 언급하고 있습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=052&aid=0001138662

안철수 위원장은 4월 25일 YTN 라디오 <이동형의 뉴스 정면승부>에 출연해 여전히 드루킹 논란이 국정원의 여론조작 사건보다 심각하다는 궤변을 늘어놓는가 하면, 드루킹 논란에 대해 문재인 대통령이 답할 의무가 있다는 황당한 소리를 해 여전히 혼자 대선을 치루는 분위기를 연출했습니다.

그러나 정작 자신이 당 대표를 맡은 국민의당의 대선조작 사건에 대해서는 [그 경우는 이미 조사가 끝났고, 그리고 지금 이제 재판에서 심판이 진행되고 있습니다.]라는 식으로 책임을 회피해 안철수 위원장의 내로남불 수준을 또 다시 인증하고 말았습니다. 참 가엾고 딱한 노릇입니다.

또한 문제가 되고 있는 네이버 댓글에 대해서는 지방선거 전까지 정치기사의 댓글을 금지하자는 제안을 한 것에 대해 질문을 받자 "제대로 고치기 위해서는 근본적인 변화가 필요하겠지만, 지금 당장 할 수 있는 거로는 49일밖에 남지 않은 지방선거가 있으니까, 정치분야 댓글은 49일 동안 중지하자, 그런 제안입니다."라는 식으로 49일 동안 정치분야 의견 표명을 틀어막겠다는 황당한 제안을 한 것이 자신의 생각임을 재확인시켜줬습니다.

아무리 공공의 이익에 따라 필요하다고 해도 어떤 분야의 의견을 완전히 틀어막는 것은 웬만큼 형편없는 지도자가 아니고서야 하지 않습니다. 왜냐하면 그 자체가 혼이 비정상인 짓이고 반민주적인 행동이기 때문입니다. 그런데 자신의 정치공세에 필요하다는 이유로, 혹은 자기 선거에 훼방놓는다는 이유로 정치댓글을 금지하자는 반민주적 제안을 하는 저 분에게 만일 권력이 주어진다면 어떤 행동을 할까요?

뭐 멀리 갈 필요도 없이 국민의당 분당사태 때의 행동이 국가 단위로 일어나겠군요.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=028&aid=0002407643

서울시장 선거에 출마한 자유한국당 김문수 후보가 극우 반정부 단체 행사에 참석하거나, 아침부터 시작되는 지하철 출구, 등산객, 종교단체 순회 방식의 올드한 선거운동을 벌이는 것으로 나타나 자유한국당 내에서도 반발에 휩싸이고 있습니다. 김문수 후보가 극우집회 참석으로 쌓아 온 친박, 극우 이미지가 재생산되는 게 좋을 게 없는 일인데다가 박원순 현 서울시장과의 양강 구도를 확립하는 것도 실패하고 있기 때문입니다.

이처럼 자유한국당 내에서 불만을 드러내면서 이길 가능성이 없다면 차라리 보수(?) 후보들끼리 단일화를 하라는 말과 달리, 김문수 후보 측에서는 당에서 사무실을 내 준 이후로 들여다보지도 않을 뿐더러 캠프 당직자 주머니를 털어 자원봉사자 밥을 사주는 형편이라면서 당의 지원이 형편없다고 불만을 토로했습니다. 김문수 후보가 종로 같은 서울 중심 지역이 아니라 자유한국당 당사 3층에 사무실을 차린 것도 사무실 임대료를 내기 어려운 경제적 사정 때문이라는 말이 있을 정도니까요.

자유한국당 내에서는 부랴부랴 김선동 서울시당위원장과 김종석 의원, 이종구 의원 등을 투입해 박원순 시장과의 차별성을 둘 수 있는 민생 공약 발표에 매진하고 당 대표 행사를 최대한 김문수 후보의 일정과 바짝 붙도록 조율하여 홍보효과를 극대화하는 방향으로 선거운동의 방향성을 근본부터 선회하려고 안간힘을 쓰고 있습니다.


3. 잡다한 정치, 사회 계열 소식들입니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=056&aid=0010569892
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=028&aid=0002407480

지난해 수원대학교 실태조사를 통해 100억 원대 회계 부정 등의 비리를 적발한 교육부에서, 황당하게도 당시 교육부 서기관이 내부 제보자 정보를 입수해 수원대 재단 측에 몰래 건넸다는 의혹이 불거졌습니다. 교육부는 용의선상에 오른 서기관이 수원대와 같은 재단 소속인 수원과학대 간부와 접촉해 제보자 신원과 제보 내용을 몰래 넘긴 것으로 보고 있으며, 수원대 재단 관계자 측은 교육부 서기관과 접촉한 사실은 인정했지만, 통상적인 만남이었다고 말하며 제보자 정보를 전달받은 사실을 부정하고 있습니다.

이러한 일이 드러나자, 시민사회단체측에서는 내부 제보자의 이름 등을 비리 사학에 제공한 이 사건을 공직윤리 문제만으로 다뤄서는 안 된다고 주장하며 해당 서기관을 공무집행방해죄나 공익신고자 보호법 위반 등으로 형사처벌해야 한다고 목소리를 높였습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=079&aid=0003094115

자유한국당 홍준표 대표는 지난 23일 자유한국당 당사에서 연 기자회견에서 "미국 같은 경우에는 여론조사 응답률이 30%가 되지 않으면 여론조사 결과를 폐기한다"며 "우리나라는 1~2%, 2~3% 등 형편없는 여론조사 응답률로 국민여론으로 포장해서 만든다"고 말하며 "응답률이 최소한 10%가 되지 않으면 이를 공표하지 못하도록 입법화할 필요가 있다"고 주장했습니다.

그러나 [미국에서 여론조사 응답률이 30% 미만이면 자료는 공표되지 못하고 폐기된다는 홍준표 대표의 주장은 새빨간 거짓말]이며, 심지어 [대한민국에서는 여론조사 결과 공표시 응답률을 의무적으로 기재해야 하지만 미국 여론조사 협회(AAPOR) 홈페이지를 포함한 미국 내 기준으로는 응답률이 여론조사 공표시 '권고'하는 항목에도 포함되어 있지 않습니다.]

한마디로 홍준표 대표는 자기 비위에 맞지 않는 여론조사를 헐뜯기 위해 또 다시 거짓말을 한 셈입니다. 저는 이젠 가엾고 딱하기보다는, 저런 거짓말 정도는 눈을 부릅뜨고 뻔뻔하게 해야만 당 대표도 해먹고 사는구나 싶은 생각에, 눈물이 앞을 가립니다. 늘그막에 거짓부렁이나 한다는 소리나 들어가면서 저러라면, 저라면 못 할 것 같아요.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=056&aid=0010569887

KBS가 국회의원들의 해외 출장과 관련한 첫 번째 심층 취재로 강경화 외교부장관 후보자의 인사 청문회 당시 외교통상위원회 소속 청문위원이었던 자유한국당 김무성 의원이 갔던 해외 출장에 문제가 있다는 기사를 내보냈습니다.

KBS의 보도에 의하면 당시 김무성 의원은 케냐, 탄자니아, 에티오피아에 9박 11일 해외 출장을 떠났습니다. 그리고 강경화 장관의 인사청문회가 있던 시간을 전후해서는 케냐의 대표적인 관광지인 암보셀리를 방문하고 사파리 관광을 했으며, 탄자니아에서는 담당 상임위도 아닌 기획재정위원회 소속 바른미래당 정병국 의원이 합류한 뒤 일정이 취소된 날 같이 세렝게티 국립공원을 관광했습니다. 이에 대해 김무성 의원 측은 해외 봉사 중인 국제협력단, 코이카 단원을 격려하기 위한 정상적인 공무 출장이었다고 밝혔으나, 관광이 포함된 해당 출장 비용 4800만원은 코이카가 냈고 출장 기간 내내 코이카 직원 두 명이 동행했으며, 당연히 코이카는 김무성 의원이 소속된 외교통상위원회의 피감기관입니다.

KBS는 이 사실을 공개하면서 자신들이 국회의원들의 피감기관 지원 해외 출장 문제를 파헤치기 위해 정보 공개를 청구한 사실을 밝히며 향후 확인되는 문제는 여야를 가리지 않고 가감없이 전하겠다는 각오를 밝혔습니다. 여야 누가 얼마나 터질지 한 번 지켜보는 것도 좋은 구경거리가 되겠다 싶습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=449&aid=0000151107

김경수 의원이 문자를 받은 시점을 악의적으로 허위보도했다가 '글삭튀'를 한 채널A가 지난해 대통령 선거 당일 드루킹이 경공모 회원들과 나눈 대화내용을 단독 입수했다고 말하며 드루킹이 문재인 정부의 초대 내각 예상 명단을 '예언'하며 자신의 영향력을 과시했다고 보도했습니다.

그러나 해당 보도 내용을 보면 드루킹이 거론한 장관급 이상 10자리 가운데 실제 기용된 사람은 김상곤 사회부총리와 도종환 문화체육관광부 장관, 김부겸 행정안전부 장관 3명에 불과했습니다. 이런 형편없는 적중률(?)을 보인 대화 내용을 가지고 '드루킹의 예언'이라고 보도한 채널A. 참으로 치졸하기 짝이 없습니다.


4. 마지막으로 남북정상회담 및 그 주변 소식들입니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=081&aid=0002909991

문재인 대통령과 김정은 북한 국무위원장이 오는 27일 정상회담에서 군사적 대결 종식에 합의할 가능성이 높은 가운데, 문재인 정부가 출범한 첫해에 남북 간 군사적 대결 종식을 서두르는 이유가 이전 참여정부 말기에 정상회담을 추진했으나 정권 재창출에 실패하고 이후 남북관계에 문제가 발생해 정상회담의 후속 조치가 실제로 이루어지지 않았던 일을 미연에 방지하기 위함이라는 관측이 나왔습니다.

또한 군사적 신뢰구축 및 군비통제와 관련해 가장 먼저 논의될 수 있는 의제는 비무장지대를 정말로 실질적인 비무장화시키는 것이 아닌가 하는 관측이 나오고 있으며, 아직은 시기상조라는 예상도 있으나 김정은 위원장이 최근 특사단에 핵무기는 물론 재래식 무기를 대한민국을 향해 사용하지 않을 것라고 밝히는 등 전향적 태세를 취하고 있는 점은 이전보다 더 긍정적 제안이 나올 수 있는 증거라고 보는 관측도 있습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=214&aid=0000829120

이번 정상회담에서는 가장 가능성이 높게 예측되는 종전 선언과 더불어 남북 공동연락사무소를 설치하는 문제도 논의될 것으로 알려졌습니다. 정부는 이 남북연락사무소가 정식으로 외교관계가 없는 나라끼리 당국 간의 연락을 주고받는 대표부에 준하는 기능을 할 수 있을 것으로 기대하고 있으며, 지난 1992년 남북 기본합의서 정신에 따라 판문점에 설치됐었지만 이후 남북직통전화 수준으로 전락했던 것을 다시 복원한다는 의미도 담고 있다고 합니다.

7.4 남북공동성명이나, 6.15 / 10.4 공동선언 때에 남북 정상간 합의가 이뤄진 뒤엔 이를 뒷받침하는 실질적인 성과를 이끌어내기 위한 협의 기구가 탄생했던 전례도 있었고 지난 2007년 정상회담 때에도 남북 공동연락사무소 설치 논의가 있었던 만큼 이번 회담에 이러한 제안이 의제에 올라 진전이 있거나 성사될 가능성을 높게 보는 이들이 있습니다만, 물론 결과를 지켜봐야겠지요.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=056&aid=0010568357

대외적 분위기는 큰 틀에서 보면 나쁘지 않습니다. 이미 지난 4월 20일에는 6.25 직후 정전 협정을 맺었던 당사자인 미국과 중국이 남북한간 종전 선언을 지지한다고 공식적으로 밝혔습니다. 미국은 국무부 정례 브리핑을 통해 비핵화와 종전선언 가운데 무엇에 더 우선순위를 두느냐는 질문에 대해 우선순위에 대한 즉답은 피하면서도 "다만 휴전협정을 공식적으로 끝내는 것을 우리가 분명히 보고 싶어한다고는 말할 수 있습니다."라고 말하며 종전 선언을 확고하게 공식적으로 지지했습니다.

중국 역시 화춘잉 외교부 대변인의 메시지를 통하여 "중국은 한반도가 전쟁 상태를 조속히 종식하고 각국이 한반도 평화 체제를 구축하는 것을 지지합니다."라는 종전 선언 지지 의사를 밝혔습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=015&aid=0003929271

이렇게 대외 분위기도 비교적 나쁘지 않은 상황이지만, 정의용 청와대 국가안보실장은 지난 12일에 이어 24일에도 새 미국의 안보 수장인 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관과 회동을 가지며 남북 정상회담과 북미 정상회담을 두고 급박하게 돌아가는 한반도 상황을 논의하였습니다.

청와대의 설명에 의하면 이는 대한민국과 미국 간에 정상회담 건으로 논의할 것이 많고, 한반도 비핵화 목표 달성을 위한 양국 간 긴밀한 공조방안 논의도 필요하기 때문이라고 합니다. 실제로 두 사람은 남북 정상회담 직후 한·미 정상 간 전화통화, 북·미 정상회담 전 한·미 정상회담 개최 등에 합의하는 등 여러 가지 일을 했습니다.

또한 청와대 관계자에 의하면 정의용 실장의 잇따른 미국 방문은 진행 상황이 수시로 변하기 때문에 남북 간 협의 내용을 놓고 한·미가 긴밀하게 공조하기 위한 것이라는 말도 있습니다. 이에 대해서 위에 링크된 한국경제 보도에서는 남북이 비핵화 등에 접점을 찾지 못한 게 아니냐는 관측을 하고 있으나, 이러한 부분은 기사의 추측이고 공식 입장이 아니므로 당장 신뢰하기는 어려우며, 정확한 것은 회담 결과를 기다려 봐야 하지 않을까 생각됩니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0010047205

한편 남북정상회담과 종전선언에 대한 기대감이 높아지면서, 대구, 경북 지역에 사는 실향민 1세대들은 이번 남북정상회담에서 전쟁을 끝낸다는 종전 선언이 나오기를 간절히 바라고 있다고 말하며 그러면 실향민들이 고향 땅을 밟을 수 있는 날도 빨리 올 것 같다는 기대감을 드러냈습니다. 그리 되었으면 좋겠습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=082&aid=0000799326

이런 분위기에도 불구하고 남북정상회담에 대해 '위장 평화쇼'라며 비판의 목소리를 높여온 자유한국당은 정부의 대북 확성기방송 중단에 대해서도 "국회와 의논도 없고 공론화 노력도 없이 결정한 것은 대단히 잘못된 결정"이라고 헐뜯었습니다. 또한 가능성 높게 거론되는 종전 선언에 대해서도 핵 폐기와 관련돼서 더 중요한 결론을 내느냐가 중요하다는 말도 안 되는 구실로 적절하지 않다는 궤변을 늘어놓았습니다. '비핵화'도 회담에서 논의되는 메인 주제 중의 하나라는 건 자기 스스로 까먹고 있나 봅니다.

무엇보다. 국회를 박차고 그 앞에서 똥싸고 뭉개고 있으면서 무엇을 대체 국회에서 의논하자는 건지 전 잘 모르겠습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0008561321

한편 어떻게든 남북간 화해무드에 숟가락을 얹고 싶어하는 아베 총리는 도널드 트럼프 미국 대통령과의 미일 정상회담 당시에 트럼프 대통령의 발언을 언급하며 "트럼프 대통령이 북미 정상회담에서 일본인 납치자 문제를 제기하고 납치된 사람들이 일본으로 귀국할 수 있도록 최선을 다하겠다고 약속했다"는 말로 문재인 대통령과의 통화에서 남북 정상회담에서 일본인 납치자 문제를 이야기해 줄 것을 요청했습니다.

문재인 대통령은 이미 기회가 닿는대로 북쪽에 납치 문제를 제기했다고 답하고, 김정은 위원장과의 회담 때도 아베 총리의 입장을 전달하겠다고 말하며 일본인 납치문제 해결이 동북아 평화 구축에 도움이 될 것이라고 김 위원장에게 말할 생각이라고 답했습니다. 다만 종전 선언에 대해서는 종전 선언은 남북만의 대화로 해결되는 것이 아니라 최소한 남북미 3자 합의가 이뤄져야 성공을 할 수 있다고 말하며 그 조건을 갖출 수 있도록 미국과 긴밀히 협조하고 아베 총리와도 협의를 해 나가겠다고 일정 정도의 선을 그었습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0010046097

하지만 이렇게 납북자 문제 도움을 구걸하던 일본 정부는, 대한민국 정부가 남북 정상회담 만찬 테이블에 독도 지도가 들어간 디저트를 올릴 계획이라고 알려지자 가나스기 겐지 일본 외무성 아시아대양주 국장을 보내 주일 한국대사관 공사와 면담하면서 "독도의 영유권에 관한 우리나라의 입장에 비춰 도저히 받아들일 수 없다"고 항의하고, "극히 유감이다"고 말하면서 만찬에 이 디저트를 제공하지 말아 달라고도 요구했습니다. 또한 일본은 주한 일본대사관을 통해서도 우리 외교부에 같은 내용의 항의를 했다고 합니다.

아직도 일본은 지금이 일제 강점기 시기인 줄로 착각하고 있나 봅니다.
대한민국의 내정에 감 놔라 배 놔라 간섭하지 말고 당신 나라 문제나 신경쓰세요 이 양반아.


- The xian -