|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/05/04 20:39
녹취관련된건 증거가 없으니 7급공무원이 했던 주장을 해수부가 발표한거겠죠. 그 공무원이 거짓말을 했을수도 있구요.
어차피 해당 공무원과 기자, 데스크가 서로 유리한 쪽으로만 이야기하는건데 몽땅 다 처벌받아야하는 사항이라고 봅니다.
17/05/04 20:44
[윤 단장은 또 "이 보도를 왜곡해 허위사실을 유포한 국민의당 손금주 수석대변인을 검찰에 고발했다"면서 "국민의당 박지원 상임선대위원장과 자유한국당 정우택 상임중앙선대위원장, 이철우 총괄선대본부장, 정준길 대변인도 고발할 예정"이라고 전했습니다.]
상왕님도 가시겠네요
17/05/05 07:07
무엇보다 언론의 자유 침해 운운하는 자한당놈들도 벌금내게 만들어야죠. 딴 사람도 아니고 저들이 언론의 자유 운운하니깐 기가 차네요.
17/05/04 20:50
SBS는 해당 보도와 관련하여 자체진상조사위원회를 갖추기로 했답니다.
조사위원회에는 외부,내부인사를 모두 넣겠다고 하네요. 그리고 끝! 사과는 없었습니다.
17/05/04 20:53
저정도야 7급공무원이 면피용으로 거짓말했을지도 모를 일이긴 합니다. 그런데 본래 문제가 되던 논란과는 전혀 관계없는 사안이죠.
1) 3년차 7급공무원 한명의 발언을 2) 크로스체크도 전혀 하지 않았고 3) 관련도 없는 문재인이 개입한것마냥 왜곡된 상태로 4) 2주간 묵혀뒀다가 마침 여론조사도 끝난, 사전선거일 직전에 기사로 내보냈다는 본질적인 문제들과는 아무 관련이 없죠. 법대로 합시다.
17/05/04 21:04
나름 성공한 기사죠. 다른 후보측에서 '언론 탄압' 프레임을 사용할 수 있도록 만들었거든요.
그러니까 섣부르게 저딴 짓거리를 못하도록 확실히 인실을 느끼도록 해줘야 합니다.
17/05/04 22:36
맞습니다, 나름 성공한 기사죠
종편만 보더라도 문캠에서 강력 대응하는 것은 그럴 수 있다면서도 한편에서는 차기정권 눈치보기 내지는 언론길들이기라는 우려도 나오고 있다 이런식으로 멘트하더군요
17/05/04 21:12
언론도 견제가 필요하죠. 정치권에서 하면 재갈 물릴 우려가 있긴 한데... 일단 오보 책임법 정도는 만들 필요가 있을 것 같습니다. 무조건 같은 분량과 같은 위치로 정정 보도 내게 해야할 듯. 그것도 한 사안에 대해 일간, 주간, 분기별로 한 번씩 정정보도 하게 해야 책임감이란걸 좀 느낄 것 같네요...
17/05/04 21:19
가짜뉴스 특별법 만들어야 할 것 같아요. 사실 정정보도는 너무 짧죠. 이미 기사화 되는 순간 확 퍼져 버리는데, 정정 보도는 관심 없으면 모르고 넘어갈 확률이 너무 높죠. 잘 못된 기사 나가면 한달간 모든 뉴스 시작 꼭지를 정정보도 및 사과로 해야한다고 생각합니다.
17/05/04 21:43
[‘가짜뉴스’ 칼빼든 정치권…처벌강화 법안 줄줄이 발의]
http://www.fnnews.com/news/201705041742313390 국회의원들도 가짜뉴스에 대한 위험성을 인식하고있고 처벌법들을 발의하고는 있습니다.
17/05/04 21:37
컴퓨터 접속 화면 기준, 제목의 길이가 너무 길어 3줄을 차지하고 있습니다. 제목 수정 요청드립니다. 시간이 지나도 제목이 수정되지 않을 경우, 임의로 줄일 수 있음을 알려드립니다.
17/05/04 21:42
해당 7급 공무원이 3년차라고 하지 않았나요?
공무원들 임용된 해를 0년차로 치는건지 모르겠는데 보통은 1년차라고 하지 않나요? 그럼 해당 공무원과 3년 전 세월호 사태때 만나려면 14년 0년차여야 하는데...
17/05/04 21:42
가만 보면 이 건 가지고 문재인씨나 더불어민주당을 까대려고 악에 받쳐 있는 작자들은 무슨 언론권력이 자유만 있지 책임은 없어도 되는 것처럼 말하고 있거나, 언론이 정치색을 가지는 게 뭐가 문제냐는 식으로 물타기를 하고 있는데 본질을 비껴나도 한참 비껴났다고 생각합니다. 당연히 언론도 언론인도 정치적일 수 있습니다. 자신이 지지하는 세력이 있을 수도 있고 반면 반대하는 세력도 있을 수 있죠.
하지만 이번 SBS의 세월호 인양 관련 가짜뉴스 건이 악질적인 이유는 SBS나 거기에 소속된 기자나 앵커나 보도국의 누군가가 누구를 지지해서 또는 반대해서가 아니라. 언론이 사실관계에 대한 확인 없이 사실이 아닌 것을 사실처럼 꾸며서 잘못된 뉴스, 가짜 뉴스를 만들어 보도하고. 그 결과 선거에 불법적으로 개입했으며, 이것이 최초 사과방송에서 말한 것처럼 취지 문제나 의도 문제가 아닌, 그들 말마따나 '먹히는'기사를 쓰기 위해 정황 및 과정에 고의적으로 개입한 결과물인 것이 드러났음에도 의도나 취지 운운하며 자신들의 본질적 책임을 회피하고 있기 때문입니다. 굳이 정치적인 건이 아니더라도 대한민국에서 잘못된 보도로 선의(?)의 피해를 입은 경우나 오보로 인해 보도 대상자에게 물적, 정신적 피해가 간 건에 대해 과연 제대로 책임지고 관련자를 징계한 언론사가 있는지. 그런 사안이 있는지 싶습니다. 전 제대로 본 적이 없는 듯 합니다. 아니면 있긴 있는데 이슈화가 안 되었거나 말이죠. 적어도 이번 건 같이 명백히 고의적이고 실정법 위반 소지가 있는 범죄 행동에 대해서는 파면이나 직위해제 등의 최고 징계는 기본이고 법적 책임도 지게 만들어야 함에도 SBS의 어제 5분간 변명투성이 사과가 이례적이라는 소리를 들을 정도밖에 안된 거 보면 언론이 권리만큼 의무를 지고 자유만큼 책임을 질 날은 멀어도 한참 멀었다 봅니다. (뭐. 하기야 대한민국의 언론이 책임을 질 줄 아는 집단이라면 종편의 문제 패널들 중 상당수는 벌써 콩밥 드시고 계셔야 했겠지만...)
17/05/05 03:04
드라마 피노키오가 시대를 잘 짚은 것 같기도 하네요
사람들은 피노키오가 거짓말을 못하기 때문에 진실만을 말한다고 생각하죠 라는 말로 대표될 수 있는, 언론이 져야하는, 생각보다 어마하게 많이 무거운 책임에 대해 좀 더 논의가 필요해 보입니다
|
||||||||||