요즘 양자대결로가면 안철수가 오차범위내에서 핫하다고 하는데요
오유에 이런글이 있어서 가져와봤습니다
양자대결이 불가능한 이유를 잘정리해놓은거 같더군요
다른분들 생각은 어떠세요?

첫째:

단일화해도 정치적이득이 없다.

안철수의 경우, 홍준표가 대통령이 되어도 아무런 정치적 이득이 없다.
홍준표도 안철수가 대통령이 되어도 정치적 이득이 없다.

이 두사람은 자기로 단일화된다면 할까, 아니면 절대로 할 까닭이 없다.

게다가 홍준표는 심상정-문재인-안철수-홍준표의 다자구도에서 야권분열어부지리 87년도 구도도 생각하고 있다.

둘째

단일화해도 문재인을 이길 수 없다.

단일화의 최대 목표가 이기려는 거다.
단일화해서 문재인을 이긴다는 확신이 있어야 단일화를 하는데,
단일화를 해도 이긴다는 보장도 없는데 단일화를 할 까닭이 없다.


셋째

둘이면 단일화가 그나마 단일화가 가능한데, 셋을 하나로 모우는 것이라 단일화가 어렵다.

둘이면 경우의 수가 하나지만, 셋이면 협상조건이 3가지가 된다.

이건 매우 어렵다. 아니 거의 불가능하다.


넷째

시간이 없어도 너무 없다.

시간이 많으면 상황도 변하고 협상도 할 수 있으나, 지금은 단일화할 만한 시간이 없다.

실제로 투표용지인쇄는 한달이 남았다. 그 사이에 단일화를 한다는 건 불가능하다.

밀고당기고, 1단계단일화, 2단계단일화를 한다는 게 현실적으로 불가능하다.


다섯째

유권자들의 단일화가 안된다.

제일 근본적인 문제인데, 정치인들끼리 협상해서 어찌어찌 단일화한다고 해도 지지자들이 따라가지 않는다.

안철수로 단일화되면 전라도=안철수=빨갱이로 알고 있는 골수친박들은 절대로 따라가지 않는다.

홍준표로 단일화되면 전라도의 안철수지지자들은 지지를 철회하고 민주당으로 선회하게 된다.