|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/02/18 19:09
(수정됨) 파이어 좀 붙여보면..
걍 그 시대 그 실력으로 붙으면 골스가 이기겠지만 시대보정하면 시카고 압살각이라고 봐요 조던이 커리를 공수에서 탈탈탈탈탈 털겁니다 듀란트는 피펜/로드맨으로 대응해서, 그에게 탈탈 털리는 대참사는 없을 거구요
20/02/18 20:31
상대 에이스가 스위치를 강제해서 커리를 노리는게 대 워리어스전 기본 전술이긴 해요..
다만 당시의 공격전술로 이게 원할하게 될지는...
20/02/18 20:49
(수정됨) 시대보정했다고 말씀드렸으니까요
대 골스전에서 가장 유용한 전술이 스위치해서 커리 공략하는 거죠. 르브론이 커리 주구장창파서 73승 골스 이긴 거 아닙니까? 스위치하면 그만이고, 조던이면 탈탈 털 수 있는데 스위치 안 할리가요 조던은 커리 수비 수준이면 아이솔레이션으로 박살냅니다 스위치 못했을 땐 클탐이나 이기 상대로 평범하게 포스트업 기반으로 한 미드레인지 게임 할 거구요
20/02/18 23:02
매치업만 되면 터는 거야 아무 문제없죠. 조던인데요.. 그런데 이 시즌 불스의 구성이면 골스는 걍 조던한테 더블팀 붙일거예요. 공 없을때부터요. 당시룰론 이게 불가능했지만 지금은 아니죠.. 릅론이 처음 골스와 만났을 때 미친 활약을 한건 맞지만 우승할때처럼 커리만 노리진 못했죠. 이건 다른 선수들 공격력이 너무 딸려서 릅론한테만 집중할수 있어선데 이 시절 불스가 딱 그래서.. 물론 무지막지한 수비력과 맞물려서 그래도 해볼만해..까지긴 한데 상성상 유리한지는...
20/02/18 20:53
아니라고 생각해요
당시 조던이 못막은 건 작고 빠른 날쌘돌이 타입인데, 커리는 그 타입은 아니죠 뭐 딥쓰리 계속 터지는 날이면 조던 수비 깰 수 있겠지만, 그걸 주공격루트 상수로 놓기엔...
20/02/19 01:00
볼핸들러 순위에서 역대1위로도 언급되는 선수가 같은 시대에 뛰고 있어서 그렇지..
리그 핸들러 순위하면 항상 최상위권에 올라와 있는게 커리인데요.. 단순히 3점만 뛰어난 선수에서 백투백mvp를 만들어준게 이거죠.. 피펜쪽이 맞다고 봅니다..
20/02/19 01:05
조던이 그때도 대인마크 능력 역시 최상급이었습니다
나이들면서 스피드가 떨어져서 작고 빠른 가드에게 고생했지 커리 타입을 못 막을 거론 안 보이네요 그 때 조던 고생시킨 타입은 마이티마우스나 앤써 타입이죠
20/02/19 01:15
이건 의견이 다른거 같은데..
전 듀란트쪽을 전담한다면 조던이나 피펜이나 차이가 없을거 같은데 공을 가지고 있거나 없거나 리그에서 가장 많이 움직이는 6-3짜리 불핸들링 최상급 가드를 막는데 조던을 쓰는건 아니라는 거죠.. 뭐 애초에 대인마크만 해가지고선 현시대의 강팀들을 못 막긴 할텐데..
20/02/18 20:40
99-00은 정규는 67승인데 플옵이 15승 8패라 좀 그렇고..
00-01은 플옵은 골스 이전 최고 승률인 15승 1패인데 정규시즌이 56승 따리라... 두 시즌이 섞였으면 여기 한자리 차지했겠죠..
20/02/19 00:49
(수정됨) 골스 최고 승률인 16승 1패도 솔까말 전승이었는데 심판이 행패부렸죠.
홈콜도 그런 홈콜이 없었는데 언론에서 가루가 되도록 까이더라는
20/02/19 00:53
사실 가장 조작을 일삼는건 사무국이 아닌가하는? 크크크
과거 심판 개입 논란이 있었던 레이커스 킹스 플옵도 사무국이 '시리즈를 길게 가져가게 해라'라는 지시가 있었다라고.. 물론 이걸 말한 놈이 도박 혐의로 심판 잘린 놈이라 신빙성이 좀 그렇지만.. 아.. 그리고 16승 1패입니다..
20/02/18 19:16
리그 성적도 발리고 플옵에서 붙어도 불스가 이길거 같은데... 리그 성적으로 비빌려면 73승을 데리고 와야 하는데 그때는 또 우승을 못해서....
20/02/18 20:47
이게 72승 시즌이라 불스 최고 시즌으로 꼽히긴 하는데..
플옵 한정으로 보면 진짜 조던이 (최소한 공격에선) 똥꼬쇼해서 우승한 시즌이죠..(사실 거의 매시즌이..) 아무리 수비 농구 시절이라지만 정규시즌 19점 넣던 2옵션 피펜이 플옵에서 야투율 4할 아래로 16점 넣고 있으니.. 조던은 파이널에서 게리 페이튼 만나서 쌩고생해서 깍아먹었는데 정규시즌보다 평득이 올라갔... 무조건 골스가 질거다.. 라고 말씀하시는 분들은 이런 관점도 한번 생각해보셨으면 좋겠습니다. 이 시즌 불스는 파이널에서 게리 페이튼, 숀켐프의 소닉스를 만나 4-2패로 우승했습니다. 그럼 이 소닉스와 골스를 비교해보면 어떨까요?
20/02/18 21:01
당시 3-0이 되니까, 슈퍼소닉스에 대해 파울콜 엄청 헐겁게 해줬죠
전 앞에 말씀드렸다시피 그 시대 그 실력으로 붙으면 골스가 이길 거라 보지만, 시대보정하면 불스는 골스 잡아먹는 상성이라고 봅니다 차라리 불스 깨려면 3, 4, 5의 셀틱스, 레이커스, 필라델피아가 훨 낫다고 봐요.
20/02/18 22:21
하나마나 한 얘기들로 가득~
어차피 비교해봐야 소용없는 것을 다들 아시면서 전 개인적으로 파울룰을 어떻게 부냐에 따라 결과가 달라질꺼 같네요. 그 분시대와 지금시대의 농구는 사실 심판기준자체가 너무 다르죠.
20/02/19 01:06
존 팩슨은 1차 쓰리핏때고
이땐 쿠코치가 벤치 에이스였고 커정도가 중용받았죠.. 그나마 한명 더 꼽으라면 백업센터였던 빌 웨닝턴 정도?
|
||||||||||||||
