|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/03/06 22:04
https://mirror.enha.kr/wiki/%EA%B5%B4%EB%A6%BC%EC%B2%B4
여기에 따르면, 다른 폰트에 비해 윈도우에서 기본으로 많이 쓰이는 9포인트 크기의 글자의 가독성이 칼같이 좋다는 장점이 있는데, 8~18포인트 구간에 비트맵 폰트를 우겨넣었기 때문에 그런 것이다. 즉 8~18포인트 사이로 글자를 보게 되면 일반적인 폰트가 아닌 비트맵 폰트를 보게 된다는 것이다. 이 때문에 기본으로 본다면 상당히 좋은 가독성을 얻게 되지만, 장평을 줄인다던가 이탤릭으로 글꼴을 약간 눕힌다던가 하는 일이 벌어지면 글자 모양이 크게 이상해지는 문제점이 있다. 한국에 이탤릭 모양의 글꼴이 퍼지지 못한 주범이기도 하다. 이 때문에 디자이너들 사이에서는 악평을 들을 수 밖에 없었다. 라고 합니다. 그런데 디자이너가 아니면 많이들 쓰는 글꼴이므로 쓰셔도 별 상관은 없습니다.
15/03/06 22:28
저도 주위 디자이너 분들 보면 굴림 불평 무지 하는데, 저는 별로 불만 못 느끼고 살고 있습니다. 사실 제가 디알못이거든요. 하하
하지만 간과해선 안 될 것이, 아름다움보다 익숙함이 더 영향력이 클 때도 있다는 것이죠. 만일 윈도 3.1 시절부터 굴림 대신 맑은 고딕 같은 글꼴을 썼다면, 지금 사람들은 굴림 보면 눈이 썩는다고 말하고 있을지도 모릅니다. 결국 사용자 인터페이스란 익숙함에 많이 의존하거든요. 윈도 8에서 마이크로소프트가 인터페이스에 얼마간 변혁을 이루었지만 미친듯이 까인 다음에 윈도 10에서는 한 수 접었고, OS X의 인터페이스는 전통적으로 윈도보다 괜찮았지만 몇십 년째 콩 라인에서 벗어나지 못하고 있지 않습니까. 인터페이스나 디자인에 '정답'이 있을 수는 있지만, 그게 시장에서 통할 정도로 먹히려면 기존보다 월등하게 좋아야 하는데 굴림과 맑은 고딕(및 여타 글꼴)은 그 정도까지는 아닌 거죠.
15/03/06 23:00
굴림체는 폰트사이즈 9에서 보면 정말 예쁘다고 생각하지만
폰트사이즈가 바뀌거나, 또는 인쇄해서 보게 되면 내가 아는 굴림체가 이게 맞나 라는 생각을 하게되어서..
15/03/06 23:07
현직 디자이너입니다. 워드프로그램을 쓸 때 굴림이나 돋움은 좋습니다. 저도 문서작업할 때 씁니다. 좋아합니다. 정말 칼같이 떨어지고 가독성도 좋거든요. 반대로 이런 프로그램 쓸 때 디자인할 때 쓰는 폰트를 안쓰죠. 눈을 피곤하게 하고 가독성도 별로거든요. 디자인할 때 쓰는 폰트가 매우 다양한데 그 가운데 돋움과 굴림은 뭐 거의 안씁니다. 물론 9포인트에 장평, 자간을 그대로 두고 쓰는 경우는 있는데, 이 경우가 아니면 안씁니다. 사이즈가 커지면 커질수록 디자이너를 호구로 만들거든요. 그러니까 지금 여러분들이 의문을 가지시는 것은 워드프로그램을 사용할 때의 돋움/굴림은 괜찮은데 왜? 이신 것 같은데 포토샵, 일러스트 등의 프로그램을 사용해보시면 압니다. 이놈들은 안돼요. 진짜 노답입니다.. 반대로 워드할 때 돋움/굴림/명조 등 폰트계의 바이블을 벗어난 쓸데없이 화려한 폰트를 사용하는 것도 노답의 범주에 속합니다. 워드와 디자인의 차이가 있는 거죠.
15/03/06 23:15
그리고 많고 많은 폰트 가운데서 피피티나 문서작업의 진리는 말씀드린 돋움/굴림/명조입니다. 제목이나 강조해야 할 것만 약간 굵거나 특이한 폰트를 쓰지, 내용은 걍 저걸로 하는게 좋습니다.
15/03/07 09:46
왜 굴림은 촌스러워 보이는가에 대한 답은 글자 공간에 있습니다. 각 글자에 가상의 사각상자를 씌워보면 굴림은 꽉 찹니다. 한글은 초성, 중성, 종성의 형태에 따라 들어가고 나오고 하는 글자 내부 공간이 있는데요. 굴림은 효율에 따라 만들어지고 디자인에 대한 관심은 두지 않은 폰트입니다. 잘 디자인 된 고딕 폰트와 나란히 놓고 비교해보시면 굴림은 조금 답답할 수 밖에 없습니다. 학부 시절 교수는 굴림을 상당히 혐오하며 무찌르자 공산당 폰트라고 조롱하던 기억이 나네요. 글자를 만드는 사람들이다보니 남들이 보면 별거 아닌걸로 큰일처럼 말하는 경향도 있고요. 윤고딕 200번대 폰트 한번 썼다가 한소리 들은 적도 있네요. 물론 심미라는게 개인차가 있다보니 뭐가 더 객관적으로 좋은 폰트라고 할 순 없겠습니다. 참고로 산돌이나 윤디자인 등의 유료 고딕 또는 네이버나 구글 등에서 제공하는 폰트들을 쓸 수 없다면 윈도 기본 중에 전 돋움 씁니다.
15/03/07 10:44
그냥 극혐입니다. 너무 못생겼어요. 그나마 9-10pt 비트맵 폰트일 때는 봐줄 만합니다만, 그 외의 경우에는 도저히 봐줄 수가 없습니다.
일반적인 용도로 사용할 때는, 맑은 고딕이나 나눔바른고딕, 돈이 있다면 윤고딕이나 산돌고딕 계열을 추천합니다. Noto Sans도 나쁘지 않아요.
|
||||||||||