:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/04/10 14:32
1 2번은 100프로 전면전
특히 2번같은 짓을 했다간 북한은 미군신병기들 실험장이 될듯; 3번은 잘모르겠네요 요즘분위기로는 3번같이해도 전면전일 확률높지 싶은데 확답은 몬드리겠네요
13/04/10 14:43
3번 우리나라 영공을 통과해서 쏘는 것도 미친짓입니다.
공해상으로 날리는 것도 주변 선박들 다 대피하라고 사전통고후 쏘는게 원칙일진데, 공해도 아닌 우리나라 영공으로 아무 말 없이 쏘면 전쟁하자는 거죠.
13/04/10 14:44
일단 2번은 100% 전면전에 북한은 지구 상에서 사라질 것이고...
1번 또한 100% 전면전입니다. 예전 우리나라 같으면 메뉴얼도 온건하고 정치적 부담감 또한 상당하기에 확전을 자제하는 측면이 강했는데 박근혜 정부는 이걸 용납하지 않습니다. 군대 메뉴얼도 바뀌었고, 군에 정치 신경 쓰지 말고 대응 먼저 하고 보고하라고 못 박았죠. 더불어 박근혜 대통령의 기본 개념이 악순환의 고리는 끊어야 한다는 생각이고 이참에 버르장머리를 고쳐 놓겠다는 것입니다. 고로 1번도 100% 전면전으로 봐야 하는 게 맞겠죠. 3번은 참 애매한데 확률상 반반이라고 봅니다.
13/04/10 15:41
아마도 한다 해도 공해상에 발사실험하지 싶은데, 1~2번은 확전이고, 3번은 온건하게 나가지 않을까 싶습니다.
영공을 통과하는 게 부담이 있는데 타겟이 공해상이라면, "전쟁을 불사하고" 대응할 수준은 아닐 것 같아요. 항의 - 주변국 우려 - 항모 전진배치 - 그럼 쌀주세요(?!) 식으로 가지 않을까. 미국의 대응도 신중한 편입니다. "북한 미사일이 미국이나 동맹국을 겨냥하지 않을 경우 요격을 지시하지 않을 것이다." 4월 9일 샤뮤엘 라클라르 미태평양군 사령관이 상원 군사청문회에서 발언한 내용입니다.
13/04/10 17:47
1번같은 경우는 피해를 입은 것과 동일한 수준의 보복을 가하기 때문에 역시 미사일 몇기, 혹은 그에 가능하는 포격/공대지 발사 정도를 할겁니다. 거기서 북한이 대응하면 확전가능성이 많고, 잠잠하면 전쟁은 없을겁니다. 다만 미사일에 의한 피해가 심할경우 우리도 그만큼 많은 피해를 노릴 것이고, 확전가능성은 더욱 커지겠죠.
|