|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/06/13 16:39
전통 유투브는 일제시대에 멸종하고 우리가 알고 있는 유투브는 일본식 인데
거기서 한식을 가르친다는건 사실 일식을 가르치는겁니다.
19/06/13 16:42
참유튜버란 것은 컨텐츠가 슴슴하니 자극적이지 않고 본연의 맛이 살아있어야 하는거거등요. 제육 100인분 레시피? 이런거는 자극적인 내용으로 구독을 하라고 세뇌시키는거에요.
19/06/13 16:50
사실 유튜브는 맛이 없죠. 이게 뭐냐면... 맛이 무맛이지요. 그런데 사람들한테는 맛있다고 학습이 되어있는 거거든요. 사실은 그냥 양념 맛이죠. 맵고 짜고. 맛도 멋도 재미도 없는데 사람들이 재밌다 맛있다 하니까 다들 그냥 맛있다고 하는 거죠.
19/06/13 16:55
이게 삼국유사를 보면 사실 유튜브의 유가 '흐를 류' 거든요.
같이 보고 즐거워해주는 사람이 잔잔한 물이 흐르듯이 은근~하게 차올라야 그걸 풍류라고 할 수 있는데, 이틀만에 설탕을 콸콸 때려붓듯이 백만이 구독한다? 거기에 무슨 멋이 있고 맛이 있겠어요. 그냥 세뇌지.
19/06/13 17:21
마스터쉐프 US, 헬스키친, 키친나이트메어, 호텔헬 등등...영국이랑 미국은 요리 예능계에 거의 독점적 지위가 있고
캐나다, 호주 등 세계 곳곳에서 프로그램 수입해서 콜라보도하니 인지도면에서 거의 탑급 방송쉐프죠
19/06/13 18:05
물론 인지도 아니어도 미슐랭 별 숫자로도 증명된 실력도 탑급쉐프지만
미슐랭 더 많아도 방송에 안나와서 인지도에서 밀리는 쉐프들도 있으니까요...
19/06/13 17:21
에.. 우리가 막부시대를 보면 말이죠, 툭하면 목이 날라가고 배가 갈라지고 피와 살이 튀기는 야만의 시대였거든요. 그런데 유신을 거치면서 대화로 해결하자..해서 이른바 부드럽게 싸우는 구락부(유투부)가 생겨났고 그게 오늘날 유튜브의 원류라 할 수 있어요. 그런데 이게 마냥 말만 사탕발림하듯 한다고 원류의 의미를 살리는게 아니거든요. 내실이 있어야 하는데 그럴듯한 말로 혹세무민해서 백만구독자를 확보한들 아무 의미가 없다는거에요. 우랄알타이어 문화권에서 자주 보이는 문제점인데 목적어 뒤에 보어가 오는.. 목적에 매몰된 문화와 사고방식이 이런 문제를 야기한다고 볼 수 있어요.
19/06/13 17:22
유튜브 구독자 수로 사람을 평가하는 것은 일반 대중들의 게으른 문화입니다. 일본에서는 결코 이런 식으로 사람을 평가하지 않는데, 조금 안타깝다는 생각이 드네요. 앞으로 또 이런 언급하는 분들은 차단하겠습니다.
19/06/13 19:04
교익스큐즈미~ 생각나서 또 왔어요~ 음~ 음~ 와~ 쩝쩝~ 캬~~~~ 깔끔해! 매일 새 기름! 육십마리만! "맛있는 육십계치킨! 육십!" 누가 다 먹었지? 나지~~~
19/06/13 19:17
그냥 예전부터 황교익이 백종원에게 이유없이 힐난을 일삼었던터라...
뭐, 업보죠. 어떻게 보면. 제목은 당연히 유머입니다. 유머탭이듯...
19/06/13 19:33
좋으시겠어요. 유머코드 있어서 그걸로 정당화하며 잘 비꼬아서요. 그러고 지적하면 너도 똑같은 놈이라며 공격할 수 있으니 그냥 무적같은 논리네요.
19/06/13 21:41
사실이니까 그렇죠. 똑같은 놈이라고 공격하는 것도 잘 쳐준건데. 비꼬는 건 똑같고 유머글이나 망쳐놓는 주제에 그럼 뭐가 다릅니까?
19/06/13 19:25
뭐 그런셈이죠.
여기도 사람사는 곳이라 똑같아요 예시로 유병재보고 선택적블랙코미디한다고 득달같이 까면서도 세상 이야기에 상당히 객관적이고 도덕적인 포지션을 취하는듯 하지만 또 자기편 쉴드는 비판하는 쪽이랑 별반 다르지 않게 하거든요. 그냥 골라읽으세요
19/06/13 19:34
그런 거 같네요. 근데 처음엔 정말 황교익이 말도 안 되는 소리를 해서 저러나 했습니다. 그럼 이해라도 갔을텐데 너무 쌩뚱맞아서요.
19/06/13 19:41
개인적으로 백종원만 공격한다기보단 그냥 모두까기라고 봅니다. 예전에 진준권이 김어준에게 자격지심 느껴서 공격한다는 것과 비슷한 느낌이라 생각해요
19/06/13 20:24
https://namu.wiki/w/%ED%99%A9%EA%B5%90%EC%9D%B5/%EB%B9%84%ED%8C%90%EA%B3%BC%20%EB%85%BC%EB%9E%80/%EB%B0%B1%EC%A2%85%EC%9B%90
요거라도 좀 읽어보세요. 한 두번이 아닌데 이게 모두까기라면 뭐.. 이성적으로 한 발 뒤로 물러나 판단하는 건 좋지만 이 건은 그럴 필요 없어 보입니다.
19/06/13 19:39
https://namu.wiki/w/%ED%99%A9%EA%B5%90%EC%9D%B5/%EB%B9%84%ED%8C%90%EA%B3%BC%20%EB%85%BC%EB%9E%80
나무위키이긴 한데 여기 보면 알겠지만 말도 안 되는 소리를 그동안 많이 하긴 했... 그래서 여론이 안 좋은 것이기도 하고요. 대표적인 게 '2016년 4월 28일, 황교익은 CBS 라디오 시사자키 정관용입니다에 출연하여 문명이 발달하지 못한 국가일수록 음식이 단맛으로 범벅이 된다면서, 지금 한국은 주식인 밥부터 모든 음식이 달다고 주장했다. 그러면서 한국인들은 단맛에 중독이 되었고, 스트레스를 풀기 위해 단 음식만 찾게 되면서 정신에 병이 들었다고 덧붙였다.' 이거죠. 뭐, 읽어보시면 될 듯... 나무위키가 이런 건 잘 정리해놓네요.
19/06/13 19:43
뭐 우리나라 음식이 단건 사실이고 그 뒷 이야기는 헛소리라고 보는데 내용을 차치하고 그거랑 유튜브가 조작이라 말하는 것과 무슨 상관관계가 있다고 갑자기 끌고와 이렇게 댓글잔치를 벌이는 건지 이해가 안 되어서 그런 겁니다.
19/06/13 19:47
저걸로 방송나와서 대중의 관심을 먹고사시는 분인데 희화화 하는게 잘못은 아닌거 같습니다.
죽자고 비난하는것도 아니고 연예인급인 분인데 희화화의 대상이 되는 정도로는 큰 문제가 아니죠.
19/06/13 19:49
정치인은 아예 언급조차도 불가능하고 다른 연예인을 맥락없이 이정도로 비꼬는 게시물이 있었다면 바로 삭제되었을텐데 왜 유독 황교익만은 다 익스큐즈 되는 건지 이해가 안 되서 그랬습니다. 뭐 그게 유게의 문화라면 제가 스킵하고 넘어가야겠네요.
19/06/13 19:51
qtips 님//
유게 문화인지는 저도 모르겠고, 다른 연예인에 대해서도 안될 거 있나요? 특히나 사회적으로 논란이 있으면 이상할거 없죠. 정치인이 언급되지 않는건 정치인을 보호하기 위해서가 아니라 분란을 막기 위해서죠.
19/06/13 21:09
(수정됨) qtips 님//
도덕적인 절대가치를 생각하면 말씀하신 말이 맞긴 합니다. 인터넷이라는 공간(특히 유머게시판)이 가볍게 말하고 대충 웃으면서 공감하는 공간이란 전제하에 모두가 가볍게 말하다 보니 그런 듯합니다. 공인이나 방송인이라고 해서 하지도 않은 말로 욕먹서는 안된다는 생각이실텐데, 거기에는 동의합니다. 다만 특히 그 논란의 대상자가 유독 틀린말을 해서 대중들을 답답하게 하긴 했습니다. 틀린말을 틀린말로 해명하고, 특히 백종원씨를 직접적으로 겨냥한 발언들을 했죠. 대중들도 어느정도 감정적인 피해가 누적되서 이정도 유머에는 대부분 공감을 하는 듯 합니다. 물론 님과 저처럼 약간 불편함을 느끼는 사람도 있는 거고요. '사람생각 참 다르구나' 하고 훌훌 넘기시길 바랍니다.
19/06/13 21:53
qtips 님// 맥락은 있는데 어느 한분만 그 맥락을 이해할 능력도 의지도 노력도 없는 것 뿐이죠. 뭐 황교익 본인이라는 건 말이 안되고 아들쯤 되세요? 황교익이 백종원을 집요하게 공격하고 음식에 대해 일본 운운하며 헛소리를 많이했다. 그 모습을 유튜브에 빗대어 패러디 해보자 이 맥락이 그렇게 이해가 안됩니까????
19/06/13 20:45
왜 황교익 비판이 익스큐즈 되냐 하면, 황교익 본인이 맥락없이 비꼬며 비판하고 몰아가는 방식으로 집요히 백종원과 대중을 공격했기 때문이죠. 전라도 음식 맛있다고 먹는 사람들은 어릴적 맛있는걸 못먹고 자란 불쌍한 사람이고, 조선시대는 미개하기 짝이 없기 때문에 전통 요리는 모두 존재하지 않는 가짜 문화에 불과하다. 실제로 한말입니다.
한국 음식이 달고 설탕 과용이다 비판하는데 정작 우리 설탕 사용량은 그가 그토록 사랑하는 일본에 비교하면 절반 이하입니다. 한국 음식은 설탕 과용이 문제라기 보단 맵고 짜서 문제죠. 그리고 그렇게 당분을 극혐하면서 정작 본인은 내로남불로 매실청이나 떡볶이, 라면등을 광고하며 팔아치웠구요.
19/06/13 21:36
일반적인 지능을 가진 사람이 맥락을 읽으면 충분히 이해할 수 있는 건이라고 생각하는데요. 알아볼 생각도 안하고 불편하기만 한 비뚤어진 인간이 아닌 바에야. 황교익은 백종원을 똑같이 싫어하는 네티즌들까지 손절하게 만들 정도로 집요하게, 열등감으로 보일 수 밖에 없을만큼 백종원한테 트집을 잡는 걸로 유명했으니, 백종원 유튜브가 핫해진 순간 황교익이 또 주작이니 뭐니 트집을 잡을 수도 있다고 연상하는게 그렇게 어렵고 말이 안되는 사고인지?
19/06/13 19:27
뭐, 굳이 말하자면 그렇긴 합니다만.
이유없는 힐난이라기보다는 황교익이 했던 말들의 패러디라고 보시면 될 것 같네요. 황교익이 일본과 연관 지어서 별의별 이야기를 다 했던터라...
19/06/13 21:46
전혀 다른 짓이죠. 지능이 떨어지거나 인격적으로 문제가 있는 사람이 아닌 이상은 똑같은 짓으로 볼 수 없을만큼. 황교익은 백종원에게 이유 없는 힐난을 일삼았고 그걸 비꼬는건데, 즉 이유있는 힐난인데 뭐가 똑같습니까.
19/06/13 21:15
유머가 불편하면 그냥 뒤로가기 누르시면 될텐데
지금 이 게시물이 불편하면 그냥 인터넷 끊고 사셔야할듯 아 만약 본인이시면 불편함 인정합니다. 게다가 아무리봐도 인신공격등은 없고 다들 말투만 흉내낼 뿐인데 뜬금 불편함 무엇?
19/06/13 22:11
황교익을 비꼬는 건 맥락없는 짓이고, 내가 댓글러들을 비꼬는건 훌륭한 지적이고
황교익이 백종원을 공격하는거나 네티즌들이 황교익 공격하는 건 똑같은 짓이라는 양비론을 앞세우다가 그럼 네티즌 공격하는 너도 똑같지 않냐는 말에는 마치 나는 다르다는냥 '무적의 논리' 운운하는 꼬락서니가 그야말로 무적의 논리네요.
|
||||||||||||||
