|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/06/11 08:18
작품을 본 적 없다고 하시고 보지않았다는걸 증명할 방법은 없으니까요. 그래서 그동안의 콘티나 아이디어노트라도 공개한거죠. '안베낀게 맞다면' 작가 행동은 이해가 되네요.
그런데 저 어벤저스는 그렇다치고 아이재우는 방법 에피소드는 그냥 완전 똑같네요. 표절 가능성이 높아보이긴합니다.
19/06/11 08:18
애 키우는거야 비슷하죠. 하지만 마지막 컷은 해명이 안될 듯 한데요.
히어로 언급, 두 아이가 대화한다는 설정. 이게 우연이 가능할까요?
19/06/11 09:29
아버지는 나의 슈퍼맨이었다.
이건 제가 초딩이던 30년전에도 있던 이야기 같은데요.. 두 아이가 대화하는 설정만 고려해야 하지 않을까요??
19/06/11 08:56
짱구 같은 만화에서도 간혹 나오기도 하죠.
짱아가 기우뚱해서 가족들이 우와아아 하고 달려들었지만 짱아는 다시 중심 잡고, 가족들은 각자 소파나 머리끼리 부딪치고... 그러면서 짱아는 혼자 꺄르르 거리는, 그런 거던가
19/06/11 09:03
이건 소재만 비슷하지 표절이라고 보기는 어렵지 않나요? 구도나 상황이 다른데 이걸 표절이라고 보면 만화들 싹다 표절시비 걸리죠.
19/06/11 09:16
표절 같아보입니다.
구성, 컷신을 나누는 것, 대사...너무 비슷해요. 작가만의 고유한 창작이 있어야 하는데 이 정도면 저는 표절로 보입니다.
19/06/11 09:19
작화가 현실적인 만화라면 표절을 가리기가 쉬웠겠지만 저런 구도는 4컷 만화에서 자주 나올수밖에 없어서 표절 여부를 가리기가 애매하다고 생각합니다.
19/06/11 09:24
육아할 때 엄마아빠가 슈퍼히어로 취급받는 걸 저 원작자가 먼저 그렸을 수는 있겠습니다만, 저 사람만 그런 생각을 할 수 있거나 혹은 만화로 그릴 수 있는 독점적인 권리를 가지고 있거나 한 것으로 이어질 것 같지는 않습니다.
별 게 다 표절이네 싶네요. 그냥 소재가 겹친 걸로 보이고, 만약에 정말로 보고 그렸다고 하더라도 작가가 아니라고 발뺌하면 증거 없는 이상 대체 뭐가 문제냐 싶은 정도로 보입니다. 트레이싱 같은 것도 아니고 증거 찾을 수 있는 것도 아니니 별 문제없어보이고요.
19/06/11 09:25
아기재우는 법에서 마지막 아빠 반응이 상당히 의심스럽긴 하네요. 일반적으로 나올 반응은 아니라서 말이죠..
슈퍼 히어로 전체 내용은 뻔한건데. 마지막 장면이 좀 애매하고요.
19/06/11 09:25
본문 그림은 잘 모르겠는데 링크 첫 에피는 표절같아 보이네요.
똑같은 구도로 대사도 거의 똑같이 빼다 박은게 우연이라고 하기엔 너무..
19/06/11 09:35
본문에 나온 에피소드는 '자, 이제 표절이 어딘지 보여주시죠.' 수준이고요. 막컷이 문제가 되는 모양인데, '엄마아빠는 슈퍼맨' 등의 드립은 많이 나오고, 요사이 어밴져스물(?)이 흥하니까요, 표절이라고 보긴 어렵다고 봅니다. 다만 링크한 페이지 첫 만화는 좀 애매한 점이 있네요. 표절이라고 보기에도, 아니라고 보기에도요.
표절여부의 진실이야 그린 본인만이 알겠지만, 만일 표절이라면, 그리신 분은 만화를 그리는데 있어 그것을 업으로 할 것인지는 깊이 생각해 보셔야 할 듯 하네요. 도덕성 여부를 떠나서 육아에서의 해프닝을 소재로 만화를 그릴 경우 소재가 넘칠 텐데 그걸 표절해서 그린다면 만화가로서의 자질을 심각하게 의심해 봐야 하는 상황이니까요. 다만, 제 생각으로는 표절까지는 아니고 참고한 정도는 되지 않을까...... 뭐, 링크의 첫 만화도 표절 아니라면 아닐 수는 있겠습니다만......(사실 거기 나와 있는 것들이 일어날 수 있는 상황이며 할 법한 생각이긴 하거든요.)
19/06/11 09:55
저는 뭐 이런게 다 표절이냐는 반응이 더 놀랍네요; 히어로 에피는 많이 봐줘서 넘어간다 쳐도 아기 재우는 에피는 그냥 가져다 쓴 수준인데;
19/06/11 10:01
의혹이 제기될 수준은 충분한 것 같은데
보니까 아직은 뭐 프로 지망 정도인 모양이라, 아니라고 하니 딱히 더 이야기할 필요까지 있나 싶습니다.
19/06/11 13:16
사람이 웃긴게 아까 제가 위에 별게다표절이네 라고 했었는데요, https://m.clien.net/service/board/park/13590728 이런 거 보고 나니까 어? 아닌가? 뭔가 구린 점이 있나? 싶기도 합니다.
메신저 공격이 효과가 만점이네요 덜덜
19/06/11 14:34
제가 평소에 그렇게 생각하고 그렇게 말하고 다니던 사람인데요.. 그런데도 불구하고 저렇게 구린 걸 보니 문득 뭐야이인간 싶어지는 걸 보니 사람 생각 참 간사하다 싶네요;;
19/06/11 14:08
유사하긴 하네요.
아기가 누군가에게 (그것도 젖먹이가 굳이 말로) 부모님이 수퍼히어로라고 하는 컷이나 아버지가 어린 아기를 물끄러미 보면서 한마디 하는 컷이 우연의 일치라니 그것 참 몹시도 신기한 일... 그런데 사람 생각하는 게 거기서 거기이고... 작가는 해당 만화 본 적도 없다하니....
19/06/11 16:04
본문에 올라온 것 만으로는 표절이라는 생각이 안듭니다. 모르고 했다... 같은 이야기도 납득이 가요.
저런 전개와 구성은 흔한 겁니다. 다른게 있으면 또 모르겠지만요.
19/06/11 16:45
지금 또 다른 내용이 하나 추가 되었;;;
저 글의 주인공이 조석작가의 그 형이라는 것도 나왔;;; 덜덜덜 https://www.clien.net/service/board/park/13591782?od=T31&po=0&category=&groupCd=
|
||||||||||||