저는 좀 다르게 봤습니다. 오늘 경기의 윙백은 수비보다 공격에 초점을 둔 보직이었어요.
손흥민 황희찬의 움직임 자체가 측면은 윙백의 오버래핑에 의존하겠다는 구상이었어요.
윙백이 올라간 뒷공간을 오히려 미드필더와 기성용을 제외한 센터백이 커버해야 했습니다.
그리고 롱볼 속공을 차단하기 위해 전방 압박이 잘 들어갔어야 했고요.
이 두 가지가 잘 안 됐던 경기라고 저는 생각합니다.
전방 압박은 그래도 몇 차례 놓친 장면이 나왔지만 잘 해준 상황도 있었습니다.
하지만 윙백의 뒷공간을 커버하는 부분의 문제는 지속적으로 나왔지 않나 싶네요.
그거는 맞는 말씀입니다.
근데 문제가 우리가 2골이상 실점하면 3골이상 넣을만한 공격력을 가진팀이라고 보기는 힘들어요. 실점의 마지노선이 사실 한골이라고 봐야하는데 2골실점하면 비기는게 최선이고..
그걸 상기해보면 우리가 공격전술을 가다듬기보다 계속 말이 나왔던 수비전술을 가다듬는게 훨씬 중요하다고 생각하거든요.
근데 오늘 시험대에올린 공격전술도 딱히 성공적이지가 않고 불안했던 수비는 예상대로 거의 상대 킬패스에 번번히뚫릴때마다 실점했어요.
신태용감독이 어떤 생각을 가지고있는지도 알겠고 스쿼드도 구멍나서 답이없는건 알겠는데...
평가전의 전술 시험이 아쉬운쪽으로 갔다고 생각합니다.
이용 선수는 모르겠지만 김민우 선수 같은 경우 지난시즌 1년 내내 3백의 윙백으로 리그를 뛰어서 전술 이해도는 충분히 있을거라고 봅니다. 걱정되는건 군사훈련으로 피지컬이나 기본적인 훈련들을 빼먹은 부분이 있는데 그 부분이 크게 드러나지 않았나 싶네요.
김진수 선수의 부상으로 홍철-김민우가 거의 확정이라고 보는데, anyname 말씀대로 윙백 커버를 미들-수비진이 해주는 부분을 잘 가다듬는다면 그래도 본선서는 더 나아지지 않을까 싶네요.
저도 이 의견에 적극 동의합니다. 기성용은 더 올라오는 게 어울려요. 뒤에 놓기엔 솔직히 수비력이 부족하기도 하고요.
기성용은 부족한 점유율을 올려줄 수 있는 선수고
후방에서 롱패스 해봤자 그걸 받아서 골을 만들 만큼 우리나라 공격수들이 일대일 능력이 좋지도 않고요.
우리나라 축구더러 빠르다고 하지만 의외로 월드컵에서 후방에서 시작된 역습으로 넣은 골은 거의 없죠.
전반에 기세탈 때 골을 넣었어야 된다는 단순한 진리를 다시금 느낀 경기라고 봅니다.
해설분들 말씀처럼 결과는 아쉽지만 약이 될 경기라고 보이고, 그래도 일단 많이 뛰고 번뜩임이 보인다는 점에서 희망적이기도 하네요. 실제로 슈틸리케가 이 팀을 맡았다면 이것보다 훨씬 졸전이었겠지요...
다만 꾸준히 나왔던 수비진의 문제가 심각한데, 말 그대로 체력을 막판에 확 끌어올려서 뛰는걸로 압박하는 것만이 제일 능사가 아닐까 싶네요. 지금와서 수비가 렙업을 확 해줄리는 없을테니..
어줍짢게 라인안내리지를 않으니 3선과 2선 사이의 간격이 너무 벌어지고
기성용도 가속력이 뛰어난 선수는 절대 아니니, 뻥뻥 뒷공간으로 뚫릴 수 밖에 없는거죠.
물론 오반석-정승현-윤영선 모두 경험이 많은 선수가 아니다보니,
기성용을 넣은거일수는 있다고 보는데
그럼 라인이라도 좀 화끈하게 내렸어야하는데...