우선 다음에서 본 연합뉴스의 기사입니다.

<농활 서울대생, 농민 '성폭력' 시비로 철수>  

학생들 "아가씨,아줌마 호칭은 언어적 성폭력" 농민측 "문화적 차이 따른 사소한 갈등일 뿐" (서울=연합뉴스) 박상돈 기자

지난 6월말부터 충남에서 농촌 활동중인 서울대 생 일부가 농민의 '성폭력' 행위를 거론하며 지역 농민과 논쟁을 벌이다 의견차가 좁혀지지 않자 조기 철수하는 일이 발생했다.

서울대 총학생회는 7일 "농활중인 학생과 농민들의 저녁 술자리에서 한 여학생 이 농민으로부터 '아가씨', '아줌마' 소리를 듣고 언어적 성폭력, 양성평등 문제를 제기했으며, 신체적 접촉이 있었다는 보고도 올라왔다"고 밝혔다.

총학생회는 "이 때문에 학생들이 성폭력 문제를 농민회측과 논의했지만 성폭력 개념에 대한 의견차를 좁히지 못하고 결국 농활중인 법대와 인문대, 사회대생 일부 가 농활을 중단하고 서울로 돌아왔다"고 설명했다.

총학생회는 "나머지 농활대 모두 활동을 마치고 돌아오는 오는 10일 이후 관련 문제를 논의할 것이며 농활 자체의 '존폐' 여부도 논의의 대상에 포함시킬 것"이라 고 강조했다.

그러나 충남 농민회 관계자는 이에 대해 "학생과 농민 간의 문화적 차이에서 오 는 사소한 갈등의 일부"라며 "60-70대의 농촌분들이 '아가씨', '아줌마'라고 부르는 데 무슨 특별한 의도가 있겠는가"라고 반문했다.

이 관계자는 "사실 1년에 한번씩 농촌을 찾는 학생들이 '가해자', '피해자'라는 용어를 사용하며 성폭력 합의문이라고 들이대면 농촌 사람들은 이런 일에 생소해 어 리둥절해 한다"고 덧붙였다.

서울대 총학생회는 농활을 시작하기 앞서 지난달 중순 교내에서 농민들과 성폭 력 예방 워크숍을 가졌으나, 당시 문제 해결을 위해 최선의 노력을 다한다는 선에서 논의를 끝냈다.

서울대에서는 2001년 7월에도 일부 단과대 학생들이 한 농민의 여성 비하 발언 을 지적하고 사과를 요구하다 농민회측이 오히려 철수를 요구해 철수한 바 있다.

kaka@yna.co.kr


그리고 네이버에서 본 경향신문의 기사입니다.


‘성희롱’ 논란 휩싸인 농활

[경향신문 2004-07-07 21:12]

서울대 등 농촌봉사활동을 떠난 일부 대학 학생들이 농민들의 성희롱성 발언을 이유로 중도 철수하는 사태가 잇따르고 있다. ‘아줌마’ ‘아가씨’ 등 농민들에게는 통상적인 발언이 여대생들에게는 성희롱 발언으로 받아들여지는 인식 차 때문이다.

지난달 농활을 떠난 서울대 인문대의 한 농활대는 술자리에서 농민들이 여학생을 ‘아줌마’로 지칭하고 다른 농민과 이야기하는 여학생에게 ‘지금 둘이서 사귀냐’고 말하는 등의 상황을 접했다.

학생들은 이를 ‘언어적, 정황적 성폭력’이라고 규정한 뒤 자신들의 입장을 농민들에게 설명했다. 사과는 받아냈지만 학생들은 농활을 계속하는 것이 어렵다고 판단해 철수했다.

서울대 법대와 사회대 일부 농활대도 같은 이유로 일정을 끝마치지 못한 채 되돌아왔다. 이에 서울대 총학생회는 아예 농활을 폐지하는 방안까지 논의 중이다.

고려대도 마찬가지다. 총학생회 관계자는 “어느 과인지는 밝힐 수 없지만 농활 도중 마련된 마을잔치에서 성희롱성 발언이 나와 철수 문제를 논의 중인 것으로 안다”고 전했다.

이같은 농활 철수에 대학가에서는 비판적 시각이 나오고 있다.

서울대 인문대 학생회장 류정화씨(22·여)는 “농민들이 고의적으로 그런 발언을 한 것이 아니라 그런 발언이 성폭력일 수 있다는 점에 대한 인식이 부족할 뿐”이라고 지적했다. 인문대 농활에 참가했던 한 학생도 “인식의 차이를 극복·해결하는 것도 농활의 한 과정으로 이해하는 자세가 필요하다”고 강조했다.


<김동은기자 dek@kyunghyang.com>


------------------------------------------------------------------------------

저는 대학교 2학년으로 농활을 갈 기회는 있었지만 집이 농촌이라 특별히 농활이랍시고 방학때 농촌으로 갈 이유를 느끼지 못하였습니다. 그래서 농활에 대해서는 아는 것이 거의 없었습니다.

하지만 주위에 아는 분들께서 다녀오시고, 좋은 경험이었다고 말씀하시는 것을 듣고 농활에 대한 좋은 이미지를 가지고 있었습니다.

그런데 오늘 이 기사를 보니 그 좋은 이미지가 점점 변해가더군요.

물론 성폭력을 추방해야 한다는 것은 옳은 말입니다. 이 사회에서 반드시 없어져야 할 것들 중 하나이지요.

그리고 이 사건과 같이 무의식적으로(혹은 술기운을 빌어) 자행되는 일상적 상황에서의 성폭력에 대하여 그것은 잘못된 행동이라는 의견을 분명히 밝히고 그것을 고치려는 노력을 하는 것 또한 옳은 일입니다. 잘못된 것은 고쳐야 하겠지요.

하지만 학생들이 꼭 이렇게 행동하여야 했을까요?

이렇게 할 바에는 농활을 왜 가는 것일까요?

'~적'이라는 단어로 상황을 설명하면서 농민들을 몰아붙이면서 사과를 요구하고, 성폭력에 대한 개념에서 합의를 보지 못했다면서 자기 맘대로 왔다가 자기 맘대로 철수하는 학생들의 모습이 오만한 지적폭력의 가해자라고 느끼는 것은 저뿐일까요...


ps) 그래도 인터넷으로 서울대생들을 일방적으로 매도하는 일은 없었으면 합니다.(전 서울대생은 아닙니다만)

조금 전에도 서울대 총학 홈페이지 들어가봤는데 글들이 속속 올라오고 있더라구요. 물론 욕설을 섞어서...

하지만 서울대생들을 싸잡아서 상종 못할 인간으로 취급하는 것은 인터넷의 힘을 빈 변태-_-들이나 하는 일이겠지요.

비판은 하되 이성적이고 냉정하게 비판을 퍼부었으면 좋겠습니다.

ps 2) 쓰고 보니 유게네요...자게에 쓸까 했는데, 유게가 낫겠죠?-_-;