PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2024/12/10 16:22:20
Name 유머
File #1 제목_없음_(1).png (1.41 MB), Download : 156
출처 https://www.youtube.com/watch?v=GeRnWYn-GTQ
Subject [기타] 의료보험 CEO 살인에대한 벤 샤피로의 영상과 그에대한 반응 (수정됨)



극우 논객 벤 샤피로가 민간의료보험 CEO의 암살에 기뻐하는 좌파들을 욕하는 유튜브 영상을 올렸는데,
극우 보수인 그의 구독자들도 이번에는 샤피로가 틀렸다고 댓글을 달고 있다


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
벤, 난 더이상 이 "좌 vs 우" 헛소리를 안믿어, 내 가족을 위한 의료보험을 가지고 싶을 뿐이야

니가 틀렸어. 난 니가 항상 부르짖는 "사악한 좌파"야. 난 트럼프에게도 투표한 보수 그 자체인 삼촌이 있어. 우리 사이엔 통하는게 별로 없어서 연휴 파티에서도 서로를 피해. 하지만 암으로 천천히 죽어가던 내 아버지가 "돈을 내던 보험사가 지급을 계속해서 거절 했을 때 우리 둘다 모두 슬픔에 빠졌어. 우리 둘은 부당함을 알아차였어. 그 삼촌은 지금 페이스북에 얼마나 "CEO에 대해서 *도 신경쓰지 않는지" 글을 올리고 있지. 보험사들은 좌파냐 보수냐 신경쓰지 않고 매년 수백만의 사람들을 죽이고있지

와, 내가 완전히 틀렸을줄이야. 벤, 난 니가 우리에대해서 신경쓰지 않는다고 생각해. 너는 우리의 돈만 생각하지. 넌 우리가 서로 미워하기만을 바라는 것같아

이건 좌우의 문제가 아니야. 노동 계급과 부자들간의 싸움이지. 그게 바로 니가 아닌 척 하려고 애쓰는 이유고 (좌우 정치로 돌아가려는 이유)

태클 걸고 싶지 않은데, 좌파들만 이딴 짓거리에 신물난게 아니야

세상에 보수, 진보 그리고 좌파들이 서로 끌어안아주고 있군. 이건.. 아름다워

좌냐 우냐도 아니야. 흑인이냐 백인이냐도 아니야. 이건 부자와 가난한자의 대립이지, 너의 진짜 모습이 드러나고 있군

그저 "좌파들이 좋아한다고 해서 본능적으로 싫어해야할 필요는 없어. 일어나서 분위기좀 파악해

벤, 이건 당론을 벗어난 이슈야. 우리나라를 계속해서 분열시키려 들지마

네 주장은 완전히 틀렸어. 댓글들은 깨달아서 다행이야. 그 CEO는 그냥 범죄자야

잠깐만.. 넌 하마스 때문에 팔레스타인 어린이들에 대한 폭력이 정당화된다고 생각하면서 사람들의 건강과 목숨을 돈 몇푼에 팔아넘긴 자 들에 대한 암살이 너무 했다고 생각해? 농담도 심하군

얘는 양당 지지자들의 의견이 수렴하는 것이 지 돈벌이에 나쁘기 때문에 화난거여

속보) *도 모르는 부자가 다른 부자들을 변호중

난 왜 니가 이걸 자꾸 좌파의 문제로 밀어붙이는지 모르겠네, 모든게 명확하잖아

부자들이 이 주제에 대해서 우물쭈물하면서 잠재적인 계급 의식에 대해서 무서워하는걸 보며 난 희망을 느껴

구독취소, 열심히 일하는 미국인들의 삶을 어렵게 만들어주는 사람들을 옹호하려면 다른 청자들을 찾으렴

의도적으로 분열을 조장하려는 모습이 참 싫어, 완전 필요없는 행동이잖아

분위기 파악좀 하지그래 (웃음) 수백개의 댓글들을 읽어봤는데 그 어느 누구도 너에게 동조하지 않아. 이건 좌 vs 우가 아니라 중산층 vs 부자야, 미국 에서 혁명이 일어난다면 그건 의료보험 때문일거야

난 10대 때부터 보수성향이었어. 난 CEO에게 단 한 방울의 눈물도 흘리지 않을거야. 이익 보호에 급급한 그의 정책은 목숨을 구할 수 있는 치료들을 거부졌어. 우리는 비용을 감당할 수 없는 비용 지출 을 해결하기 위해 보험에 돈을 냈어. 그들이 우리의 돈을 가져가서 매년 해이하는 "건강검진 빼곤 아무것도 해주지 않았을때, 그 체계는 산산히 부서진거야 우리, 노동자들은 엄청난 의료비 부담과 비싼 보험의 지원의 부족에 대한 공포에 떨며 살아야했어. 만약 톰슨(CEO)의 죽음이 의미있는 변화로 이끌어준다면, 그건 의미있는 죽을일거야

난 방금 너의 수익 모델이 우리 일반인들이 서로 미워해야 작동한다는걸 깨달았다

충실한 공화당파인 내 아버지는 너의 의견에 동의했을수도 있어. 근데, 안타깝게도 그의 목숨을 살릴 수도 있던 치료는 "실험적"이라는 이유로 거부당했어. 암으로 아버지는 돌아가셨지

미안하지만 벤, 여태 보수성향이던 나도 이 CEO에 대해 단 하나의 연민도 느껴지지 않아. 얼마나 많은 미국인들이 그의 회사의 탐욕에 의해 죽어 나갔을까? 의료보험이란 삶과 평생 빚에 허덕이며 살게되는 것 사이의 선택이 되어선 안돼

9/11 이후로 가장 하나가된 나라가 되었군. 좌파만 그런게 아니야

미안하지만 그 누구도 이 CEO에 대한 동정심을 느끼지 않아


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
시드라
24/12/10 16:29
수정 아이콘
미국 의료계와 의료보험이 막장이라는 얘기는 많이 들었지만 좌우통합을 이룰 정도로 최악인줄은 몰랐습니다
24/12/10 16:31
수정 아이콘
이건 부자놈들이 진짜 말그대로 그 아래를 쥐어짜고 해서 생긴 반감이죠
진짜 잘죽었다 싶은것도 오랜만입니다
사람은 숫자가 아닌걸 항상 명심해야됩니다 진짜
24/12/10 16:32
수정 아이콘
우리식이라면 개딸과 태극기 부대가 연합해서 까는 상황이라는거죠?
된장까스
24/12/10 16:33
수정 아이콘
멀리 갈것도 없고 지금 상황인거 같습니다.
Lord Be Goja
24/12/10 17:29
수정 아이콘
CNN이랑 폭스가 고인을 같이 조리돌렸습니다
아이군
24/12/10 16:33
수정 아이콘
존 그리샴의 레인메이커 생각이 절로 나더군요...
24/12/10 17:02
수정 아이콘
저도 이 사건 보고 레인메이커 생각 났습니다. 거기 보면 미국 보험사가 얼마나 악랄한지 잘 나오죠
24/12/10 16:36
수정 아이콘
이 사건이 의외로 심각한 미국에 사회문제로 대두될수도 있겠네요.
Liberalist
24/12/10 16:36
수정 아이콘
미국이 노직 류의 자유지상주의가 판을 치는 곳임에도 불구하고, 딱 하나, 의료보험에 대해서는 분노가 얼마나 축적되었는지 얄짤 없더군요.
신성로마제국
24/12/10 16:38
수정 아이콘
정치적 파장도 궁금하네요. 보험 시스템을 고치자는 쪽은 주로 민주당 쪽이었는데
24/12/10 16:39
수정 아이콘
"이건 좌우의 문제가 아니야. 노동 계급과 부자들간의 싸움이지." 크크 그게 좌우 문제인데...
신성로마제국
24/12/10 16:42
수정 아이콘
최근 대선 보면 보면 미국은 노동계급,부자는 트럼프 지지하고 중산층은 민주당 지지하죠
24/12/10 17:07
수정 아이콘
블루칼라 보수주의라는 게 최근 트렌드라... 뭐 좌우는 상대적 개념이고 민주당이 엘리트주의인 것도 맞고 이세계 아포칼리즘적인 정서로 트럼프 지지가 있는 것도 같은데, 아무튼 저기서 좌우 문제란 빨갱이(red)라고 욕하지 말라는 얘기긴 하죠.
그 닉네임
24/12/10 16:43
수정 아이콘
정작 CEO 암살한 사람은 명백한 우파죠.
24/12/10 16:46
수정 아이콘
보험 문제는 머지않아 우리에게도 다가올 미래 같습니다.
참치등살간장절임
24/12/10 16:49
수정 아이콘
식코가 벌써 15년도 더 된 영화니까요. 미국 의료보험체계 생각하면 터질 게 터진 거 아닌가 싶습니다
24/12/10 16:52
수정 아이콘
선거 전이었으면 트럼프가 어떤 공약을 걸었을지 궁금하네요
24/12/10 16:52
수정 아이콘
와.. 이 사건이 미대선 전에 일어났었다면 어땠을까 궁금해지네요
김삼관
24/12/10 17:01
수정 아이콘
트럼프 비상!
위대함과 환상사이
24/12/10 18:13
수정 아이콘
트럼프 비상은 아니었을 것 같습니다. 저런 보험회사는 결국 월스트리트의 일원이고 트럼프보다 차라리 캐멀라 해리스와 더 친했으면 친했을 겁니다.
아프락사스
24/12/10 18:32
수정 아이콘
뉴욕에 기반을 두고 부동산사업을 했던 억만장자 출신 정치인과 평생 캘리포니아에서 정치경럭쌓고 워싱턴에 진출한 중산층 출신 정치인이 있는데 후자가 전자보다 뉴욕에서 죽은 보험회사 CEO랑 더 친했으면 친했다?
위대함과 환상사이
24/12/10 18:40
수정 아이콘
(수정됨) 당연하죠. 민주당과 월가의 관계는 트럼프보다 훨씬 끈끈하니까요. 민주당의 선거자금의 주된 원천은 월가, 할리우드, 실리콘밸리 등이에요. 때문에 자유무역과 금융자유화, 세계화에 아주 친화적이죠.
트럼프도 친자본적인 점에선 민주당측과 다르지 않지만 상대적으로 월가, 실리콘밸리보다 국내 제조업쪽과 더 가까워요.
덧붙여서 해리스의 개인적 출신배경은 이 경우에 별로 중요한 요인이 아니에요. 민주당 주류를 대변하는 인물인 게 보다 중요하죠.
아프락사스
24/12/10 18:56
수정 아이콘
뭐가 당연하단 겁니까? 실리콘밸리 월가 할리우드는 전부 다른곳이고 민주당의 금융정책은 항상 공화당보다 더 월가에 규제적이었습니다. 트럼프의 세제혜택으로 누가 가장 이득보았다 생각하시는지? 제조업 종사자? 월가?
위대함과 환상사이
24/12/10 19:09
수정 아이콘
민주당의 금융정책이 공화당보다 더 규제적이었나요? 그것도 항상? 제가 아는 바와는 너무 달라서 좀 알려주시면 감사하겠습니다.
설사 님의 말이 맞아도 전 민주당과 트럼프를 비교했지 공화당과 민주당을 비교한 게 아닙니다.
할리우드등을 월가와 같이 언급한 건 이들이 민주당의 주된 돈줄임을 말한 건데 뭐가 문제인 줄 모르겠네요.
아프락사스
24/12/10 20:07
수정 아이콘
월가가 민주당의 주요 돈줄이라는 근거를 대주시기 바랍니다. 이번 해리스 캠페인에서 해리스 기부금의 몇 %나 월가에서 나왔습니까?
08년 서브프라임 모기지 사태 이후 파생상품 규제 등 각종 규제책을 낸 게 민주당 정권입니까 공화당 정권입니까? 트럼프 행정부에서 없애겠다는 CFPB는 어느 정권에서 만들었습니까?

억만장자 트럼프를 대선후보로 세운 게 공화당이고, 중산층인 해리스를 대선후보로 세운 게 민주당입니다. 대선 후보에서 당의 색깔이 드러나는겁니다.
위대함과 환상사이
24/12/10 21:00
수정 아이콘
1. 월가가 민주당의 돈줄인 사례
물론 홀더를 임명한 오바마 대통령은 선거운동기금의 3분의 1이상을 금융산업에서 모았다.
골드먼삭스는 2008년 당시 오바마에게 두 번째로 많은 기부금을 내놓은 후원자였다.(조종이 울린다. 볼프강 슈트렉 지음, 유강은 역, 62p, 63p 각주 53 인용)

2. 이번 선거에서 해리스 기부금에서 월가의 쉐어가 얼마인지는 정확히 모르지만 언론보도 등을 토대로 판단할 때 예전과 별로 사정이 다르지 않을 겁니다. (이건 자코뱅이란 미국 좌파 인터넷 언론기사에서 본 기억이 나는데 정확한 기사는 찾지를 못하겠네요.)

3. 글로벌 금융위기 직후 규제책이야 공화, 민주 막론하고 당시 분위기상 불가피했던 겁니다. 공교롭게도 민주당이 당시 집권했을 뿐이죠. 오히려 금융위기 관련 사법처벌을 받은 인물이 당시 단 한 명도 없었던 사실이나 공적자금지원에도월가의 보너스잔치는 계속되었다는 사실에 유념할 필요가 있습니다.

4. 트럼프는 공화당 주류인물이 아니죠. 갑부이자 대중적 유명인이기는 했지만 사회적으로 주류를 대변하는 인물은 결코 아니었고 이 때문에 전통적인 공화당 주류 내에서는 민주당보다 트럼프를 싫어하는 인물들이 없지 않죠.

5. 이번 트럼프 예비내각 중 노동부 장관은 공화당 정치인 중 드물게 친노동계인사를 임명했죠. 기사 한 번 찾아보시길.
나프타를 사실상 무효화하는 관세정책도 예고했고요. 혹자는 2기 트럼프는 그동안 제국으로서의 미국의 역할을 포기하고 노동자계급과 국내제조업(빅테크, 월가가 아닌) 위주의 보호주의에 입각한새로운 헤게모니 세력을 구축하는 게 아닌지 주목해야 한다고 하기도 했죠.
'극단적 중도파'(타리크 알리), 브라만 좌파(토마 피케티) 등 미국 민주당과 영국 노동당의 친 자본성에 대한 비판은 전혀 새삼스럽지 않은데, 트럼프와 민주당을 단지 억만장자 vs 중산층의 구도로 보는 관점은 매우 놀라울 정도로 단순하네요.
아프락사스
24/12/11 11:21
수정 아이콘
(수정됨) 위대함과 환상사이 님//
0. '금융산업'은 월가가 아닙니다. 금융산업은 전미에 분포하기 때문이죠. 그러나 님의 기준에 따라서 설명드리죠.
1. 2008년에 공화당의 선거자금의 54%가 금융산업에서 모였습니다. 금융산업에서 모이는 선거자금이 월가 친화도의 기준이라면 공화당의 월가의존도는 민주당과 비교할 수 없을 정도로 높습니다.
2. 해리스 선거자금은 27%가 금융산업에서 모였습니다. 현저한 차이를 보이죠. 트럼프는 38%입니다.
(https://www.opensecrets.org/2024-presidential-race/donald-trump/industries?id=N00023864)
3. 글로벌 금융위기는 부시 때 일어났습니다. 구제금융의 1/3 이상을 부시 정권에서 실시했고요. 은행들을 구하는 동안 은행에 대해 규제하지 않기로 선택한 건 부시정권입니다. 하기로 선택한 건 오바마고요. 님 말대로 불가피했다면 왜 부시는 하지 않았습니까? 선택의 문제였습니다.
4. 트럼프는 지금 공화당 주류 인물입니다. 공화당 상원의원과 하원의원의 대다수는 트럼프에게 충성맹세를 했습니다. 트럼프가 공화당에 대해 휘두르는 당 장악력은 대통령 선거 이전에도 바이든보다 더 강력하다고 알려져 있습니다. MAGA는 이미 공화당의 주류입니다.
5. 극단적 중도파니 브라만 좌파니 님이 주장하는 트럼프보다 해리스가 월가하고 친하다는 논지의 근거가 되지 못하는 단어들입니다. 미국 좌파는 트럼프보다 월가하고 친하다는 주장은 단순할 뿐만 아니라 근거도 없지요. 트럼프의 관세가 제조업 노동자들에게 이득이 될 꺼라는 것에 어떤 경제학자들이 동의합니까? 트럼프의 관세정책은 피해망상에서 비롯된 헛소리입니다. 트럼프 행정부 1기의 철강관세는 미국에 철강일자리를 돌려주지 않았습니다. 무슨 관세정책을 펴도 오프쇼어링 기조는 되돌아가지 않습니다. 미국 소비자 부담만 올라갈 뿐.

이번 민주당 정권은 미국 대통령 최초로 파업 피켓시위에 참가하고, 가장 친노조적인 정책을 폈습니다. 트럼프는 노조를 파괴하겠다는 로건법을 위반하는 발언을 하는 인물이죠. 트럼프는 노동자의 편이 아닙니다. 자본과 금융의 편입니다.
모링가
24/12/10 17:04
수정 아이콘
전 정도를 넘어선 pc 활동과 비슷한 일들이 이런 진짜 문제들을 수면 위로 올리지 않기 위해 조장된 측면이 있다고 생각합니다
한국안망했으면
24/12/10 17:15
수정 아이콘
자유진영에 대한 공격이죠
군비나 경제전은 이길 수도 없는데다 너무 비싼데, 이 공격은 값싸고 파괴적이라서.

뭐 결론적으로 진짜 삶에 중요한 안건들은 뒷전이 되긴 했죠.
위대함과 환상사이
24/12/10 18:09
수정 아이콘
맞습니다. '부자와 엘리트의 이익만을 위한 정치'를 하면서 왜소화한 정치의 공백을 메우기 위해 동원된 유사담론 같은 측면이 매우 짙다고 봅니다.
사람들의 사회경제적 삶을 결정하는 실질적이고도 중요한 문제가 정치적 의제로 부상하는 것을 막고 불필요한 방식으로 분열을 조장하여 그 와중에 엘리트와 기득권층의 이익만을 도모하는 게 민주당의 방식이었죠.
실제상황입니다
24/12/10 19:40
수정 아이콘
그래서 나온 말이 상인 우파와 브라만 좌파죠...
모나크모나크
24/12/10 17:16
수정 아이콘
아니.. 우파고 좌파고 돈을 냈으면 서비스를 해줘야지.. 무슨 근거로 지급 거절을 하는건지 모르겠네요. 비용도 엄청 비싼 걸로 아는데.
마일스데이비스
24/12/10 17:19
수정 아이콘
하다못해 MBTI도 16개로 나누는데, 좌우로 어떤 것을 판단한다는 건 택도 없는 기준입니다. 국힘에 투표한 사람이 여의도에 나올 수도 있는 것이고, 금투세 코인과세를 반대하면서도 민주당을 지지하고, 또한 이재명을 싫어할 수도 있는거죠.
24/12/10 17:21
수정 아이콘
한국도 계엄령으로 좌우통합(진) 상태 아닌가요? 세상의 헤게모니에 뭔가 균열이 생기는것 같아요
만두무강
24/12/10 17:34
수정 아이콘
"얘는 양당 지지자들의 의견이 수렴하는 것이 지 돈벌이에 나쁘기 때문에 화난거여"

요댓글이 찰떡이네
24/12/10 17:39
수정 아이콘
터질 게 터진 거라는 반응이더군요. 우리나라가 이렇게 되지 않기만 바랄 뿐입니다.
사이먼도미닉
24/12/10 17:40
수정 아이콘
벤 샤피로 이름만 들으면 뭔가 저명한 학자 느낌이 나서 계속 제목에서 낚이네요
초록물고기
24/12/11 07:19
수정 아이콘
유태인이라 그런거 같아요 유태인중에 학자들이 많다보니..
동년배
24/12/10 18:39
수정 아이콘
미국인들은 국민의료보험이 있는 나라 사람들처럼 먹는건 익히 알고 있지만
저 사람은 마치 총기소유가 허가 되지 않은 나라 사람들처럼 말하는군요
가만히 손을 잡으
24/12/10 20:13
수정 아이콘
아....우리 나라 의료보험 사랑합니다.
이번에 내시경도 하게 해주셨음. 물론 잠은 내돈으로 내야 하지만.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
509584 [기타] 의외로 공평한것 [33] Lord Be Goja7514 24/12/11 7514
509583 [연예인] (후방) 할로윈을 위해 사는 누나.jpg [8] insane9001 24/12/11 9001
509582 [유머] 미국 차기 대통령 각하 근황 [76] EnergyFlow14964 24/12/11 14964
509581 [기타] [28년 후] 티저 예고편 [22] 그10번6612 24/12/11 6612
509580 [LOL] 노페 근황.jpg [10] insane6266 24/12/11 6266
509579 [서브컬쳐] 선생님 1차 세계대전은 노잼이에여 [22] 인간흑인대머리남캐7983 24/12/11 7983
509578 [동물&귀욤] 야생 백두산호랑이, 30년 만에 백두산에서 발견 [50] VictoryFood10365 24/12/10 10365
509577 [기타] 미국 의료보험에 관한 글 [66] Alcest11863 24/12/10 11863
509575 [유머] 극한의 현실성을 추구한 FPS 게임 유저 [7] Myoi Mina 8174 24/12/10 8174
509574 [기타] 웃다가 침나온 유튜브 컨텐츠... [13] 마그데부르크10947 24/12/10 10947
509572 [기타] 방금 발표된 물적분할(?) [20] 카미트리아11939 24/12/10 11939
509571 [유머] (509556관련)심지어 차도 같네요 [8] Azzal6235 24/12/10 6235
509570 [기타] 올해 역대급 불장을 기록했던 미장에 투자했던 미국인들의 평균 수익률 [31] 독서상품권9941 24/12/10 9941
509569 [기타] 동탄 원피스의 바리에이션 [10] 묻고 더블로 가!8131 24/12/10 8131
509568 [기타] SOOP 드라마 다시보기 컨텐츠 [7] Rated4493 24/12/10 4493
509567 [유머] 옥스퍼드 선정 올해의 단어 [17] 유머6864 24/12/10 6864
509566 [유머] 처음 보면 흠칫하게 만드는 식재료 [6] 길갈5419 24/12/10 5419
509565 [기타] ???: 그자의 약점은 바로 그의 혈통이지 [12] Lord Be Goja6684 24/12/10 6684
509564 [기타] 영화 조커 1편이 명작인 이유.jpg [20] 캬라7328 24/12/10 7328
509563 [기타] 교수님의 애환 [9] Lord Be Goja5018 24/12/10 5018
509562 [기타] 컴플렉스가 고쳐지자 눈물 흘리는 여성 [27] 묻고 더블로 가!9560 24/12/10 9560
509561 [LOL] 광동 불독 한국서버 솔랭 신기록 2222점 달성 [17] insane4697 24/12/10 4697
509560 [기타] 의료보험 CEO 살인에대한 벤 샤피로의 영상과 그에대한 반응 [40] 유머7873 24/12/10 7873
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로