|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/08/24 20:18
그정도는 아니고 미국1티어 독일소련영국 2티어고 3티어 강대국정도 됩니다. 저시기는 영국이 유럽에서 나치와 이탈리아랑 싸우고 있어서 동양에서 약할수밖에 없었죠.
24/08/24 20:24
영국이 독일과 싸우느라 신경을 못쓰긴 했지만
세계최강이었던 영국 해군을 3연속 박살낸건 대단하긴 하죠. 자신감이 과해서 진주만 폭격이라는 최악의수를 두긴했지만 크크
24/08/24 20:25
당시 전세를 보면 태평양 전쟁 초기에는 연합군 전력이 형편 없어서 일본군을 상대하기 쉽지 않았죠.
특히 영국은 자국이 위태로운 상태라 먼 아시아에 전력을 투사하거나 유지할 여유가 없었죠. 인도네시아를 지배하던 네덜란드는 본진이 GG 친 상태였구요.
24/08/24 20:27
네덜란드는 사실 본진 아니었어도 이미 일본을 막을순 없긴 했습니다. 영국에게 국방을 외주주는거나 마찬가지였던지라.
멀쩡하게 나라 돌아갈때는 식민지를 방어할 최소한의 군사력조차 마련하지 않아서 털린 주제에 나중에 2차세계대전 끝나고나서 나라가 박살난 상황에서도 인도네시아 독립군들을 공격할 군사력은 마련했죠.
24/08/24 20:35
청일전쟁 이기고, 러일전쟁 이기고, 한일합방 하고, 동남아 싹 털어먹고, 만주도 집어먹고 아주그냥 자신감이 뿜뿜할 수 밖에 없던 시절이 있었죠. 그래서 하와이를 공습하는데..
24/08/24 21:21
강대국이었던건 맞죠
궁금한점은 미국이 없었다면 과연 중국을 집어삼킬수 있었을까요? 사실 일본체급엔 조선도 좀 무리수였지 않나 싶긴한데..
24/08/24 23:29
1. 일본은 주요 물자를 모두 연합국측으로부터 수입해서 중국 전선에 쏟아붓고 있었습니다.
2. 이미 39년쯤부터 일본 육군은 '장기지구전'을 계획합니다. 사실상 자신들의 무력으로 중국을 완전히 정복하는 게 불가능하다는 것을 인정하고, 장기적으로 버틸 준비를 하자는 얘기였어요 3. 그래서 저는 일본이 자력으로 중국을 완전히 정복할 능력이 없었다고 봅니다
24/08/24 22:47
미국이 없다고 해도 영국이나 다른 열강들이 중국시장을 가만히 헌납했을 리는 없죠.
정확히는 미국이 없었으면 추축국이 이겼을까?에 가깝겠네요. 영국의 동양함대를 묶는 대가로 중국을 때주는 형식으로. 근데 또 미국이 없는데 몫을 그렇게 많이 때줬을까 싶기도 하고 어렵네요.
24/08/24 22:51
아무튼 영미프등 열강의 개입이 없다는 가정하에 중국을 먹을 수 있냐? 는 조건부로 가능하지 않았을까요. 대륙을 다 먹는건 무리여도 만주+강남+해안가 지방을 확실하게 먹고 군벌들을 포섭하는 정도라면. 뭐 소련이 중공을 지원하는 등 변수야 많겠지만요.
24/08/24 23:06
미국이 아니었다면 영프가 아시아를 신경쓸정도로 한가하지가 않았으니까요
실제로도 아시아에선 거의 한게 없긴하죠 그 두나라는 사건을 기준으로 가정해보자면 abcd포위가 없었고 그래서 진주만폭격도 없었다면? 정도가 되겠군요 이 가정이라면 일본이 중일전쟁에서 최종적으로 승리하지만 결국에 중공에 쫓겨나는 엔딩일지도 모르겠네요.
24/08/24 21:51
진주만 기습이후, 미국이 질수도있는 상황이 있었습니다
미드웨이 말아먹지 않고 잘준비해서 몇대없는 미국항모 잡았으면 하와이까지 먹고, 태평양 석권하고 협상테이블로 갈수 있는게 허황된꿈만은 아니었습니다 미드웨이 지고, 과달카날 말아먹고, 미국 쇼미더머니 친 순간 끝났죠
24/08/24 23:05
햐와이기습이 성공적인 작전은 아니었습니다.
당시 미 태평양함대에서 침몰된건 제가 알기론 1척인가 그럴겁니다. 공습받고 피해입은 함선들도 태평양전쟁때 대부분 다시 참전했고 이미 하와이기습때에도 미군의 정보전은 일본을 압도하고 있었습니다. 몇개월의 문제는 있을지언정 하와이기습을 단행한 순간부터 일본 패망은 기정사실이라고 생각해요.
24/08/24 23:11
진주만을 더 찰지게 때렸어도
그뒤에 전역에서 모두 승리해서 태평양에서 미해군을 축출시키는데 성공한다고 해도 미국이 협상할 이유가 없었을거라고 봅니다. 협상하려면 최소한 미국 서해안에 일본군이 상륙하는 정도는 되야할것같은데 이게 가능할리가 없죠
24/08/25 00:13
당시 진주만에 있던 미 육군 및 해병대 병력 규모와 일본해군의 저열한 상륙 능력을 고려했을 때 하와이 제도를 일제가 점령하는건 불가능하다는 것이 정설입니다
24/08/24 22:14
전쟁사 좋아하는 입장에서 국민감정빼고보면 전쟁 중후반기 너무 못싸움. 최소한 야마토로 전함대전함 결전이나하고 지던가. 독일도 개깝치다가 쳐맞은거는 똑같은데 씹을거리를 엄청 남겨줘서 일본처럼 내려치기당하진않음
24/08/25 00:11
만약 지금 중국이 미국 상대로 저 퍼포먼스를 보이면 태평양전쟁 때랑 다르게 미국이 다시는 회복하지 못할거에요
일제의 국력은 절대국방권을 먹을만큼 강했지만 지킬만큼 강하진 않았죠
24/08/25 00:34
일제 기준으로 가장 큰 IF는 다칭유전을 15년 빨리 발견하는거죠.
미국이 기름 안판다고 할 때 찰지게 때리지 않는 엔딩...
24/08/25 18:23
그래도 어느 정도 견적(희망사항 포함해서긴 하지만)은 나와봐야 세계대전을 일으킬 수 있지 않겠습니까 크크크
어엿한 강대국이었죠 당시 나치 독일과 일본제국은
|
||||||||||||