PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2024/04/24 10:41:18
Name Lord Be Goja
File #1 미제.png (1.00 MB), Download : 291
출처 군사갤러리
Subject [기타] 의외로 실망스럽다는 미국물건 (수정됨)



=================================================================

군용카테고리인데도 전자전에 대비가 안된다고..
(드론-전자전은 이 게시글을 참조하시면 될거같습니다 https://pgr21.co.kr/humor/498102 )

결국 정밀정찰용은 DJI제품을 수입해서 전자전개조를 해서 운용하고

공격용은 우크라이나 자체 생산위주로(중국부품 수입) 가는거같습니다
AgDuuwn.png


물론 크기가 소형 전투기만하고 그래서 다수의 무장이 탑재가능한 대형 공격드론들의(MQ-9같은거)성능은 미국이 여전히 강력한데요
문제는 가격도 저가전투기보다 살짝싼 정도고.. 지원해줄만한 수량이 확보되었나는 의문이며,느린대신 저시인성으로 승부하는 무기였지만 (탐지와 공격이 매우 어렵다고 소문났었음)

몇년사이에 [후티반군]에게 몇번 격추되서 성능은 여전히 먹어주겠지만 가성비에는 의문부호가 뜬 체제입니다.


여태까지 미국 드론들이 별로긴해도 그건 상업용이고 군용은 다르다고 했었는데 이젠 그것도 아닌듯한데 아무래도 여태까지의 미군드론운영은  일방적인 상황에서 이루어져 ROC에 반영되지 못한게 아닌가 싶네요.
그런데 실전의 반영이 중요하긴 하지만..

i6qiFWJ.jpg

이런게 널리 퍼지진 않길 바랍니다
멋이 없잖아요...!

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
크레토스
24/04/24 10:48
수정 아이콘
우크라이나에서 쓰는 건 일부 바이락타르 같은 거 말곤 대부분 민간 상용 드론으로 압니다. 민간 상용 드론을 군용으로 개조하거나 드론 부품을 구입해서 그걸로 군용 드론을 만들거나요.

문제는 민간 드론의 경우 dji 한 군데의 점유율이 75% 수준이고..(당연히 다른 중국회사들도 있음) 부품의 경우 중국 점유율이 95% 수준이라고 하더군요
메가트롤
24/04/24 10:51
수정 아이콘
왜요 중세 공성추같고 멋집니다
24/04/24 17:37
수정 아이콘
고인물 스킨...
엘든링
24/04/24 11:08
수정 아이콘
참전자들 증언보면 최전선의 전자전 트렌드가 분기별로 바뀔 정도로 빠르게 변화 중이던데, 평시의 느린 대응으론 전장에서 살아남기 어려운거죠
그렇다고 DJI제 FPV 드론들처럼 전자전으로 무력화됐네? 뭐 킹쩔수 없지 하고 쓰다버리는 값싼 친구도 아니니까요
크레토스
24/04/24 11:14
수정 아이콘
미국 내수서도 자국 민수용 드론이 거의 망해가는데 드론기업들 군용, 공공용으로만 납품해서 생존하다 보니 성능 대비 턱없이 비싸질 수 밖에 없죠..
심지어 드론 부품시장도 중국이 독과점 하는 중인데 중국 부품 다 빼버리면 그게 전부 가격 상승 요인이고요
엘든링
24/04/24 11:58
수정 아이콘
드론, 태양광, 전기차 쪽 보면 신산업에서도 중국의 역량이 확실히 대단하단 생각이 듭니다
찾아보면 볼수록 중국 곧 망한다식의 차이나피크론에 전혀 동의를 못하겠더라구요. 미국도 마찬가지고 앞으로 1세기 동안은 둘이서 자강두천할 것 같습니다..
24/04/25 02:16
수정 아이콘
중국의 역량이라는게 사실 제약없이 국가 보조를 쏜아부어서 개발, 생산하는 거라... 물론 인력이 다른 개도국보다 우수한 것은 사실입니다만.
중국아니라 어떤 나라도 망하기는 쉽지 않겠지요. 하지만 현재의 성장세를 더이상 지속할 수가 없고 부동산등으로 펌프했던 성장이 정말로 한계에 다다랐다는 것을 지적하는 것은 이제는 누가봐도 현실이라고 생각됩니다.
매번같은
24/04/24 11:21
수정 아이콘
가성비 문제가 크겠죠. 천조국이 제대로 만들면 군용 소형 드론 성능도 중국산 드론을 넘어가겠지만 그러면 가격이 넘사벽으로...;;
지금은 성능마저도 중국산 드론 개조해서 쓰는 것만도 못한 모양이군요.
Liberalist
24/04/24 11:28
수정 아이콘
서방제 무기가 전반적으로 가성비 안 좋은건 어제 오늘의 일이 아니라...
우리나라가 무기 수출로 상당히 재미를 보는 이유가 다른데 있는게 아니죠.
피노시
24/04/24 11:34
수정 아이콘
사실상 중국이 미국이랑 전쟁하면 중국이 이길거 같은데요
Lord Be Goja
24/04/24 11:36
수정 아이콘
상호투사가능한 전력은 압도적으로 차이가 나서 아직 힘들죠
피노시
24/04/24 11:43
수정 아이콘
슈카월드 보니까 미국 조선업이 망해서 배 하나 제대로 못만든다는데 전력차이가 아직도 나나보죠?
24/04/24 11:47
수정 아이콘
 미국은 배 선체 깡통 만드는게 문제죠. 지금 미국이 머리아파하는 건 배 선체 조립하는 비용이 생각보다 더 폭등한게 문제인거라

그리고 배보다 더 중요한게 무기체계들인데 미국이 중국보다 앞서 있습니다.
열혈둥이
24/04/24 11:47
수정 아이콘
만들 능력이 안되는게 아니라.
만들 가성비가 안나와서 안만드는거라

전쟁나서 공장굴리면 2차대전때의 위엄이 나올껄요?
한국화약주식회사
24/04/24 12:13
수정 아이콘
문제는 공장과 조선소가 없어서 그것부터 다시 지어야하는지라 전쟁이 언제 날지 예측하고 인프라부터 다시 깔아야합니다.
크레토스
24/04/24 12:20
수정 아이콘
2대전 때는 있는 공장을 군수공장으로 전환시킨 거고 지금은 없는 공장부터 만들어야 합니다
24/04/24 12:45
수정 아이콘
그때랑은 상황이 너무 달라서.. 지금 미국은 제조럽 기반 자체가 없습니다.
물론 의지와 충분한 시간이 있다면 위엄차게 생산하는 게 가능할 거라 생각합니다. 굳이 그러지 않을뿐..
동년배
24/04/24 16:44
수정 아이콘
예전에는 자동차 용접 하던 사람이 탱크 배 용접 하면 됐지만
지금은 인프라는 물론 용접공부터 길러야 합니다.
Lord Be Goja
24/04/24 11:51
수정 아이콘
중국의 대함 탄도탄이나 신형 군함은 중국인근의 작전에 효율적인 방향이지(남중국해나 대만같은)태평양의 패권을 다투는 방향이 아닙니다 둘이 정말 붙으면 해군의 유용성은  공군과 미사일에서 살아남은후 이야기구요
엘든링
24/04/24 11:52
수정 아이콘
LSC(대형수상함) 세력은 중국이 절반 정도 따라왔고 SSC(소형수상함) 세력은 중국의 압도적 우위, SSN(공격원잠) 및 항모 세력은 미국의 압도적 우위인 상태입니다
양측 간 해군력 차이가 엄청나게 빠르게 줄어들고 있는 상황은 맞습니다. 그런데 다른 분들도 언급하시지만 근미래 이후 패권전쟁은 공 & 해 중심의 다영역 전투가 될거라 단순히 해군만 보면 안되고 공군력, 우주력, 사이버 정보전, 네트워크전 역량을 총체적으로 고려해야 합니다. (물론 이쪽도 중국의 역량이 상당합니다 미국 외엔 적수가 없어요)
24/04/24 17:41
수정 아이콘
2차대전을 기억하십시오....
미국이 지금 배생산에 힘들다는건 비전시상황일때라...
시린비
24/04/24 11:36
수정 아이콘
뭐 미국이 총력을 다해서 변화하는 드론판에 사람 갈아넣으면 또 다르지 않을까요 가성비는 몰라도 성능은
지금은 그럴 필요는 없을거같고
엘든링
24/04/24 11:46
수정 아이콘
민간 쪽은 솔직히 뒤집기엔 이미 글렀다..로 보이고 군용 드론은 전시 상황 직면하면 좀 달라지긴 할 겁니다.
주 전장이 될 인도 태평양은 조그만한 우크라이나와 차원이 다르게 넓어서 기본적으로 요구되는 드론의 스펙도 러우전쟁보다 훨씬 높아질테니까요
하늘하늘
24/04/24 11:36
수정 아이콘
드론에 폭탄 달고 날아가서 부딪혀 폭발시키는 용도인데 좋은 부품 아무 소용없죠.
최소한의 컨트롤과 최소한의 배터리, 늦은 화소의 카메라로도 충분한거죠.
초반엔 자폭드론의 영상이 엄청 고화질이었는데 요즘은 거의 형체만 대충 파악할수 있을정도록 낮은 품질의 영상이 공급되는데
이걸로도 전과 확인하는데 아무 어려움이 없더라구요.
크레토스
24/04/24 11:43
수정 아이콘
성능도 소형드론은 중국이 넘사라..
스카이디오 저런 곳들 가격 성능 둘다 dji 한테 발리고 공공기관 납품만 해서 생존중이죠
겨울삼각형
24/04/24 11:49
수정 아이콘
러우전으로 다시 증명된

값비싼 소수무기 vs 값싼 대량무기

의 가치겠지요.
24/04/25 02:17
수정 아이콘
2차대전은 값비싼 소수무기가 독일이고 값싼 대량무기가 미국이었는데요...
유료도로당
24/04/24 11:54
수정 아이콘
러우전 안끝나나요...
윤지호
24/04/24 12:24
수정 아이콘
어쨌든 소모전이니 깡성능보다는 가성비를 따지는게 맞죠. 미국, 그것도 2차대전때처럼 선빵맞고 전쟁여론으로 온나라가 하나된 미국정도는 되어야 가성비 안따지고 쏟아붇는거고..
cruithne
24/04/24 12:25
수정 아이콘
MQ9같은게 자폭드론이랑 같은 카테고리에 묶이는건 좀 이상한데...
Lord Be Goja
24/04/24 12:39
수정 아이콘
훨씬 좋지만 다른 카테고리라 (mq9는 사실상 무인 건쉽)우크라이나에는 맞지 않아 도입이 안되고 있으며 될 가능성도 없으며 현재 흔히 말하는 드론의 상위호환도 아니라는(105미리 야포가 유탄발사기의 상위호환이 아닌거처럼) 이야기죠
24/04/24 12:36
수정 아이콘
이러니저러니해도 우러전쟁이 현대전의 패러다임을 또 바꾸는 느낌이긴 합니다.
러시아는 자국력 소모해가면서 전세계에 교훈을 주는중...
24/04/24 13:06
수정 아이콘
그냥 중국제 드론을 이길 수가 없겠던데요 너무 가성비뿐만 아니라 실제 성능도 차이가 많이 나더라구요 중국이 확실히 대국에 강국이라 핵심 기술인 배터리와 비행관리 핵심부품 등에서 앞서나가서 솔까 군용으로 사용할 거 아니면 그냥 중국제 사는 게 제일 낫고 군용으로도 저런 자폭용은 중국제가 가성비 킹이죠
handrake
24/04/24 13:26
수정 아이콘
저게 기술이 없어서 안만드는게 아니고 중국산에 비해 가성비가 밀려서 안만드는거에 가까우니
실제 전쟁들어가면 미국도 양산하겠죠.
raindraw
24/04/24 13:32
수정 아이콘
패러다임이 또 어떻게 바뀔지 모르겠지만 현대전은 드론 싸움 느낌 나네요.
물론 압도적인 우위로 누를 수 없는 경우에 말입니다.
눈물고기
24/04/24 16:20
수정 아이콘
필요성의 문제인데..

미국은 저런 소형 드론이 필요 없어요...
그냥 토마호크 떄려박으면 되서...

당연히 필요없는 물건이니 발전이 늦죠.

미군은 전투교리 자체가 대다수의 국가들의 상상을 초월하는 경우가 많아서..,.
남들이 못하는거 그냥 돈과 기술력으로 메꾸자 라는 곳이 미군이죠

드론? 그런거 왜씀? 더 크고 강한 미사일 때려부으면 되는거 아님?
Lord Be Goja
24/04/24 16:33
수정 아이콘
 https://www.yna.co.kr/view/AKR20201103003500072


https://mobile.newsis.com/view_amp.html?ar_id=NISX20210603_0001463259

필요없으면 굳이 이런 절차를 거쳐가며 사진 않죠

토마호크 미사일이 필요한 상황과 소형드론(dji드론은 정찰용 드론입니다)이 필요한 상황은 달라요.전차포가 있는데 왜 law를 들고 다님?? 이라고 하면 바보잖아요
퀀텀리프
24/04/25 01:06
수정 아이콘
AI 로봇 드론에게 전쟁을 맡기고 결과만 보고 받기
앙겔루스 노부스
24/04/25 02:44
수정 아이콘
2차대전 관련 유명한 짤중 하나가, 미국의 제철소 하나가 독일 전체 제강생산량보다 많이 쏟아낸다였죠. 지금 그 자리는 중국이 차지하고 있습니다. 미국이 전쟁에 본격 발담그고 끙! 하니 다 나가 떨어진건 그 공업기반 때문인데, 공업기반이 없는 지금의 미국은 절대 2차대전때와 같은 물량을 보여줄 수 없습니다. 그런 물량은 중국이 보여줄 가능성이 훨씬 높아요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
507485 [기타] 영향력 만땅이었던 프로그램 [31] 닉넴길이제한8자10613 24/10/26 10613
507482 [기타] 세상에 더 큰 영향을 준 프로그램은..... [25] 카미트리아7326 24/10/26 7326
507481 [기타] 우주의 과대 포장 클라스 [10] 퀀텀리프6532 24/10/26 6532
507472 [기타] 아무 때나 웨이크보드 타면 안되는 이유 [11] 묻고 더블로 가!6356 24/10/26 6356
507471 [기타] 한국인 서학개미들 비중이 제일 큰 미국증시 개별주 [10] 독서상품권6230 24/10/26 6230
507465 [기타] 도쿄 - 뉴욕이 1시간... [62] a-ha9400 24/10/26 9400
507455 [기타] 17세 미녀 대신 미망인 [6] 65C028353 24/10/26 8353
507454 [기타] 미국의 어느 매장에서 만든 고객지도 [15] a-ha7551 24/10/26 7551
507453 [기타] 그 요리에 대한 백종원의 평 [36] 닉넴길이제한8자8560 24/10/26 8560
507446 [기타] 당근마켓 거래 기싸움 레전드 [6] 묻고 더블로 가!7061 24/10/25 7061
507445 [기타] 약후방) 서기 200년도 인도 조각상.jpg [39] VictoryFood9639 24/10/25 9639
507444 [기타] 외국인들이 생각하는 한국인 이미지 [20] LA이글스9020 24/10/25 9020
507442 [기타] [약간 스포 주의] 영화 '보통의 가족'에서 뇌리에 강하게 남는 두 장면 [5] 시나브로3898 24/10/25 3898
507441 [기타] 이대남이면 그냥 좀 참으세요 [8] Lord Be Goja6846 24/10/25 6846
507434 [기타] 일본 도쿄 아파트 인테리어 완료 영상 [18] 김삼관6429 24/10/25 6429
507430 [기타] 슈레딩거의 핸드폰.. [14] Lord Be Goja5488 24/10/25 5488
507425 [기타] 한강때문에 과시용 독서가 뜬다고? [90] 명탐정코난6893 24/10/25 6893
507422 [기타] 삼성전자 갤Z폴드 슬림, 출시 시간 못맞춰 [49] 타츠야6057 24/10/25 6057
507418 [기타] 한국남자들은 모르는, 일본인과 사귈때 치명적인 단점 [34] Lord Be Goja7973 24/10/25 7973
507416 [기타] UDT 형님들도 신는 카본화.jpg [10] insane5398 24/10/25 5398
507413 [기타] 우크라 간 용병의 일상 [14] Lord Be Goja6925 24/10/25 6925
507407 [기타] 흔들리는 구글 근황.. [9] Lord Be Goja7311 24/10/25 7311
507404 [기타] 나는 솔로보고 삼성의 미래를 예측했다는 사람 [7] 카미트리아6268 24/10/25 6268
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로