|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/02/13 10:30
핵무기를 제외한 시뮬레이션에서는 모두 미국이 막대한 피해를 감수해야 한다는 결과가 나온다고 하더라구요.
뉴욕타임즈나 블룸버그가 미국 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)에서 수행한 시뮬이라며 푼 썰인데 얼마나 신뢰성이 있는지는 모르겠습니다.
23/02/13 22:18
그건 어디까지나 중국이 대만에 대한 선제공격. (선제공격 대상에는 주일미군 괌기지 포함. ) 이후 중국본토에 극도로 가까운 대만해협을 둘러싸고 대만이 점령당하기 전까지. 7함대를 비롯한 주일미군과 괌기지 병력. 그리고 미국본토에서 부터 급유기를 달고 출발하는 일부 공군폭격기 병력으로 붙었을 때 이야기 입니다. 중국이 미국본토에 상륙작전 따위는 성립조차 안되고.
23/02/13 22:23
선전포고 후 태평양에서 결전 따위도 성립 안됩니다. 미국이 함대를 모아서 상륙을 제외 하고 중국본토를 원거리 타격하는것도 일방적 까지는 아니지만 중국으로는 할 수 있는게 없죠. 물론 중국에 상륙해서 점령은 막대한 피해를 감수해야 하지만. 중국을 해상봉쇄 하는건 가능해서 중국을 고사시킬수 있죠. 물론 세계경제도 고사당합니다만.
23/02/13 10:23
The Pentagon has stated that these are considered "Unknown Objects" and not Balloons and they currently do not know how they are staying Airborne.
펜타곤은 풍선이 아니라 알수없는 물체로 생각하고 있고 어떻게 떠있는지도 모르고 있음...???
23/02/13 10:36
그게 아니라 풍선이라고 하니까 사람들이 과소평가, 혹은 우습게 생각하고 있어서, 표현을 물체로 바꿨다고 하더라구요.
f22로 풍선 쐈다고 유머로 삼는 경우도 있었으니까요. 그런 케이스를 막고자 미확인 물체로 표현하겠다는 것입니다.
23/02/13 15:52
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-13/us-hasn-t-ruled-alien-origins-for-the-latest-objects-shot-down?leadSource=uverify%20wall
미항공우주국에서 외계에서 기원했을 가능성도 배제하지는 않았습니다. 모두 중국발 풍선으로 여기지는 않는다고
23/02/13 10:26
요즘 시진핑에 대힌 불만이 큰 상태라, 시선을 외부로 돌리기 위한 방법같아 보여요.
근데 저러다 미국한테 제대로 두드려 맞을수도 있어 보이는데요…
23/02/13 10:57
f22 출격한 게 풍선 있는 고도까지 올라갈만한 기체가 f22이고 미사일로 격추시킨게 예전에 캐나다에서 기관포 쐈다가 구멍만 나고 바람 빠지면서 오히려 기구 무빙만 현란해져서 그랬다더굼요
|
||||||||||||||||
