|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/12/18 16:29
최소 1.5배공간을 더 차지하겠죠.
복층상가인데 전용면적문제때문에 저렇게 뽑았을것 같습니다. 상가는 공용면적으로 빠지는게 많아서 전용면적을 중요하게 생각하거든요. 설계를 저따위로 해놓고 수치상으로만 현혹했을 생각하니 참 사기가 따로 없네요.
22/12/18 16:21
규정이라는게 양심상 최소한 이 정돈 해라 정도의 의미로 생겼을 것 같은데 그거에만 맞추면 충분하지로 변질된것 같아서 참..규정이라는게 없으니 문제 없다라 ..
22/12/18 17:11
관련규정을 본 기억이 있는데 강제성이 없는 건지 적용범위에 헛점이 있는 건지 모르겠네요. 위험한 거 알고도 저랬을 나쁜 놈들...
22/12/18 17:25
이거 다른곳에서도 봤는데 볼때마다 든 생각이 설계상의 의도가 아니라 시공 실수로 저렇게 된거 같아요
계단왼쪽 꺽인계단 그리고 오른쪽 참 보면 여유공간이 꽤 있는걸로 봐서 저렇게 계단 한 단 폭이 작을 이유가 없을거 같아요 한단에 40씩만 추가를 하면 6,7단 240 ~ 280 만 확보를 더 해도 되는것인데 190 밖에 안나온걸로 보면 딱 한단이 부족한거 같습니다. 240 ~ 280 이란 치수를 보면 아마도 계단 만드는 목수들이 실수로 계단참에서 한단 더 실수로 먹어 들어가서 저런 실수가 일어난 것 같습니다.
22/12/18 19:12
그런 실수가 통과되어 만들어진 건물이라면 다른 실수들도 잠재되어 있을 가능성이 있지 않냐는 거죠
심지어 건물 안전에 치명적인 실수가 잠재되어 있다면???
22/12/18 19:57
아마 개인적으로 추측하기에는 아닐거라고 생각하지만 당연히 그런 의심이 들겠네요
어떻게 감리, 시공사가 체크했길래 이것도 못 봤냐 이런 말나오는건 감수해야죠 아마 공기때문에 저렇게 했지 않앗겠나 싶은데 저런 실수 했으면 어쩔수 없이 감수해야겠죠
|
||||||||||||
