|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/12/18 01:24
이게 좌깜이나 비상등을 킨다는 이유는 알겠는데 방향지시등은 방향을 알려주는 방법으로 쓰기로 약속한거니까
그 약속을 깨는것 이상의 효용을 주지는 못한다고 생각. 이런저런 이유로 로컬 규칙 생기기 시작하면 답이 없죠
22/12/18 02:38
아뇨 이거 사장님이랑 납품가는데 저말하시면서 좌깜키시더라구요 이거 사실 꽤있나 싶었어요 피쟐조차도 처음올라왔을땐 콜로세움열렸고
좌깜 통일 시켜주는건 좋다고 봅니다.
22/12/18 01:49
pgr에도 몇번이나 올라왔었고 그때마다 의외로 논란이 되었던걸로 기억합니다..논란의 시작은 바로 '운전면허 시험 교재에 좌깜으로 되어있다' 였었고.. 여지 없이 나도 그렇게 본 기억이 있다는 분들이 나타나고...뭐.그랬던거 같습니다.
전 당연히 우깜..
22/12/18 02:17
어차피 저기서 나왔다는건 오른쪽 밖에 갈 곳이 없잖아요
중앙선 침범해서 좌회전 할건가요? ㅡㅡ;; 그냥 내가 가려는 곳으로 켜면 됩니다. 어떤 상황이든지 그리고 사고 예방 어쩌고 하는데 사고 예방은 직진하는 차들이 없을때 들어가시면 됩니다 나 들어갈꺼니까 사고안나게 니가 기다려 하면서 좌깜 키지 말구요 진짜 못된 심보임
22/12/18 02:19
저도 당연히 우깜이 정답이란건 알고 있긴 한데, 그 우깜을 키는게 무슨 의미가 있을까요? 깜빡이가 내가 진행하려는 방향의 차량에게 신호를 주는거라고 할 때, 저건 아무런 신호도 안되는거라 의미는 없어보이는데 말이죠.
22/12/18 02:22
저런 경우나
아예 우회전만 가능한 차선에서 우회전 깜빡이 필요없죠 그런 상황이 100가지 중에 1개씩 있는거고 그냥 나머지 99가지 상황에 맞춰 내가 가는 방향으로 방향지시등 켜면 되는겁니다 아무리 의미 없다고 해서 저때 우깜 킨다고 손가락 부러지는 것도 아니고 그렇다고 좌깜 안킬것도 아니면 그냥 규칙대로 하면 됩니다. 군말없이
22/12/18 02:24
이미 말했듯이 당연히 규칙대로 할 겁니다. 상대한테 신호준답시고 좌깜킬것도 아니구요. 그러나, 저런 경우가 무의미한건 무의미한거니까 말한거죠. 혹시나 내가 모르는 의미가 있기라도 한가 싶어서 물어본건데, 역시 제가 모르는 의미같은건 없는게 맞는거 같군요.
22/12/18 03:36
뒷차에게 보여지는 용도입니다.
실제로 저기서 좌깜키고 있어서 뒷차가 오해해서 우측으로 들어갔다가 좌깜키고 우회전하는 차량과 부딪힌 사고가 있었는데 좌깜차 100% 나온 적도 있습니다.
22/12/18 07:52
어차피 직진차선이 우선이라 깜빡이를 켜서 진입을 알린다 한들 바뀌는건 없습니다.
저 상황에서 내가 깜빡이로 주행차선에 뭘 알려야겠다 라고 생각하면 큰 문제인데요..
22/12/18 15:55
(수정됨) 직진 우선인거 모르지 않고, 알려야겠다가 아니라 알릴수 없는거 아닌가? 라는 데에서 파생되는 의문입니다. 무언가 신호를 보내는게 정보전달의 수단이라고 한다면, 저기서 우깜을 키는 것은 정보전달기능은 없는거 아니냐? 라는 질문에 문제니 뭐니 할 게 아니라, 전달되는 정보는 없는게 맞다, 라고 하면 됩니다. 왜 이렇게들 모르는 사람 취급하는지 이해를 못하겠네요. 제가 우깜 틀렸고 좌깜 해야한다고 말한것도 아니고 우깜이 맞는거 아는데, 라는 전제를 똑똑히 달아놨는데요.
22/12/18 08:02
저 상황은 직진차량이 무조선 우선이라 '깜빡이가 내가 진행하려는 방향의 차량에게 신호를 주는거라고 할 때' 라는 전제가 틀렸다고 봐야죠
22/12/18 16:00
상대가 내 깜빡이를 인지하는 차선변경때도 우선은 당연히 기존차선 차량입니다. 단지 신호를 발생시켰을 때, 그걸 전달/수용하게 할 방법이 없다면, 그 행위는 무슨 의미가 있느냐? 라는 질문인거에요. 리린님이 답을 주시긴 했네요.
22/12/18 02:24
우깜입니다 - 저기서 좌깜켜는 건 중앙선 넘어서 반대차선으로 가겠다는 이야기죠
깜빡이는 앞차랑 뒷차에게 진행방향 알리는 용도일 뿐이라 직진차에겐 아무 의미가 없어요
22/12/18 02:28
제가 초보운전이고 저상황 한 번 본적있는데 개쫄았음
뭐지 저건 미친놈인가? 저기서 좌회전한다고? 설마 지금 들어오진 않겠지? 아냐 정상인 아닐수도 있지않을까? 좌회전한다고? 뭐 이런 생각의 흐름이었음
22/12/18 04:58
좌깜은 세게 말하면 분탕종자죠.
저기서 좌깜켜면 중앙선 넘어서 가려는가보구나 싶어서 반대차선 차들도 긴장합니다. 본인은 등장을 알리기 위해서다 이러고 있지만 정작 뒷차, 반대차선차, 보행자 등 본인이 인지못한 모든 사람에게 방향지시등으로 나는 왼쪽 갈거야라고 외치고 있는겁니다.
22/12/18 07:34
저기서 좌깜 키는 사람들 잊을만 하면 보여서 놀랍니다
직진하는 차한테 뭘 알려줘요 우회전 차가 알아서 조심히 들어가야하는데 그리고 낮이면 안켜도 차 보이고 밤이면 헤드라이트가 보여요
22/12/18 07:55
좌깜으로 우선진행차로에 어필한다는 생각 자체가 문제입니다. 우선진행차로에 어필을 하면 진입차로에서 뭔가 진입 권한이 생긴다고 생각하는 건지..
우선진행차로의 의미를 잘좀 생각들 해보시길
22/12/18 09:51
저도 어느새 헷갈렸었는데
좌깜으로 내가 들어갈 통지를 할 권리가 없다는 것을 듣고 이해했습니다. 직진우선인데 내가 뭘 주장하나요.
22/12/18 10:14
1. 방향지시등은 다른 위치에 있는 차가 아닌 오로지 나의 [바로 뒤]에 있는 한 대의 차에게만 내가 갈 방향을 알려주는 용도다.
2. 잘 모르겠으면 그냥 스티어링 휠/핸들 꺾는 방향의 방향지시등을 켠다. ─ 핸들을 중립으로 할 때 괜히 방향지시등이 꺼지게 만들어 놓은 게 아니죠. 요 두가지 중 하나만 기억하면 됩니다. 위의 경우는 무조건 우측 방향지시등이죠. 저기서 좌측 방향지시등을 켠다는 건 1.도로를 가로질러서 중앙선을 넘어가겠다. 2. 역주행하겠다. 이 둘 중 하나의 의미가 되는 겁니다. 단, 완전히 방향을 틀고 나서 가운데쪽 차선으로 이동할 때는 좌측 방향지시등을 켜는 게 맞습니다.
22/12/18 10:20
참고로, 회전 교차로 지나갈 때 진입시 좌측 방향지시등을, 나갈때 우측 방향지시등을 켜는 겁니다. 나갈 때 우측 방향지시등은 많이들 아시는 것 같은데, 진입시 좌측 방향지시등은 잘 모르시는 건지 안 하시는 분들이 더 많은 것 같더군요.(사실 이건 도로의 모양에 따라 좀 헷갈릴 요소가 있기는 합니다.)
22/12/18 11:13
이게 좌깜이 진짜 잘못된게 좌깜보면 직진차량이 끼어들기하는가하며 속도를 줄이면서 멀쩡히 잘가던 직진차로마저 유령정체가 일납니다.
그리고 위에 댓글에도 우깜이 의미있나라며 의문을 표하시는분들이 있는데 운전은 버릇이 99퍼라 나혼자 뇌피셜 돌리는데 저런식으로 우회전시 우깜을 버릇을 들여놓으면 차선변경시 의식하지 않아도 깜박이가 저절로 켜지는 마법을 보게됩니다. 이런 버릇이 사고한번 막아주는거죠 진짜 이건 버릇을 들여놔야합니다. 우회전하면서 좌깜키는 차랑 그걸보고 우회전하는차들(대형차들 우회전할려고 공간 많이 비워두면 거길 끼어들어가는차들 많아요 사고도 자주나고요) 이런 사고 설마 나겠어? 라고 하시는분들 xx드림 교사블에가서 영상 덜려보시면 20~30칸안에 저런사고 하나씩 나옵니다. 웃긴게 그게 30칸이면 엄청 오래된거 같죠? 5일이내입니다. 진짜 운전을 할줄만 아는분들은 생각하며 운전하는분들이 사고 수십번씩 막아준겁니다. 자기는 모르겠지만 그리고는 나는 30년 무사고같은 개소리 하는거죠.
22/12/18 11:28
(수정됨) 법률 상으로 우깜이 정답이란 건 알고 있는데, 댓글의 논리중에 좀 의아한 것들이 있어서.... 가령 저 상황에서는 좌깜은 아무런 정보를 주는것이 없다고 하는 댓글들이 있는데, 그렇게 따지면 우깜도 별 의미 없는것 아닌가요? 갈 데가 오른쪽 밖에 없죠. 오히려 우깜하면 길 옆에 대려나보다 싶기도 하고. 그리고 저기서 어차피 직진하는 차가 우선이라 좌깜을 켤 필요도 없다는 논리도 있던데, 그런 논라라면 애초에 차선 바꿀 때 깜빡이가 필요없죠. 원 차선의 차가 지나간 후에 들어가야 하는건 저 상황과 마찬가지인데요. 제 생각엔 저기서 우깜을 해야 하는 것은 그냥 "방향지시등은 내가 갈 방향을 가르키는 용도"라는 대전제 때문이지, 저걸 무슨 논리로 설명하려고 하는건 아니라고 봅니다. 논리를 찾자면 우깜도 나름 이유는 만들수 있죠.
|
||||||||||||||
