|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/12/13 14:38
2021년 기준
중국 인구 : 14.12억 인도 인구 : 13.93억 중국은 늙어가고 있고, 인도는 인구 피라미드 아래가 어마어마합니다.
22/12/13 16:04
이상하게 미국 월가 사람들은 중국의 미래를 후하게 친단 말이죠
우리 눈에 중국은 한국의 단점이 곧 엄청난 속도로 쏟아질 부실 채권으로 보이는데 말입니다
22/12/13 14:37
뭐 사실 인도네시아는 1980-90년대에도 21세기가 되면 세계 10강이 될 가능성이 높은 나라로 평가 받았었죠. 자원도 많고 사람도 많고 성장률도 높고....
하지만 아직도 인도네시아는 가능성이 높은 나라죠. 중국과 인도처럼 압도적인 크기가 아닌 이상 저정도 수준으로 발전하는건 쉽지 않아 보입니다.
22/12/13 14:38
10년도 아니고 5년 후도 그럴듯한 예측조차 못하는데 그냥 현재 생활상과 지표로 예측한 똥 보고서... 대체 어쩌다가 이런 보고서를 작성하라고 한건지 의문. 본인들도 참고 안할 것 같은데 요즘 언론에서 출산율 깔려고 이거 열심히 뿌리더군요 크크크크
22/12/13 20:38
인구빨이 있으면 생활수준이 중진국 수준만 되어도 gdp뻥튀기가 엄청나죠
인구적은 선진국은 상대적으로 gdp에서 밀릴 수 밖에 없구요 근데 생각보다도 인구만 많은 나라가 중진국 수준이라도 도달하는게 힘들어보이긴 합니다
22/12/13 14:39
솔찍히 지금 순위에서 1~2정도 차이 날순 있을거 같은데, 인도네시아 나이지리아 파키스탄 필리핀...
저건 솔찍히 인구수로 나열한거 그 이상 이하도 아닐거 같습니다.
22/12/13 14:41
아니 인도는 30년 전 20년 전 10년 전 현재도 맨날 성장해서 이젠 미국도 제친다고 하네
인도 투자해서 성공했다는 썰을 본 적이 없어요
22/12/13 14:42
이건 너무 중국쪽 희망회로 같은데요
중국인구수는 이미 꺾여서 2050쯤엔 반토막 예정인데 7억쯤 되겠군요. 미국은 인구는 3.8억 예측입니다. 지금 1인당 gdp 격차가 6배쯤 나는데 (1.2만/7만) 이걸 뒤집으려면 미국이 가만히 있어도 중국이 3배로 성장해야 하네요
22/12/13 16:29
27년 후에 반토막은 말도 안되죠. 지금부터 아이 한명도 안놓는다 쳐도 반토막까지는 안나요. 이리저리 찾아봐도 2050년에 13-14억 정도로 예상하네요.
22/12/13 16:35
저는
https://contents.premium.naver.com/khan/noon/contents/220904144220364kp https://m.mt.co.kr/renew/view.html?no=2021112015000044867 이기사를 참고 했습니다. 중국인들 스스로가 그렇게 생각하는것같군요
22/12/13 16:36
미국 워싱턴대 연구진은 지난해 중국 인구가 2100년 무렵 지금의 절반인 7억명대로 줄어들 것으로 봤다. 합계출산율 1.7명 기준이다. 중국 시안 자오퉁대 연구진은 학내 저널에서 합계출산율을 1.3명으로 설정한 결과 인구가 반토막 날 시점을 앞으로 45년 뒤, 그러니까 2066년 무렵으로 예상했다. 중국의 가파른 출산율 감소폭을 감안하면 자오퉁대 연구진 연구결과가 훨씬 설득력 있다.
22/12/13 16:56
잘봤습니다. 다만 올려주신 기사를 토대로 해도 2050년에 반토막은 절대로 안나오죠. 현재 한해 약 천만명이 사망하고 있고 고령화나 기타요인 감안해 1200만정도를 평균 사망수로 잡아도 27년이면 3.3억정도 빠지게 됩니다. 1.5배로 잡고 1500만 잡아도 10억은 넘게 남아요. 지금부터 아이 한명도 안놓는다고 해도요.
본문에도 워싱턴 연구진은 77년 후 자오퉁대 연구진은 45년 후로 보고 있네요. 2050이면 27년 후에요.
22/12/13 14:46
거의 인구따라 간다는건데 글쎄...머리 좋은 사람들 모인 집단이 내놓은 예측을 일개 범인이 폄하하는 것도 주제넘긴 하지만
애초에 맞을 수 없는 종류의 예측 같음.
22/12/13 14:50
우리나라 같이 스스로 소멸 해버리는 국가가 내려 가는 거야 인구에 따라 영향을 크게 받겠지만 인구가 많다고 해서 올라가는 건 모르겠습니다. 아무 방해도 없다면 몰라도 미국이나 EU나 불철주야 사다리 걷어차기로 진입장벽 만드는데 여념이 없을텐데 인도네시아, 나이지리아, 이런 나라들 올라간 건 인구 때문인 거 같은데 가능할까요?
22/12/13 15:06
국내의 아랍, 이슬람쪽 전문가들이 말하는거보면 아랍국가중 가장 포텐셜이 높은게 이집트라고 하더군요.
일단 아랍국가의 약점인 적은 인구에서 자유롭고 가난해보이는 이미지와는 다르게 교육시스템이 제대로 장착된 나라라고합니다. 기름부자 아랍국가들의 변호사, 교육자같은 화이트칼라 직업의 상당수가 이집트 출신이라고 할정도로요.
22/12/13 17:08
캐나다로 이민온 이집트 출신 의사나 약사 친구들을 몇몇 봤는데. 근처 중동국가의 다국적 제약사나 보건기구 같은 곳에서 일하며 돈모아서 캐나다로 이민온 경우가 많더라고요;쪽수도 꽤 많습니다..의료쪽 이민자중에 최상위권 쪽수를 자랑하더라구요;;;
22/12/13 14:53
요새 유튜브에서 인기있는 삼프로 '강성용 교수의 남아시아 인사이드'를 보면 단순히 인구가 많아서 자원이 있어서는 국가 발전에 당연히 필요한 거긴 한데 스텝업을 하려면 시스템(문화)가 중요한 거 같더라구요.
단순하게 완벽에 대한 결벽증을 가진 중국 공산당 정부나 대체 누구에게 뇌물을 줘야 사업을 할 수 있는지 모르겠었던 인도나 KF 21로 우리속들 썩이고 있는 인도네시아나 바꾸지 않는다면 저건 희망사항이겠죠
22/12/13 15:00
인구를 너무 지나치게 높은 비중을 둔게 아닌가 싶습니다
물론 60년이면 세상이 크게 뒤집힐 수도 있는 시간이긴 하지만 인도 파키스탄에게 있어 많은 인구는 오히려 발목을 잡는 요소가 되지 않을지..
22/12/13 15:15
(수정됨) 맞습니다. 차라리 덥고 건고하던가 춥고 습하거나해야지,, 덥고 습한나라는 인간이 좀 본능적으로 게을러지고 뭐든 대충하게되는 습성이
22/12/13 15:03
걍 인구 수 줄세우기 같은데요
한 20년쯤 전에 BRICs랑 남미 국가들이 뜬다고 펀드도 엄청 팔았는데 거기 지금 어떤지 생각해보면..
22/12/13 15:05
https://www.yna.co.kr/view/AKR20190109040200009
["2030년엔 중국·인도가 미국 제치고 세계경제 1·2위 차지"] 2019-01-09 순위 국가 명목 GDP 1 중국 64.2 2 인도 46.3 3 미국 31.0 4 인도네시아 10.1 5 터키 9.1 6 브라질 8.6 7 이집트 8.2 8 러시아 7.9 9 일본 7.2 10 독일 6.9
22/12/13 15:10
http://plug.hani.co.kr/futures/2212714
[미국, 2030년에도 여전히 세계 1위 사회경제] 2015.05.07 미국 농무부는 최근 발표한 ‘2030년 세계경제 전망’ [미국은 2030년 GDP 24조8000억달러]로, 중국에 근소한 차이로 앞설 것으로 예상됐다. 중국은 2014년 GDP 8조644억달러에서 [2030년 22조2000억달러]로 3배 가까이 늘어날 전망이다. 미국 GDP : 23조 USD (2021년) 중국 GDP : 17.73조 USD (2021년) 아이고 의미없다...?
22/12/13 15:20
그냥 인구순위인듯.
AI와 로봇의 발전, 선진국들의 이민 정책 변화 등으로 인해 이렇게 간단히 순위가 결정되지는 않으리라 생각합니다.
22/12/13 15:21
저는 중국의 케이스가 일반이 아니라 예외라고 보는데 이걸 역전시켜서 해석하면 저런 예측이 나온다고 봐요. 그리고 늘어난 기술 격차 때문에 다른 개도국들의 중국 따라하기의 난이도는 더 높아졌다고 보고요.
22/12/13 16:05
결국 인구*인당 생산력 인구가 깡으로 높으면 커버가 됩니다.
산업시대 영국의 폭발적인 성장에 놀라곤 하지만 그 바탕에는 인구성장을 3배로 이끈 농업혁명이었다는 걸 생각하면 됩니다.
22/12/13 17:01
통일해도 1억도 안 되지 않나요? 북한 인구수가 2600만이네요.
내수로만 먹고 살 수 있는 인구가 1억이라는데 통일해도 불가능할 것 같습니다
22/12/13 17:32
경제순위라고 적어놨지만 잘사는 순이 아니고 GDP로 보는 거 같은데 이게 인구 곱하기라서 딱히 반박하기 어렵기도 합니다. GDP만 보면 미국과 중국사이의 격차가 해가 갈수록 줄고 있는거도 사실이고 출산율보면 먼 미래에는 인도가 무너지는 중국잡고 1위될 가능성도 높아보여요.
22/12/13 17:38
그래도 인도는 워낙 엘리트층의 질과 머릿수가 다른 개도국과 차원이 다른 나라라 가능성이 있어보이는데 인도네시아나 파키스탄 나이지리아는 잘 모르겠습니다. 지금 중국도 그 압도적인 인재풀과 산업 인프라 가지고도 미국이 멱살 한 번 제대로 움켜쥐니 그 성장에 제동이 씨게 걸렸는데 저 나라들이 과연?
22/12/13 17:55
미국이 스스로 망하지 않는이상 인도/중국이 미국을 능가할거 같진 않네요.
한국 GDP야 인구이슈로 인해 우하향 하겠지만 인당GDP 우상향하지 않을까 합니다.
22/12/13 18:20
한국이 순위밖으로 내려가는건 거의 확정적일거라 보긴 합니다. 중국은 몰라도 인도가 미국 제끼는건 모르겠고요.
그리고 2050년에 미국이 없을수도 있다는건 너무 나간얘기죠. 영국만 해도 패권 놓고도 100년 넘게 순위권에 붙어있는데
22/12/13 21:56
한국에서 서울로 사람들이 몰리는 것처럼 미국은 세계의 서울이라 미국이 1위에서 밀릴 가능성은 별로 없다고 봅니다. 자원이 없는 나라도 아니고 인재들이 계속 몰려서 계속 회사 세우는데.
|
||||||||||||||
