|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/01/10 17:38
정 부회장의 인스타를 보면 이런게 owner risk 구나 싶습니다.
본인 생각이야 조용하게 언제든 얘기할 수는 있겠지만 이렇게 대놓고 public하게 얘기해버리면, 굳이 받지 않아도될 불이익과 risk를 받을 수 밖에 없죠 왜 이렇게까지 자꾸만 일을 키우는건지 모르겠네요 그냥 조용히 야구단 얘기랑 식도락 얘기랑, 골프얘기만 올리지 예전에도 '미안하고 고맙다'로 한창 시끄럽더니, 이제는 멸공이네요
22/01/10 17:39
지가 먼저 정치해놓고 이제 와서?
그럼 그냥 사업만 하던가. 관종끼 못 버리고 헛발질 하는게 다 본인 탓이지, 오너리스크 때문에 피해보는 주주들은 뭔 죄여.
22/01/10 18:25
진짜 ISS나 이런류의 주주컨설팅 회사에서 조금만 일해봐도 알죠..
오너 리스크라는 류의 진짜 모범 교과서 같은 언행이라는걸요 크크
22/01/10 17:42
예전에 홍보이사가 '미안하고 고맙다' 이슈 생겼을때
'제발 이러지 마세요' 라고 했다고 본인 인스타에도 올렸죠... (그래서 자중하겠다라는 식으로...)
22/01/10 17:41
처음에 일부 사람들이 소통하는 재벌 같은 이미지로 만들어주니 계속 하는거 같은데, 날이 갈수록 재벌의 부정적인 이미지만 보여주고 있네요.
22/01/10 17:42
코리아 디스카운팅 안당하게 하려고 통일을 하든 평화무드를 하려고 하는 건데..
전쟁해서 제대로 디스카운팅 당하려고 그러는 건지..;;
22/01/10 17:44
순수하게 북한과 공산당만 겨냥하면 전혀 문제될 게 없지만, 보통 멸공 몰이가 그렇게 끝나지 않거든요. 마음에 안드는 세력들 갈라쳐서 몰아갈 때 사용하는 논리라서 사람들이 지적하는 건데, '나는 그냥 북한만 말한 건데'라고 시치미를 뗀다고 사람들이 순진하게 넘어가지 않습니다.
특히 사업하는 오너에게 주주들이 바라는 건 그냥 조용히 입 닥치고 회사에 이익이 되는 행동만 하라는 겁니다. 니가 멸공이건 봉공이건 혼자 조용히 안보이는 데서 하고, 괜히 입방정 떨어서 사업에 피해가지 않게 하라는 건데 그걸 못하면 오너 자격이 없는 거죠.
22/01/10 17:44
관심이 그렇게 고프면 그냥 디씨 차갤 시계갤같은데가서 oo반고정닉파고 시계나 차 인증샷 올리면 후장빨아줄텐데 뭐하러 저런
22/01/10 17:48
이 분은 우리나라 같은 환경(?) 에서 특이하게 소통에 열심인 것은 둘째 치고
사상의 내용은 매우 띠용~ 한데 뭘 보고 배우고 자랐을까 궁금합니다...
22/01/10 17:48
시진핑 사진만 안올렸어도 북한에 너무 열받아서 그런 거라는 변명이라도 하지 지가 지 손으로 시진핑 사진 올려놓고 추하게 삭튀했는데 뭐 어쩌란....
22/01/10 17:49
입 놀리다 책임질일 나면, 헛소리로 면피해왔다는게 보이는건 저뿐인가 싶네요.
미안하고 고맙다로 뇌절할때 환호해주는 사람만 보였나 봅니다. 자기보다 똑똑한 사람이 없는게 아니라, 자기가 돈 많아서 회장짓 하고 있다는걸 알까 싶어요.
22/01/10 17:51
일론 따라하고 싶은 건 알겠는데 정작 일론도 자기네 회사에 이득이 되는 중국은 그냥 저자세로 대합니다.
이야기한대로 자기가 사업가면 사업에 해가 될 행동은 절대 하지 않아야죠.
22/01/10 17:52
K-일론 머스크가 되고 싶은 것 같은데..... 머스크는 맨땅에서 페이팔도 만들고 스페이스x도 만들고 테슬라도 만든 팬도 안티팬도 미치게하는 사람이고 이 사람은 평범한 집에서 태어났음 본인 회사 입사나 했을까 싶은건 기분탓인가요. 말아먹은게 삐에로쇼핑 제주소주 분스 화려하네요. 거의 슬레이트 만들던 시절 이재용급인데 크크크크
22/01/10 17:54
중국과 싸울 의지도 없으면서 멸공을 외쳐서 기업가치를 떨어뜨리는 행태는
좀 치기가 보이네요. 어리석었다고 봅니다. 그 재력으로 멸공에 힘쓸 수 있는 방법은 더 많이 있었을텐데요. 그걸 따라하는 대선후보도 대체 몇살인건지 ;;;;
22/01/10 17:58
일론 머스크처럼 되려면 직접 손댄 사업이나 미친듯이 떡상시켜놓고 일관되게 똥을 싸야지...
본인 능력 100% 로 거대하게 이룬것도 없이 일관성도 없이 저러고 있으면 누가 인정해주려나요? 그나저나 신세계그룹쪽 홍보팀/법무팀/재무팀 등 내일이 무섭겠네요.
22/01/10 18:00
코리아 디스카운트가 긴장모드에서 더 강화될텐데 멸공을 외치면 그 손해가 더 커질 수 있다는 건 모르나..
화해무드 조성에는 경제적 계산도 깔려 있는데 왜 많이 배운 사람이 시야가 좁아..
22/01/10 18:00
저 사람 말대로 멸공한답시고 북진통일 하게 되면 당장 쟤네 가게 있는 물건들 다 징발될텐데......크크
유통업이 저런 전쟁 리스크에 가장 취약할텐데 지가 본문에 써놓고도 자기가 무슨 말을 하는지도 모르는 듯
22/01/10 18:04
좀 웃기기는 하네요. 사업가라는 사람이, 코리아디스카운트 걱정하는 사람이, 오히려 그 디스카운트 강화하는 발언 지속적으로 하고 기업들 위해서 중국과의 관계 개선하려는 행동을 비난하는 등 오히려 정치하겠다고 나서면 이해가는 행동을 하더니, 갑자기 사업가? 좀 웃기네요.
22/01/10 18:05
칼로 무자르듯이 사업과 정치가 분리가능한 줄 아는 단순함은 그렇다치고, 지가 말하는 사업가로서의 센스라도 단서 주저리주저리 달지 말고 그냥 함양 좀 하길
22/01/10 18:12
북한리스크는 다 아는줄 알았는데.. 모르는 사람도 있었나보네요.. 저는 정용진 회장에게 멸공이니 이념이니 억지로 꼬장부리는 사람이 상당수라고 생각해서 정용진 손..
22/01/10 18:19
네.. 정답이냐 아니냐 가리기보다 제 생각엔 그렇습니다. 입방정 리스크는 언급한적도 없구요.. 그냥 일종의 마녀사냥 당하는 느낌이 드네요
22/01/10 18:24
처음에 북한이 아니라 중국 공격하려고 멸공붙여놓고는 아차 싶으니깐 북한으로 타겟팅한건데 무슨 북한리스크 핑계를 대나요.
본인이 헛발질 해놓고는 저러고 있으니 비꼼 당하는거죠.
22/01/10 18:29
선생님,.. 실제로 제가 그쪽 분야 컨설팅에서 잠시 일해본 경험으로는 북한 리스크라는건 환상입니다;
북한 리스크가 아니라 한국 지배구조에 심대한 문제점이 있어서 꺼리는거에요. 규모가 큼에도 개별 오피스가 없고 싱가폴 오피스에 종속되어있는 중국지부와 마찬가지의 취급을 받는건 중국보다는 괜찮지만 크게 보면 별반 다를바 없는 지배구조, 순환출자, 아무런 힘이 없는 사외이사, 감사에 대한 실질적인 믿음 부족등 여러가지가 합쳐진 상황이지 절대로 북한떄문에 낮은게 아닙니다; 일하는 동안 북한 리스크라는건 단 한번도 들어본적이 없어요
22/01/10 18:14
그냥 럭키 윤서인이죠 집안 잘 만난
그렇게 북 공산당에 적대적인 분이 당연히 군필이겠죠? 한국의 머스크가 되고 싶은건 알겠는데 본인 능력부터 생각하셔야
22/01/10 18:18
애초에 이마트가 중국에서 뒷통수 얻어맞고 쫓겨나듯 나온게 먼저인데 이건 오너리스크가 아니라 그냥 정용진이 중국에 원한이 깊은거죠.
신세계가 그나마 일부 유지중이지만 정용진쪽도 아니고 사실상 경영분리가 된 상황이고요. 애초에 중국은 저런 내수 소매형 시장은 외국자본이 먹도록 놔둘 생각이 없어요. 이걸 한한령으로 깨달았어야 하는데 아직도 못 깨닫고 계신 분들은 이걸 "오너리스크"라고 평가하는 중이고 "이미 현실화한 중국리스크"라고 생각하는 사람들은 그냥 그러려니 하고 바라보는 것이죠. 중국이 테슬라와 애플을 놔둔 이유는 어차피 대체 불가능한 제품을 만드는 곳이고 선진 기술을 빼먹을 구멍이 있다고 봐서 놔두는 것이지 일론 머스크가 중국을 애호해서 놔두는게 아닙니다. 단적으로 대체 가능하다고 판단된 삼성 모바일(휴대폰)은 자국 기업이 안드로이드폰 양산 기술을 확보하고 몇년 지나지 않아서 자국에서 완전히 쓸어내버렸죠. 이마트가 갑자기 첨단기술산업쪽으로 사업을 확장하는게 아닌 이상 이마트가 다시 중국들어갈 일은 없을겁니다. 한국인 입장에서야 그냥 불구경하면 그만인 사안인데 오너리스크로 과대평가하는건 그냥 정용진이 마음에 안드는 분들이 사안을 확대해서 본다고 봐야죠.
22/01/10 18:28
나 좋을때는 그룹사지만 입털고 싶을때는 그룹사가 아닌게 아니잖아요? 그리고 중국 얘기지만 미안하다 고맙다 시절부터 속내는 국내 정치 얘기 하는거 뻔히 아는데 오너리스크가 맞죠.
22/01/10 18:40
정용진의 직함은?
신세계 그룹 부회장!! https://www.dailian.co.kr/news/view/1069507/?sc=Daum
22/01/10 18:46
지분관계는 사실상 정리 되어서요.
관계자가 후계정리 못하고 갑자기 사망시 구도가 바뀔수는 있어도 이제 신세계 경영은 사실상 정용진 손을 떠났고 이마트 책임경영으로 전환한지 오래입니다. 이마트 주가는 별 반동 없었고요.
22/01/10 18:51
네. 지분관계는 정리했죠.
신세계 주가는 곤두박질 쳤는데 그럼 이건 오너리스크가 아니라 오너오빠 리스크라고 불러야 하나요? 아님 그룹 부회장 리스크인가요?
22/01/10 18:55
오늘 지수가 상당히 빠졌는데 신세계 말고도 많이 빠졌죠. 이것만 가지고 문제라고 보기는 어렵다고 봅니다.
오미크론 이슈나 양적 긴축 등 매크로한 이유는 저거 말고도 많습니다.
22/01/10 19:16
네. 오늘 코스피 전체로 약 1%, 유통업은 1.35% 하락했고 그 중 신세계는 6.8%, 신세계 인터네셔널은 5.34% 하락으로 유통업쪽에서 각각 하락률 1, 3위를 기록했네요.
22/01/10 20:07
저는 양적 긴축 문제로 어떤 종목이든 빠질 핑계만 보고 있다고 보는 입장이라. 저와 매크로 보는 관점이 많이 다르신 것으로 알겠습니다.
22/01/10 18:45
그리고 일론 머스크도 굳이 중국과 척질 행동을 하지는 않죠.
지금 사람들이 우려하는 건 중국으로의 확장이 아니라 한국에서 중국의 영향을 받는 사업에 지장이 있을 것 같아서입니다. 당장 중국과 갈등을 일으키면 면세점이나 유통 분야에서 꽤 피곤해질겁니다. 정유경이 오빠 방문 박차고 들어가도 할 말 없지 않을까요?
22/01/10 19:02
그건 일론 머스크가 중국매운맛을 아직 못봤기 때문이겠죠.
지금 글로벌 자동차 회사들이 전기차 관련해서 중국에 투자한 건 나중에 차이나 리스크로 돌아올 확률이 높다고 봅니다.
22/01/10 18:26
이런게 오너 리스크죠 덕분에 신세계 주가에 작격탄도 맞아서 정용진 탓이라고 이런저런 기사도 나오는 상황이고요
이게 예전에 헛소리 올렸을때 비슷 한 애들이 우쭈쭈 해주니까 선을 지키는 걸 잊어버린 상태라 이런 일이 발생한 겁니다. 뭐 지금은 어떤 인간인지는 다 드러낸 상횡이니...
22/01/10 18:31
저 정도 위치에 있는 사람치고는 논리가 얄팍하네요. 동의하지는 못하더라도 논거 자체는 수긍할 수 있는 주장이 있는데 안 당해봤으면 말을 마라는 소리로 밖에 안 들립니다. 특히나 요리사 예시는 그 말 그대로 돌려드립니다.
22/01/10 18:39
코리아 디스카운트의 원인
= 광주신세계같은 오너의 소액주주이익편취 행태 = 즉 기업 가버넌스 문제 이제 미사일 쏴도 테마형 방산주들 말고는 반응도 안하는 주가지수를 보면 북한보다 가버넌스 문제가 훨씬 크다는걸 알텐데
22/01/10 18:49
(수정됨) 예전에 달았던 댓글이지만, 이 분 SNS볼때마다 드는 생각은 그냥 '살면서 단 한번도 자기 능력으로 자리를 쟁취해본 적 없었고 단 한번도 자기 행동에 책임져야 할 필요 없이' 덜컥 대기업 회장이 되어버린 어른아이같다는 느낌입니다.
장난스러운 게시물만 보다가 진지한 글은 처음 보는것 같은데, 이제 와서 저런 말을 하기엔 논리적으로 궁색한 부분도 너무 많네요.
22/01/10 18:55
멸공이란 말 자체가 숨막혀요. 2022년 맞나. 10년 전 군대에서 멸공의 횃불 부를 때도 웃겼는데 그거야 그냥 부르던 관성이니 그러려니 했던 걸 2022년에 진지하게 멸공 외치는 사람들을 보게 되다니.
22/01/10 18:59
정말이지 군시절 2년 내내 멸공의 횃불 노래 부르면서 평생 말할 '멸공'이란 단어를 다 말한 것 같다고 생각했는데... 이 분은 그걸 해본 적이 없어서 충족이 안 되셨나봅니다.
22/01/10 19:09
엄마가 좋으니 아빠가 좋으니?
중국이 좋으니 미국이 좋으니? 자기는 나야 자기네 엄마야? 침묵이 정답이고 언급자체가 불필요한 사항들이 있는데 굳이 왜 재벌 오너가 입을 털어서 수많은 임직원들과 주주들에게 불이익을 끼칠까요?
22/01/10 19:10
(수정됨) 일단 군대다녀온 수천만명은 실질적인 손해를 봤는데 이마트에 북한 손해가 있으면 얼마나 있다고 저러나요 설마 1킬로 차이로 군대 면제받느라고 살찌우고 살뺀게 억울해서 저러나요
22/01/10 19:19
사업하다 저거땜에 빡치는거 인정하는데 뭐 멸공 쓸수도 있는데 저건 오너리스크의 전형이겠죠
군대문제는 꼬우면 군대 갔다 오셨어야지? 뭐 멸공의 횃불이 명곡이긴 합니다
22/01/10 19:33
잘 안된 사업은 본인이 한 결정들이 더 큰 영향요인이었을 겁니다. 게다가 북한리스크보다 오너리스크와 지배구조 문제가 한국저평가의 더 큰 원인이라는걸 증거했고, 증거하고 계시는 분인지라 참.....
22/01/10 19:28
사업해서 돈 많은 사람이 쪽팔리게 버스전용차로 불법 이용하다가 걸린 것은 어쩌고.
본인이 스스로 사업 일으켜서 자수성가했으면 이해라도 하지 그냥 물려받은걸로 사업하면서 사업가 소리 되게 듣고 싶나 보네요.
|
||||||||||||||
