|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/09/19 12:16
좀 유명하다 싶은 스트리머 중에 은퇴하고 복귀 안한 사람이 있긴 있었나요? 돌아오지 않으면 언급도 안되기야 하겠지만 별의별 일을 다 겪어도 결국 다 돌아오는 느낌이던데
20/09/19 12:24
애주가가 아니라 주정뱅이죠.
쯔양이랑 술먹고 방송한것도 아닐테니, 상황인식이나 대처가 욕먹을 짓이었는데 술먹었다고 봐주는 사람들도 이해 안가긴 합니다.
20/09/19 13:36
저도 술먹었다고 봐주는 사람이 가장 싫습니다.
그 논리면 사실상 음주 운전도 봐줘야하는게 맞다고 봅니다. 성인이 술먹고 실수하는건 봐줄 필요가 없죠. 성인이면 본인이 그런 실수 하지 않을정도로 마시는 절제도 갖춰야하는거라서.
20/09/19 12:39
어쨌든 잘못한 부분이 있는걸 폭로한거니 크게 잘못한건 없다고 봅니다. 좀 역풍이 세게 불어서 그렇지.
유투브에 뒷광고가 심하게 있었던 건 사실이었으니까요.
20/09/19 13:44
(수정됨) 유투브의 뒷광고가 만연하다는 걸 점화시키고 유투브를 정화시켰다는 점에서 이의가 있다는거죠. 제가 알기로 모두 일정부분 잘못은 있는걸로 아는데 완전히 깨끗한 사람이 있었나요? 있다손치더라도 오인 저격한 것에 대한 사실여부는 그들끼리 가리면 되는거죠. 거기까지 3자 입장의 시청자가 따질 필요는 없다고 봅니다. 물론 피해를 입게된 해당 유투버의 시청자들은 욕하겠지만요.
20/09/19 14:01
(수정됨) 그런 논리라면 오히려 뒷광고는 애초에 규제가 예정되어 있었기 때문에 규제 이후에 뒷광고한 유튜버와 해당 시청자가 알아서 할 일이었고 제 3자가 나서서 따질 필요가 없는 일이었죠.
또한 주폭이 뒷광고보다 나쁘고 심지어 죄없는 행인을 주폭으로 때렸으니 더 말할 것도 없습니다.
20/09/19 14:14
뒷광고는 규제가 예정된게 아니라 원래부터 규제 대상이었습니다. 그런데 몰래 꼼수를 써서 빠져나가거나 해서 9월1일부로 추가 개정이 된거죠. 즉, 이전부터 광고라는 표시를 안하고 (또는 몰래 숨겨서 표기하고) 광고하는 모든 영상들이 불법이었습니다. 그게 어떻게 유투버랑 해당 시청자가 알아서할 일인가요? 다른 3자들한테도 이미 영상이 여러번 재생되었는데요.
또한 말했다시피 개인적인 시시비비는 개인이 가리면 됩니다. 명예훼손으로 참PD를 고소하던가 하면 됩니다.
20/09/19 14:22
당연히 대화가 안되시겠죠. 전 뒷광고 유투브를 봤던 피해자 입장에서 말하는 중이니까요.
님은 저격으로 인해 방송을 접은 억울한 유투버의 변호인 입장이고요.
20/09/19 14:15
만약 누가 절 성폭행범으로 민다면 제가 무고죄로 고소해야겠죠. 이게 적절한 비유라고 생각한다면 당신하고는 이야기하고 싶지도 않네요.
20/09/19 14:26
그 어떤 증거도 대지 않고 공익적이라는 목적에서 많은 사람들을 특정해서 저격했는데 잘못한게 없군요
공익적 목적이라고 누군가를 특정할 필요도 없었는데요 김성회씨가 겪은 일을 보시고도 크게 느끼시는 바가 없으실 듯 싶습니다
20/09/19 14:33
(수정됨) 공익적인 목적으로 누군가를 특정해서 음원 사재기를 비난한 박경씨는 어떤가요? 모두 칭찬 일색이었던 걸로 아는데요.
역시 증거는 없었고요. 그 저격당하신 가수분들의 팬들은 화를 내던데 그 심정은 이해가 갑니다. 그리고 저는 참PD가 잘했다고 말하는건 아닙니다. 단지 대의적 차원에서 크게 잘못한건 아니다고 생각하는거죠. 김성회씨가 겪은 일이 공익적인 목적으로 인하여 저격당한건 아닐텐데요. 물론 잘 대처하셔서 오히려 더 믿음가는 모습을 보여주셨고요. 살다보면 미친개한테 물릴수도 있죠. 자기가 떳떳하다면 대처하기 나름이라고 봅니다.
20/09/19 14:39
칭찬 일색이었고 법정에서는 패소했죠
법정으로 가면 본문의 사한도 명예훼손으로 처리될 수 있겠지만 허위사실이라는 것을 증명하기 위해서는 의혹제기보다 훨씬 많은 자료가 공익을 목적으로 하지 않는다는 것도 증명하기 위해서 훨씬 더 많은 자료가 필요하다는 건 김성회씨 최근 영상으로 알 수 있죠
20/09/19 14:47
핀트가 엇갈리는거 같은데 전 박경도, 참PD도 무조건 옳다고 말하는게 아니에요. 당연히 박경도 처벌받아야죠.
증거없이 실명을 들먹이면서 음원 사재기 했다고 특정 가수들을 저격했으니까요. 참PD도 마찬가지로 명예훼손 피의자입니다. 단지 박경이든 참PD든 사회 부조리에 대해서 언급한 부분 및 그걸로 자정작용이 어느정도 일어난 것에 대하여 긍정한다는 것입니다. 위 댓글에서도 이미 답변했지만 참PD 폭로로 피해를 입으셨다면 명예훼손으로 고소하시면 됩니다.
20/09/19 14:50
법정다툼이라는게 만만하신가요?
송사에 휘말리는 것 자체가 삶을 파괴하는 경우도 많습니다 그 부담으로 진행하던 송사를 포기하는 경우도 많구요 공익적 목적으로 오폭해도 피해를 당한 당사자가 증명하기도 요원하죠 당한 피해를 증명해 내는게 쉽지 않습니다 무책임한 폭로가 공익에 도움되었으니 문제없다는 태도는 문제가 있다고 생각합니다
20/09/19 15:22
법률적인 문제가 아니라
도의적으로도 쯔양한텐 저러면 안되죠. 멘탈터져서 잠수한사람을 왜 다시 끌고들어와요. 지가 오폭해서 억울한 사람 하나 업계에서 추방시켰으면 미안한줄은 아는게 사람의 도리죠.
20/09/19 13:22
여기만봐도 잘못된 사실관계를 알고있는 사람이 있는데 아마 정확하게 모르는 사람들은 이사람이 폭로해서 뒷광고 잡았다 이렇게 알려져있을가능성이 꽤 높습니다..
20/09/19 15:25
이후에 괜찮다고 보는 사람들은 아마 어그로 때문에 뒷광고가 제대로 공론화 되었다고 생각해서 그런것 같습니다. 이전에 먼저 터졌었던 뷰티유튜버들 생각하면 진짜 유야무야 될수 있었던 터라.
그래서 제 주위에 이상하게 꽤나 참PD에 긍정적인 사람들이 많더라구요. 그런거 보면 참피디 복귀해도 이전만큼은 아닐지언정 엄청 큰 타격 받을까 싶기도합니다.
|
||||||||||||||
