PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2020/03/30 19:21:14
Name This-Plus
File #1 1322b95b6a31381d6c3943fef1d4aefa.png (271.0 KB), Download : 80
File #2 bb00f86c447b8bf5eb3368d252adb904.png (62.0 KB), Download : 54
출처 개드립
Subject [기타] 오덕식 교체방법.jpg




청원의 좋은 예?

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/03/30 19:22
수정 아이콘
떼쓰면 일단들어주기
20/03/30 19:23
수정 아이콘
잘됐네요
20/03/30 19:24
수정 아이콘
덕후식 교체방법인줄..
20/03/30 19:25
수정 아이콘
[동사]자발당하다
Houndmaster
20/03/30 19:27
수정 아이콘
국민떼쓰기 게시판이죠. 대체 저딴걸 왜 만들었는지..
피해망상
20/03/30 19:29
수정 아이콘
청원 쓰고 동의한 사람들부터 처벌해야...
권나라
20/03/30 19:30
수정 아이콘
저 판사 판결이 이해가 안간다 하더라도 옳은 행동인지 흠..
나는항상배고프다
20/03/30 19:33
수정 아이콘
판사를 교체해달라는 청원도, 설득력 있는 판결을 못해왔던 법원도... 총체적 난국이네요
김티모
20/03/30 19:44
수정 아이콘
판사들이 예수 코스프레하고 범죄 자유이용권 발행해주고 있으니 저런 반발이 튀어나오죠.
드럽게 떼법질 한건 맞는데 법원도 별로 할 말은 없을거 같네요.
E.D.G.E.
20/03/30 19:52
수정 아이콘
스타가 될 만한 전적들을 남겼으니...
도라지
20/03/30 19:53
수정 아이콘
이건 청원할 만 하죠.
저 판사가 판결했으면 몇년 살다 나올 각인데요.
파이몬
20/03/30 20:03
수정 아이콘
이야 스타 판사였네 크크크크
VictoryFood
20/03/30 20:06
수정 아이콘
꾸준히 성범죄 관련해서 말이 많이 나오는 판결을 했는데 이런 전국민적 재판에 배정한 대법원 수뇌부가 잘못한 거죠.
유소필위
20/03/30 20:30
수정 아이콘
말이나오는 판결 = 문제있는 판결인지?
VictoryFood
20/03/30 21:21
수정 아이콘
사법부 내부적으로는 문제가 없는 판결일 수도 있고, 국민의 법감정에 따라서는 문제가 있는 판결일 수도 있죠.
판결이 법감정과 일치할 필요는 없지만 너무 괴리되는 것도 안된다고 생각해요.
법을 위한 사법부가 아니라 공동체를 위한 사법부가 되어야 하는 거니까요.
사법부가 국민의 법감정에 맞춰야 한다 라기 보다는 그 괴리를 줄여야 할 노력을 사법부가 훨씬 많이 해야 합니다.
판결이 이렇게 나올 수 밖에 없다는 것에 대해서 사법부 차원에서 국민들에게 많이 알리기도 해야 하구요.
사법부는 너무 그런 노력을 안합니다.

어쨌든 오덕식 판사는 성범죄 관련 재판시 국민 법감정과 괴리되는 판결을 여러번 했기에 그게 옳건 아니건 이번 사건을 오판사가 하면 국민들의 사법부에 대한 신뢰를 잃게 할 가능성이 높다고 보입니다.
Montblanc
20/03/30 21:25
수정 아이콘
그건 입법부가 해야할 일이죠 판결이 이렇게 나올수 밖에 없다고 알리는건 대놓고 입법부에 도전하는 거구요
당연히 입법부에 항의해야되고 입법부가 일을해야하는데 항상 이럴땐 사법부가 총알받이가 되네요
VictoryFood
20/03/30 21:39
수정 아이콘
그게 왜 입법부에 도전하는 건가요?
법에 대한 해석은 사법부의 영역인데요.
법에 의거해서 이렇게 판결했다 라고 해명을 해야죠.

예를 들어 강간죄는 3년 이상의 유기징역에 처한다고 되어 있습니다.
형식적으로 유기징역은 50년까지니까 최대 50년까지 형을 때릴 수 있다는 말이죠.

그런데 양형위원회의 강간죄는 가중을 많이 해도 15년입니다.
일반적인 감경/가중요소가 없는 강간죄는 2년 6개월에서 5년 사이구요.
3년이하로 나오면 집행유예도 많이 나옵니다.
이게 국민의 법감정과 상당히 괴리되어 있습니다.

그런데 감경/가중요소가 없는 살인죄도 4년에서 6년이거든요.
그거 생각하면 강간의 양형이 그렇게 낮은게 아닙니다.
이런걸 설명해야죠.

사법부가 적극적으로 판결에 대해서 지속적으로 설명을 하고 그럼에도 국민감정과 괴리가 지속되면 차라리 양형기준을 바꿔야 한다고 봅니다.
국민들이 사법부에 대한 신뢰를 잃어 사적재제에 들어가려는 것보다 그게 나으니까요.
Montblanc
20/03/31 12:55
수정 아이콘
본인이 설명하셨네요 애초에 양형위원회라는게 입법부에서 주관적으로 광범위하게 제정해놓은 법률을 사법부가 그나마 국민법감정에 맞추기위해 부차적으로 설치한건데 애초에 법이 잘만들어졌으면 그럴리가 없겠죠? 사법부가 입법이 잘못됐다고 광고하고 다니면 그게 입법부에 도전이죠 제대로 된 기관이라면 여론전부터 할게 아니고 상호협력하에 법개정부터 해야하는거죠
VictoryFood
20/03/31 13:09
수정 아이콘
그게 무슨 도전이에요?
그리고 입법부가 뭐라고 사법부가 도전합니까.
입법, 사법, 행정 3권은 처음부터 서로 견제하라고 나눠놓은 겁니다.

정해진 법률 안에서의 해석은 사법부의 고유권한입니다.
입법부가 뭐라고 말할 수 있는게 아니에요.
사법부의 해석이 싫으면 법을 만들 때 해석의 여지기 없게 만들면 됩니다.
강간이면 무조건 징역 5년만 선고해야 한다 이란 식으로요.
그러면 다양한 범죄에 대응할 수 없으니 3년 이상이라는 최소 형량과 유기징역이라는 최대 형량만 정하는 거에요.
그 사이에서는 법원의 해석에 맡기는 거구요.

양형기준도 법적 안정성을 위해 사람들에게 이정도 죄면 이정도 형이 나간다 라는 가이드 라인이지 법이 잘못 만들어진 것을 보완하는 게 아닙니다.
20/03/30 20:07
수정 아이콘
무적의 성인지감수성을 왜 고려해야하는지 모르겟네요 성인지 감수성에 26만명 오바하는거보면 딱 페미들인데 앞으로도 계속 이런거 보겟네요 아이디 무한생성하는걸로 청원수 늘리고
범퍼카
20/03/30 20:15
수정 아이콘
무적의 국민여론은 못하는게 없네요
시네라스
20/03/30 20:18
수정 아이콘
(수정됨) https://news.v.daum.net/v/20200330184438326
서울중앙지법은 오늘(30일) 형사20단독 오 판사가 n번방 운영자 사건 재판부를 바꿔달라고 직접 재배당을 요구했고, 오 판사가 해당 재판을 맡기에 "현저히 곤란한 사유"가 있다고 인정된다며, 예규에 따라 사건을 형사22단독(박현숙 판사)에 재배당했다고 밝혔습니다.
----------
이런글은 유게여도 뉴스 링크가 있어야 한다고 생각합니다. 일단 본인이 재배당을 요구하기도 했지만 "현저히 곤란한 사유"는 강력범죄에 집행유예나 남발하던 사법부 업보라고 생각합니다.
20/03/30 20:27
수정 아이콘
내맘에 안들면 떼쓰기임
20/03/30 20:30
수정 아이콘
법과 정책은 논리적, 이성적으로 접근해야 하는데 그저 뇌없는 애들 모여서 데시벨 크게 지껄여대면 들어주는 중우정치의 길로 가고 있군요.
20/03/30 20:33
수정 아이콘
논리적이지도 않은데 투덜거리만 하는 사람도 많죠.
20/03/30 20:39
수정 아이콘
뇌없는 애들이 주체 못해서 지껄이는 것보단 낫죠.
20/03/30 20:41
수정 아이콘
없는데 있는 척하더라고요.
20/03/30 20:45
수정 아이콘
뇌가 없는데 있는척 한다는 말씀이시죠??
20/03/30 20:30
수정 아이콘
댓글 보니까 청원의 좋은 사례로 기꺼이 선정해도 될 것 같네요
뿔날리기
20/03/30 20:36
수정 아이콘
성인지감수성이라는 단어만 들어가면 짜증나서 객관적으로 판단이 안 돼요
태정태세비욘세
20/03/30 20:40
수정 아이콘
법 위에 떼가 있는 나라
20/03/30 20:51
수정 아이콘
행정부가 법원에 압력을 행사한것도 아니고 그냥 국민여론 표출한거에 법원이 받아들인건데
애초에 이 청원이 뭔 법을 위반한건지도 모르겠고..
그냥 뭔가 사회에서 이슈되는게 사법부에 영향을 끼치는것만으로도 법의 신성성이 폄훼되었다고 생각하시는지 궁금하네요.
브록레슬러
20/03/30 20:58
수정 아이콘
26만명이나 되나요? 어휴 나쁜놈들
추적왕스토킹
20/03/30 21:06
수정 아이콘
지들이 정의인줄 아는 적폐들
탐이푸르다
20/03/30 21:18
수정 아이콘
(수정됨) 이러다 산업화 감수성도 적용돼서 박근혜 사면도 가능하겠네요
어르신들도 원기옥 모으시면 40만도 만드실 법한데
Chaelisa
20/03/30 23:01
수정 아이콘
파블로프의 개들도 아니고 그냥 뭐 조건 반사구만
프라이드랜드21
20/03/31 01:14
수정 아이콘
전반적으로 재판정에서 형량이 적게 뜨는 편같죠
그런데 그걸가지고 물고늘어져서 뭔가 변화를 주긴 했네요
역시 목소리가 크고 봐야해
프로그레시브
20/03/31 23:54
수정 아이콘
“감수성” 이 불을 지폈네요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
381573 [유머] 술 취한 여자.jpg [7] 삭제됨12964 20/03/31 12964
381572 [기타] 최고의 손님 [70] 톰슨가젤연탄구이13955 20/03/31 13955
381571 [기타] [삼국지] 유비 세력 도망의 역사 [20] 손금불산입9175 20/03/31 9175
381570 [유머] 2020년 신나는 선생님들 [17] 산밑의왕10447 20/03/31 10447
381569 [기타] 엠팍...1천플 돌파 장판파 [54] 톰슨가젤연탄구이11572 20/03/31 11572
381568 [서브컬쳐] 이제 그만 죽고싶은 죠우커 [1] 로즈 티코6864 20/03/31 6864
381567 [기타] 과거로 훅 가버린 cgv [14] 치열하게10662 20/03/31 10662
381566 [유머] 사탄 오열 [18] 길갈9361 20/03/31 9361
381565 [서브컬쳐] 유부남의 절제된 시선.gif [46] 피쟐러12460 20/03/31 12460
381564 [LOL] 이번 스프링 시즌 페이커 챔프폭.txt [30] 베스타8779 20/03/31 8779
381562 [유머] 코로나 시국 불법 스포츠토토 근황.jpg [28] 손금불산입12197 20/03/31 12197
381560 [유머] 이시국에도 연애하는 인싸들 [37] 파랑파랑11441 20/03/31 11441
381559 [유머] 네 동료? 아아, '이것' 말인가 [3] 파랑파랑8872 20/03/31 8872
381558 [동물&귀욤] 두 소중 어느 소가 일을 더 잘합니까 [14] 파랑파랑7241 20/03/31 7241
381557 [유머] 휘어진 아이패드를 중고로 팔았는데 반품요청 옴 [95] 손금불산입15365 20/03/31 15365
381556 [기타] 내일은 무슨 날? [28] 길갈9457 20/03/31 9457
381555 [유머] 문화적인 차이.jpg [29] 꿀꿀꾸잉12225 20/03/31 12225
381552 [LOL] 오늘 7시에 열리는 공개 스크림.twt [11] 감별사9077 20/03/31 9077
381551 [동물&귀욤] 버팔로의 위엄 [32] 파랑파랑8830 20/03/31 8830
381550 [연예인] 코로나덕분에 요리사로 거듭나고있는 연예인.jpg [17] 살인자들의섬13359 20/03/31 13359
381549 [유머] 어둠의 닌텐도 근황.jpg [12] 파랑파랑9929 20/03/31 9929
381548 [게임] 동물의 숲 낚시꾼 계층 [28] 짱구8848 20/03/31 8848
381547 [서브컬쳐] 고인물의 접대 플레이 [14] 인간흑인대머리남캐8700 20/03/31 8700
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로