PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2019/04/11 12:43:08
Name IZONE김채원
File #1 표절이냐오마쥬냐.jpg (237.3 KB), Download : 28
File #2 너무당당함.jpg (81.4 KB), Download : 18
출처 카톡방
Subject [유머] 국뽕티셔츠 오마쥬인가 표절인가





소위 국뽕티셔츠 디자인이라는데 이건 자세까지 너무 똑같네요.
이걸 오마쥬라고 할 수 있을까요? 까다롭기로 소문난 디즈니꺼를 이렇게 똑같이 따라했는데? 이미 누군가는 신고했을거고 팝콘각이군요

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/04/11 12:44
수정 아이콘
상업적으로 사용되는 것이 아닌 이상 오마쥬라고 할 수 있지 않을까요?
나라를 지킨 히어로라는 뜻일테니까요
19/04/11 12:45
수정 아이콘
티셔츠 파는거면 상업적 맞죠
IZONE김채원
19/04/11 12:47
수정 아이콘
이미 티셔츠 핸드폰케이스 같은 상품을 팔고 있더라구요
19/04/11 12:45
수정 아이콘
메인 6명 인물의 자세, 배치만 보더라도 그냥 베낀건데 오마쥬라 말하긴 민망하네요..
19/04/11 12:45
수정 아이콘
표절과 오마쥬, 트레이싱 관해서는 어떻게든 결론이 나겠지만,
그것도 모르냐는 식으로 비꼬는 게 영 별로네요.
도요타 히토미
19/04/11 12:45
수정 아이콘
와디즈 요즘 문제많네요
모공기청정기는 리뷰어를 협박했다고 하고..
비바램
19/04/11 12:48
수정 아이콘
와디즈 측에서요? 아니면 펀딩한 회사 말씀이신가요?
와디즈 채권 투자 자주해서 궁금하네요.
도요타 히토미
19/04/11 12:50
수정 아이콘
펀딩 받는 회사겠죠?
찾아보시면 나올겁니다.
모 유튜버가 성능시험했는데..
법적조치 취하겠다고 한 모양이에요.
Faker Senpai
19/04/11 12:46
수정 아이콘
근데"계단 많이 오르셔야겠네요"는 무슨뜻인가요?
패배해주실분?
19/04/11 12:48
수정 아이콘
아이디가 계단이라 그냥 비아냥 거린거같아요
Faker Senpai
19/04/11 12:50
수정 아이콘
아...
옥토패스
19/04/11 12:49
수정 아이콘
뭔가 말은 해야겠고 할 말은 없으니
작성자 닉으로 의미없는 소리나 한 듯...
Faker Senpai
19/04/11 12:51
수정 아이콘
그러네요 제가 모르는 밈이 있는줄...
옥토패스
19/04/11 12:54
수정 아이콘
이빨 꽉 물고 여유 있는 척 적었을 거 생각하면 웃기긴 하네요 크크
한국화약주식회사
19/04/11 12:47
수정 아이콘
https://www.wadiz.kr/web/campaign/detail/32176

실제로 펀딩받고 있다는게 유머
1등급 저지방 우유
19/04/11 12:48
수정 아이콘
오마쥬라고 한다면 원작에 대한 배려 혹은 존경심 같은게 보는 사람의 입장에서 느껴져야 한다고 보는데,
제가 볼 때는 위에 캡쳐된 댓글처럼 그냥 트레이싱 느낌이 넘나 드는데요?
단순히 우리나라를 지킨 위인들만 마블 히어로에서 대체된?? 그 예전에 슬램덩크가 NBA트레이싱 한 것과 비슷한 감정을 받았네요. 저는..
1등급 저지방 우유
19/04/11 12:54
수정 아이콘
그리고 작가 본인이 그런게 아니었다고 한다면 마블쪽에 누가 알려서 어떤 식으로 대처를 하는지 보면 되겠네요.
떳떳하다면 문제가 안생길테니까요.
19/04/11 12:48
수정 아이콘
구도는 비슷하더라도 포즈까지 똑같이 그린건 에반데.
옥토패스
19/04/11 12:49
수정 아이콘
표절한 인간들의 전가의 보도 오마쥬
누굴 얼간이로 아나...
악마가낫지
19/04/11 12:50
수정 아이콘
(수정됨) 쉬헐크에 헐크같은 호랑이 크크크크 권총은 개에바..
그냥 국뽕으로 돈 좀 벌어보겠다 느낌이네요.
19/04/11 12:50
수정 아이콘
그냥 표절이죠 뭐..
19/04/11 12:52
수정 아이콘
펀딩 개념을 잘 몰라서 그런데 어찌 됐던 돈이 거래되는 거면 오마주라고 하기에 무리가 있지 않나요?
어벤져스를 붙여놨어도 상품설명에 마블 이야기도 전혀 없고, 사전에 디즈니랑 이야기 했을리도 없고
WyvernsFandom
19/04/11 12:52
수정 아이콘
돈벌면 표절이죠
SCV처럼삽니다
19/04/11 12:52
수정 아이콘
그림 수준도 구린거 같네요. 국뽕은 돈이되는군요
마법사9년차
19/04/11 12:53
수정 아이콘
표절이죠 이건
19/04/11 12:53
수정 아이콘
사고방식 자체가 우리와는 다릅니다 콘
오분만
19/04/11 12:54
수정 아이콘
원작자가 허락해준거면 전혀 문제없고 허락해줄 가능성이 높은거라면 약간 애매하긴한데 괜찮을거 같고 허락해줄거같지 않다면 표절인거고 하지말라는데 한거면 범죄인거고..
마법사9년차
19/04/11 12:55
수정 아이콘
원작자가 허락해준거였으면
오마주니 뭐니가 아니라 원작자가 허락해줬다고 했겠죠
MyBloodyMary
19/04/11 12:56
수정 아이콘
본인이 젤 모르는거 같은데;;
19/04/11 13:00
수정 아이콘
애초에 한국 위인들을 소재로 마블 히어로를 오마주하면 어쩌자는 건지...
샤르미에티미
19/04/11 13:01
수정 아이콘
그냥 표절...
흰배바다사자
19/04/11 13:03
수정 아이콘
오마쥬한걸로도 돈 벌 수는 있죠. 근데 오마쥬한 부분을 빼더라도 작품의 가치가 크게 변하지 않아야 한다고 생각하는데, 이건 그냥 구도에 몰빵해서 거의 그것밖에 없는 작품이네요. 저작권자가 까라면 까야죠.
미야자키 사쿠라
19/04/11 13:03
수정 아이콘
디즈니한테 물어봐야할 것 같네요.
19/04/11 13:03
수정 아이콘
명백한 표절이고 그림도 별로네요.
19/04/11 13:04
수정 아이콘
(수정됨) 상업적 용도를 오마주와 표절의 기준으로 삼기에는
이미 수많은 영화 오마주가 있어서
기준이 될 수 없을거 같네요.
개인적인 생각으로는 법적으로 걸어도 힘들거 같고요.
그리고 찾아보면 저 구도의 그림이 많을거 같아서
구도도 법적으로 뭐라하기 힘들거 같습니다.
몇몇 포즈 트레이싱은 확실한데 말이죠.
검은우산
19/04/11 13:05
수정 아이콘
트레이싱은 아닌거 같고 구도를 따라한거 같은데 요걸 표절이라고 하기는 좀 애매한거 같습니다
초짜장
19/04/11 13:08
수정 아이콘
(수정됨) 김구 포즈야 그렇다치고 안중근 부분은 트레이싱 맞는거 같은데요. 바로 뒤에 벗겨지신분 손모양도 빼박이고. 왼쪽에 키작은 꼬맹이도 똑같고요. 이순신(이성계인가?)-연개소문 복장 컬러링도 동일, 우측에 호랑이의 컬러링과 헐크 느낌도 동일.... 단군 위치도 아주 적절하군요. 저건 아이언 피스트인가?
19/04/11 13:08
수정 아이콘
대놓고 어벤저스 라고 제목에도 달고 있고 무엇을 참고했는지 대놓고 숨기지 않고 썼으니 오마주가 맞지 않나요?
이웃집개발자
19/04/11 13:09
수정 아이콘
으윽 창피해
김가네
19/04/11 13:10
수정 아이콘
맨앞이 김구인건 개오바인데..
덴드로븀
19/04/11 13:11
수정 아이콘
그런데 김구랑 안중근이랑 호랑이랑 도대체 무슨 상관이지...
미네랄은행
19/04/11 13:12
수정 아이콘
오마쥬라면 마블 원작에서 가져온 부분을 작업물에서 뺐을때도 그 가치가 살아 있어야죠.
굳이 안넣어도 되지만, 원작에 대한 존경에 의미로 담아낼때 오마쥬라고 할수 있는데...
근데 이건 원본의 구도와 느낌을 빼버리면 완성도가 확 떨어지는, 말그대로 오리지널에 기대서 만든 카피작이라고 볼수 밖에 없죠.
아마추어라거나, 공적인 영역에서 재미를 주고 싶어서 한 카피라면 그 의미를 헤아려줄수 있겠지만,
상업적으로 이용하고 있는이상 무단도용이라고 봅니다.
반성맨
19/04/11 13:16
수정 아이콘
호랑이 포지션에 있는 헐크 캐릭터 이름이 뭔가요? 만화가 궁금해서...
IZONE김채원
19/04/11 13:19
수정 아이콘
쉬헐크라는 캐릭터입니다
이호철
19/04/11 13:17
수정 아이콘
디즈니거니까 문제가 있다면 아주 크게 얻어맞겠죠.
미키마우스 비스무리한 것도 못 쓰게 하는 디즈니가 저작권으로 안 움직일리가 없으니까요.
별 일 없이 진행되면 아마 큰 문제 없는걸겁니다.
작별의온도
19/04/11 13:18
수정 아이콘
표절은 아니긴 하죠. 어벤져스 따라했음을 자기도 인지하고 있으니. 그렇다고 저작권에서 자유롭지는 않지만요.
파랑파랑
19/04/11 13:21
수정 아이콘
구도만 가튼게 아니라 자세까지 카피 해놓고 오마쥬라기엔 너무 양심없는 거 같은데요.
19/04/11 13:31
수정 아이콘
대~한민국! 짝짝 짝 짝짝
자하르
19/04/11 13:32
수정 아이콘
표절을 국뽕빨로 밀어 붙임.
태권브이처럼
세츠나
19/04/11 13:41
수정 아이콘
개념적으로는 오마쥬 쪽이 맞다고 생각하지만 그건 돈 문제와는 별개죠. 표절은 돈 문제가 되기 이전부터 범죄고요.
김성수
19/04/11 13:51
수정 아이콘
오마쥬 하더라도 저작권자의 고소는 그냥 별개가 아닌가 생각합니다. 오마쥬 + 저작권자의 허락 이게 가장 안전한 선일테지만 그렇지 않으면 그냥 원작자의 성향이나 여론 등에 따라서 왔다 갔다하지 않을까요. 언제나 위험한 부분이라고 보는 것이죠. 구도도 따라해야 맛이 사는 경우가 많아서 그것도 별개라고 보고요. 다만 전체 작품 안에 일부 요소로 오마쥬 하는 경우와 하나의 작품 자체가 오마쥬인 것과는 온도가 다를 수 있긴 하겠죠. 후자는 날로 먹는 느낌이 날 수 있으니깐요. 슬램덩크 하이파이브만 하더라도 구도 그대로 따라하고 원작자의 허락 없이 오마쥬했을 때 영화에서 장면, 웹툰에서 한 컷, 티셔츠의 프린팅 모두 느낌이 다를 겁니다. 또한 대중에게는 제작자에 대한 호감도도 영향이 있을 것이고요. 어쨋든 쉽게 생각할 부분은 아니라고 봅니다.
19/04/11 13:53
수정 아이콘
원작에 대한 존중도 없는데 그게 무슨 오마쥬..
티치엘
19/04/11 14:05
수정 아이콘
김구 선생이 센터인것부터가 참 어이없네요...
그리고 독립운동가에게 세월호 리본 붙인건 대체 무슨 저의인지 참..크크
파이어군
19/04/11 21:16
수정 아이콘
레알.... 괜히 백색테러로 킬구 소리까지 농담반으로 듣는게 아닌데 말니죠
영칠이
19/04/11 14:07
수정 아이콘
이야 이런 날로먹는 게 펀딩 2백프로 성공하네
콰트로치즈와퍼
19/04/11 14:12
수정 아이콘
이정도는 표절로 보기는 어렵죠.
현은령
19/04/11 14:38
수정 아이콘
트레이싱한거같은데
강호금
19/04/11 14:38
수정 아이콘
표절이죠. 아니 최소한 자세라도 좀 다르게 했으면 모르겠는데...이건 그냥 표절
19/04/11 14:45
수정 아이콘
표절이네요
트레이싱은 아니고요
합스부르크
19/04/11 15:01
수정 아이콘
오마쥬가 뭔지 모르나
19/04/11 15:02
수정 아이콘
그들은 생각하는 사고 방식 자체가 다릅니다.
19/04/11 15:06
수정 아이콘
그와중에 세월호 리본.. 너무 노렸는데 크크

뭐.. 이런 게 먹히니까 앞으로도 계속 되겠죠. 요즘 방탄이니 드라마니 하면서 케이컬쳐 뽕이 정점인 시기인데 이런 거 보면 참 쪽팔립니다.
E.D.G.E.
19/04/11 15:07
수정 아이콘
지저분한 짓거리네요. 국뽕과 마블에 기댄 돈벌이 그뿐입니다.
곡사포
19/04/11 15:42
수정 아이콘
그냥 뽕인듯.
영수오빠야
19/04/11 15:43
수정 아이콘
저런 구도는 많이 봤던거 같고 흔해 보였는데 저게 디즈니가 최초인가요? 그렇지 않다면 문제 없을거 같습니다
아유아유
19/04/11 15:56
수정 아이콘
오마쥬는 개뿔~~
추하다.국뽕아~
홍승식
19/04/11 15:57
수정 아이콘
중국 욕할게 하나도 없죠
19/04/11 15:58
수정 아이콘
댓글 변호사는 문제 없다는 입장인가보군요
모나크모나크
19/04/11 16:00
수정 아이콘
윗 사진에 있는 분들 보다 마블 히어로들을 훨씬 더 많이 아네요. 반성해야지...
기사조련가
19/04/11 16:07
수정 아이콘
마블 저작권팀이 그에게 조치를 취할것입니다
페스티
19/04/11 16:10
수정 아이콘
추하다 추해
i3i5i7i9
19/04/11 16:10
수정 아이콘
구도만 똑같은 게 아니라 포즈까지-_-;;
19/04/11 16:39
수정 아이콘
일단 그림퀄이 너무 별로에요.
호랑이에 웅녀에 각시탈은 뭔지 대체;;
세월호리본은 어처구니없음의 결정체. 진짜로 뭔가 대세편승하려고 이것저것 잡탕으로 짜집기한 느낌이 너무 많이 듭니다.
19/04/11 16:56
수정 아이콘
뽕 맞고 그리면 표절 아닙니다
MissNothing
19/04/11 19:37
수정 아이콘
센스있음 = 오마주, 없음 = 표절
금수저
19/04/11 19:49
수정 아이콘
김구 옆은 안정환, 최용수 같네요 크크...
삶은 고해
19/04/12 07:26
수정 아이콘
저기 표절이 아니면 표절로 문제되는 사람없을듯
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
406636 [유머] 디즈니 캐릭터 실사화.jpg [19] 삭제됨9656 20/12/09 9656
403061 [유머] 403053관련 최근 리메이크 얘기가 나오는 80년대말 90년대초 미드 [17] 이교도약제사6722 20/11/06 6722
399195 [유머] 디즈니 캐릭터처럼 생긴 서양 눈나.jpg [25] 삭제됨12497 20/10/02 12497
394591 [유머] 10년 뒤 쯤 '이거 알면 아재'라고 pgr에 올라올 사진 [14] 興盡悲來9198 20/08/12 9198
392645 [유머] 야스 동영상 유출을 방지하는 방법 [19] 키류12747 20/07/23 12747
390538 [유머] 디즈니가 탄생시킨 최악의 부패경찰 [8] 동굴곰11024 20/06/30 11024
384547 [유머] 미국의 대표적인 왜곡 영화 [8] TWICE쯔위8628 20/04/30 8628
379280 [유머] 얘들아 디즈니 만화동산 시작한다~ [17] 길갈8964 20/03/08 8964
376076 [유머] 디즈니의 리소스 재활용 [8] 다시마두장8181 20/02/04 8181
373231 [유머] 디즈니 극대노짤.jpg [14] TWICE쯔위13229 20/01/02 13229
370736 [유머] 요즘 잘 나가는 디즈니 최대 위기(?) [15] 로켓9976 19/12/02 9976
366973 [유머] 초창기 디즈니랜드 인형옷.jpg [8] TWICE쯔위9920 19/10/23 9920
366813 [유머] 졸렬자드 최근 근황.jpg [41] TWICE쯔위17276 19/10/21 17276
363090 [유머] 디즈니플러스..신규 스트리밍 라인업.jpg [26] 삭제됨10642 19/09/13 10642
358819 [유머] 디즈니랜드에서 아이들이 신기해 하는 것.gif [13] 홍승식10281 19/07/28 10281
358579 [유머] 디즈니 캐릭터처럼 연기하기 [41] 낭천20063 19/07/25 20063
356003 [유머] 디즈니에서 고소할 것 같은 팬아트.jpg [7] 파랑파랑11072 19/06/25 11072
355867 [유머] [12금] 디즈니 랜드 불륜 사건 [5] 옥토패스10569 19/06/23 10569
355776 [유머] 1937년 애니메이션 영화 수준 [16] 손금불산입10685 19/06/22 10685
353870 [유머] 디즈니 저작권의 무서움.jpg [16] TWICE쯔위15173 19/05/27 15173
350656 [유머] 디즈니 따윈 무섭지 않다! [13] 삭제됨8935 19/04/19 8935
350423 [유머] 디즈니만큼 키우겠다! [16] 인간흑인대머리남캐10025 19/04/17 10025
349916 [유머] 국뽕티셔츠 오마쥬인가 표절인가 [77] IZONE김채원12430 19/04/11 12430
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로