|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/08/09 00:43
이거는 내용 조금 더 해서 자게로 올리시는게 좋지 않을까요~??
유게도 상관없을것 같긴 하지만 제 생각에는 자게쪽이 조금 더 맞을거 같아서요 흐흐
13/08/09 00:55
아예 못하는건 아닌데 못하는건 맞습니다.
올려주신 영상을 보고도 그렇게 잘 부른다 소리 들을 정도는 아닌듯 하네요. 음정도 몇군데 안맞고 호흡도 딸리고... 스케치북 엠알제거 영상 보면 못한다는 수준이 아니라 성의가 없어보입니다. 음방보면 쌩짜 신인들도 춤 열심히 춰가면서 자기들 목소리 내던데 얘네들은 하이라이트 부분에서도 숨소리 하나 안들어가더라구요. 춤은 율동 수준인데. 자기가 녹음했나 의심가는 수준이었습니다. 관심은 없지만 몇몇 영상보다 보니 어처구니가 없더군요.
13/08/09 01:03
노래를 하는게 가수의 성의라 생각합니다. 라이브 프로그램 나와서 입만 뻥끗하고 춤만 보여주고 들어가는건 성의가 없다고 생각되네요.
행사무대도 아니고.
13/08/09 01:12
노래를 했죠. 립씽크 한 것도 잘못이라 말하기 애매한데, 적게 불렀다고 성의없는건지는 잘 모르겠네요. 애초에 가수에게 왜 라이브를 요구하는지도 전 모르겠습니다.
13/08/09 01:16
전체파트중에 아주 작은 퍼센트만 불렀죠. 행사도 아닌 라이브 무대에서요.
성의 없단 표현말고 다른 표현을 생각해봤는데 보는 사람들을 우롱했다는 생각까지 들었습니다. 이리님 의견은 존중합니다. 보는 관점이 다르니까요.
13/08/09 10:07
본문에 링크된 영상은 듣기 좋고 나름 잘 부른다고 생각합니다.
이와는 별개로 다만 가수가 노래 안부르면 왜 가수일까요? 가수(歌手) ①노래 부르는 것을 직업(職業)으로 삼는 사람 ②(어떤 경우(境遇)에)노래 부르는 역으로서 그 임무(任務)를 맡은 사람 노래 안부르는게 가수라고는 생각치 않습니다.
13/08/09 01:04
무대에 댄서로 올라온게 아니라 아이돌 가수로서 올라온 이상 그들은 음악과 율동, 음성을 조화롭게 운용해야 하는 종합 예술인이고, 관점에 따라 다소 다를 수는 있어도 상기에서 말하는 바는 성의의 범주 내에 충분히 들어갈 수 있죠. 의문을 가질 일은 아닙니다. 게다가 일전의 MR제거 영상에서는 목소리 나오는 파트가 거의 없는 수준이다보니.. 노래 특성을 감안해도 좀 과하게 목소리 나오는 파트가 적긴 합니다.
그리고 위의 동영상들도.. 아마 그간 올라온 것들 중에서 정말 가장 잘한 것들로 엄선해서 올리셨을텐데, 그럼에도 불구하고 좀.. 듣기 괴로운 수준이긴 하네요. 그나마 컬투쇼 쪽은 좀 괜찮은데.. 요 아래 글에 리플로 올리셨던 팝송 커버 동영상은 개인적으로 관문급 영상이었습니다. 왠만한 듣보잡 아이돌들도 목청 담당이 최소한 한명씩은 있다는 것을 감안하면.. 이 그룹은 누가 목청을 담당할지 연구를 좀 해봐야 할 필요성이 있겠네요. 장기적인 관점에서라도. -_-;
13/08/09 01:18
그리고 MR제거 등 일부 영상을 보니 결과물이 매우 그럴싸하지 못한 불량품 수준이라는 것이 위에서의 주장이죠. 저도 여기에는 상당히 동의하는 편이고. 뭐, 음반이나 음원, AR만 갖고 판단하라는 말씀은 아니실테지요.
13/08/09 01:20
이미 반례가 너무 많다보니, MR제거 영상의 허구성을 논할 수 없게 된 시점이죠.
그리고 리플들 보면 아시겠지만, MR제거 영상뿐만 아니라 이 글이나 아래 글에서 올라온 일부 보컬 클립 역시 포함됩니다.
13/08/09 01:21
무슨 반례 얘기신지 모르겠네요.
더불어, 처참한 라이브야 카라나 원더걸스때도 수도 없이 바왔고(거슬리기로 치면 빠빠빠 라이브보다 수십배는 거슬렸습니다), 그래도 인기었는데 별 지장없어왔습니다. 그리고 그 이전세대의 가수들도, 다른 국가에서도 다 그랬죠. 조화롭게 운용해야 하는건 자기들이 뜨기 위해 하면 유리하다 차원의 문제지, 히트치는데 메인팩터라 보기 힘듭니다. 대중이 그걸 기대하는지조차 의문이기도 하고 말입니다.
13/08/09 01:23
MR제거 영상을 통해 실력있는 아이돌로 거듭난 사례들이 너무 많죠. 대표적으로 비스트나 시스타, SM 계열 등. 현재 일반적인 대중에게 있어 MR제거 영상은 해당 그룹의 실력과 성의를 판단하는 척도로서 기능하고 있습니다.
그리고 위에 있는 리플들 아무리 들여다봐도 '성의' 가 해당 그룹이 인기를 얻는 '메인 팩터' 로 기능하는지 여부를 논하는 말은 없는 것 같습니다만. 단순히 해당 그룹의 무대가 성의가 있는지 없는지의 여부, 그리고 그로 인한 특정 개인의 호불호의 표현만이 있는 것 같은데 말입니다. 비약이 심하시네요.
13/08/09 01:26
일반적인 대중은 mr 제거 영상을 안 봅니다. 가창력덕후나 까고 빠는 팬덤끼리 대결하기 위한 놀이감으로나 쓰이죠. 이런 mr제거 영상은 커뮤니티에서나 회자되는 겁니다. pgr유게 글 다 찾아보는 사람(다른 커뮤니티도 해당)을 일반 대중으로 상정하시면 곤란합니다. 비스트건 시스타건 그냥 노래 잘하니 인정받았다 이상의 의미부여는 힘들어보입니다.
"무대에 댄서로 올라온게 아니라 아이돌 가수로서 올라온 이상 그들은 음악과 율동, 음성을 조화롭게 운용해야 하는 "이라고 하셔서, 그것이 의무적인 부분이라고 말씀하신 거라 생각했지요. 그러니 그 의무를 다하지 않아 성의가 없다.. 는 얘기 아녔나요? 성공의 메인펙터가 아니란 얘기는, 대중이 그들에게 그것을 요구하지 않는단 얘기고, 따라서 그것이 의무가 아니란 논리입니다.
13/08/09 01:36
일반적인 대중 역시 MR제거 영상을 봅니다. 실력이 궁금하거든요. 불후의 명곡이 첫 출발할 때 이슈메이킹을 했던 원동력도 사실 이와 비슷하죠. 실제로 비스트 같은 경우 메이저로 올라오는데 지대한 공헌을 한건 유투브에 미친듯이 올라와서 '시디를 씹어먹었다' 는 표현을 만들어 낸 MR제거 영상(정확히 말하면 양요섭 개인의 힘이긴 하지만)들이죠. 여기에 방점 찍은게 불후의 명곡이었고. 엄연히 있는 일을 없다고 말씀하시면 곤란합니다.
아이돌 가수는 실제로 무대에서 음악과 율동, 발성을 모두 소화하는 사람들입니다. 예전 HOT SES 시절처럼 AR이 당연시되어 라이브하는 경우 따로 라이브 마크가 뜨는 시기는 지났고, 제가 그렇게 해야한다고 정의내린 것이 아니라 사회 전반적으로 형성되어 있는 공감대라고 봐도 되겠지요. 그리고 거기서 뭔가 하나 부족하다는 것이 밝혀졌을 때 어떤 사람들은 당연히 실망감을 느낄 수 있겠지요. 게다가 말씀하신 부분은 활자 그대로 봤을 때 그냥 지금 그들이 무대에서 하고 있는 '일' 을 '있는 그대로 기술한 것' 에 지나지 않고, 이후에 붙인 해석은 다분히 본인의 추측이시니 제가 그 추측을 맞다고 말씀드릴 수는 없는 노릇이지요.
13/08/09 01:44
안 봅니다. 물론 아예 안 본다는 의미가 아니라, 찾아보지 않는다는 의미입니다. 이슈가 되어 눈에 띄면 보는거고, 아니면 마는 겁니다. mr 제거 영상들의 조회수 살펴보세요. 그들은 대중에서 극히 일부입니다.
그리고 비스트가 메이저로 올라오는데 기여했다는 그 영상이 언제얘기인지 모르겠는데, 사람들이 가창력 기대하고 비스트 신곡 기다렸더니 짱짱이라서 비스트가 뜬게 아니죠? 그냥 좋은곡 잘 부르니 좋아하는거지. 더불어 양요섭은 불후의 명곡에서 별로 재미 못 봤습니다. 엄연히 있는 일이 아니라, 그냥 닭치고내말들어님이 생각하고 있는 생각일 뿐이란 게 제 생각입니다. 그리고 앞서서 말했듯 저는 "결과만 그럴싸 하면" 사람들은 신경 안쓴다고 했습니다. 성의의 여부가 가려지는 건 "그럴싸 하냐 아니냐"의 영역에서죠. mr제거 영상처럼 벗겨놓고 따지는 건 의미가 없습니다.
13/08/09 01:57
봅니다. 아마 베스티즈가 시발로 기억하는데, SM 가수들 위주로 MR제거 영상이 처음 만들어지면서 어떻게 무대 영상으로 이런걸 만들 수 있는지에 대한 신기함 + 가수들 실력을 직관적으로 볼 수 있다는 장점 때문에 이슈가 되었었고, 언론 기사도 많이 나왔었습니다. 말씀하신 대로 '이슈가 되어서 노출도가 올라간' 케이스지요. 일부 소속사에서는 이렇게 만들어진 MR제거 영상을 바탕으로 자사 아이돌들 실력이 비난받는데 대해 MR제거 영상의 허구성을 주장하며 반론도 펼쳤었구요. 당장 검색만 좀 해봐도 나오는 이야기지요. 더불어 이 반사효과를 누린게 당시 메이저급 아이돌그룹 연습생하다가 떨어져나온 떨거지들로 만들었다는 소리나 듣던 비스트였고, 양요섭은 불후의명곡 초기에 이런 배경을 바탕으로 큰 기대 받고 나와서 재미 많이 봤습니다. 라디 노래로 사모곡 한번 찐하게 부르고 눈물바다 만들었던 무대가 제일 기억에 남고, 이슈도 가장 많이 되었었죠.
본인 스스로 잘 모른다고 말씀하셨는데, 그러면서도 정작 알아보려는 최소한의 노력도 없이 그냥 되는대로 본인의 추측만으로 엄연히 있는 사실을 아니라고 하시니.. 이런 우기기에 대응하는 법은 제가 잘 모릅니다. 위에서도 제가 한 서술에 자의적인 해석을 덧붙여 언급하지도 않은 방향으로 대화를 비약 전개하시더니, 같은 패턴이 반복되는군요.
13/08/09 02:05
그냥 게시판에 퍼오는 사람이 있으면 보는 정도지 그거 찾아서 보는 사람 별로 없을껄요..
그게 가수 인기에 영향이 있다고도 그닥 생각이 안드네요.
13/08/09 02:07
그러니까 그게 일반대중이 아니라 팬덤끼리의 행위라니까요? 당장 조회수만 봐도 뻔한걸 본인의 상상으로 채운다고 개연성이 생기나요? 한 때 이슈가 되었던 건 맞죠. 그리고 그 땐 봅니다. 그리고 이슈가 안되면 안 보는거구요. mr제거 영상이 있으니, "대중이 mr제거영상으로 가수를 평가한다"가 성립하는 게 아닙니다. 가수 평가는 그냥 노래로 하는거고, 이슈가 되면 그 걸 보고 참조해서 평가를 업데이트하는거죠. 예능 나와서 좀 웃기면 아 쟤 웃긴애구나 업데이트 하는 거고. 그런 수많은 정보 업데이트중 하나에 불과한 걸 가지고, 가수 평가의 기본인것처럼 말하니 설득력이 없지요. 애초에 mr제거 얘기가 나온 이야기가 그 때문 아닙니까? 양요섭이 불명으로 별로 재미도 못 보고, 씨스타와 비스트가 mr제거영상으로 뜨는데 별 재미 본게 없었다는게 제 의견이지만, 양보하는 차원에서 님 말마따라 그것 때문에 실력파로 각광받아서 떴다고 칩시다. 그런다고 님의 논지 어디가 강화됩니까? 구하라나 소희가 거지같이 노래 불러도 뜬 사실이 안 변하는데 말이죠. mr제거의 존재 여부는, 어디까지나 그런걸 따지는 사람들이 있다 이상도 이하의 의미도 없습니다. 대중은 그보다 훨씬 더 큰 모집합이죠.
크레용팝을 mr제거영상으로 보니 처참하더라 -> 대중들이 따지는 결과물이 형편없네 가 성립하기엔 한참 모자란 논증입니다. 대중이 따지는 결과물에 mr제거영상이 일반적으로 포함될만한 것이었다면 설명할 수 없는 수많은 반례가 있으니까요.
13/08/09 02:50
이건... 애초에 '아이돌'에 대한 개념을 다시 세우셔야 할 듯 한데요.
일단, MR제거 영상으로 성의를 판단한다구요... 하아. 이거 참; 저도 참 좋아하는 우리 f(x) 어떤가요. 일단, 설리가 노래를 하긴 합니까;;; 그리고, 이번 f(x) 첫사랑니 MR 제거 영상 보셨나요. 안부르는 부분 엄청 많습니다. 천하의 SM에서 키운 애들이 성의가 없는건가요? 표현하신대로라면, f(x)가 "불량품" 수준인 겁니까? 아니, 이런 기준이면 수많은 아이돌 중에 성의가 있는 아이돌이 대체 얼마나 됩니까. 성의없는 애들을 물고빨고하는 팬들은 호구인가요. 반대로 말해볼께요. 이은미씨는 왜 무대에서 춤을 안추죠? "종합예술인"이라면, 적절한 감정표현을 종합예술로 표현하려면 춤도 춰야 하는 것 아닌가요? 신나는 곡을 부르더라도 설렁설렁 율동만 하니 이거 성의없는거 아닌가요? 지금 딱 이런식의 문제제기를 하고 계신거에요. 이은미씨는 애초에 춤 실력으로 평가받으려고 나온게 아니죠. 노래 실력으로 평가받으려고 나온거지. 그게 바로 고전적인 '가수'들이 추구하는 바였죠. 이제 좀 다른 '가수', 정확히는 '가수'의 탈을 쓴 '엔터테이너'들이 자리잡은겁니다. 가창력이 100점 만점에 50점이더라도, 춤, 무대 구성, 의상 등으로 완성된 "무대"의 점수가 100점 만점에 90점을 찍으면 만족하는 사람들을 대상으로 하는게 아이돌 산업입니다. 아니, 더 나아가서 어느 한부분이라도 - 외모, 춤, 캐릭터 등 - 취향에만 맞으면 만족하는 사람들도 있고, 그런 사람들을 타겟팅할 수도 있는게 아이돌 산업이구요. 아예 기존 '가수'들과는 목표가 달라요. 음악과 율동, 음성을 조화롭게 할 필요 따위 전혀 없습니다. 절름발이이리님 말씀처럼 그냥 "무대의 모양새를 겉모양만이라도 그럴싸하게" 꾸며내면 되는 것이고, 그를 통해 팬덤을 끌어들이는게 목표인 겁니다. 마땅한 호칭이 없고 음악을 무기로 사용하기에 기존의 접근법을 따라서 '가수'라고 할 뿐, 완전 다른 접근법을 갖는 직업군입니다. 90년대 말에 절정을 이루었던 '가수'들의 전략과는 기본부터가 다른 새로운 흐름을 이해 못하는 사람들이 자꾸 가창력 타령을 하고, 음악성 타령을 하는데, 이건 스파게티집 가서 라면 내놓으라고 투정하는 모양새입니다. 애초에 노래 실력만으로 평가받으려고 나온 게 아닌 애들에게 멋대로 "가창력"에 엄청난 가치를 두는 기준을 세워서 비평하려는 부분에서 모든게 엇나가는겁니다. 가창력은 이제 수많은 구성성분중의 하나일 뿐입니다. 이런 면에서, '아이돌의 가창력'을 운운하는 건 대개 이미 팬이 된 사람들의 자위일 뿐입니다. 우리 태연이의 가창력~ 우리 레이나의 가창력~ 저도 이런 영상들 보면서 좋아하지만, 사실 이런건 아이돌이 뜨는데에 전혀 상관없어요. 뭐, 효린이처럼 불후의 명곡이란 독특한 찬스가 주어지는 경우도 있고, 아예 아이유처럼 괘를 달리하는 식으로 통기타를 치면서 70~80년대 곡을 멋지게 불러서 이슈를 만들어낸다던지 하는 경우도 있긴 하죠. 하지만 그게 인기를 끄는 메인 팩터는 절대 아닙니다. 더 나아가서 대부분의 가창력 관련 유튜브 영상들, 각 그룹의 메인 보컬들이 If ain't got you나 halo 같은 곡 부르는 걸로는 팬 못끌어들입니다. 태연이 노래를 잘하는 영상이 퍼져서 소녀시대를 좋아하는 것보다, 일단 이뻐서 소녀시대를 좋아하는게 대다수구요. 그 다음에 태연이가 노래도 제법 하네? 알려야지~ 하고 영상이 퍼져나가는 게 일반적인 팬들의 행태에요. (사실 그런 영상도 대개 팬들만 보긴 하죠.) 양요섭 이야기를 하시는데, 비스트는 shock 등으로 어느정도 자리잡고 있던 그룹이었고 대중적인 확장성으로 빵 터뜨려야 할 시점에 불후의 명곡 도움을 받은 부분이 꽤 있죠. 그렇지만 MR 제거 영상 때문에 뜬건 절대 아니에요. 그냥 노래를 잘하니 일반대중들이 '어라 비스트 보컬이란 애도 노래 좀 하네?' 정도의 관심이었을 뿐입니다. 일부러 MR 제거 영상을 보는 사람은 진짜 극소수, 그야말로 기존의 비스트 팬입니다. 무대가 좋았던 일반대중은 그냥 그 무대를 다시 볼 뿐이죠. 비스트가 뜬 건 당시 나왔던 1집의 Fiction이 진짜 매끈하게 잘뽑힌 곡이었다는게 메인팩터입니다. 그리고 MR보다는 차라리 살랑살랑거리던 차도남 춤이 훨씬 이슈가 되었지요.
13/08/09 00:56
으음... 유게에 크레용팝이 처음 등장 했을 때도 비슷한 댓글을 단 것 같은데 제발 지금 컨셉에서 갑자기 바뀌지 않았으면 하는 개인적인 욕심이... 크크크
13/08/09 01:15
글쎄, 일단 뜬건 확실히 알겠는데
앞으로 얼마나 롱런할 지는 미지수로 보이네요 일단 싸이와 비슷하게 특이한 컨셉으로 뜨긴 떴는데 뜬 상태에서 유지하는게 더 중요하죠 사실.. 더 특이한 스타일 변화나 기본기 강한 퍼포먼스가 뒷받침이 되어야 할텐데 앞으로 어떻게 커 나갈지 지켜 봐야겠습니다. 보컬 부분에서는 좀 힘들어 보이는게 사실이네요.
13/08/09 01:25
더 특이한 스타일은 가까운 일본만 봐도 얼마든지 있습니다. 크크크워낙 기상천외한 것이 많아서...
여기 유게에 소개된것도 꽤 될걸요? 전대물 걸그룹이라던가 =_=;
13/08/09 01:22
예전에 이분이 올려준 댄싱퀸 영상보고 이 그룹 뜰것 같다고 댓글 단적 잇는데
뜨긴 떳네요.. 예상관 조금 빗나갓지만.. 역시 제가 찍는 그룹은 뜨긴 뜬다는...흐흐
13/08/09 01:38
항상 화제를 몰고 다니는군요 흐흐
개인적으로는 글쓴이분을 봐서 잘됬으면 좋겠구요 요즘 말할수없는 그곳 때문에 다른 생각을 가지신 분들도 있겠지만 '-'
13/08/09 02:36
가수가 실력이 왜 이러냐고 생각하시는 분들은 아이돌을 가수로 보지 않고 상품으로 보면 됩니다. 팔리니까 나오는겁니다.
이런 가수들이 나오고 이런 가수들을 좋아하는 사람이 있다면 가치가 있는 것인데요. 좋다고 팬이 되고, 곡이 음원 1위까지 했는데요. 다만, 이런 가수들은 자기들 위치파악을 하고 맞는 프로그램에만 나와야하지 않나 싶습니다. 실력으로 어필하려고 들지 말구요. 팬이 아닌 대중은 그들의 실력이 성장하는 드라마를 보고 싶어하진 않죠. 그런 곳은 실력 키우고 나오고 안되면 나오지 않는게 좋지 않나 봅니다.
13/08/09 03:08
사실 실력으로 어필하는건 일반적으로 팬층의 확장과는 큰 상관이 없지요. 오히려 팬덤의 결속을 공고히 하는 과정입니다.
우리 태연이가 노래도 잘해~ 이런건 사실 가요를 향유하는 일반 대중들 입장에서는 별 상관 없습니다. "어 그래?"하고 땡이죠. 태연이가 부른 OST 곡이 좋으면 자주 들을 수는 있겠지만 거기서부터 전혀 장르가 다른 소녀시대 정규앨범곡들까지 땡겨지는 사람은 극소수입니다. 그런데 팬덤에서는 태연 OST 공개되었다~ 하면 하루종일 떠들 거리가 생깁니다. 아니, 하루가 뭐에요. 다시 보고, 고음이 어떻네~ 보컬 선생이 역시 잘가르쳤네~ 하면서 떠들고, 나아가서 예전 발라드 영상 발굴해내면서 얘는 원래 노래 감각이 있는 애였어 하고 물고 빨고, 어떻게든 새로운 곡 부른거 듣고 싶어서 라디오 게스트로 나갔던 것도 뒤져서 음원 따고, 데뷔 전 피쳐링했던 곡들까지 다 찾아내고. 열성팬들은 아주 난리법석을 치면서 좋아합니다. 그런데, 실력이 성장하는 드라마를 보고싶어하는 사람들, 즉 열성팬들이 일반 대중보다는 훨씬 큰 돈줄이 됩니다. 그렇다면 방송사에선 실력으로 어필하는 기회를 주면서 팬들을 끌어들이려 합니다. 대표적인게 초창기 불후의 명곡이었지요. (지금은 뭐 JK김동욱까지 나오고 많이 변했습니다만.) 그리고, 살짝 이상한 기분이 드는데, 그렇다면 아이돌들이 "나오지 말아야 할" 프로그램이란게 있습니까?
13/08/09 03:59
보컬로 준비가 된 가수들이 나오는 나가수나 불후의명곡같은 프로그램에 나오려면 실력을 키우고 나오는게 낫지 않나? 뭐 이런 생각입니다. 찬공기님께서 초기 불명을 실력 어필하는 기회라고 말씀하셨는데, 불명도 아이돌이 나오는 경우는 실력이 어느정도는 검증이 된 친구들이 나오죠. 노래가 안되는 친구들은 라이브+퍼포로 매꾸는 한이 있더라도 아티스트적인 요소로 완성을 시켜서 나오죠. 아이돌이던 뮤지컬가수던 누가 나오든 상관없습니다. 그 프로에 어울리는 실력을 갖춘 사람이 나오는게 중요하죠.
아이돌이라는 건 무슨 신분같은게 아닙니다. 아이돌이니까 무얼 하면 안된다 이런 생각은 없습니다. 다만, 실력이 갖춰지지 않은 체 실력이 있는 척 하는 것을 하면 욕먹어도 할 말 없는 것 같아요. 그리고, 실력을 키우는 것은 팬층을 곤고히 하는 것이라는 것에 동의합니다. 제가 우려하는 것은 실력은 없는데 얼굴알리려고 무리수를 두는 것을 말하는 거에요.
13/08/09 02:43
저는 MR 제거한거 찾아 들어가며 조목조목 아이돌 가수 비난하는 사람들 보면 그 시간에 진짜 노래 잘하는 가수들 소개하고 칭찬하라고 해주고 싶어요. 그런 분들이 진짜로 노래 잘하고 성의있게 부르는 가수들이 취향이고 진정 '대중음악'의 수준에 그렇게 관심이 있다면 그쪽이 훨씬 생산적이죠.
그리고 크레용팝은 박정현씨가 할 수 없는걸 표현해내는 아티스트 입니다. 이건 수준이랑 별개의 문제입니다.
13/08/09 02:54
제가 좋아하는 그룹 중 perfume이라는 일본 그룹이 있습니다. 얘넨 제법 오랫동안 라이브무대에서도 립싱크를 했는데요.. 글쎄요, 퍼포먼스가 라이브를 압도할 정도의 흡입력이 있다면 충분히 라이브 없이도 좋은 무대를 꾸밀 수 있다고 생각합니다. 크레용팝 역시 그런측면에서 그리 나쁘지 않게 보고 있어요. 하지만 뭐.. 라이브를 안한다는 비판정도는 감수해야겠지요.
http://mirror.enha.kr/wiki/%ED%8D%BC%ED%93%B8(%EC%9D%BC%EB%B3%B8)
13/08/09 03:13
설리가 나와서 고작 attention boys 나는 좀 다를걸 다른 애들을 다 밀어내고 자리를 잡지.. 이거 부를땐 MR이 어쨋니 저쨋니
말 한마디도 안하죠 그냥 설리가 최고고 짱일뿐이지 재대로 부르는지 마는지는 관심도 없잖아요?
13/08/09 04:20
이 분은 크레용팝 소속사 생기기 전부터 PGR에서 활동해오신 분입니다. 이 분에 대한 의혹은 이미 충분히 해명됐습니다.
13/08/09 04:53
본문은 안봤으니 딱히 언급할게 없지만 댓글에 나온 mr제거 영상 같은건..
예전에도 댓글 단 적이 있는데 팬이 만들었냐 안티가 만들었냐에 따라 엄청나게 차이가 날 수밖에 없습니다. 진정한 mr제거도 아닐뿐만 아니라 대놓고 실력 좋게 또는 안좋게 조작 가능한게 mr제거죠. 웃기는건 예전에 한 가수가 컴백했는데 음악 방송 시작하지도 않은 상태에서 mr제거 영상이라고 떠돈적이 있었습니다. 알고보니 뮤직비디오 영상으로 mr제거라고 만들었었죠 크크
13/08/09 12:13
비아냥거리시는거 같아서 별로 보기 안 좋네요.
패블로스님이 크레용팝 대변인은 아니지 않습니까? 개인적인 사정이 있어 pgr에 한동안 못 들어오셨을 수도 있고, 패블로스님은 규정 지켜서 글 올리시는건데 왜 그렇게 날이 서셨는지 모르겠네요.
13/08/09 12:21
지금도 이런 반응들이 보이는데 일베논란 때 활동하셨으면 융단폭격 맞으셨겠죠
Fabolous님께서 그때 활동을 안했던게 비아냥 받을만한 행동인지 모르겠군요
13/08/09 08:56
그게 의무냐고 따지는 건 너무 비겁한 공격이죠.
누구도 타인의 행동을 의무로 규정지을 수 없으니까요. 축구선수도 축구 열심히 할 의무는 없어요. 차라리 원래 가수가 아니다고 하는 게 날 것같네요.
13/08/09 09:17
본인이 "가수는 노래를 잘해야 한다" 라는 본인 만의 명제를 그어놓고
거기에 안맞으면 비난을 하니까 문제죠. 난 이런 취향(노래 잘하는 가수의 퀄리티 있는 음악)이기 때문에 이런 류는 싫다. 라는 호불호 표시는 충분히 가능하지만, 어처구니 없다. 성의 없다. 가수도 아니다. 이런 식의 비난은 부당하다고 생각됩니다.
13/08/09 10:57
엥.. 프로선수들.. 그러니깐 야구, 농구, 배구, 축구 등 프로 선수들의 경우.
자신들이 임하는 경기에 있어서 최선을 다할 의무가 있다고 규정되어있을텐데요? 프로들은 일단 그들을 지켜보는 팬들을 위해서 최선을 다할 의무가 있는건 맞다고 봅니다?
|
||||||||||