안녕하세요. 운영진입니다.

지난번 공지에서 예고한대로, 겜/자/유게에서의 글 삭제 기준과 삭제 방법에 대한 규정을 개선하기 위한 논의를 이번 주 금요일에 시작하려고 합니다. 의미있는 결과를 얻어내기 위해서, 운영진이 현재 생각하고 있는 논의의 성격에 대해 미리 알려드립니다. 회원 여러분의 아이디어도 적극 반영할 생각이니, 댓글로 이번 논의에 대한 의견을 남겨주시면 본 공지문을 지속적으로 수정해나가겠습니다.

* 이번 논의의 대 전제는, '운영진 & 회원 모두 PGR이 더 나은 방향으로 나아가기를 원한다' 입니다. 이미 과거형이 되어버린 '실수로 삭제한 글' 에 대한 책임을 묻거나 '그때 흥분해서 적어버렸던 댓글' 등을 다시 읽고 분노를 되새기는 것이 아니라, 앞으로 어떻게 나아가야만 하는 지를 논의하는 자리가 되었으면 합니다. 다함께 힘을 합쳐서 건설적인 논의를 해보아요.

* 이 논의는 벌점 시스템이 아닌, 게시물 삭제에 대해서입니다. 벌점 시스템 개선은 공지 사항에 대한 회원 여러분의 반응이 긍정적인 관계로, 공지 사항에 적힌 방향대로 해 나아가겠습니다.

들어가기 앞서: 토게에서 다룰 내용에 대하여.

회원 여러분의 불만을 정리해보면 크게 두 가지로 요약할 수 있습니다.

- 현재 공지에 올라와있는, 삭게로 가는 기준은 너무 빡빡하다.
- 내 글이 왜 삭게로 갔는 지 이해할 수가 없다. 임의 삭제된 것 같다.

첫 번째 불만은 기준 자체에 대한 것이고, 두 번째 불만은 삭제 절차에 대한 불신에서 비롯된 것입니다. 하여 토론은 두 가지를 되도록 분류하여 진행할 것입니다. 이야기를 나누다 보면 어쩔 수 없이 주제가 섞이는 경우도 생기겠지만, 본인이 주로 이야기 하고 싶은 것이 어느 주제에 관련된 것인 지 최대한 확실하게 알 수 있도록 댓글을 올려주세요.

1. 현재의 삭게 기준은 정당한가?

이번 논의는 현재의 기준을 지지하는 운영자 vs 현재의 기준이 불만인 회원간의 전투적 논쟁이 아닙니다. 개선을 위한 논의지요. 하여 최근에 한 두달 사이에 삭게로 간 게시물 중에서 겜게, 자게, 유게에서 하나씩의 글을 선정하여 기준에 대한 논의를 하고자 합니다. 현재로서 저희가 선정한 두 개의 글은 다음과 같습니다. (비속어 사용에 대한 기준은 워낙에 명확하니 논의에서 제외했습니다)

겜게:
fender님의 '협회나 구단 차원의 스2로의 전환이 필요할 때입니다.'
https://pgr21.co.kr/zboard4/zboard.php?id=discuss&no=1689#
이 글은 '분란성 글' 이라고 판단하여 kimbilly 님이 삭게로 보냈습니다. '분란성 글' 이란 무엇인가에 대한 의미있는 논의를 하기에 적합하다고 생각하여 선정하였습니다.

자게:
의견 받습니다.

유게:
Gustav님의 '공항에 마실나온 어느 처자'
https://pgr21.co.kr/zboard4/zboard.php?id=discuss&no=1690#
이 글은 '웃기지 않은 글' 이라고 판단하여 퍼플레인님이 삭게로 보냈습니다. 유게에 올라올 수 있는 '유머와 유머가 아닌 글' 의 경계에 대한 논의를 하기에 적합하다고 생각합니다.

2. 현재의 삭제 절차는 정당한가?

이 논의는 되도록 1번 과는 별개로 진행할 예정입니다. 일단 미리 알려드리고 싶은 것은, 겜/자/유게에 올라오는 게시물의 수는 하루 평균 70개 정도입니다. 반면에 게시판 관리를 담당하고 있는 운영진은 5 명 정도가 있지만, 그 운영진들 모두가 매일 접속하진 않습니다. 더구나 운영진들도 각자 생업이 있는지라 상호간 접속 스케줄을 조율할 수가 없기 때문에, 각 운영진이 접속해서 문제의 소지가 있는 게시물을 발견했을 경우 다른 운영진과 협의를 하여 처리하는 것은 현실적으로 불가능합니다. 때문에, 특정 게시물을 삭게로 보낼 지 말 지는 그 게시물을 처음 발견한 운영진이 직접 결정해야만 하고, 그 운영진이 게시물에 하나하나에 할당할 수 있는 시간이 아주 길 수는 없다는 것을 감안하여 주셨으면 합니다. "그럼 관리를 안하면 돼지"라는 의견은, 피지알이 피지알이지 않게 되는 결과를 초래하기 때문에 논의의 대상으로 넣지 않겠습니다.


글1.
k' 님의 '이적 vs 유희열 vs 정재형 vs 김범수'
https://pgr21.co.kr/zboard4/zboard.php?id=discuss&no=1688#
이 글은 '공지사항의 규정을 지킨 글' 입니다. 즉, 삭제되어서는 안되었던 글이지요. 하지만 그 당시로서는 퍼플레인님 입장에서 삭게로 보낼만한 이유가 있었던 글입니다. 왜냐하면 이 글에 들어있는 동영상은 약 3분간 꾸준히 보아주어야만 유머포인트를 이해할 수 있기 때문입니다. '즉각적으로 유머를 이해할 수 없는' 동영상은, 운영진 입장에서는 '웃기지 않은 예능 동영상을 유게에 올렸다'고 오판할 수 있습니다. 그렇다고 운영자가 모든 동영상을 처음부터 끝까지 시청할 수는 없지요. 따라서, '이 글은 삭제되어야 하는가?' 는 논의의 대상이 아니고, '어떻게 하면 운영자 입장에서 이런 글에 대해 빠르고 정확한 판단을 내릴 수 있겠는가?' 에 대해서만 논의하였으면 합니다.

글2.
등짝에칼빵님의 '[소시] 채소시대'
https://pgr21.co.kr/zboard4/zboard.php?id=discuss&no=1687#
이 글은 제가 최근에 삭게로 보낸 글입니다. '잠시 뒤 삭게로 보냈겠습니다' 라고 커멘트를 달은 뒤, 50분 정도 뒤에 삭게로 보냈습니다. 저렇게 하면 이견이 있을 경우 댓글로 달 수도 있어서 회원 입장에서는 조금 좋을 것 같습니다. 문제는, 운영자가 게시물마다 30분 ~ 1시간 뒤에 다시 둘러보는 것이 항상 가능한 것이 아니라는 점입니다 (네. 저 당시에 저는 한가했습니다). 때문에 저런 방식을 관리의 표준으로 삼을 수도 없습니다. 그리고 원글자가 마침 그 순간에 접속하고 있지 않았다면, 운영자와 원글자간의 의견 교환은 저렇게 해 봤자 어차피 불가능합니다.

이 두 개의 글을 기준으로, 운영자가 어떻게 해야 가장 좋을 지 논의해주세요.

기타:

위에 적은 네 개의 글은 운영진이 판단하기에 이번 논의에서 다루기에 적합한 글입니다. 하지만 회원분의 생각에 더 좋은 예가 될 수 있는 게시물이 있었다면 댓글로 의견을 달아주시면 감사하겠습니다. 단, 삭제 게시판 전체를 오픈하지는 않기로 했습니다. 삭게에 가시면 제목과 회원이 검색이 가능하니, 본인 기억에 문제의 소지가 있었다고 생각하시는 글을 찾아보고 알려주세요. 많은 회원들이 중복 선정한 글을 우선적으로 고려하여, 최종 선정된 글들은 오픈하도록 하겠습니다. 목록에서 검색할 만큼 기억이 자세하지 않으실 경우에는, 간단히 이러저러한 글이었다고 여기 설명을 (예를 들어서, '항즐이님이 여자 사진을 첨부해서 유머글을 올렸었는데, 그게 왜 삭게로 갔는 지 도저히 이해가 가질 않는다' 식으로요) 달아주시면 저희가 검색해보도록 하겠습니다. 단, 글이 올라온 시점은 최근 3개월 정도로 제한하겠습니다. 그 이전으로 가면 운영진으로서도 왜 지웠는 지 기억이 확실하지 않을 수 있어서 입니다.

감사합니다. 토요일에 뵙겠습니다.