비밀번호를 1234로 가정하고

' 모든것을 아는 거짓말쟁이가  / 이번 결승전의 이상민의 패스워드가 0000이 아니라고 말함으로서 거짓말을 했다'
2개로 끊어서 파악해보면,

1. 모든것을 아는 거짓말쟁이가 - 거짓말쟁이는 답을 알고 있다. 거짓말쟁이는 거짓말을 "해야한다."(진실을 말할 수 없다.) (전제)
2. 이번 결승전의 이상민의 패스워드가 0000이 아니라고 말함으로서 거짓말을 했다. - 근데 진실을 말해버렸네요. 여기서 모순 발생

핵심은 거짓말쟁이가 "이상민의 패스워드가 1234가 아니라고 말할 때까지" 모순이 발생하므로, "0번문장은 거짓입니까?"라는
질문에 참,거짓을 구별할 수 없다는 말을 글쓴이가 하는 것 같은데,(수정 전 글은 전제 자체가 틀렸죠. 이상민은 말한 적이 없었으니
그걸로 참,거짓 구별이 됨) 이런 식으로 생각해보니 될 것 같긴합니다. (실질적으로 0000~9999 까지의 문장 전제를 말하는게 가능한
가는 둘째 치고라도...)

근데 글이 삭제되었네요. 후하... 생각한게 아까워서 글을 올려봅니다.