:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/05/26 16:58
근데 신선도나 가격 경쟁력을 보면 결국 인근 국가 외에 애초에 거의 팔리질 않을 것 같은데, 그래서 막고 있는 나라 국명을 봐도 그런 것 같구요.
23/05/26 12:06
이 문제 관해서는 정부나 여당은 전혀 국민민의를 대변하지 못하네요.
http://kfem.or.kr/?p=231776 후쿠시마 오염수 해양방류 찬반, 찬성 10.8%, 반대 85.4% 후쿠시마 오염수 해양방류 시 수산물 정책 방향, 수입금지조치 축소or완화 8.6%, 수입금지조치 강화or유지 85%
23/05/26 12:37
나름 행정업무쪽으로 가면 잘할거 같긴한데 계속 정치쪽에서 비비다가 이미지 다 까먹는 것 같은..보건복지부 장관이라도 하나 받아서 해보지
박원순한테 양보한게 정말 아쉽네요. 잘할지 못할지는 모르겠지만 궁금했는데.
23/05/26 12:48
저는 예전에는 발로란트님처럼 생각했는데, 요새는 그것도 아닌 것 같습니다. 솔직히 정치쪽으로 저렇게 골 때린 사람이 행정업무를 잘 한다는 게 어렵다고 생각됩니다....
23/05/26 12:50
국힘, 민주 둘 다 싫은 사람에게 안철수는 레알 역적이죠. 안철수가 본인 손에 쥐어졌던 정치적 자산을 조금만 더 잘 썼더라도 이리 양당구조가 고착화되지는 않았을 겁니다. 하지만 현실은...
23/05/26 12:53
글쎄요. 과학적 검증이 충분히 되면, 다른나라에서도 다 허용하면 이라는 단서를 붙인 상황인데 뭐 무지성으로 후쿠시마산 수산물을 먹자는 것도 아니고 기자가 뽑아낸 제목만 보고 너무 어그로 끌린거 아닌가요? 사실 무지성으로 '위험할 것 같아 난 안먹어'가 더 이상한거 아닌가 돌아볼 필요가 있을 것 같은데 너나 먹으라는 식의 댓글 반응이 많네요.
23/05/26 13:06
그 당시 우리가 승소했던 것은 일본산 수산물이 안전하다는 과학적 근거를 제시하라고 요청했으나 일본에서 보고서를 제출하지 않았기 때문인 것으로 알고 있습니다. 일본이 후쿠시마산 수산물이 안전하다는 과학적 근거를 제시할 수 있다면 WTO에서도 수입을 재개하라고 할 것입니다. 스스로 뒤집을 것 까지는 없고, 일본이 근거가 마련된다면 다시 재판을 걸겠죠.
23/05/26 13:13
판결이 난지 4년이 넘었는데
WTO에 다시 제소를 안하고 우리나라 정부에게 수입재개를 요구하는 것을 보면 확실히 이길 자신이 없는 것으로 보여요. 근데 IAEA가 수산물까지 관장하는 기구는 아닐텐데....
23/05/26 14:17
https://n.news.naver.com/article/052/0001889118?sid=100
◇ 박지훈 : 과학적인 말씀을 하셨는데 지금 일본은 후쿠시마 수산물 수입 재개를 요청을 하고 있는 상황입니다. 대통령실하고 여당 이 부분 어떻게 대응해야 된다고 보십니까? ◆ 안철수 : 우선은 지금 현재 진행되고 있는 IAEA 검사 결과에 따른 거겠죠. 그래서 거기에서 어떤 문제가 없다. 그리고 또 우리 같으면 일본과 바로 이렇게 인접해 있으니까 다른 나라에도 아마 수출 시도가 있을 텐데 그런 부분들에 대해서도 허용이 되고 그런 모습들을 보면서 다른 나라에서 허용이 된다면 우리가 굳이 그걸 또 우리나라만 막을 필요는 없지 않나 싶습니다.
23/05/26 14:35
그리고 IAEA가 채취한 오염처리수도
일본 측에서 제공한 것을 바탕으로 해서 말들이 많았습니다. 그래서 우리나라 시찰단이 오염처리수를 직접 채취해야 한다는 여론들이 많았는데 결국에는 이뤄지지 않았구요.
23/05/26 13:56
당내정치 공천이 중요하죠
그런데 안철수급 정도 되면 공천이 그렇게 안중요할수도 있는게 무소속으로 나가도 영향력이 상당해서 당선될수도 있고 안되더라도 낙선시키기엔 충분할텐데 말이죠
23/05/26 14:41
뭐 정배만 따라다닌다면 그건 또 줏대없단 소리는 들을겁...크크
거기에 현실은 시궁창이긴 하지만 원론적으로만 보면 명색이 정치인이란 사람이 신념 하나 없이 여론만 따를거면 그거 정치인 해먹으면 안되죠 크크
23/05/26 20:09
그것도 소신이라는게 보여야 하는데 저건 국민 여론의 정배가 아닌 당심의 정배 대통령실의 정배라는 다른정배를 따르는것 일 뿐이라서 감동이 없다는게 문제죠
23/05/26 14:03
과학적인 근거가 있을때까지 수입을 안하는게 낫다고 본다고 말하는게 그리 어려운 일일까 싶습니다.
안철수는 개인적으로 정치인보다는 관료가 더 맞는거 같은데... 쩝 지금 방사능 물질이 바다에 버려졌을때 무슨일이 벌어질까 아무도 모르기 때문에 이런일들이 벌어지는거 같네요
23/05/26 14:19
당연히 안 좋습니다 제주랑 경남은 직접적인 영향권에 놓이기 때문에...
https://www.yna.co.kr/view/AKR20230525135900052?input=1195m 일 방사능 오염수 놓고 경남도의회 여야 '대책 마련' 한목소리 https://www.hani.co.kr/arti/area/yeongnam/1088536.html 부산서 ‘오염수 방류’ 규탄 집회' https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7684060&ref=A “정부, 후쿠시마 원전 오염수 방류 반대해야” 경남 30개 시민단체가 참여한 '일본 오염수 투기 저지 경남행동'이 어제(24일) 도청 앞에서 기자회견을 열고, 정부가 일본의 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류에 반대할 것을 촉구했습니다.
23/05/26 14:15
아 다르고 어 다르다는 말이 괜히 있는 게 아닙니다.
[다른 나라에도 수출 시도가 있을 텐데, 다른 나라에서 허용되면 굳이 우리나라만 막을 필요는 없다] 라는 말과 [안전함이 검증되고, 다른 국가들도 수입을 재개할 때까지 굳이 먼저 수입할 필요가 없다] 라는 말이 맥락 상으로 크게 다른 바 없는 것처럼 느껴져도, 듣는 입장에서는 명백히 다른 말이죠. 이걸 구분 못 하는 안철수가 정치인으로서 수준 미달인 이유고요.
23/05/26 14:32
그래도 정치판에서 구른 것이 어언 10년이 넘어가는데, 이 정도면 타고나지 않아도 학습할 때도 되지 않았나 하다가도 저런 말 보면 절레절레..
23/05/26 19:35
이건 청자도 중요한 거라서요. 아래 발언을 듣고 가장 중요한(?) 청자는 이런 반응일 거여요.
??? : 뭐?? 수입할 필요가 없다고 했다고??? 감히 내 말을 거역해!!!
23/05/26 15:03
기사 전문을 보니까 전제가 빠져있는데 다른나라에서 허용되면 우리나라가 막을 필요가 없다는 크게 무리 없는 스탠스로 보입니다. 그리고 국민적 이해를 얻기 위해 설득을 해야된다고 부가적으로 언급도 있네요.
최근 논란이었던 중소기업 지지율 얘기나 전정부 탓에 대한 얘기를 보면 단순 공천을 위한 인터뷰로 보기엔 내용이 비판적이네요.
23/05/26 16:35
뭐 막고 있는 나라가 몇 없기 때문에...그냥 열어도 된다와 다를바가 없을거같긴합니다만...
그걸 우리는 WTO 재판을 2심에서 뒤집어서 확정시켜둔거고요...
23/05/26 16:21
방류는 모 법적으로 못막는다쳐도 내가 저걸 왜 먹어야하는지는 전혀 이해가 안가는데?
방류조차도 막을수 없다면 수산물 섭취 자체를 꺼리는 입장입니다
23/05/26 16:44
그냥 안랩 운영에 몰두하면서 기부활동이나 했으면 딱인 사람이 되지도 않는 과한 욕심으로 망가지는군요
하루에 똥 한번 싸는 사람이 하루에 똥 5번 이상 싸겠다고 욕심부렸다가 치질걸리고 각종 항문 질환 걸리는 그런 느낌
23/05/26 16:46
몇번을 나락으로 떨어져도 필요한 때가 돼면 몸값이 오르는걸 또 몇번을 봤으니 아직도 남아있는 지지자들은 별로 걱정 안하셔도 됩니다.
23/05/26 18:11
진지하게 궁금한 게, 이렇게 망언이라도 해서 언급이라도 되는 게 이익일까요? 아니면 그냥 입 다물고 잊혀지는 게 이익일까요? 안철수씨는 언급 되는 게 이익이라고 생각해서 말하는 거 같은데...
23/05/26 23:32
2011년에 나올때 부터 저 찰스 선생의 정체를 대충 눈치 챈 저를 스스로 칭찬합니다.
다들 안철수에 열광할 때 뭔가가 이상하고 냄새가 수상하다고 생각했거든요 크크크
|