:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/10/26 15:21
기도하거나 설교할때 무의식적으로 불경을 읊는 일도 가끔 발생하겠군요
목사님 반가워요~할렐루야~ 하는데 습관적으로 나무아미타불 관세음보살~하면서 합장하실거 같고 개신교들 한탄하면서 아이고~주여~이러는데 저 목사님은 아이고~ 나무아미타불~ 이러실거 같고
22/10/26 15:25
여기서도 은연중에 SFC 폐지가 종교적인 문제라기보다는 정치적인 문제에 가깝다는 게 표출되는군요. 목사들의 정치관을 일방적으로 이식하는 게 참 기독교의 가르침인가요.
22/10/26 15:28
이정훈 교수는 개종한 지도 오래 됐고, 이제 워낙에 빅네임이라서 '승려 출신'이라는 이력이 전혀 특별할 게 없는(굳이 말하자면, 훈장에 가까운?) 사람이죠.
이 양반 싫어하는 입장이라서 그렇겠지만, '어차피 지금도 여러모로 충분하고 넘칠텐데 뭐하러 목사 안수까지 받나' 싶은 비뚤어진 생각이 들기는 하네요. 뭐 높으신 분들의 뜻은 우리가 알 수 없으니, 그러려니...
22/10/26 15:31
네 뭐 그렇겠지만... 이정훈 교수 이름값 정도면 목사 라이센스 없이도 강단에 서는 데 별 어려움이 없을텐데 말이죠.
그 판의 빅네임들이 거의 다 목사이다보니, 아무래도 목사 빅네임들 사이에서 뭔가 아쉬움을 느꼈던 건가 싶기도 하고요.
22/10/26 15:46
듣고 보니 그럴 수도 있겠다 싶네요.
다만 그러면 새로운 물음표가 생기는 게, 얼핏 알기로는 카이캄은 교단 자체의 역할이나 구조가 다른 교단에 비해 상대적으로 작은 것으로 알고 있어서, 카이캄 내에서 뭔가 의미? 필요?가 있을 만한 지점이 있나 싶은 생각도 들고요. 카이캄 연합회장이라도 하고 싶은 게 아니라면 굳이...? 암튼 뭐 가만 생각해보니 굳이 깊게 고찰할 이슈가 아니네요 크크 호감인 양반도 아니고...
22/10/26 16:56
보통 연구하기로 하다 라고 유안건으로 남기는 것은, 받지 않겠다는 말이죠. SFC는 관계자가 많기 때문에 결국 존속하리라 봅니다.
오히려 다음세대훈련원이라는 것 자체가, 세계로교회를 비롯한 대형교회 몇몇 목사님들의 입맞에 맞는 부목사키우기 프로그램이라 배척받을 확률이 높죠. 물론, SFC 관계자들은 이번 사건을 계기로 좀 성찰을 빡시게 할 필요가 있다고 봅니다.
|