|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/06/02 14:56
네 몇 년전만해도 이런 공약은 허경영같은 군소후보나 내는거라 생각했는데...시대가 달라진건지 아님
나 하나 집권하겠다고 포퓰리즘 정책 남발하는건지 모르겠네요
21/06/02 14:54
돈주는거 참 좋은데 누구 돈을 가져다가 어디 들어갈 돈을 빼고 준다는걸까요? 돈의 흐름을 국가가 어느정도 조정할 수는 있다고 생각합니다만, 국가 자체가 산업과 생산의 주체가 아닌데 어떻게 이렇게 돈 뿌리는 이야기를 쉽고 가볍게 할 수 있는지 이해할 수가 없네요.
21/06/02 15:01
집값 올려놓고 그 다음에 가둬두고 세금 빨아먹고 있잖습니까.
저런 퍼주기를 보면 진짜 앞으로도 집값 잡을 생각은 없겠군.. 싶기도 해요.
21/06/02 15:04
크크 부동산 세금 진짜 환장하겠더라구요. 가둬두고 빨아먹는 다는게 뭔지 알 거 같습닌다.
재산세 종부세를 몇 백프로씩 올려버리고 양도세 올려서 팔지도 못하게 하고 총체적 난국이에요 정말
21/06/02 14:58
저도 그렇게 생각이 드네요.
자기 돈으로 돈봉투 뿌리거나 식사만 대접해도 선거법 유죄인데 나라 세금으로 펑펑 쓴다고 공약 거는건 아무런 제약이 없다니..
21/06/02 14:55
정세균은 국회의장하고 보통 은퇴하는게 관례인데 국무총리 하겠다고 하길래 뭔가 사람이 욕심에 눈이 멀었구나 싶더니 요즘 하는 거 보면 그냥 안되는거 알면서도 해보고 싶은 생각에 뇌가 절여져서 정상적인 판단이 안되는 상황 아닌가 싶네요
21/06/02 15:02
백봉신사상 14회에 빛나는 정세균도 말년 행보가 쉽지 않겠군요..
오세훈을 종로에서 이기고 국회의장 쯤에서 커리어 마무리했으면 존경받는 원로가 됬을텐데..
21/06/02 14:58
과연 저게 저출산 대책이 될까 싶습니다.
아이를 낞아서 키우는 과정이 힘든건데 그 동안은 도움을 못 받고 아이가 성인이 되어야 돈을 받는건데요. 저출산 대책의 일종이라기 보다는 젊은 층의 지지를 끌어올리기 위한 포퓰리즘 정책이라고 생각합니다.
21/06/02 15:01
사기꾼인 허경영이 선녀로 보이게 만드는거 정말 반성해야합니다.
혹시 금광이라도 발견했나요? 아님 본인이 사토시 나카모토라도 되나요? 말이 되는 소리를 해야지 대체 뭐하는건지 모르겠습니다.
21/06/02 15:02
http://www.ksoi.org/19/?idx=6814122&bmode=view
네 다음 2% 대 지지율 차기 대선 후보 나와주세요.
21/06/02 15:23
뭐 한심하긴 하지만 그만큼 포퓰리즘이 대중적으로 통한다는 얘기도 되죠. 국민적으로 넓게 '부자의돈을 뺏어서 서민에게 나눠줘도 된다'는게 당연한것으로 여겨지고 있거든요. 부자가 수익이 많으니까 더 많이 내긴 해야겠지만 기본적으로 국가운영은 국민 모두가 해야되는것이죠. 이런 인식이 계속 박혀있는 한 돈으로 표를 살려는 정치인들은 안 없어질겁니다.
21/06/02 15:48
청년세대가 똑똑해서 다행입니다. 저 돈 정치인이 주는거 아니란거 잘 알고
또 자신들이 갚아나가야 할 돈인거 아니 무작정 지지하기 어렵겠죠
21/06/02 15:55
맞습니다 출산율으 바닥을 치는데 다들 뿌리는데 혈안이네요.
이런 포퓰리즘 정책 내놓는 5-60대 정치인들 나중에 문제생길때즈음에는 본인들은 다들 은퇴하 노인일테니 책임질 일 없다고 너무 막 던지네요
21/06/02 15:49
저출산에 인구 마이너스 시작된 나라에서 저걸 무슨 돈으로 함?
국민연금도 못 받을판국에...지지율에 눈이 멀면 저런 공약을 남발하는듯
21/06/02 16:00
돈은 어디서 나오냐고 하면 다 잘모아서 잘 경영해서 이렇게 이야기하죠 우리전 대통령님도 토론회에서 이미지 메이킹하시다가 대통령 되셔서 밑에 똑같은 분이죠. 그런데 아직도 돈 많이 주면 뽑아줄꺼라는 되도안한 생각을 하시는건지
21/06/02 16:09
그냥 막던지네요....
왜 한 10억쯤 준다고 하지... 어차피 20년뒤에 일이고... 대선끝나면 실제로 추진도 안할꺼 같지만 한다해도 20년동안 여기서 반대하고 저기서 고치고 너덜너덜해져서 실제로 줄일은 없을꺼 같은데? 이왕 던지는거 한 10억 던지는게 더 좋지 않겠어? 크크
21/06/02 16:18
참.. 땀 흘려서 돈 벌어 본 적이 없으니 이딴 소리나 해대는 거죠. 운동권 인사는 두번 다시 표 줄 일 없습니다.
실무 경험 있고 적어도 자신 분야에서 전문성 갖춘 인사에 한표 줄 겁니다. 점점 복잡해지고 전문적으로 변모하는 현대 사회와 정말 안 맞아요. 세계 15위 안에 드는 경제 국가라기에 정치인 수준이 너무 떨어집니다.
21/06/02 16:25
그러네요 대체 누굴 보고 하는 걸까요?
저런 정책을 내면 어린 아이를 가진 2-30대 부모들이 큰 혜택이라 여기고 민주당을 찍을거라 생각할까요? 당장 집 값올라서 미래가 불투명해진 마당에 6천이고 1억이고 간에 들어오려난 모르겠습니다
21/06/02 16:41
미래씨앗정책은 이미 캐나다에서 Child Tax Care Benefit이라는 이름으로 시행하고 있는 정책과 유사합니다.
다만 캐나다의 Child Tax Care Benefit은 대학등록금 및 생활지원금으로 쓰여지는 거라 궤를 조금 달리 하지만요.
21/06/02 18:39
무슨 정책이랍시고 내놓는 거시 겨우 .... 나랏돈(빚) 나눠주기?,
그거 못할 사람 누가 있을까. 그것처럼 쉬운 일도 또 있을까. 정세균 ㅡ 미래씨앗통장. 1억 이재명 ㅡ 세계여행비 천만원. 이낙연 ㅡ 사회출발자금(취업때까지 생활비) 삼천만원 쯤. 정신 나가지 않고서야 어찌 이런 발언을, 무려 대선주자라는 냥반들이 입에 올릴 수 있을까 싶네요.
21/06/03 11:08
저분들이야 그 때 쯤이면 정치인 하지도 않을 것이고 아예 이세상 사람 아닐 수도 있는데 뭔 상관인가요. 그냥 나오는 게 말이랍시고 막 던지는 거지
21/06/03 22:46
18세 6천만원먼저 찍어서 우리딸 타먹고
그 이후에 1억 찍어서 사회초년생 돈 타먹어야 겠네. 허경영이나 저것들이나 뭐가 다른지..
|
||||||||||