PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2021/05/03 21:28:49
Name 미뉴잇
File #1 NISI20210416_0000728222_web.jpg (236.7 KB), Download : 65
Link #1 https://www.yna.co.kr/view/AKR20210503067400001?input=1195m
Subject [정치] 내일 열리는 장관 청문회 후보자들과 의혹들에 대해서 알아봤습니다. (수정됨)


[임혜숙 과학기술정보통신부 장관 후보자]

1. 위장전입 의혹

  해외에 체류하던 기간에 본인과 배우자, 두 자녀가 13차례에 걸쳐 국내 주소 이전
  --> 본인 명의의 주택 청약 자격 취득과 유지 위해 1990년과 2002년 실거주지가 아닌 시댁에 주소 등록 한적 있고 송구하다 말함

2. 이중국적 상태에서 국민건강보험공단 의료비 혜택 받았다는 의혹  (장녀 490만원, 차녀 150만원)
  -> 후보자 본인은 딸들 모두 초중고대학 국내에서 다녔고 미국 국적 혜택 받은 사실 없고 미국 국적 포기 절차 진행중이라 밝힘

3. 다운계약서 의혹 및 세금탈루 의혹

  2004년 실거래 7억원의 서울 서초 래미안 아파트를 3.2억에 매매했다는 다운계약서를 통해 약 2천만원의 세금 탈루 의혹
--> 후보자 본인은 당시 관행에 따라 공인중개사 등 대리인에 일임해 처리해 다운계약서 작성을 몰랐다고 함.

                                            
4. 논문 의혹

  2002년 3월 이화여대 전자공학과 교수로 부임한 이후 자신이 지도한 대학원생 논문에 배우자인 건국대 공대 교수
  임모씨의 이름을 총 18차례 공동저자로 올림. 임 교수는 국내외 학술지 논문 48편을 냈는데 18편이 이화여대 대학원생과 공동저자로등재
  임 교수가 조교수에서 부교수로진급하는 기간(2003년~2007년)에 국내외에 논문 13편 발표했는데 그 중 9편이 임혜숙 후보자와 이화여대
    제자들과 공동저자로 참여한 논문이라고 함.
    건국대 교수 진급 심사기준에 공동저자나 교신저자로 논문 발표해도 80%의 점수를 인정받아 진급에 이용했다는 의혹.
  --> 배우자와 연구 분야가 겹치다 보니 이대 제자들이 공동 지도를 받은 경우가 있다고 해명

5. 나랏돈으로 자녀들과 해외출장 다녀왔다는 의혹

   2016년부터 지난해까지 한국연구재단으로부터 총 4316만원의 출장 경비를 받아 6번의 해외출장을 다녀왔는데
   4번의 출장에 딸을 동반함.  
  --> 남편 및 자녀 관련 비용은 모두 개인비용으로 지출했다고 해명 .

[박준영 해양수산부 장관 후보자]

1. 도자기밀수 및  불법 판매 의혹

   2015년~2018년 주영 한국대사관에서 공사 참사관으로 재직하던 시절 찻잔과 접시세트 등 대량의 도자기 장식품을 영국 현지에서 구매후
   세관 신고 하지 않고 외교관 이삿짐으로 반입 후에 도소매업 허가를 받지 않은 카페에서 판매함
  --> 30년 전업주부인 아내가 불법 여부를 인지하지 못한 채 판매한거라 해명.


[노형욱 국토부 장관 후보자]

1. 후보자 아내 김 모 씨 작년 5월 대형마트에서 절도 혐의로 벌금 선고
  --> 갱년기 우울증으로 인한 우발적 일이라 해명

2.  차남이 공동창업자로 회사를 세웠지만 폐업 뒤 피고용인 신분으로 실업급여를 지난해 12월부터 지난달까지 721만원 받았다는 의혹
   (채용공고, 사업계획서 등에는 차남이 공동창업자로 소개됨)
   --> 차남은 공동차업자가 아닌 직원이 맞다고 해명.  채용공고등에 왜 차남이 공동창업자로 명시되어 있는지는 해명 하지 않음.
        고용노동부 조사에 착수하기로 함

3. 세종시 분양 받은 아파트에 하루도 살지 않고 전세만 주다가 매각했다는 의혹 및 관사재테크 의혹

    공무원 특별공급 제도로 2011년 2.7억에 아파트를 분양 받아 전세만 놓다가 2017년 5억원에 매각.
    이 과정에서 취득세 1100만원 및 지방세 100만원 전액 면제.
    ( ‘중앙행정기관 공무원이 해당 지역에 거주할 목적으로 주택을 취득할 경우 취득세 등을 감면')
    2011년~2016년 8월까지는 본인 소유 서초구빌라 에서 출퇴근 2016년 8월부터는 나랏돈으로 마련한 2.4억짜리 관사에서 생활
--> 두 아들이 서울에서 대학 다녀 가족이 내려올 수 없었고 서울에서 업물르 주로 보게됨에 따라 세종시 아파트를 비워둘 수 없어
      전세를 준거라 해명.
  

4. 위장 전입 의혹

   2003년 2월 후보자 배우자와 초등학생이던 두 자녀를 서울 동작구 사당동에서 서초구 방배동(방배중학교 바로 옆)으로 전입신고
   하지만 실제로는 2005년 1월에서야 서초구 반포동에 집을 구한 뒤 이사함
   --> 후보자 본인 근무지가 조달청 근처에 있어 근처로 이사하려 했는데 사당동 아파트가 장기간 팔리지 않아 벌어진 일이고
         전혀 의도한 일이 아니라고 해명



내일 국토교통부, 산업통상자원부,과학기술정보통신부,고용노동부,해양수산부 등 5개 부처 장관후보자 인사청문회가 열립니다.
그 중 임혜숙,박준영, 노형욱 후보자의 의혹들이 뉴스에 많이 보고 되고 있구요.
아직 의혹들이 대부분이라 내일 청문회가 지나봐야 좀 더 확실히 알 거 같습니다.
어쨋든 우선 위장전입은 이제 기본으로 깔고 가는 거 같고 특히 과기부 장관의 논문의혹 그리고 국토부장관 후보자의
세종시 아파트 의혹등은 철저히 내일 청문회에서 확인되어야 할 거 같네요. 사실상 어떻게 하더라도 청문회는 요식행위이고
야당이 반대하던 말던 문재인은 임명하겠지만 그래도 국민들이 많은 관심가지고 지켜보면 좋겠습니다.


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/05/03 21:32
수정 아이콘
뭐 개인적으로는 위장전입까지는 그냥 그러려니 합니다만...
하여튼 상류층 상당수는 부동산문제에서 자유로울 수 없는건가 하는 생각이 먼저 드네요. 이러면서 무슨 부동산 적폐 운운인지 원 ;;

근데 후보자중에서 벌금상습체납으로 자동차 압류당했다던 사람도 있지 않았던가요?
미뉴잇
21/05/03 21:34
수정 아이콘
아 김부겸 국무총리 후보자가 그 사람이군요.
김부겸은 뭐가 되더라도 무조건 임명 강행할거라 그나마 약간이라도 낙마 가능성 있는 후보자위주로 작성하다보니 뺴먹었네요.
21/05/03 21:33
수정 아이콘
그래도 이 정도면 그간 줄줄이 있었던 폐급 인사보다는 좀 나은것 같네요.
이제 저런건 그냥 소소하게 느껴집니다.
미뉴잇
21/05/03 21:39
수정 아이콘
맞습니다.
문재인 본인이 대통령 될 때는 인사 5대원칙이니 뭐니 하더니
결국 시간이 지나면서 국민 눈높이를 많이 낮춰놓은거 같네요
아스날
21/05/03 21:33
수정 아이콘
무슨 죄를 지었던 무슨 의혹이 있던간에 무조건 임명할테니까요.
메머드급 인재들인데 이정도 의혹쯤이야..
문재인 찍었으면 무조건 임명해야죠.
블랙숄즈
21/05/03 21:34
수정 아이콘
청약 자격 유지를 위해 위장전입을 하는 사람이 아파트 매매를 중개업자에게 일임해서 다운계약서를 썻는지 몰랐다???
말이 되나요 이게…
미뉴잇
21/05/03 21:37
수정 아이콘
문 정부 DNA가 아닌가 싶습니다. 구린 짓 하다 걸리면 오해라느니 몰랐다느니;
눈표범
21/05/03 21:37
수정 아이콘
임명강행하겠죠.
CapitalismHO
21/05/03 21:38
수정 아이콘
여태까지 욕나오는 인물들이 워낙 많았어서 그런지 지금 의혹들은 봐도 별생각이 안드네요. 어차피 임명하겠죠 뭐.
고스트
21/05/03 21:41
수정 아이콘
이 정도야 뭐 봐줘서 모든 정권에서 있을만한 일인 거 같은...
조국 전장관이 너무 다이나믹해서
더치커피
21/05/03 21:46
수정 아이콘
문통 본인이 예전에 위장전입은 반드시 거른다고 하지 않았었나요? (5대원칙인가에 포함됬었던 거 같은데..)
척척석사
21/05/03 21:50
수정 아이콘
05년 7월인가 기준으로 그 이후 위장전입은 다 쳐낸다고 했었던 걸로 알고 있습니다. 하도 할놈들이 없고 다 걸려들어서..
21/05/03 21:49
수정 아이콘
청문회 하는 의미가 있나요?
미뉴잇
21/05/03 21:53
수정 아이콘
그래서 청문회를 폐지하자는 의견도 나왔었죠.
이 정권에서 청문회가 의미가 별로 없긴 하지만 그래도 국민들이 저들이 어떤 사람인지는 많이 알면 좋겠습니다
NoGainNoPain
21/05/03 21:50
수정 아이콘
지금 야당 낙마 목표 1순위가 임혜숙이고 2순위가 노형욱인 것 같아서 저 둘은 확실히 반대의사 표명 할텐데 문재인이 임명 강행할지 지켜봐야죠.
옛날이야 지지율이 높아서 똥배짱으로도 임명 가능했을지 몰라도 지금도 그대로 강행임명한다면 그냥 여론 무시하는 거라고 봐야죠.
21/05/03 21:57
수정 아이콘
(수정됨) 조국도 임명했는데 낙마가 되겠읍니까? 바람이 있다면 저분들이 적어도 해당업무에 능력은 있는 전문인력이길 바랄뿐입니다
설사왕
21/05/03 22:04
수정 아이콘
인사 원칙에 위배 안 되는 인사 지금까지 단 한명이라도 있었나요? 크크
라스보라
21/05/03 22:12
수정 아이콘
어차피 의혹이 아무리 많이 나오고 사실이고 어쩌고 해도 임명 강행하잖아요?
시간 아깝게 청문회는 왜 열고 저걸 왜 다투는지 모르겠네요.
21/05/03 22:20
수정 아이콘
어차피 순장조 장관들인데
현정부에서 저 정도 흠결이야 익스큐즈 아닙니까?
아직 조국을 뛰어넘을 종합선물세트가 없다는게 아쉽네요
DownTeamisDown
21/05/03 22:27
수정 아이콘
사실 현 정부가 아니라 역대 다른정권 봐도 장관후보자가 국민 기대에 비해서비리 없는 경우가 드물다보니 뭐 그런가 보다 할 수준은 된다고 봅니다.
정계은퇴가 유력한 정치인이나 정치력으로는 장관하기 힘든 공무원이나 교수 출신이 오니까 말이죠.
21/05/03 23:03
수정 아이콘
1. 문재인 정부는 일반적인 비리 수준을 벗어남.
2. 그 비리를 개혁한다고 전면에 내세운게 문재인 정부
21/05/03 22:22
수정 아이콘
역시 매머드다
제로콜라
21/05/04 00:24
수정 아이콘
매머드 비하하지 마시죠!
공기청정기
21/05/03 22:29
수정 아이콘
밀수는 또 신선하네요 크크크
StayAway
21/05/03 22:30
수정 아이콘
야당도 전원 채택 거부 이런거 좀 하지말고 제대로 검증해서 낙마시키기 바랍니다.
강짜나 발목잡기 이런 이미지 좀 벗어나길..
배고픈유학생
21/05/03 22:46
수정 아이콘
야당도 집권하면 비슷 할텐데 낙마까지 못 시키죠.
그리고 거의 다 관료출신인데 조국처럼 정치적으로 영향력이 있지 않는 이상 형식적으로 비판 좀 하다가 익스큐즈하고 넘어갈 듯 하네요.
여수낮바다
21/05/03 22:47
수정 아이콘
어차피 다 임명 강행 할거라 사실 의미가 없죠 ㅠㅜ
비밀....
21/05/03 22:57
수정 아이콘
근데 낙마시키는게 가능하긴 한가요? 검증이고 뭐고 그냥 임명 강행하면 땡인데.
DownTeamisDown
21/05/03 23:08
수정 아이콘
1. 법적으로 낙마시킬수가 없다.
2. 저 후보들을 낙마시킨다면 야당이 여당되면 같은기준일때 자신들의 후보 역시 통과할 자신이 없다.
이 둘다가 문제일것 같으니 지적만 하다 통과시킬것 같습니다.
Prilliance
21/05/03 23:10
수정 아이콘
(수정됨) 조국 변창흠도 낙마가 안되었는데 이젠 낙마를 못시키는 것도 야당의 문제군요
아스날
21/05/03 23:21
수정 아이콘
이걸 야당탓을 또 하시네요.
라스보라
21/05/03 23:47
수정 아이콘
제대로 검증해도 임명강행하기때문에...발목을 잡을수가 없는데...
낙마요???
미뉴잇
21/05/04 00:54
수정 아이콘
조국 변창흠 열심히 반대했는데 낙마는 커녕 임명했고 그 결과는요? 이게 발목잡기는 아니죠
벙커속에 다크
21/05/04 00:57
수정 아이콘
좀스런분께서 조국같은 사람도 임명시켜버렸는데 과연 낙마가 가능하다고 생각을 하시는지요?? 그걸 알고도 이런 말씀을 하는건가요?
죽력고
21/05/04 08:20
수정 아이콘
4년간 대체 뭘 봤길래 야당 탓을 합니까
이리스피르
21/05/04 16:18
수정 아이콘
이걸 야당탓하는건... 양심이 어디있나 싶네요...
StayAway
21/05/04 16:23
수정 아이콘
야당 탓이 아니라 응원에 가까운데 그렇게 보이시는 분들이 많나보네요.
솔직히 이번 정권에서 야당이 제대로 때린 건 조국 정도 밖에 없다고 보는편이라..

박근혜 정부때 총리도 낙마시키던 박남매에 비하면 그나마 장제원 정도가 비빌만하고
프레임 짜는 능력이나 청문회 스킬 같은 게 약해보이는게 사실입니다.
타겟잡고 프레임짜서 확실하게 조지면 여론전도 가능할텐데 전원 부적격 같은 소리하니까 보는 입장에서도 별 재미가 없죠.
양념반후라이
21/05/03 22:34
수정 아이콘
조국을 겪고 나니 다들 선녀로 보이네요.
21/05/03 22:36
수정 아이콘
이번에 대부분 관료 출신으로 뽑았던데 공직생활 오래 하면서도 저런 생활이 가능하군요;;
당근케익
21/05/03 22:39
수정 아이콘
뭐 의미가 있나요?
변창흠도 되는 마당에
시들지않는꽃
21/05/03 22:46
수정 아이콘
야당이 반대하든 말든 임명할거니 관심이
없네요 다만 혹시나 정권 바뀌고
이런 상황에서
양당이 뭐라고 할지만 궁금하네요
초코타르트
21/05/03 22:52
수정 아이콘
개인적으로는 도덕성에 치명적 결함이 없으면 능력이 먼저라고 생각합니다. 제발 능력있는 인사였으면 하네요.
그와 별개로 이번 정권은 그 도덕성의 우월함을 마케팅 요소로 삼았기때문에 두고두고 얘기나올수 밖에 없죠.
저번 보궐도 그렇고 깨끗한척 하지말고 현실적으로 차라리 갔으면 합니다
21/05/03 23:30
수정 아이콘
어제 이준석이 토론나와서 '이 정권은 도덕적으로 우월한척 해서 용납가능한 모든 잘못에 곱하기 2로 얻어맞는다'라고 한 말이 맞긴 합니다.
21/05/03 23:06
수정 아이콘
청문회 의미도 없는데 뭐하러 하는지 모르겠네요. 어차피 무슨 소리가 나오건 무시하고 임명할텐데.
성야무인
21/05/03 23:28
수정 아이콘
일단 분야가 비슷하니까 임혜숙 장관후보에 대해서 태클을 좀 걸어보자면

(지극히 개인적인 의견입니다.)

1. 위장전입의혹은 흠...

이 부분은 유학 당시 본인의 집이 없으면 어디인가는 등록은 시켜야 하는데

본인과 관계있는 집에 대해서 거주지를 등록 시켜서 하는 경우가 많습니다.

따라서 논란이 될수도 있고 안될수도 있는 건데

여기에 자유로운 사람은 유학간 사람치고 웬만해서는 다 걸리는 거라 패스하고

2, 이것도 이중 국적인데 한국에 들어와서 난 한국인이 될꺼야 라고 정하게 되는건 자식의사라 포기를 하던지

돈만 내면 됩니다.

뭐 그렇게 문제 될것 없을거 같구요.

3. 다운 계약서는 당연히 걸려야 하는 부분이긴 헌데 이것 역시 하는 사람이 많아서

도덕적으로 걸고 넘어지면 그러려니 할렵니다.

4. 자 이건 정말 걸고 넘어져서 하는 데요.

연구 윤리에 걸리는 부분중에 하나입니다.

저도 아는 교수님들이 이런식으로 배우자 넣어서 한거 많이 봤습니다.

능력없는데 실적 부풀려서 교수 집어넣을려고 한건데요.

이건 걸고 넘어져야 합니다.

본인 남편이 논문에 대해서 아예 모를수도 있습니다.

5. 연구비 가지고 출장간거 흠 이건 미친입니다.

뭐 본인 배우자나 자녀 데리고 학회 가는 사람 있긴 합니다.

다만 이럴경우 연구비외에 본인 부담으로 같이 갑니다.

자 여기서 문제 되는게요. 4315만원으로 6번에 해외출장 (학회겠죠)을 갑니다.

한번 출장가는데 720만원정도입니다.

많으면 많고 저분의 경우 적으면 적은 돈입니다.

학회비 빼고 미국 학회를 갈 경우

6박7일정도 일정을 잡습니다.

비행기 티켓 가격이 일반이면 160-200만원 정도 (아주 비싸게 잡으면)

호텔비용은 대략 1박에 40만원 정도일겁니다.

6박일정을 잡으면 240만원 정도입니다.

거기에 일비는 약 200달러정도니까 대략 24만원 정도겠네요.

6일이니까 144만원이고

이렇게 계산하면 588만원정도가 미국갔다오는데 쓸돈일겁니다.

이게 아주 비싸게 갔다올 경우에 비용이고

이정도보다 더 들었다면야 뭐 정말 여행비 흥청망청 쓴거겠죠.

여행당 741만원을 전부 출장비로 썼다면 거의 유럽에서 잘 놀다 온정도의 비용일겁니다.

일단 제 경우만 이야기 하겠습니다.

제가 미국 학회 갔다올때 연구비 예산 줄인다고 (이건 제 연구비에서 써야 되니까)

샌디에고 갔다오는데 65만원짜리 왕복티켓 타고 가서 (북경 갈아타서 약 27시간정도 가는데 걸렸네요.)

Hotels.com에서 1박에 5만원짜리 예약하고

우버타면서 (타는데 만원정도)

아침은 뭐 맥모닝 먹고

점심 저녁은 학회에 스폰서 하는 회사에 공짜 음식 있으면 먹고 -_-!!

호텔 들어가는 일정으로 하니까

150만원 쓰고 갔다왔습니다.

이렇게 갔다와서 증빙하니 너무 적게 썼다고 한소리 듣긴했지만

뭐 아껴야지 나머지에 돈쓰는데요 뭐..

일단 이정도까지 저분들에게 하라는 건 아닌데요.

누군 저렇게 쓰면서 자기 자식 데리고 가고 누군 아껴서 연구비 쓸려고 하는거 보면 정말 서글프긴 하네요.
탈탄산황
21/05/04 08:06
수정 아이콘
연구비로 학회가는게 왜 미친짓이죠? 700만원 이면 학회비 50-100만원+비행기+호텔+식비+일비 정도일텐데요. 어차피 일정정하면 계산해서 나오는 돈이라 교수가 건드릴거도 없구요
성야무인
21/05/04 16:12
수정 아이콘
연구비로 학회가는게 미친짓이라는게 아니라 초과로 써서 가는게 미친짓이라는 겁니다.

저도 학회 안가본것도 아니고 연구비 예산짤때 학회비도 예산도 짜긴 합니다만

제 경우에는 학회에 가는 비용을 최대로 아껴서 다른 직접비 (재료비 같은)를 아끼려고 합니다.

그리고 굳이 돈 펑펑써서 갈필요도 없구요.

아마 2019년까지 일비라고 해서 하루쑬수 있는 비용으로 각 지역마다 영수 처리 안하는 돈도 꽤 있었습니다.

물론 이것 때문에 2020년 과제 낼때 호텔비랑 비행기 티켓외에는 청구가 불가능 했던 과제도 있었습니다.
탈탄산황
21/05/04 19:15
수정 아이콘
보통 학회를 가야 커뮤니티가 유지되고 기술습득이 되고 흐름을 놓치지않는데요. 전 교수라면 적어도 1년에 4번에서 6번은 국제학회 가는게 연구 경쟁력 유지에 도움이라고 봐요
성야무인
21/05/04 19:22
수정 아이콘
이해를 잘 못하시는 것 같은데요.

연구자가 학회가는 건 맞습니다만

제가 이야기 드리는 건 부정사용부분입니다.

저도 연구비 씁니다.

학회갈 예산짤때 정말 아끼고 아껴서 갑니다.

다만 선대에 저런분들이 있어서 해외 학회 나갈 비용에서 특정 비목을 쓰지 못하게 만드는 상황이 생겼습니다.

최근들어 연구비에서 학회 출장비에 식대를 넣지 못하게 되버렸습니다.

이게 어떤 상황인지 알면 말이 안되는 겁니다.
탈탄산황
21/05/04 19:43
수정 아이콘
그러니까 저와 포인트가 다르신거 같은데, 전 학회는 자주 많이 가야 되고, 몸도 편해야 된다고 생각해요. 학회에서 노는 사람들이 이상한건데, 그렇다고 학회를 가지 말라던지, 자세히 알아보지 않고 학회 갔다는 사실로 비난한단던지 하는 것 자체가 문제라고 생각을 하고 있습니다. 특히 해외학회는 비행시간이 있기 때문에 학회 하루 전에 도착하고, 학회 끝나고 그 다음날 귀국해야 된다고 생각을 합니다. 그래야 첫발표부터 마지막 발표까지 집중할 수가 있죠. 제가 본 연구를 잘하는 교수들은 계속해서 동료들과 교류를 해야되고, 연구아이디어를 주고받느라고 바쁘고, 점심, 저녁에도 멀리 떨어져있는 자기 지인들과 식사하면서, 앞으로의 연구방향이나 최근 쓰는 논문이나, 학생 포닥 보내고, 받아오는 일들도 하죠. 그런게 다 비용이고 연구죠.
그리고, 학회가보면 노교수들은 와이프와 동반하고, 자녀와 오는 경우도 많이 있습니다. 그것이 나쁘다고도 생각하지 않습니다. 학회가서, 발표를 안듣는게 문제죠. 근데 그건 같이 간 사람 말고는 알 수가 있나요?
성야무인
21/05/04 20:59
수정 아이콘
계속 말씀드렸지만 학회를 가지 말라는게 아닙니다.

동일한 비용으로 갈수 있다면 제 경우에는 2-3개 학회 더 갑니다.

심지어 홍콩에서 했던 학회 갔을때 제가 쓴 비용이 항공권, 숙박, 식비까지 해서 28만원에 (6박7일 기준으로) 끊은적도 있습니다.

근데 논점은 그게 아닙니다.

증빙자료없이 (지금은 없어졌지만) 개인돈을 썼다고 하고 청구할 수 있는 비용이 있습니다.

그게 연구비에서 나갑니다.

부정수급이죠.

그리고 이야기 드렸지만 저희쪽 경우 해외 학회 가면 돈쓸일이 거의 없습니다.

아침이 딸려 나오는 호텔가고 점심하고 저녁은 학회비에 포함되 있어 식사비용 쓸일이 없습니다.

근데 자녀나 부부 동반해서 저녁식사하러고 이렇게 드는 일비를 연구비로 포함해서 가져가는 일도 꽤 많이 봤습니다.

과거에는 그게 당연했다고 생각할지 모르겠지만 이건 횡령입니다.

이때문에 현재 과제비에서 청구할 수 있는 비목이 많이 줄었구요.

이런 부정 때문에 이야기 한거지 거듭 이야기 드리지만 학회 가지 말라는 이야기가 아닙니다.
탈탄산황
21/05/04 21:41
수정 아이콘
그건 일비가 정액인지 실비정산인지의 문제죠. 학교마다 다를텐데 전에 듣기로는 국립대는 정액이 많았던거 같고 저는 학교에서 받을때 정액이었네요. 실비정산이면 누구랑 뭘 먹었는지도 간단히 기록했을텐데 지금 이야기나오는건 한참전 같은데요
성야무인
21/05/06 17:09
수정 아이콘
한참 전 이야기는 아니구요.

바로 2년전 이야기입니다.
이호철
21/05/03 23:28
수정 아이콘
진짜 도저히 커버 칠 수 없을 정도가 아니면 그냥 강행할 듯 합니다.
벌점받는사람바보
21/05/03 23:34
수정 아이콘
적폐청산은 진짜 두고두고 놀림거리 일듯
커피소년
21/05/04 00:06
수정 아이콘
솔직히 이제와서 무슨 의미가 있겠습니까? 자기들이 만든 기준을 자기들이 알아서 져버렸는데 이젠 아예 기대도 안합니다. 아마 살인죄가 있지 않는 한 다 통과겠죠.
다마스커스
21/05/04 00:29
수정 아이콘
(수정됨) 임혜숙은 전형적인 한국교수들이 가진 행태라, 놀랍지도 않군요.
특히 폴리페서들은 저런 성향들이 강한데, 굳이 교수들을 고집하는지 이해할 수가 없네요.
조국, 변창흠 같은 애들에게 호되게 당했으면, 정신 좀 차려야죠. 이게 뭡니까?
유부남
21/05/04 02:51
수정 아이콘
매머드급 인재풀.... 적폐청산.... 그래도 조국보다는 순하네요
Capernaum
21/05/04 03:21
수정 아이콘
이전 정부와는 다르다 5대원칙! 같은 웃음벨은 이제 사라졌네요

그냥 뭐 도찐개찐..

우리도 적폐인데 무슨 적폐청산이야 모드로 정권을 마무리 짓는군요...
21/05/04 07:16
수정 아이콘
좁은 나라에 사람은 많은데 인재는 참 없네요.
국밥한그릇
21/05/04 07:45
수정 아이콘
여러 의혹이 있기는 하지만 그렇게 큰 문제는 없는 듯 하네요.
나도 이 정부에 익숙해져 버린건가...
앙몬드
21/05/04 07:57
수정 아이콘
흔하디 흔한 매머드급 인재풀이군요
청문회니 뭐니 한다고 힘뺄필요 있나요? 어차피 그분 의지로 강행하실텐데
21/05/04 08:19
수정 아이콘
개인적으로 문재인 지지해 본 적 없습니다.
이중국적으로 말이 많던데, 이중국적으로 기한내 국적선택을 안한 건 죄가 아닙니다.
건보료 문제도 다른 사정없이 이중국적자가 건보 혜택을 받았다는 것만으로 문제가 되는지는 모르겠네요. 무슨 먹튀를 했다면 몰라도.
이리스피르
21/05/04 16:20
수정 아이콘
죄를 넘어서 대한민국 행정부 장관으로서 적절한가의 문제니까요. 이 세상에 죄없는 사람은 많습니다
죽력고
21/05/04 08:20
수정 아이콘
어차피 통과시킬거 청문회 뭐하러 하나요

말 들어처먹지도 않을거면서
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
91635 [정치] 페미니즘 비밀결사 관련 청원이 20만을 돌파했습니다 [161] 이호철22952 21/05/06 22952 0
91634 [정치] 평택항에서 숨진 어느 대학생의 이야기 [73] 나디아 연대기21137 21/05/05 21137 0
91631 [정치] [언론개혁] 포털사이트 뉴스 알고리즘 검증법 [23] 거울방패11307 21/05/05 11307 0
91627 [정치] 일부 교사들의 젠더 교육 비밀 집단 [234] 카미트리아36237 21/05/05 36237 0
91622 [정치] 이재명 "대학 안간 청년에 세계여행비 1000만원 지원 어떠냐" [111] 미뉴잇17880 21/05/04 17880 0
91619 [정치] 문재인이 비방 전단 제작한 30대 고소 취하 했다 합니다. [110] 닭강정19839 21/05/04 19839 0
91606 [정치] 내일 열리는 장관 청문회 후보자들과 의혹들에 대해서 알아봤습니다. [65] 미뉴잇15731 21/05/03 15731 0
91587 [정치] 샤넬 5/1 근로자의날 대부분 매장 휴무 [47] 삭제됨15718 21/05/01 15718 0
91583 [정치] 미국의 초당적 신냉전 마스터플랜 '전략적 경쟁법'(by 최준영박사) [56] 판을흔들어라15870 21/04/30 15870 0
91580 [정치] 출산율을 정책으로 높이는 것이 가능할까 [72] 부대찌개16412 21/04/30 16412 0
91579 [정치] '文사저' 평산리 주민 "48가구 거의 찬성인데 반대 현수막 44개..누군가 의도" [65] 로즈마리18036 21/04/30 18036 0
91578 [정치] 죄송합니다. [116] 40년모솔탈출21213 21/04/30 21213 0
91577 [정치] 靑 “대통령 비방전단 내용 극악”… 文, 대리인 통해 모욕죄 고소 [221] 카루오스27224 21/04/30 27224 0
91573 [정치] 군대는 "쉬는 곳"이라는 상담이 나왔습니다. [119] 최강한화20462 21/04/29 20462 0
91569 [정치] 서울 출산율이 0.5에 진입했습니다 [340] rclay27614 21/04/29 27614 0
91566 [정치] [단독]”北주민 자유 누리며 살아” 이런책으로 통일교육하자는 서울교육청 [132] 죽력고18764 21/04/29 18764 0
91564 [정치] 김용판 "윤석열, 무리한 수사 없었는지 성찰 해 봐야..." [31] 암스테르담14572 21/04/28 14572 0
91563 [정치] 김의겸 "포털뉴스 편향…정부기금으로 뉴스포털 만들자" [70] 미뉴잇14450 21/04/28 14450 0
91559 [정치] 출산율은 반등할 수 있을까? [166] 부대찌개18555 21/04/28 18555 0
91551 [정치] (전 민주당원) 20대 남자가 느끼는 정치 [26] 한강두강세강15803 21/04/28 15803 0
91543 [정치] 국내 업체, 내달 러시아 백신 생산...최문순 "북한 공급" 제안 [28] 나주꿀13372 21/04/27 13372 0
91541 [정치] 중수본 "대통령 5인 만찬, 방역수칙위반 아냐" [102] 판을흔들어라16353 21/04/27 16353 0
91538 [정치] 정부 "집단면역 하루라도 앞당길 것 " [57] 맹물15978 21/04/27 15978 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로