예전에 저는 꼬만춤 짬만춤 관련해서 글을 하나 썼던 적이 있습니다.
(https://pgr21.co.kr/freedom/86531)
남자 여자 할 거 없이 똑같이 가자는 취지로 말이죠.
오늘도 김민아씨 사건으로 유게에서 비슷한 논쟁을 하다가 자게에 따로 글을 하나 파보게 됐습니다.

물론 그 글에서도 남자와 여자가 어떻게 같냐, 다른 건 다른 거다는 댓글 당연히 있었습니다.
저번에도 썼던 댓글의 재탕입니다만 저도 맥락을 무시하자는 게 아닙니다.
여성이 성적으로 착취받은 역사도 더 길고 지금도 그럴 위험이 더 높기 때문에
이런 분위기가 형성된 것 자체는 저도 이해가 가거든요.

그럼 앞으로도 계속 이렇게 갈 거냐? 하면 저는 거기에는 동의하지 않는다는 거죠.
아니 왜 요새 탈코르셋이니 남성스럽다 여성스럽다 그러지 말자느니 하잖아요?
저도 솔직히 거기에 동하거든요. 그걸 강요하려는 분들이 아니꼬울 뿐이지 그 취지 자체에는 깊이 공감합니다.
그니까 다같이 오픈하든가 다같이 클로즈 하든가 그러자는 거죠.
현실적으로 빡세다는 건 저도 압니다. 아니 근데요. 그럼 다른 사회 운동은 안 빡센가요?
현실이야 어쨌든 우리가 옳다고 생각하는 방향으로 나아가보자 이거 아니겠습니까
뭐 생각이 다른 분들도 이해는 하지만요.
비슷한 생각을 가지고 있더라도 사안에 따라서는 또 생각이 다를 수 있고 뭐 그런 거겠죠

저는 말입니다. 사회문화적으로 여성성을 강요받는단 얘기에 동의합니다.
남성성의 경우에도 그러하구요.
그러한 강요가 우리를 억압하고 착취한다는 데에도 동의하구요.
따라서 남성과 여성이 다르긴 달라도 똑같이 취급하려는 노력이 필요하다는 겁니다.
남성도 분홍색을 선택할 수 있고 여성도 파란색을 선택할 수 있습니다.
그런데 우리는 그 선택을 자유롭다 하지만 실제로는 사회문화적인 맥락 속에 있는 거죠.
여성도 분홍색을 싫어할 수 있어야 합니다. 남성도 파란색을 싫어할 수 있어야 합니다.
적어도 그럴 수 있다는 게 장려되어야 합니다.

물론 그럼에도 불구하고 남성과 여성은 다릅니다.
무거운 것을 누가 더 잘 드냐? 하면 물론 남성이겠죠. 적어도 그런 경향성은 있다고 할 수 있습니다.
마찬가지로 성적 농담을 누가 더 잘 견디느냐 하면 물론 남성이겠죠.
그렇다고 미성년자에 대한 성인의 성적 농담까지 다르게 취급받아야 할까요?
그 수인가능성도 결국 사회문화적인 맥락속에 있는 것입니다.
같은 취급을 할 수 있다면 저는 같게 취급하는 것이 맞다고 봅니다.
그게 우리 사회의 맥락에서 소외되어 차별당한다고 생각하는 분들을 구하는 길입니다.
고백하자면 저 자신 또한 그런 사람들 중의 하나라고 보구요.
그리고 이미 그런 방향으로 나아가고 있다고 봅니다. 적어도 우리 사회는 그런 쪽으로 가고 있다고 봐요.
자유로운 게 나은지 엄숙한 게 나은지... 그건 알 수 없습니다. 그러나 차별받진 말자는 거죠.

물론 그렇다고 해서 그게 꼭 맞다고 할 수는 없을 겁니다.
기계적인 성별 바꾸기라고 비판할 수도 있겠죠.
여기에 공감하지 못하는 것도 이해는 합니다.
저도 어떤 사회적 트랜드에 따라야 한다거나 뭐 그런 주장들 굉장히 싫어합니다.
그러나 저는 이게 우리 사회의 진보라고 생각하며 우선되어야 마땅한 가치라고 생각합니다.
추세를 떠나서 저는 이게 맞다고 봐요.

솔직히 페미들이 큰일 했죠.
그들의 인권 문제에 대해서도 물론 큰일을 했습니다만(부작용이 크긴 합니다)
남성들의 인권의식과 평등의식을 일깨웠다는 점에서도 참 큰일 했습니다(물론 이 또한 부작용이 크긴 합니다)
더이상은 그냥 다르다고만 받아들이진 않을 거예요 남성이나 여성이나.
이런 부분은 똑같이 취급할 수 있는데 왜 차이를 둬? 라는 부분이 점점 더 많아질 겁니다.

얼마전 쿠팡글에서 누나 대신에 여동생 대신에 여친 대신에 무거운 것을 들어왔다면
당신도 우리 사회의 남성 착취에 일조한 것이라는 댓글을 읽은 적이 있습니다.
공평하게 말하자면 여성 또한 그렇겠죠. 남동생 대신에 오빠 대신에 남자친구 대신에 가사를 하곤 했을 테니까요.
물론 무거운 것을 들어주고 가사를 해주고 이런 게 잘못은 아닐 겁니다.
그러나 그런 경향성은 최대한 없애는 게 맞다고 봅니다.