:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/01/30 13:04
혹시 얀센에서 확인한 중등중, 중증 코로나19 방어와 같이 다른 백신도 확인한 것이 있을까요? 백신을 투여받은 사람의 바이러스 감염으로 인한 질환을 막는 효과도 있지만, 집단면역을 통한 재감염지수 감소의 의의가 더 크다고 보여져서... 얀센에서 증상의 심각도만 낮추고 감염 자체는 방어되지 않는다면 얀센 백신에는 큰 의의가 없지 않나 싶은 걱정이 드네요
21/01/30 13:09
현재로써 전부 안정성이 어느정도 확인된 상태네요.
결국에 빠른 집단면역에 고려할 사항은 면역율과 유통방식, 몇회 접종인가가 중요한 부분이 될 것같네요. 그외로는 접종시스템과 국내 분위기가 변수가 되겠구요. 코로나대응을 잘해서 빠르게 집단면역이 되었음 좋겠습니다.
21/01/30 13:11
제네카 정상-정상 용량보다 중간-정상 용량이 더 효능이 좋다는건 아직도 뭐 더 나온게 없나보네요. 시도도 못하고 있나.
그쪽이 효능 더 좋으면 그렇게 맞으면 좋겠다 싶었는데...
21/01/30 14:10
앞으로도 변이가 계속 나오고 계속 그에 대응하여 백신을 개조하고 반복이겠네요. 그래도 전체 감염자 수가 줄어들면 변이가 발생할 경우의 수도 줄어들 테니 차츰 줄어들까나...
21/01/30 14:15
글내용과는 관련없는 질문이긴한데, 1차 접종계획에 있는 아스트라제네카의 경우, 65세 이상도 안전한가요? 모 언론기사보니까 독일 보건당국에서 65세이상은 접종하지 말라고 했다는데, 신빙성이 있는 내용인지 궁금하네요.
21/01/30 14:17
네 저는 여러가지 과학적 근거로 안전성은 확실히 증명되었다고 생각합니다. 이미 영국, 인도에서 접종데이터가 나오는데 큰 우려가 없었습니다.
21/01/30 17:21
좋은글 감사합니다.18세 미만에 대한 부족한 임상 데이터로 정부에서 70% 이상의 면역력 확보를 발표할 수는 없을 거라고 봅니다.
21/01/30 23:36
현재 시점에서 발표하는 계획으로는 한계가 있겠으나 여왕의심복님 말씀처럼 전세계 임상 데이터 추가 내용을 분석해서 18세 미만에 대한 백신 플랜도 지속적으로 검토해야 하고 아마 그런 관점에서 모니터링 하고 있을 것이라고 짐작해 봅니다.
21/01/30 18:41
갑자기 생각나 궁금해진건데 코로나 백신 임상시험할 때 백신 맞은 사람들도 다 마스크 쓰는 생활을 하겠죠? 백신 맞았다고 마스크 벗고 다니지는 않았겠죠? 결국엔 백신을 맞아도 다 같이 마스크 쓰고 집단면역 달성될때까지 버티는 거겠군요, 그래서 백신 맞아도 마스크 생활화
|