전통적으로 배당주라고 하면 이미 산업 자체는 성숙기에 있어서 더 성장할 수가 없어서 발생하는 이익들을 주주들에게 환원해주는
주식들을 의미합니다. 보통 보면 유틸리티 계열/금융주/담배/상사 등등의 소위 전통적인 산업들이 대표적이죠.

최근에 트렌드가 애플/테슬라 등을 비롯한 기술주 중심으로 상승했고 소위 전통적인 산업들은 다소 외면을 받고 있고 최근에 슬슬 배당주들이 주목을 받고 있긴 합니다.

현 상황에서 배당주가 장기적/단기적으로 좋은 투자처가 될 거라는 근거는 크게 4가지인데,

1. 거품이 현재 덜 끼어 있다. (PER/PBR이 낮다.)
일단 버핏 지수(GDP 대비 주가지수)도 그렇고 현재 전세계적으로 투자 자산들의 가격이 폭등해버린 상황에서 신규 투자하는 것은 위험합니다.
그런 면에서 현재 PER/PBR 등이 저평가 되어 있는 배당주에 투자하는 게 보다 안전한 선택이 될 수 있습니다. 그리고 이런 배당주들의 주가는 대체로/비교적 안정적인 편이란 게 큰 장점이죠.

2. 사업이 망할 가능성도 적다.
보통 배당주들은 수십 년 넘는 세월 동안 꾸준히 배당을 늘려 왔고 시장에 충분히 뿌리를 내려놓은 상황입니다, 물론 개별적인 몇몇 회사들은 망할 수도 있겠지만, 한국의 포스코나 신한지주, 미국의 담배/유틸리티회사들, 일본의 상사주들이 갑자기 모두 망하지는 않겠죠. 또한 보통의 배당주들은 경기에 민감한 것들도 있겠지만 대체로 매년 꾸준히 배당을 줄 수 있을 정도로 산업 자체가 안정적인 경우들이 많습니다.

3. 어차피 AI 등도 전통적인 산업에 적용이 된다, 따라서 원가비 등이 절감되는 효과를 일으킨다.
대표적인 예로, 은행 등만 봐도 전반적으로 인원을 축소하고 앱을 대체하는 현상들이 일어나고 있습니다. 그리고 패턴/빅데이터 분석 같은 경우에는 매우 많은 분야에 응용이 될 수 있는데, 이는 전통적인 산업에도 얼마든지 활용될 수 있습니다. 담배회사 등은  빠르게/보다 정확하게 썩은 잎 등을 골라낼 수 있을 것이고 철강 등의 굴뚝 산업들도 사람이 하는 일들을 보다 싼 가격에 로봇이 대체할 수 있겠죠. 노동자들에게는 안 좋은 일이겠지만 해당 회사는 비용을 절감할 수 있고 이는 곧 이득으로 이어지고 이득은 배당으로 이어지게 될 겁니다.

IT 버블 때에도 발생했던 현상인데, 컴퓨터/IT 등의 도입은 결국 언젠가는 전통적인 산업에도 서서히 도입되면서 최종적으로는 산업 전반의 생산력 향상을 일으켰습니다, 마찬가지로 4차 산업혁명이 정말로 중요하다면 장기적으로는 전통적인 산업의 생산성도 확보하게 됩니다. 반대로 중요하지 않다면 어차피 그 많은 기술주들은 다 망하게 될 것이 뻔하니.. 더더욱 전통적인 배당주가 매력적이게 됩니다.

4. 배당이 높다.
배당주란 배당이 높은 주식을 뜻합니다.

버핏도 그래서인지 일본 상사에 최근 투자했다고 하더군요.
http://m.joseilbo.com/news/view.htm?newsid=405141#_enliple

그래서 한국의 근간이 흔들리고 있다고 생각하면 한국의 주식/부동산은 매도하고 미국/일본/유럽 등의 선진국들의 배당주+이머징 마켓 ETF 정도로 포트폴리오를 짜는 게 낫고, 한국이 망해가고 있지 않다고 생각하면 한국/미국/일본+유럽 배당주 + 중국 ETF 정도로 짜는 게 괜찮다고 봅니다.