- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2020/10/30 17:26:44
Name 시니스터
Link #1 https://news.v.daum.net/v/20201030153208945
Subject [정치] 이낙연 "공공기관, 지방대 50%채용 검토..공무원도 지방 할당"(종합)
이낙연 "공공기관, 지방대 50%채용 검토..공무원도 지방 할당"(종합)

같은 지역 대학 출신 30%를 목표로 지방할당제 한다 뭐 이것도 솔직히 좀 지나치지 않나 싶은데
(지방출신이 아니라 지방대 출신 우대...)

다른 지방대 출신도 20%를 뽑는걸 검토중이라네요???

이건 대체 뭔 소리죠...차라리 해당 지방 고교 출신 20%를 추가로 뽑아서 고향 돌아오고 싶은
수도권 대학 출신 내려오는 건 이해라도 할거 같은데

다른 지방대를 왜 ????

지방대 50% 하고 싶은데 같은 지방 50%해버리면 너무 색채가 짙어지니 그런걸까요?
아니 그래도 좀 이상한거 같은데...

뭐 이러고도 회사 멀쩡히 돌아가...겟죠???? 공기업이니???

어떻게든 지방을 살려야 한다 취지는 이해하는데
지방 살리면서 글로벌 경쟁 어떻게 할 수 있을지도 고민해야 하지 않나 합니다...

차라리 서울에는 대학 자체를 금지하는게 나을 지경.




통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
아기상어
20/10/30 17:28
수정 아이콘
역차별도 정도껏 좀 하지..적당히를 모르네
술라 펠릭스
20/10/30 17:30
수정 아이콘
지방고교를 해야지 왜 지방대를?
메디락스
20/10/30 17:31
수정 아이콘
공기업 잘 돌아가겠죠. 요즘 취업 못하는 젊은이들이 머리가 나빠서 그런 것도 아닌데요. 물론 역차별 문제는 크겠네요.
부대찌개
20/10/30 17:31
수정 아이콘
저도 개뻘짓이라는 의견이지만..
기사 제목이 오해를 불러 일으키기 쉽네요..
"혁신 도시에 있는" 공공 기관으로 해야죠..
백년지기
20/10/30 17:32
수정 아이콘
점점 미쳐가네...
됍늅이
20/10/30 17:32
수정 아이콘
원래 공무원은 해당 지역 출신을 많이 뽑으면 오히려 안 되는 것 아닌가요. 아예 안 뽑는 것도 안 되지만... 그래서 판사고 검사고 뺑뺑이를 도는 건데...
20/10/30 17:33
수정 아이콘
지방살리면서 글로벌 경쟁력 강화는 참 좋은 말이죠. 정부는 아마 k뉴딜로 글로벌 경쟁력 강화하고 이걸로 지방살린다고 할 거고요.
20/10/30 17:33
수정 아이콘
블라인드를 할거면 확실하게 하든가...지역인재 운운할거면 고교출신으로 하든가...
벤틀리
20/10/30 17:34
수정 아이콘
공기업의 경쟁력 자체는 전혀 고려를 안하네요

혁신도시 있는 공기업들은 메이저 공기업이 많은데 금공부터 하나씩 조져 나가겠군요

지방대에 대한 환상이랄까 그런게 너무 심합니다 언더도그마에 취해서 배려해야 하는 대상으로 보고 기계적 평등 혜택을 그냥 줘버리는데 이게 진짜 코메디네요 블라인드 채용부터 시작해서 절반을 의무할당한다 크크크크크
아이지스
20/10/30 17:35
수정 아이콘
국민연금공단 진심으로 걱정됩니다
시니스터
20/10/30 17:35
수정 아이콘
혁신도시 금공들 지거국 출신들 파벌 장난 아니라는 말이 있어서...나중에 이거 감당 안될 수도 있을거 같네요
잠원동김군
20/10/30 17:36
수정 아이콘
이분들에게 서울에서 대학나온 남자는 3등 시민이니깐요.
20/10/30 17:37
수정 아이콘
뻘짓이 아닌게 없네
대패삼겹두루치기
20/10/30 17:38
수정 아이콘
왜 해당 지역 출신이 아니라 해당 지역 대학 출신을 뽑는 건지 모르겠네요.
지역인재 선발하고 싶으면 해당 지역 출신이 더 맞는 방식 아닌가요?
시니스터
20/10/30 17:39
수정 아이콘
지방 경제를 살려야 한다
그러면 지방 대학을 살려야 한다
지방 대학을 살리려면 지방대생을 뽑아줘야한다
뭐 이런 논리같은데....솔직히 납득은 잘 안갑니다
20/10/30 17:40
수정 아이콘
지방에서 노력해서 서울 올라온 사람인데 참 큰 잘못했군요.
20/10/30 17:41
수정 아이콘
이게 젤 만만한 방법이니 그렇죠

유명 사립대학교들 지역이전이나, 기업들 지방이전은 하기가 너무 어려우니까요

정부에서 원래 뭘 할때 젤 만만한게 공공기관이고 공무원이고 그렇죠
개구리농노
20/10/30 17:42
수정 아이콘
뭐 나라에서 강제로 할수있는 방법이 저런거밖에 없긴하죠;
20/10/30 17:45
수정 아이콘
해당 지역에 거주한 사람에게 가점준다면 납득은 하겠는데 (장기 근무 가능성이 높으니) 지방대 출신???
유사장
20/10/30 17:46
수정 아이콘
결과의 평등
20/10/30 17:47
수정 아이콘
과연 이정권의 끝은 어떤 모습일지 진짜 궁금함....여러모로 좋은 의미든 나쁜의미든간에 대단한 정권....
도들도들
20/10/30 17:48
수정 아이콘
어찌됐건 지거국은 살려놔야죠. 일본이 지역경제가 그나마 돌아가는 것도 지거국 중심으로 고용을 강력히 연계시켜줘서라고 들었습니다. 그 덕분에 와세다 게이오가 15위권으로 하락했다고..
양현종
20/10/30 17:48
수정 아이콘
천룡인들은 한강 보이는 반포에 살아야하지만 백성들은 지방 하천에서 분수 지키며 살아야죠.. 가붕개들이 예쁜 하천은 안 만들고 한강물 좀 먹어보자고 들썩거리면 하천은 누가 정비합니까...
긴 하루의 끝에서
20/10/30 17:49
수정 아이콘
기본적으로 해당 지역 출신은 이미 해당 지역을 떠난 사람이자 특별한 유인이 있지 않은 이상 해당 지역으로 다시 돌아오지 않을 사람으로 보는 반면 해당 지역 대학 출신은 현재 해당 지역에 거주하고 있는 사람이자 웬만해서는 해당 지역에 계속해서 정착하여 지낼 사람으로 보기 때문이죠. 이에 더해 각 지역의 대학에 혜택을 줌으로써 각 지역들로 인재들이 분산 되어 대학 및 지역의 균등 발전 효과를 노리는 거고요.
포르테
20/10/30 17:49
수정 아이콘
악화가 양화를 구축하는데 지방대 50퍼센트 채운 공기업
지방대 등쌀에 명문대생들은 점점 지방 공기업 지원 기피할테고
공기업 경쟁력은 박살나겠네요...
공기업에 크게 똑똑한 인재는 필요없다지만 그래도 특정파벌이 득세 장악한 조직이 건강하게 돌아갈거 같지는 않네요
걱정입니다.

이낙연 당대표되고 무색무미무취하게 있다가 대권행보 첫 발자국이 공기업에 지방대 우대라니 이낙연 정책비전도 민주당 정책마냥 고루하게 느껴집니다.
2020년인데 혁신이 필요한 시점아닌가요
안필드원정출산
20/10/30 17:49
수정 아이콘
서울 사는사람 죄인, 서울 자가에 사는사람 대역죄인.
20/10/30 17:51
수정 아이콘
당연히 지방 균형 발전, 적극적인 신분 격차해소에는 찬성하지만, 도를 넘기 시작하면 국가 경쟁력에 문제가 생기기 시작할겁니다.

열심히 노력해서 뭔가를 이루려는 사람들의 의지를 계속 꺾기 시작하면, 정당하게 발전을 바라는 총량은 점진적으로 줄어들기 시작하고, 결론은 꼼수를 바라거나, 포기해버리는 사람은 늘어나고, 인재의 숫자는 줄어들수 밖에 없죠.

전문가가 아니라서 어디까지 선을 긋는게 맞는지는 모르겠지만, 인공국사태를 비롯한 일련의 사건을 겪으면서 우려스러운건 어쩔수가 없네요.

약간 굉장히 약한 독을 조금씩 타는거 같아요. 곧바로 티는 안나지만, 후대가 걱정된다면 너무한 우려일지요..
갑의횡포
20/10/30 17:51
수정 아이콘
공무원 할려고 지방에서 서울들 가셧나요?
전 이거 좋은거 같은데요. 머리 좋은 사람들은 대기업 가셔야죠.
비포선셋
20/10/30 17:52
수정 아이콘
지역균형발전, 메리토크라시 타파라는 측면에서 필요한 정책입니다. 기존에는 지방의 공공기관과 공기업 격차로 인한 한계가 있었는데 타 지방대 생도 20프로 할당된다면 한계를 넘어서는 데에 도움이 되겠습니다.
라스보라
20/10/30 17:53
수정 아이콘
고교로 하던 뭘로 하던 지역출신으로 뽑는건 몰라도 지방대 뽑는건 진짜 아닌거 같은데...
대학도 너무 많고 지방대중에서 수준이하도 너무 많죠. 오히려 정리해야되지 않나...
20/10/30 17:54
수정 아이콘
꼬우면 서울에서 태어나지마
꼬우면 지방에서 서울 올라가지마
꼬우면 천룡인으로 태어나

누가 서울에서 태어나래?
누가 지방에서 서울 올라가래?
누가 천룡인으로 태어나지 말래?
시니스터
20/10/30 17:54
수정 아이콘
지방소멸 vs 국가 소멸...
20/10/30 17:55
수정 아이콘
아무리 이렇게 해봐야 수도권이 중심이 되는건 막지 못 할텐데 노령화와 인구 감소로 지방이 소멸되는 것을 이제는 인정하고 그 기반으로 어떻게 미래 설계를 해야할지 정해야하는데 이런식의 비효율적인 정책이 언제까지 가능할까요?
StayAway
20/10/30 17:56
수정 아이콘
그냥 국회를 마라도로 옮기자..
비포선셋
20/10/30 17:56
수정 아이콘
웬만한 공기업이나 공공기관은 그렇게 경쟁하는 위치에 있지 않죠. 그리고 저렇게 한다한들 또 승진이나 임원 발탁에서는 엘리트들이 중심일테니까요.
태정태세비욘세
20/10/30 17:56
수정 아이콘
망할 위기의 지방대를 살리기 위한 건가요?
취지가 뭔지도 모르겠네요
프리템포
20/10/30 17:56
수정 아이콘
요즘들어 그런 것인지 이것과 별개로 정치뉴스가 많아 피로해지네요
끄엑꾸엑
20/10/30 17:56
수정 아이콘
가붕개 살 개천 만들어주겠지만 어설프게 사다리 타고 올라오려는 것을 용납하지않겠다는거죠 어딜 가붕개따위가 천룡인과같은 시야를 가질려고
도들도들
20/10/30 17:56
수정 아이콘
몇몇 오버하는 댓글들은 얼마전 기초수급자가 벼슬이냐는 글을 떠오르게 하네요.
블랙번 록
20/10/30 17:57
수정 아이콘
서울출신 대학 출신이지만 서울사람은 지방현실에 대한 고려 없이 이런정책에 욕부터 박고 보는거 보면 참
그 부실한 서남대 날리고 남원시 경제가 얼마나 박살났는데요
지방대와 지방 경제에 대해 상관관계 보면 엉뚱한 생각만은 아닙니다
20/10/30 17:58
수정 아이콘
저기 대기업 채용인원 수는 알고 말씀하시는건가요?
시니스터
20/10/30 17:59
수정 아이콘
근데 저런 정책을 편다고 막장 지방대가 살아나는건 아니잖아요? 지거국이 더 떡상할 뿐인건데... 전 아예 서울에서 대학을 없애는게 낫지않나 생각 합니다 서울에 대학 없애고 기업 가까운 곳들에 대학도시 만드는게...
20/10/30 17:59
수정 아이콘
여기에 한표... 진심으로 국민연금 내기 싫어집니다.
이민가지 않는 한 반강제로 내야 하는데 쩝..
푸와아앙
20/10/30 18:00
수정 아이콘
당장은 욕 먹더라도 (국가 소멸이라는 말이 나올 정도로 비난받을 문제인진 모르겠지만 ) 저는 이런거 하라고 뽑은 거니 잘하고 있네요.
대패삼겹두루치기
20/10/30 18:01
수정 아이콘
해당 지역 출신이면 부모도 그 지역에서 거주하는 경우가 많을텐데 양질의 일자리 나왔을 때 다시 돌아와 정착할 확률이 타지 출신에 대학만 그 지역에서 나온 사람보다 더 높지 않을까요?

각 지역 대학에 혜택 줘서 인재 분산 되는 것은 그럴듯한데 그게 그 지역 균등 발전이 무슨 상관인지도 의문이구요.
좁디 좁은 나라에서 지역 균형 발전이랑 대학 평준화랑 특별한 관계가 있나요? 양질의 일자리가 생겨야 지역 발전이 되는 거지 지방대에 인재들 보내서 연명시켜 봤자 대학로 살려서 대학가 상권 유지 하는 거 말고는 딱히 지역 발전과 연관 관계를 찾기 힘든 것 같은데
공인중개사
20/10/30 18:02
수정 아이콘
그러면 지방대생들은 공무원하려고 지방대갔나요?
바알키리
20/10/30 18:02
수정 아이콘
나쁘지 않다고 봅니다...어차피 공공기관도 수도권에 훨씬 많을텐데 이게 역차별이라고 생각되지 않네요.
블랙번 록
20/10/30 18:03
수정 아이콘
그런거 없으면 서울소재 사립대만 유리하죠 차라리 그거보단 낫지 않겠습니까?
하심군
20/10/30 18:05
수정 아이콘
지방대에서 특화할 수 있는 커리큘럼이라거나 관련 학과를 신설하거나 하면 당장은 몰라도 4년뒤 부터는 지방대에도 도움을 줄 수 있는거죠. 예를 들어서 국민연금에 들어갈 사람이면 조선대에 지금부터 경제학과 같은 걸 강화할 수도 있는거고. 당연히 이상론이고 몽상인데 이렇게라도 거점 지방대를 살릴 수 있어야하지 않나 싶어요. 다만 지방대와 공공기관이 준비를 철저히 해야죠. 교수도 초빙하고 인프라도 보강을 해야하고.
담원20롤드컵우승
20/10/30 18:08
수정 아이콘
'대학'을 그동네 활성화의 도구로 생각하더라구요..
일단 젊은이들 수천수만명을 모아서 소비하게 만들고
알바도하게 만드는 원동력이니까요
대패삼겹두루치기
20/10/30 18:09
수정 아이콘
학벌로 뽑는 거 방지한다고 블라인드 채용까진 누구나 받아들일 수 있겠지만 거기서 지방할당제 하는 건 역차별이죠.
20/10/30 18:10
수정 아이콘
서울로 대학간 학생이 잘못했넹
20/10/30 18:11
수정 아이콘
이 정부의 기본적인 인사 정책이 실력이 아니라 출신이라는 것으로 밖에 안 보이네요.
뭐 50프로인데 전체가 아니지 않느냐고 하시는 분들도 있겠지만 실력 여부와 관계 없이 들어온 사람들이 일정 이상의 비율을 차지할 때가 문제가 되는 겁니다.. 인국공 비정규직 정규화만 봐도 뭐.. 비정규직의 설움 어쩌고 저쩌고 할 때와는 다르게 정규직이 되고 나서 집단의 스탠스가 바뀌어버렸죠.
자본주의의 기본적인 원동력은 경쟁력을 통해 나온다고 생각하는데, 이놈의 정권은 그 기본을 무시한다고 생각이 들어요.
 아이유
20/10/30 18:11
수정 아이콘
머리 나쁜 사람들이 제 연금 관리하는거 싫은데요.
20/10/30 18:11
수정 아이콘
서남대는 저 제도가 있었어도 날라가야 마땅한 대학이죠.
봄날엔
20/10/30 18:13
수정 아이콘
국민연금만 걱정되네요 좀...
나머지 그냥 반복업무 하는 공기업이야 걱정 안되는데
국민연금은 진짜 똑똑한사람이 해야하는데 ..
20/10/30 18:13
수정 아이콘
50%는 과한 것 같은데..
시니스터
20/10/30 18:14
수정 아이콘
운용역 대마파티....
20/10/30 18:16
수정 아이콘
국민연금이 지금 전세계에 투자를 얼마나 하고 있는데 기금운용본부가 전주에 있는건 정말 말이 안되죠...
Davi4ever
20/10/30 18:16
수정 아이콘
이런 정책방향에 부정적인 편이었는데, 지방 사시는 분들의 상황이 제가 생각하는 것보다 심한 것 같아서 말을 아끼겠습니다.
샤한샤
20/10/30 18:17
수정 아이콘
이럴줄 모르고 뽑은 사람들은 머리박고 반성 좀 하시기 바랍니다
20/10/30 18:20
수정 아이콘
그런 방식으로 좀비들 계속 놔두면 장기적으로 손해본다는 것도 아시겠네요.
대학구조조정하면서 소재지에 따라 가점 부여해서 살려두는 거면 모를까 저렇게 하는 건 아니죠.
신규 취업자들 보고 희생하라는건데 누가합니까
20/10/30 18:21
수정 아이콘
동의합니다. 여러 찬반 의견이 있겠지만 저는 차라리 그냥 한국이 이제 [도시국가]라는 사실을 인정하고 국토균형발전을 논했으면 좋겠어요. 전국을 다 서울처럼 만드는 건 가능하지도 않고 엄청나게 비효율적인 일인데 인정할 건 인정하고 포기할 건 포기하고 지방예산계획을 짜는 게 맞다고 생각합니다.
보리하늘
20/10/30 18:22
수정 아이콘
(수정됨) 지방에서 서울로 대학간 20대인데, 이 정책에 대해서는 찬성합니다. 물론 지방고-지방대 이런 식으로 진짜 지역 출신임이 증명되는게 좋겠지만 일단은 지거국이라도 살리긴 해야 한다고 봐서요. 연금기금운용본부가 아닌 이상 공기업, 공무원에 고위직이 아닌 이상 대단한 인재를 채용해야 할 이유는 없다고 생각합니다
20/10/30 18:25
수정 아이콘
어차피 공무원 월급으로는 한강뷰 아파트 못 사죠.
20/10/30 18:28
수정 아이콘
광역시 출신인데 서을 올라간 가족, 친구 누구하나 내려올 생각 안하는거 보면 극약처방이라고는 해도 뭐든 하긴 해야할거 같긴합니다.
크라상
20/10/30 18:30
수정 아이콘
헤턕받는 사람들은 내편으로 유입하겠다는 거죠
이라세오날
20/10/30 18:31
수정 아이콘
지거국을 살리되 각 대학의 특성화가 필수적이라고 봅니다.
그런데 서울권 대학교와 경쟁에서 이길 길이 보이지 않네요.
이런 제도도 지방을 끌어올리기보다 소멸을 지연시키는 정도가 되지 않을까 합니다만...
국가 동력이 그나마 있을 때 정책을 변화시키는 것 자체는 찬성합니다.
이렇게 억지로라도 안 부여잡으면 진짜 10~20년 뒤에 SF 영화에 나오는 "도시 밖"의 느낌이 날 수도 있으니...
보리하늘
20/10/30 18:34
수정 아이콘
연금운용본부같은 특수한 상황 아닌 이상 일반 공기업, 7,9급 공무원에 지방대 할당 한다고 국가 소멸할 정도의 위기는 안온다고 생각합니다
CapitalismHO
20/10/30 18:35
수정 아이콘
Kien님은 늘 핀트가 좀 이상한거 같습니다. 포인트는 공무원월급으로 한강뷰 아파트 살수있는게 아닐탠데요.
이호철
20/10/30 18:36
수정 아이콘
그런 분들을 위해 카테고리 분류가 있습죠.
정말 좋은 기능입니다.
20/10/30 18:40
수정 아이콘
솔직히 연기금에서 기금운용역 할 능력되는 사람들이 전주 가고 싶을까요?

전주라는 도시를 무시하는 게 아니라 각 도시가 할 기능이 있고 안할 기능이 있는데 금융사 증권사들은 여의도에 다 있는거 뻔히 아는데 연기금을 전주에 갖다놓는다라...

각 지방도시의 특색과 특기를 살린 균형개발 할 생각은 없고 그냥 메이저 공공기관 내려보내면 어떻게든 되겠지라는 1차원적인 생각이 느껴져서 속이 다 쓰리네요.

참고로 연기금 전주이전은 문재인 정부 문제가 아니라 박근혜 정부때부터 추진되었던거라 그쪽에서도 면피할 수 있는 사안이 아닙니다. 그냥 좌우 가리지 않고 총체적 문제에요.
공인중개사
20/10/30 18:41
수정 아이콘
현실적으로 지방소멸은 못막습니다. 지방거점들을 선정해서 확실하게 인프라를 구축하고 인구유인시켜서 대응해야지, 이런 정책을 쓴다고 그 효용이 나타날지는 개인적으로는 매우 부정적이네요.
차라리 그네들 도시가 소멸해감을 인정하지 못하고, 성장계획이나 수립하는 도시들이나 확실하게 정리하는 게 나을텐데요.
보리하늘
20/10/30 18:43
수정 아이콘
저게 지방 거점이라도 살리겠다는거죠. 지방거점 도시에 있는 국립대조차 서울 중상위 사립대한테 밀리는게 현실이기 때문에 이런 쏠림 현상을 막기 위해서 극약 처방은 필요하다 생각합니다
센터내꼬야
20/10/30 18:44
수정 아이콘
생각보다 댓글이 험하지 않은 걸 보면서..
아직 수도권 인구가 절반은 안되나보구나 하는 생각이 들었습니다.
20/10/30 18:49
수정 아이콘
지방 거점대를 살리는게 수도권 집중화를 막는 주요 방법이라 생각하기에 찬성합니다. 저는 수도권에서만 자라 지방의 문제를 피부로 못느끼지만, 가끔씩 여행이나 출장을 갈 때 영호남, 충청, 강원 가릴 것 없이 점점 활기가 떨어짐을 느낍니다. 이대로 가다간 정말로 지방은 답이 없습니다. 저런 극약 처방도 필요하다고 생각합니다.
공인중개사
20/10/30 18:51
수정 아이콘
'지거국'을 살리겠다는 거면, 지거국에 대한 확실한 지원을 해야지요. 저런 정책보다는 시설개선, 연구진충원, 등록금 감면 등이 낫다고 보는데요. 저건 그냥 '지방대'를 살리려는걸로 보이고요. 악영향을 생각하면 좋은 정책인지도 모르겠습니다. 지역쇠퇴속도를 약화시키고자 국가기관의 질적능력을 포기하는 느낌이라서요.
20/10/30 18:52
수정 아이콘
전주에서 이미 잘 하고 있습니다. 무슨 전주가 사람 못살도시도 아니고 서울에서 ktx 1시간이면 왔다갔다 해요
20/10/30 18:52
수정 아이콘
전 댓글에서 수도권 아니면 양질의 일자리를 주면 안된다는 늬앙스까지 느끼는데 크크
보리하늘
20/10/30 18:53
수정 아이콘
그렇게 해봤자 지거국을 나와도 결국엔 일자리 떄문에 서울 수도권으로 가버리면 지거국 갈 메리트가 있을까요?
솔직히 말해서 일부 공기업을 제외한 대다수 공기업, 7,9급 공무원에 지거국 출신들이 다수 포진한다고 국가 경쟁력을 갉아먹을거라고는 생각 안합니다
20/10/30 18:53
수정 아이콘
어차피 우리나라 국토 대부분 2-3시간이면 이동 가능한데 저거가지고 문제 생길일 없어요. 연기금 전주 이전하고 인재 유출된다 뭐한다 했지만 작년 최대폭으로 이익낸게 연기금입니다

지방에 양질의 일자리 몇개 가는거 가지고 분노하는 사람들도 이해가 안가네요 크크
20/10/30 18:56
수정 아이콘
왜 지방에서 일하는 사람이 머리나쁜 사람인가요?
공인중개사
20/10/30 19:03
수정 아이콘
그건 지방에 대한 일자리 창출로 문제를 해야하는거지, 공공기관에 대한 할당으로 과연 지역균형발전이 가능하다고 보십니까?
지거국에 대한 지원 강화와 지방이전기업에 대한 인센티브를 줘서 지역을 살려야지, 그냥 '공공기관 50% 지역대학 출신으로 채용정책'은 경쟁력 없는 대학들의 수명이나 연장시키고, 정책적 효용성도 낮으면서 예산아끼면서 치적쌓고자 하는 모습으로밖에 안보입니다.
근본적 문제해결 없이 문제해결을 어찌합니까?
실제상황입니다
20/10/30 19:03
수정 아이콘
(수정됨) 지방 버려야 된다 쳐도 뭐 이 정도쯤이야... 그나마 상대적 박탈감과 역차별이 걱정스럽긴 한데 지방민들이 느끼고 있을 그 감정들에 비할 바가 되나 싶구요.
 아이유
20/10/30 19:03
수정 아이콘
당연히 그렇게 생각하지 않습니다.
아이폰텐
20/10/30 19:03
수정 아이콘
그게 아니라 여기가 아재사이트라서 그런겁니다.
애초에 저기에 직접 타격받는 세대가 어딥니까? 20대후~30대초 / 여자면 20대초중~20대후 이 세대잖아요.
여긴 다들 취업할 사람 취업하고 그냥 사실 저건 딴나라 이야기에요.
인국공 계약직 전환때도 마찬가지로 피지알은 여론이 아재 시점의 여론이었고.
센터내꼬야
20/10/30 19:04
수정 아이콘
PGR오래하다보면 이런 일은 십몇년째 다들 들고 일어섰던 분위기로 체감하던터라... 크크크
이정도면 적당하다 보이는거랄까요.
갑의횡포
20/10/30 19:05
수정 아이콘
서울외는 다 지방 촌구석이죠
보리하늘
20/10/30 19:05
수정 아이콘
지방이전기업에 대한 인센티브를 줘도 안가는걸 모르십니까?
센터내꼬야
20/10/30 19:06
수정 아이콘
인국공때는 이거에 비하면 훨씬 일방적이었던 걸로 기억하는데요.
감정의 개인차라고 생각합니다.
20/10/30 19:09
수정 아이콘
경쟁력 저하나 공정성에 관한 비판은 타당한 비판이라고 보는데요. 위의 댓글의 핀트에 맞추어서 달다보니 전체 맥락에는 안 맞는 댓글이 되었네요.
유자농원
20/10/30 19:09
수정 아이콘
서울이주억제와 지방대학활성화 보는거구나
그냥 사람이 숫자네요 역차별생각 안하나
20/10/30 19:09
수정 아이콘
지방 거점 기업과 지방 거점 대학의 협력으로 사업단을 창설해서 연구비를 지원하는 게, 억지스럽지 않게 인원을 할당시키는 방법입니다.
단순히 퍼센테이지로 할당시키는 건 지방과 수도권을 갈라쳐서 갈등을 조장하는 것뿐이에요.
20/10/30 19:09
수정 아이콘
??? 제가 아는것과는 좀 다르네요.

제가 알기로는 연기금 전주 이전 이후 평균 10명대이던 운용역 퇴사자가 17~19년동안 20-34-20으로 예년을 훨씬 웃도는데요.

"잘 하고" 있다기엔 운용역 3명이 대마초하다 걸린게 2달 전이었죠...

전주가 사람 못살도시는 아니지만 (제 생각에 전주는 살기 좋은 도시입니다.) 제가 아니라 운용역들이 그렇게 생각하냐 안하냐가 중요하죠. 그런데 운용역 중 76퍼센트는 전주에 거주중이지 않다는 자료가 있네요?

서울에서 ktx타고 1시간 걸리는 것도 팩트가 아니고(실제로는 1시간40분) 애초부터 ktx타고 서울을 왔다갔다 해야하는거 자체가 비효율 아닌가요? 서울에 있었으면 지하철타고 출근했을텐데 말이죠.
공인중개사
20/10/30 19:09
수정 아이콘
보리하늘님 의견은 기업은 지방으로 보내려해도 가질 않으니, 지방은 결국 공공기관에 의존하여 지방소멸에 대응해야한다라고 이해해도 되겠습니까?
20/10/30 19:10
수정 아이콘
공대는 좀 봐주면 안될까 하...
어차피 지방 갈건데
보리하늘
20/10/30 19:11
수정 아이콘
네 저는 일단 지방에 호흡기라도 붙여놓는게 서울 몰빵보다는 낫다고 봐서요
갑의횡포
20/10/30 19:11
수정 아이콘
PGR 층이 직접적으로 타격 받는 세대가 아닌거죠.
ShamanRobot
20/10/30 19:25
수정 아이콘
강원도에서 고등학교까지 나오고 서울서 대학다녔던 입장에서는 기를 쓰고 반대했는데,
직접 공공기관에 입사하고 강원도로 다시 돌아오니, 정책에 대해 이해가 갈정도로 지역경제는 그냥 엉망입니다.
그래서 적극적으로 반대를 못하겠어요.
그렇지만 인사철마다 서울이나 수도권 갈려고 그렇게 난리치는 모습을, 그리고 수도권 발령 로또에 실패해서 퇴사하는 모습을 보면,
정책의 효과가 있긴 한걸까 싶기도 하구요.
비율을 딱 정해주기보다는 지역중고+지역대학교에 가점의 최대한을 주고, 지역고 or 지방대에 가점의 반을 주는게 어떨까 싶기도 합니다.
공인중개사
20/10/30 19:26
수정 아이콘
(수정됨) 국가기관의 질적 저하에 대해서는 의견이 다르시고, 실제로 어떤 결과가 나타날지는 모르기에 말은 안하겠습니다만
현재 서울 몰빵이라고 말하시는 수도권도 규제들로 인해 외국에 비해 상당히 경제적으로 비효율적이라는 것도 아시는지 모르겠습니다. 기업들이 인센티브에 만족하지 않아서 선호하지 않는 도시이면, 인센티브를 확실하게 높이던가, 아니면 해당 도시는 포기하는 게 낫다고 봅니다.
앞서 말했듯이 대학의 경쟁력이 낮다는 문제를 해결하기 위해 근본적인 문제를 해결하려는 방안은 뒤로 제쳐두고 취업할당만 계속 높여서 지방대 살리겠다는 것도 옳지 못하다고 보고요.
공인중개사
20/10/30 19:28
수정 아이콘
문젠 그러한 방안들은 돈이 많이든다는 거지요. 쉽게쉽게 해결하고자 하니 저렇게 되는 수밖에요
20/10/30 19:30
수정 아이콘
이런 댓글 보면 힘이 빠지네요... 대체 제 글에서 어떻게 그런 결론을 도출할 수 있는지 모르겠네요.

1. 갑의횡포님의 평소 생각이나 피해의식이 반영되었음.
2. 그냥 제가 네 맞습니다. 서울외는 다 지방촌구석이죠 크크라고 말하길 바람

저는 서울 외는 다 지방 촌구석이라 생각하지 않구요. 각 지역의 고유한 특색들을 각기 사랑합니다. 그래서 각 지방의 특색이나 장기를 살릴 수 있는 균형발전계획이 필요하다고 생각하는 거에요.
20/10/30 19:40
수정 아이콘
?? 대마초 하긴 서울이 훨씬 좋은 환경인데요? 그리고 그 운용역들이 꼭 서울에 살아야 할 필요 있나요? 퇴사자 10명 늘어난 수준이면 양호한거 아닌지?
20/10/30 19:43
수정 아이콘
지금도 지방에 사는 애들은 은근 블라인드 제도안에서 혜택받는게 많아요...예를들면 xx발전,xx공사 의 경우 할당비율 20%가 있어서 신입들 대학교서류 낼때 그쪽 국립대 비율이 타 대학보다 월등히 높습니다...
그리고 필기시험 커트라인에서 1~2점 차로 백명가까이 짤리고 현재도 대부분 5점 정도를 지역가산점으로 받는터라 현재도 해당 지역이 어느정도 비율은 꾸준히 나오는데 50%할당은 말이 안되죠..
아무리봐도 지역을 살린다는게 이해가 안가요. 특히 공기업으로..
공인중개사
20/10/30 19:43
수정 아이콘
원래 저러시는 분입니다. '이름으로 검색'은 좋은 기능이지요
피해망상
20/10/30 19:45
수정 아이콘
이 정도로 적용하면 서울권 대학생들 중에서 메이저공기업은 NCS 천부적으로 잘하는 사람 아니면 가지 말라는 얘기랑 비슷해지는데...
20/10/30 19:47
수정 아이콘
아무리 생각해도 반대 같은데 신기하네요.
갑의횡포
20/10/30 19:48
수정 아이콘
네, 맞습니다. 가진자가 더한 법이지요.
닥치고어택땅
20/10/30 19:49
수정 아이콘
돌았네 돌았어.
20/10/30 20:00
수정 아이콘
차라리 지거국 등록금 -80% 이런 게 더 효과적이라고 봅니다. 쓴 김에 질러보자면 아예 전액지원이라든지.
아기상어
20/10/30 20:03
수정 아이콘
누구 뽑으셨길래..
하심군
20/10/30 20:08
수정 아이콘
가봤자 취직도 안되는데 뭐하러가요. 4년 날리는거지.
돈테크만
20/10/30 20:10
수정 아이콘
지방거점 기업이 뭐가 있죠? 대부분의 지방기업들은 고사 직전일텐데요?
돈테크만
20/10/30 20:11
수정 아이콘
취업 잘하려고 대학가는건데 등록금 깍아줘봤자 취업도 안되는 대학을 왜 갑니까
20/10/30 20:11
수정 아이콘
연기금의 전체 운용역이 몇명인지는 알고 계시나요? 전체 운용역이 300명이 좀 안되는데 퇴사율이 3%에서 6~10%가 된건데 이게 어떻게 양호한건가요? 거기에 전주로 옮기면서 새 운용역 수급도 제대로 이뤄지지 않고 있구요.

대마초는 사실 직접적으로 지적하긴 좀 애매한 문제긴 합니다. 이게 전체 운용역들의 직업 윤리 저하와 직접 연결되기는 어렵죠. 하지만 연기금의 전주 이전 이후 터져나오는 문제점이 한두개가 아닌데 대마초까지 터져서 화룡점정을 찍은 느낌이죠.

운용역들이 꼭 서울에 살 필요는 없다? 강탈님이 그렇게 생각하는 게 중요한게 아니라 현재 운용역들이 어떻게 생각하는지가 중요하다니까요.

본인은 서울에서 전주가 ktx 1시간이 아니라는 기초적 사실관계부터 당당하게 틀려놓고 기업의 주위 환경이 기업에 미치는 영향은 1도 고려를 안하시네요. 증권사 금융사들이 바보라 비싼 땅값 내고 여의도에 몰리고 월가에 몰릴까요? 그런 곳에 있어야 공통 업무에 종사하는 인력의 수급이 쉽고 동향 파악 등 업계 지식을 공유하기 쉬워서 그런 겁니다.
돈테크만
20/10/30 20:14
수정 아이콘
지방러입장에서 이런것도 안해주면 지방은 그냥 죽으란 얘기밖에 안되는거 같아 찬성입니다.
제가 지방 공업도시 사는데 지난 몇년간 여기 철수하고 수도권 올라간 대기업들이 얼마나 많은지...
수도권에 엄청나게 많은 기업들 몰려있으면서 이런것도 양보 못해준다면...뭐..
블리츠크랭크
20/10/30 20:14
수정 아이콘
효과 아예없어요. 차라리 빚내서 서울쪽 대학가는게 훨씬 이득
샤한샤
20/10/30 20:16
수정 아이콘
저는 대선은 한번도 빠짐없이 무효표입니다!
샤한샤
20/10/30 20:17
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 국가비하(벌점 4점)
이른취침
20/10/30 20:18
수정 아이콘
저는 그냥 부산권 광주권만 살리는 게 맞지 않나 싶은데...

위에도 있지만 글로벌경쟁력도 그렇고
어설프게 분산시키면 역으로 서울권의 우위만 더 커지니...

경북태생에 강원도 출신입니다.강원도는 관광으로 살구요 ㅠㅠ
Adaptation
20/10/30 20:19
수정 아이콘
문과기준 수험생이거나 자녀두신 분들은
SKY거나 아니면 행시 로스쿨 CPA같이 시험으로 끝낼 자신 없으면
인서울은 진지하게 생각해보셔야 겠는데요.

다른 지방대 20퍼센트 할당이 꽤 유의미해 보입니다.
이부키
20/10/30 20:19
수정 아이콘
서울공화국 크크
이른취침
20/10/30 20:22
수정 아이콘
그럼 반성하라는 의미가...
완전 가불기 수준이네요.
BibGourmand
20/10/30 20:23
수정 아이콘
시스템 망가뜨리는 재주가 참으로 용합니다. 이 정권에서 공정은 멍멍이나 주는 것 아니었습니까?
블리츠크랭크
20/10/30 20:25
수정 아이콘
그 부산권 광주권도 지금 위험한 상황입니다. 일자리도 없고, 지거국들도 수시 취소율이 엄청 높을 정도로 메리트를 잃은지 오래됐습니다.
샤한샤
20/10/30 20:25
수정 아이콘
아 좀 비겁한가요?
구래도 문재인 뽑고 당당한거보다는 낫지 않나요?
블랙번 록
20/10/30 20:28
수정 아이콘
(수정됨) 5천만을 서울에 밀어넣는 시스템은 무너져야죠
블리츠크랭크
20/10/30 20:29
수정 아이콘
그게 유의미할 정도로 추가적인 인원 고용을 창출할만큼 투자하려면 돈이 얼마나 필요한지 생각 해보셨습니까....
우울한구름
20/10/30 20:30
수정 아이콘
지방 출신이고 서울에서 대학 나왔는데 대의로 포장해서 역차별 하는 게 짜증나서요.
블랙번 록
20/10/30 20:31
수정 아이콘
그럼 좋은 대안 있으신가요?
20/10/30 20:31
수정 아이콘
저기서 양보당하는 사람은 수도권에 입학해서 이제 곧 졸업을 하고 공공기관 취업이 목적인 사람들입니다.이들이 무슨 권력이라도 가졌다고 양보를 하니 마니하는건가요.
이른취침
20/10/30 20:31
수정 아이콘
그러니까요. 부산마저 못버티면 그냥 서울공화국해야 하니...
푸와아앙
20/10/30 20:33
수정 아이콘
서울의 시스템의 역사는 공정 위에서 이루어졌나보죠?
이른취침
20/10/30 20:33
수정 아이콘
제 생각은 다릅니다.
문재인이 100점 만점에 5점이면 다른 후보는 4점 이하일 가능성도 높아서..
그리고 지역에 따라서는 이 정책을 좋게 보는 사람도 있구요.

차라리 국힘쪽에서 자신들이면 더 나았다고 하는 게 더 낫게 들립니다.
정치 혐오 자체는 인정합니다만...
샤한샤
20/10/30 20:36
수정 아이콘
아 저는 홍준표가 했어도 더 나았을거라고는 당연히 생각합니다!
이보다 나라를 더 박살내는건 제 상상속에서는 불가능하거든요
BibGourmand
20/10/30 20:36
수정 아이콘
시험으로 들어가는 공채라는 시스템은 나름 공정했지요. 안그렇습니까?
블랙번 록
20/10/30 20:38
수정 아이콘
결국 시스템 운운하며 공정 이야기하는데 솔까말 지방자본 다 서울에 몰빵하여 성공한게 서울 아닌가요?
이제 잘사니 타지역에 뭐 투자하면 낭비네 역차별이네 솔직히 구역질 나네요
하심군
20/10/30 20:38
수정 아이콘
굳이 뭉쳐져있는 것 까지 바라는 건 아니고 광역시 수준에서 재정비정도는 필요하다고 봐요. 인근 광역권에 전철도 놔주고...일단 제가 다녀본 바로는 대구랑 부산은 그것까지는 되거든요. 부산을 예를 들어서 주요 신도시인 장유와 정관 같은 곳에 대중교통을 확충 좀 해주는 식으로 보완을 해주는 것도 좋고.
이른취침
20/10/30 20:39
수정 아이콘
바로 전임이 있는데 어찌 크크크
전에 어떤분이 이번 코로나는 대통령이 누구든 시스템이 있으니 상관없었을 거라던 얘기를 하셔서 바로 트럼프라는 반례를 들어드렸죠. 흐흐흐
이른취침
20/10/30 20:41
수정 아이콘
네. 부산권만이라도 좀더 갖춰서 서울만큼의 삶의 질을 누릴 수 있게 해야 그나마 집값 등의 서울의 문제도 해결되고 국가 경쟁력도 더 나아질 거라 봅니다.
친절겸손미소
20/10/30 20:43
수정 아이콘
현재도 지방이전 공기업은 33%이상 뽑음.(특정대학 출신 파벌 장난아님) 여성도 33%이상 뽑음.
지방대 50% 이상 뽑으면 곧 여성도 50%이상 뽑아달라 할 듯. 뭐 아주 할당으로 다 채우겠네~ 크크크
친절겸손미소
20/10/30 20:44
수정 아이콘
지거국 상위가 인서울 사립(상위 제외)보다 취직이 더 잘 될 건데요?
20/10/30 20:44
수정 아이콘
이런거 검토할시간에 가덕도 신공항 같은 산업 인프라나 제대로 깔아놓던가요.
20/10/30 20:45
수정 아이콘
대학구조조정하면서 지방은 가점으로 되도록 살리는 방식으로 가자고 썼습니다.
자생할 희망이 보이는 대학들은 살리고 서남대같은 곳은 폐교시켜야죠.
효율성 잡아먹지말고요.
이른취침
20/10/30 20:47
수정 아이콘
저도 딱히 동의하는 정책은 아니긴한데...
이 정도 파격이 아니면 이 근본 구조를 바꾸기 쉽지 않다고 생각합니다.
지방 공무원은 솔직히 능력이 많이 필요하고 생산적인 직무는 아니잖아요.
cienbuss
20/10/30 20:48
수정 아이콘
(수정됨) 지속되면 장기적으로는 적어도 많이 데려가는 지방대학 과들 정도는 입결 올라서 문제가 완화될텐데. 응시자들의 박탈감이나 형평성 문제는 별론으로 하더라도 인풋이 떨어질 수 밖에 없죠. 1명쯤 없어도 굴러가는 게 회사고, 공공기관쪽은 제일 똑똑한놈 안 뽑아도 사기업보다 문제는 덜한데. 1명이 아니라 그런 인원이 누적되면 집단 경쟁력이 떨어지거나, 인재들이 그쪽으로 안 가거나 나가버리는 수가 있어서.

물론 우리나라 대학생 수준이 충분히 상향평준화 되어있다면 저래도 굴러갈텐데. 어느 구간쯤부터 유의미한 격차가 벌어지는지에 대해 견해는 갈리고 본인이 관련될 경우 사람들은 본인 위치를 기준으로 선을 긋긴 해도. 대체로 저정도 격차면 차이가 난다고 인정하니. 당첨률이 유의미하게 차이나는 가챠를 하는거라. 또 대내적 필터링과 별개로 대외적으로는 특정 학벌 이상 거르라고 할 수는 없으니 반사적으로 같은 명문대라도 카포 같은 지방명문대는 이익을 보는 게 참 재밌죠.

채용평가기준에 대해 의문을 던지거야 당연히 할만하고, 최소한의 능력을 갖춘 인재들을 필터링 한 후에 업무외적인 요소로 필터링 하면 좋을텐데. 전부 혼동해서, 또는 표를 위해서 기계적으로 공공기관을 지방으로 보내고 계속 지방대 할당도 늘리는 것 같습니다. 좀 더 명확하고 의미 있는 목적을 가지고 특정 지역들 위주로 살리면 좋겠는데. 제2의 오송역이나 안 생기면 다행이겠죠.
이른취침
20/10/30 20:49
수정 아이콘
신공항은 이제 완전 정치인의 독이든 독배가 되어버렸...
어떤 방식으로든 추진하면 나머지 지역에게 배척받을 게 뻔해서 여야 둘다 몸사리고 있죠.
뭐 진짜 국가를 위한다면 정권을 걸고 추진하는 게 맞다고 생각합니다만...
cienbuss
20/10/30 20:51
수정 아이콘
저도 좀 더 명확하게 특정 거점 위주로 살려야 한다고 생각합니다. 결국 정치인들의 이해관계와 상충되니 한계가 있을 수 밖에 없다고는 해도 너무 중구난방이에요.

그리고 지거국 푸시까지는 괜찮은데. 물론 교수 몇 명 물갈이 한다고 바로 학부생 아웃풋이 급격하게 좋아지진 않을테고, 정교수들 자르는 게 매우 어렵긴 하지만. 적어도 지지율 높아서 검찰로 사람들 털고 다녀도 될 때 본인들과 척진 무능한 교수들 정도라도 좀 자르고 젊은 유능한 교수들 넣은 다음 푸시를 해줘야지. 대학교 체질개선 없이 걍 자리들 배분해주는 건 형평성과 효율성 생까고 장기적 입결상승에 존버 하는거라 봅니다.
실제상황입니다
20/10/30 20:52
수정 아이콘
괜찮겠네요. 그렇게 되면 부산 부동산에 영끌 베팅 가겠습니다.
이른취침
20/10/30 20:56
수정 아이콘
일단 대기업이 한 두개라도 가야...
BibGourmand
20/10/30 20:57
수정 아이콘
인정할 건 해야죠. 지방 소도시 이하급의 소멸은 피할 수 없습니다. 출산율 떨어지는 그래프가 끔찍할 지경입니다.
지방 대도시 중에 하나 잡고 거점도시 만들어서 몰빵했다면 그나마 뭐라도 해보기 쉽지만, 그것도 아니면서 밑 빠진 독에 물이나 붓는다고 해결이 될까요.
20/10/30 20:57
수정 아이콘
대선때 1번뽑았습니다.
전에도 이런 사과글을
댓글로 썼지만 이정도일줄 몰랐습니다.
총선때 미래통합당 뽑았고요.

부동산문제로 내집마련 못하는분들
페미로 고통받는 10대 20대들
그리고 아직 태어나지 않은 모든분들께 사과드립니다.
이정도로 쓰레기고 막장일줄 몰랐습니다.

이분들한테 비난과 비판받아도 할말없어요.
죄송하고 미안합니다.
드웨인킴
20/10/30 20:58
수정 아이콘
진짜 몇년전에 취준할때도 느꼈지만 괜히 수도권대학 나왔나 싶네요.
정작 수도권 거점인 공기업이나 공공기관은 가점 하나도 없고...가뜩이나 취업난 심한데 논란만 더 가중되겠네요
이른취침
20/10/30 21:00
수정 아이콘
네. 그건 동의합니다. 저는 부산 광주권만 살리는 게 제일 낫다고 생각합니다.
위에 관련 댓글 달았어요.
하심군
20/10/30 21:03
수정 아이콘
그래서 부산대다니던 친구가 뛰어내렸군요.
돈테크만
20/10/30 21:03
수정 아이콘
수도권은 그 외에도 수많은 다른 기업들이 있죠.
지금 지방에 거점을 둔 대기업들이 있나요?
지방에는 제대로 된 취업자리도 거의 없어요.
Bronx Bombers
20/10/30 21:03
수정 아이콘
지금은 지방 전부 다 살릴 여력이 없습니다. 그나마 경제권을 형성하고 있는 부산/대구정도만 자원을 투자하는게 옳습니다. 수도권/지방의 이분법으로 잘라놓고 지방대 모두에게 혜택을 주는건 반대합니다. 딱 혁신도시꼴 날거예요.

근데 윗 분 말대로 부산에 새 공항도 안 지어주려고 하면서 지방을 살린다는건 언어도단이죠. 정부 입장에서 이런 공공기관 채용 시스템을 건드는건 간단합니다. 추가적인 자원도 안 들면서 표를 얻기 가장 쉬우니까. 몇 조씩 투자해가면서 지방에 공항 짓느니 기득권을 타파한다는 미명하에 이런 채용시스템을 건드리는게 훨씬 싸게 먹히죠.
돈테크만
20/10/30 21:04
수정 아이콘
아뇨 전혀요.
무효표 만드는게 더 어이없어보이네요.
무효표 해놓고 대통령 누가 되든 내가 안 뽑았으니 욕해도 된다는거 아닌가요?
리자몽
20/10/30 21:05
수정 아이콘
(수정됨) 저도 그렇게 느껴집니다

서울이 받는 해택 얘기할땐 지방 지원비도 서울에 투자해야 한다는 얘기가 많있고

지방에 쥐꼬리만큼 지원해준다고 얘기나오니 역차별 야기를 하죠

서울만 살아남아도 한국이 멀쩡할 꺼라고 착각하는 사람들이 많은거 같습니다

그리되면 서울 사람들을 강제로 지방 보내는 등 다른 수가 나오겠죠

물론 그렇게 놔둘 정부는 없고 그전에 지방거점 위주로 어땋게든 살릴려고 하겠죠
친절겸손미소
20/10/30 21:05
수정 아이콘
가끔 되게 재밌단 생각이 드는 게...
한국 행정은 굉장히 높은 수준이거든요. 그걸 누가 지탱할까? 정말 높은 수준의 인풋을 가진 공무원조직이 담당합니다.
한국 행정의 말단 혹은 공무원이 담당하기 어려운 곳은 각 공기업, 공공기관이 있습니다. 이들의 서비스도 꽤나 질이 높죠. 거지같은 시스템에도 이럴 수 있는 이유는 꽤 높은 인풋이 그 이유입니다.
근데 이 글이든 다른 글이든 댓글보면 공무원이나 공공기관은 되게 단순 반복만 하고 있어요. 그래서 가장 수준높은 인재들이 공무원, 공공기관으로 가면 다들 아쉬워만 하죠. 뭐 그게 효율이 좀 떨어질 순 있는데요, 그게 아니었다면 지금의 행정서비스 못 받습니다. 확실히요.
The)UnderTaker
20/10/30 21:06
수정 아이콘
아니 지방에 있던 기업들이 다 수도권으로 빠지는데 어디를 갑니까..
친절겸손미소
20/10/30 21:06
수정 아이콘
아주 저열한 댓글이지만 답을 하자면, 그런 친구가 인서울에는 없다고 생각하나 보죠?
The)UnderTaker
20/10/30 21:07
수정 아이콘
대구는 지금 있던 기업들도 수도권으로 다 빠지는판국에 지방사는사람들은 대한민국 국민이 아니긴 한가 봅니다..
저 정책에 동의하는건 아닌데 무슨 나라망한다는 소리는 기겁할정도네요;
돈테크만
20/10/30 21:07
수정 아이콘
지거국상위래봤자 부산대,경북대 등 2~3개 말고는 없을텐데요?
Bronx Bombers
20/10/30 21:09
수정 아이콘
서울 몰빵 정책은 저도 반대합니다만, 이렇게 일률적으로 지방대로 퉁쳐서 혜택을 주는 것도 반대합니다.

경상도 사람은 아닌데, 한국은 장기적으로 수도권/동남권 2핵체제로 가는게 장기적으로 그나마 옳은 방향이라 봅니다. 부산/대구의 기업이 다 빠져나간다지만 그나마 현재 한국에서 세계적으로 먹힐만한 독립 경제권을 형성하는 곳은 거기밖에 없어요. 혁신도시처럼 나주 김천 진주 원주 이런데 새로운 경제핵을 만들려고 해봐야 다 헛방입니다.
20/10/30 21:10
수정 아이콘
지방에서 태어나 열심히 공부해서 인서울 한 대학생은 지방사람이 아닌가요? 수도권에서 태어나 적당히 놀다가 적당히 대학간판이 필요해 지방대로 간 대학생이 지역인재인가요?
20/10/30 21:10
수정 아이콘
경주시에 한수원이 있고, 나주엔 전력거래소가 있고, 대전이랑 세종에는 수도 없이 많을텐데요.
억지로 지방으로 쫓아냈으면 지방에 있는 이점이라도 살려야지 않을까요?
샤한샤
20/10/30 21:10
수정 아이콘
(수정됨) 오바마가 시스템을 안만들었나보죠
외국이야기는 잘 모르겠고
코로나방역같은거 하든 말든 어차피 1~2 년짜리 이슈입니다. 코로나로 인류멸망 안해요.

그리고 박근혜가 청와대에서 드라마 좀 본다고 내 삶에 무슨 변화가 있었죠?
걍 한심할 뿐이지 직접적으로 국민의 삶을 박살내는 대통령과 비교당할 일은 아니죠
돈테크만
20/10/30 21:11
수정 아이콘
수도권 천룡인들 일자리가 줄어드는건 말도 안되니깐요.
지방은 그냥 지방 열악한 환경에서 얼마 있지도 않은 일자리들 가지고 버둥대다 소멸시켜야하는데 수도권 천룡인들이 지방 신경이나 쓰겠습니까.
샤한샤
20/10/30 21:11
수정 아이콘
어차피 문재인 뽑을 가능성은 제가 투표장에 안갈 확률보다 낮으니 화 안내셔도 됩니다
돈테크만
20/10/30 21:12
수정 아이콘
그러니 그런 공기업들 말고 일반 사기업들 말입니다.
제대로 된 사기업들이 없으니 공기업이라도 이렇게 할당해줘야 한다는 얘기죠.
하심군
20/10/30 21:13
수정 아이콘
https://pgr21.co.kr/freedom/88490?divpage=18&ss=on&sc=on&keyword=%EB%B6%80%EC%82%B0%EB%8C%80

이게 생각나니까 그렇죠 뭐. 아 부산대만의 이야기는 아니고 모두의 이야기인가요?
돈테크만
20/10/30 21:14
수정 아이콘
문재인은 이제 나오지도 않을텐데 당연히 뽑을 가능성 없죠.
홍준표가 더 나았을거 같으면 홍준표라도 뽑지 그랬어요. 그럼 확률이 조금이라도 올라갔을텐데..
이번 대선에도 아무도 안 뽑고는 누가 되든 욕하면 되니 편하겠네요.
이른취침
20/10/30 21:14
수정 아이콘
샤한샤 님// 블랙리스트만 해도...
그렇게 억울하게 당한 한 사람 한 사람이 모두 국민입니다만?
그런 식이면 일제 치하도 큰 문제는 없었죠. 오히려 이승만이 더 많은 국민을 죽였을 거고...
그게 딱 개발 독재자들의 논리죠.
샤한샤
20/10/30 21:14
수정 아이콘
민주(공산)당으로 수정합니다
20/10/30 21:16
수정 아이콘
저 정책을 하든 안 하든 지방 공공기관의 일자리 수는 변화가 없습니다.
샤한샤
20/10/30 21:16
수정 아이콘
(수정됨) 이른취침 님// 아니 뭔 블랙리스트같은 시덥잖은 문제를 ...
아니 그리고 재인이도 화이트리스트 하잖아요 사법농단도 하고있고
아휴 참.. 뭐 잘한게 하나라도 있어야 재인이 자랑을 좀 할텐데 힘드시겠어요
친절겸손미소
20/10/30 21:16
수정 아이콘
그게 생각나는 건 알겠는데 그럼 부산대만의 얘긴가요?
20/10/30 21:17
수정 아이콘
그냥 자기네 당 지지층에게 혜택 나눠먹기 하는 것일 뿐이고 계속 일관되게 해온 일이죠. 뭐 놀랄 일이라도?
20/10/30 21:17
수정 아이콘
지금 당장 모든 거점에서 추진해야할 필욘 없습니다.
경북에 하나. 대전에 하나. 이런 식이라도 괜찮으니깐 점진적으로 그런 기반을 마련하는 게 좋아요.
지금까지 임시방편으로 덧대오다가 여기까지 왔는데,
지방을 소멸시킬 게 아니라면 이렇게라도 전환점을 잡아야한다고 생각합니다.
모나크모나크
20/10/30 21:17
수정 아이콘
말도 안 되는 정책이라 생각했는데 댓글들을 읽으니 생각이 많아지네요. 뭐가 맞는걸까요.
돈테크만
20/10/30 21:17
수정 아이콘
적당히 대학간판이 필요해 지방갔으면 졸업하고 다시 수도권 가겠죠. 지방대학 나와서 지방공기업 갔다는건 그 지방에 눌러살겠다는 얘기고요.
20/10/30 21:18
수정 아이콘
수도권에서 공부하는 대학생들은 지방대생들보다 낮은 대우 받는게 정당하다는 뜻이군요.
키모이맨
20/10/30 21:18
수정 아이콘
저 서울에서 태어나서 서울에 있는 대학갔는데 저 진짜로 지방 집값 싼데서 직장 다니면서 혼자서 조용히 살고싶은
참 지방거주희망 시민인데 저같은사람은 방법없나요 이낙연님?
돈테크만
20/10/30 21:18
수정 아이콘
샤한샤 님// 그렇게 공산당이 싫으면 반대편 뽑아서 공산당 집권 못하게 노력하셨어야죠.
그런 노~오~력도 안하면서 공산당 욕하고 있어봐야 뭐하나요
20/10/30 21:18
수정 아이콘
음... 논점을 왜 사기업으로 잡으시는 지 모르겠는데, 본문은 공기업 및 공무원을 언급하고있습니다.
이른취침
20/10/30 21:20
수정 아이콘
샤한샤 님// 대답 못하는 건 시덥잖은 게 되네요. 선택적 분노 잘봤습니다.
그리고 그것만 있는 게 아니죠. 그냥 대표적인 예였지. 사법농단, 여론조작 등등 말 그대로 과거로의 회귀를 추진한 반동집단이었는데...
그리고 블랙리스트만큼 현 민주주의 시스템에 나쁜 영향을 끼치는 것도 없을텐데요. 말그대로 언론을 막는건데...
친절겸손미소
20/10/30 21:21
수정 아이콘
네 애초에 취직도 안 되고 4년 날린다는 제 바로 윗댓글 반박한 건데요..
돈테크만
20/10/30 21:21
수정 아이콘
일자리가 없어 수도권 대학으로 갈 학생들이 저런 정책으로 지방 대학에 남을 유인책은 된다는거죠.
20/10/30 21:22
수정 아이콘
해당 지역이 고향인 수도권 대학 출신 vs 다른 지역 출신에 그냥 지방대 출신

어디가 지역에 뼈를 묻을만 한 사람인지는 구분 가능하시리라 봅니다
돈테크만
20/10/30 21:23
수정 아이콘
그러니깐 저런 소수의 대학말고 다른 지방대학들은 취업이 잘안되서 갈 사람이 없는데 등록금 낮춰줘봐야 안 간다는 얘기죠.
The)UnderTaker
20/10/30 21:25
수정 아이콘
정책에 동의하는게 아니라고 분명 써놨는데 왠 역차별 이야기가?
이글 댓글에 지방러들 머리나쁜사람, 나라망하게 만들사람, 연금고갈시킬 사람, 예비 대마범에.. 국민취급도 안하고 있구만요
이른취침
20/10/30 21:25
수정 아이콘
샤한샤 님// 화이트리스트가 비교나 되는 사안인가요?
이쁜 놈에게 상 주는 거랑 맘에 안드는 사람 밥줄 끊어버리는 게 같은 경중인가요?
정권 눈에 들어 잘나가는 건 고금을 막론하고 있었던 일이죠. 최순실처럼 선넘지만 않으면 정권이 바뀌어도 그 권력만 잃고 그냥 넘어가는 경우도 많았구요.
돈테크만
20/10/30 21:26
수정 아이콘
이 글은 그 지역 공기업이 그 지역 대학 나온 사람에게 혜택을 주는거 아닌가요?
서울에서 태어나 대구로 대학 와서 그 혜택으로 대구에 있는 공기업 들어갔는데 대구 계속 있겠지요.

물론 대구에서 태어내 서울대학 갔어도 대구 기업 취업하면 대구 계속 살겠지만 그건 대학까지 살릴수 있는 방안은 아니니깐요.
The)UnderTaker
20/10/30 21:28
수정 아이콘
(수정됨) 그리고 지방대도시라는 대구 부산이 겉으로는 소비도시빨로 괜찮아 보일지 몰라도 속은 문드려져 가고있습니다. 대기업 중견기업들 다 빠지고있고 생기는건 카페같은것들, 그나마 있던 대형마트도 하나둘씩 철수중이죠. 백화점도 신세계 생기면서 현대정도 말곤 문닫을 위기구요.
지거국 경북대 부산대 나와도 뭐 일자리가 있어야 대구 부산에 남아있죠
걷자집앞이야
20/10/30 21:30
수정 아이콘
지방대 출신으로 하는게... 서울에서 태어난 사람도 지방으로 가라고 기회를 주는 것 같은데요
요즘 그런데 지방 분위기 장난 아닙니다. 진지하게요
인구100만명 넘는 도시에서 살았고 광역시, 서울 살아봤고 인구 10만, 20만 도시 살아보고 고향으로 왔는데 제가 알던 고향이 아니에요. 대기업 박살나서 경기 장난 아니고... 사실 말도 안되는 정책이라고 볼수도 있으나 이런 조치 아니면 지방 몰락 가속화 될겁니다.
그리고 공기업을 한군데에 몰아줘야 그쪽이 성장하지.... 이래가지고는 물도 밥도 안될것 같습니다.
노르웨이고등어
20/10/30 21:31
수정 아이콘
이른취침 님// 블랙리스트만큼 민주주의에 악영향을 끼치는게없다? 현정권은 뭐 공중파 장악하고 저널리즘이니 오늘밤 김제동이니 하면서 정권옹호프로로 채워넣지않았나요? 오히려 전정권때보다 훨씬 노골적인데요?

김어준은 어떻구요?
돈테크만
20/10/30 21:31
수정 아이콘
지방대생들은 계속 수도권대생들보다 낮은 대우를 받아왔는데요?
노르웨이고등어
20/10/30 21:32
수정 아이콘
그리고 전임과 비교해도 이번정권이 더 구리게 느껴집니다. 검찰개혁을 빙자한 검찰의 집강아지 길들이기는 또 어떻구요. 지금까지 저렇게 노골적인 정권이 있었던가요?
이른취침
20/10/30 21:33
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 네. 이번 정권은 그래도 채널 조선 없애지는 않고 있죠. 충분히 그럴 수 있는데...
밀어주는 거랑 밥 줄 끊는 건 기본적으로 다른 차원이라고 생각합니다.
20/10/30 21:34
수정 아이콘
공공기관은 블라인드라서 학력때문에 차별받을 일 없습니다.학점도 못 거는 곳이 있는데 공공기관 진학을 염두해두고 왜 수도권 대학을 갈까요.거기 인프라가 지방보다 좋기때문이겠죠.단순히 입지때문에 그런 차이가 발생한 거라 생각한다면 국가가 나서서 수도권 대학들 줄이라는게 제 심정입니다.어차피 구조조정은 언젠가는 해야하는거고 수도권 대학 줄어들면 입지로 인한 차이가 나더라도 갈 곳이 없으니 지방대라도 가게 될 겁니다.
이른취침
20/10/30 21:34
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 네 그건 개인 차가 있으니 인정합니다. 전 동의하지 않구요. 딱 그뿐이죠. 큰 의미도 없고.
노르웨이고등어
20/10/30 21:34
수정 아이콘
이른취침 님// 저번정권은 뭐 한계레니 뭐니하는 진보매체 없앴던가요? 무슨말도안되는소릴 하고계세요.
20/10/30 21:35
수정 아이콘
공공기관은 블라인드라서 낮게 대우받을 일이 없을 텐데요.
이른취침
20/10/30 21:35
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 전 정권은 아예 한패거리였으니 길들일 필요가 없었던 것 뿐이라 생각합니다.
노르웨이고등어
20/10/30 21:36
수정 아이콘
이른취침 님// 자기편 수사한다고 검찰총장을 겁박하더니 이제는 언론과짜고서 무슨 검언유착이니뭐니 하면서 온갖생쑈를 벌였죠? 결론은 그냥 암것도나온게 없고요. 한동훈 압색했던 정진웅은 최근 독직폭행으로 기소당했더군요?

뭐라구요? 누가 민주주의에 나쁜영향이요?
블리츠크랭크
20/10/30 21:37
수정 아이콘
문제는 지금 거점 도시급인 각 지역 광역시들 조차 상황이 매우 좋지 않습니다.
20/10/30 21:37
수정 아이콘
문과는 모르겠고 공대는 소수를 제외하면 무조건 지방을 가야 하는데
저렇게 해버리면 어쩌라는 건지 모르겠습니다.
블랙번 록
20/10/30 21:37
수정 아이콘
아니 폐교는 찬성하나 그후경제적 쇠퇴에 대한거 말이죠?
이른취침
20/10/30 21:37
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 한겨레가 잘못을 한 건 아니잖아요? 채널조선은 이미 기준을 못 채우고 있구요.
그리고 한겨레 싫어합니다 흐흐흐
페미 이후 손절이에요. 폐간 시키는 정권을 지지할 생각도면...
노르웨이고등어
20/10/30 21:37
수정 아이콘
이른취침 님// 또 무슨궤변이세요?
전정권에서 국정원댓글수사있었던거 모르세요?
이명박때는요? 형님부터시작해서 측근들줄줄이구속되는데 아무런터치도 없었습니다. 윤총장이 직접말한거아닌가요?
이른취침
20/10/30 21:38
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 님은 모르겠습니다만
저 같은 일반 소시민은 검찰 걱정하는 건 정말 와닿지가 않아서...
마치 이재용 상속세 걱정해주는 거랑 같게 들립니다. 흐흐흐
노르웨이고등어
20/10/30 21:39
수정 아이콘
이른취침 님// 한계레가 무슨 잘못을 안해요. 편향된 보도로 궤변늘어놓은게 한둘입니까?
당장 페미사태때 가장 개소리많이한게 어느언론이었죠?
노르웨이고등어
20/10/30 21:39
수정 아이콘
이른취침 님// 검찰을 걱장하는게아니라, 자신들의 안위를위해서 시스템을 파괴하니 그걸 욕하는거죠. 왜말돌리세요?
이른취침
20/10/30 21:40
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 크크크 그건 검찰이 손절한거죠. 이용가치가 떨어졌으니.. 정치적 희생양도 필요하고...
현 검사들 기소율부터 다시 보고 오심이....

글고 국정원으로 댓글 조작한 거 자체가 너무 큰 잘못이죠
그거는 검찰이 막을 수 있는 수준이 아니었죠.
노르웨이고등어
20/10/30 21:41
수정 아이콘
이른취침 님// 애초에 말이안되는게, 검찰개혁과 우리소시민이 무슨상관이랍니까?
검찰이 무서운건 우리같은 소시민이아니라 높으신분들아니던가요?
그런검찰을 개혁이란 이름으로 길들이기를 하는데, 그걸 왜 필사적으로 옹호하시나요?
노르웨이고등어
20/10/30 21:42
수정 아이콘
이른취침 님// 검찰이 누가누굴손절을 합니까 크크크 이상득이 무슨 검찰사람입니까?
그냥죄가있으면 수사하는거고 그게 원칙입니다. 색안경이나벗으세요
이른취침
20/10/30 21:42
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 저 한겨레 싫어한다니까요. 흐흐흐
페미로... 제대로 읽으신 건가요?
채널 조선은 제제를 받은 게 이미 기준치를 넘었구요. 이걸 물 타신다니...
블리츠크랭크
20/10/30 21:42
수정 아이콘
지방에도 일자리가 없어서 지방에서 태어나서 지방에서 일하고 싶은데 방법이 없네요
20/10/30 21:43
수정 아이콘
그럼 지방에 산업 인프라를 깔아주던가(ex: 자기들이 부산 5석 주면 바로 추진하겠다고 입털었던 가덕도 신공항)
기업들 이탈 막도록 당근이든 규제든 뭐든 마련하던가
최소한 지들 정치논리로 지역산업에 타격은 주지 말던가(ex: 탈원전) 이래야죠. 지금 한다는건 되도안한 미봉책이죠.
이른취침
20/10/30 21:43
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 그건 님이 주장한 거잖아요. 이명박 대통령 시절에 다스 수사 제대로 안된 건 사실 아닌가요?
노르웨이고등어
20/10/30 21:43
수정 아이콘
이른취침 님// 님 한계레 싫어하는거랑 지금 논의랑 무슨상관인가요?

님이 조선을 없애니마니 얘기하시길래 전정권역시 진보언론 안없앴다고 얘기하는건데요? 횡설수설그만해주세요.
노르웨이고등어
20/10/30 21:44
수정 아이콘
이른취침 님// 그건 검찰이아니라 특검에서 무마한거구요.
이른취침
20/10/30 21:44
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 아니 명백한 잘못을 저지르고 제제를 받고있는 언론사와 아닌 언론사를 비교 하신 게 누군데... 크크크
블랙번 록
20/10/30 21:44
수정 아이콘
그게 대부분 경기도니 문제죠
이른취침
20/10/30 21:45
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 특검까지 간 이유가 검찰을 못 믿어서 잖아요.
노르웨이고등어
20/10/30 21:45
수정 아이콘
이른취침 님// 명백한잘못은 한계레도 하지요. 아닌가요? 근데 그걸가지고 언론사를 왜없애요? 누가그랬나요?
노르웨이고등어
20/10/30 21:46
수정 아이콘
이른취침 님// 오히려 검찰이 더잘했을수있지요.
20/10/30 21:46
수정 아이콘
그럼 반대로 언제까지 유지시킬려고 했나요? 지방 경제 핑계로 놔두면 정상화가 된다는 보장은 있나요? 진짜 어지간히도 기회 준 걸로 아는데 말이죠.
기한도 보이지 않는 걸 계속 국가재원 낭비시켜가면서 유지할 필요가 뭐죠?
쇠퇴 감수해야죠
노르웨이고등어
20/10/30 21:47
수정 아이콘
(수정됨) 이른취침 님// 그나마 이명박때는 측근들 줄줄이 감방이라도 갔죠. 현정권은 뭐랍니까?
대통령 본인은 커녕 겨우 법무부장관 후보자에 대한 수사마저도 참지못해서 각종 협박으로 수사방해하고, 포토라인 없애고, 피의사실공표도 막고, 이제는 그것도모자라서 정당한 검찰총장의 지휘권까지 빼앗고있죠. 역대 이런정권이 있었던가요?
20/10/30 21:47
수정 아이콘
오지 발전소라도 가고 싶은데요
도들도들
20/10/30 21:50
수정 아이콘
맥락과 상관없이 중세 잽랜드라고 갑자기 비하하는 이유를 모르겠네요.
아무튼 일본 지거국이 봉건주의 전통인지 뭔지 때문에 계속 우위였던 게 아니라, 일본 정부의 적극적인 지거국 밀어주기로 원래는 도쿄대 교토대 바로 다음이었던 와세다 게이오가 순위가 한참 하락해서 지거국 밑으로 밀렸다는 겁니다. 우리로 치면 연세대 고려대가 충북대 강원대보다 아래로 이동한 거에요. 그 핵심은 강력한 지역 고용 연계이고요.
이른취침
20/10/30 21:51
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 님 주장대로라면 검찰이 털었는대도 별 잘못이 없는 건가보죠
그렇게 말많던 조국조차 도덕성은 걸려들었지만 법적제제는 거의 없죠.
이른취침
20/10/30 21:53
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 아니 채널 조선은 지금 종편 유지 요구사항 조차 못지키고 있다구요. 제발 팩트를 봐주세요. 그리고 블랙리스트 안만든(현재까지는 안 걸렸으니) 것 만으로도 비교불가죠.

전임은 맘에 안든다고 정당조차 하나를 뽀개버렸구요.
노르웨이고등어
20/10/30 21:53
수정 아이콘
이른취침 님// 조국도 정경심문제는 지금 재판중이고 상당히 불리하게 돌아가고있죠.
이른취침
20/10/30 21:55
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 네 그건 진행 중이니 말을 아끼겠습니다. 흐흐흐
노르웨이고등어
20/10/30 21:55
수정 아이콘
이른취침 님// 블랙리스트를 안만든게 문제가아니라, 친정권인사들과 프로그램들을 전면포진시켜 블랙리스트와 동일한 효과를 내고있습니다. 그리고 검찰에 하는짓보면 그깟 블랙리스트따위는 비교도안되는데요?
블랙번 록
20/10/30 21:55
수정 아이콘
님 바람과 상관 없이 이미 주요 사업장이 다 경기도에 있다는 이야기죠
노르웨이고등어
20/10/30 21:55
수정 아이콘
이른취침 님// 유죄나온다는데 돈이라도 걸수있습니다.
이른취침
20/10/30 21:55
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 그건 님 주장이죠. 전정권은 둘 다했고 현정권은 하나만 했으면 더 나은 거 아닌가요?
노르웨이고등어
20/10/30 21:56
수정 아이콘
이른취침 님// 아뇨? 둘을하는건 현정권인데요?
이른취침
20/10/30 21:56
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 형광등 100개의 아우라 잊으셨읍니까? 크크크
이른취침
20/10/30 21:57
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 둘 다 한다는 근거가 없으면 뇌피셜일 뿐이죠.
노르웨이고등어
20/10/30 21:57
수정 아이콘
이른취침 님// 뭔소린지 좀 알아듣게해주세요.
노르웨이고등어
20/10/30 21:58
수정 아이콘
이른취침 님// 제가 둘을 한다는건 검찰길들이기, 언론길들이기 말하는건데요.
블리츠크랭크
20/10/30 21:58
수정 아이콘
물론 말씀하신대로 근본적인 해결책이 필요한 상황이지만, 지금 당장 지거국들도 죽을맛이라 긴급 처방전을 써야할 상황이기도 합니다. 당장 부산대학교만 해도 수시 취소율이 75%에 달합니다... https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2020101909380002161
노르웨이고등어
20/10/30 21:58
수정 아이콘
(수정됨) 이른취침 님// 크크크 흐흐흐 말고는 할줄아는말이 없으신가봅니다.
저기 죄송한데 저는 클모사이트에서 온사람이 아니라서 님네 감성으로 무슨 형광등100개니 뭐니해도 못알아듣습니다. 그쪽감성은 그게 통하는데서 해주시죠. 크크크
20/10/30 22:03
수정 아이콘
평택하고 수원이 있긴 하지만 저기서 나온 건 공기업 얘긴데
지방이전도 다 되어있거나 될 예정인 곳들이 많으니까요
공대 나와서 지방 가는 건 괜찮은데 비율을 저렇게 해 버리면 암담하죠
이른취침
20/10/30 22:03
수정 아이콘
(수정됨) 노르웨이고등어 님//
글고 크크크는 피지알 감성 아닌가요? 크크섬인데. 전 루리웹 하지도 않습니다. 커뮤니티 여기만 해요. 눈팅은 엠팍과 보배정도?
관심법 대단하십니다. 오히려 말돌리기라고 느껴지네요.
이른취침
20/10/30 22:06
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 아 지금보니 클리앙이군요. 거긴 가본적도 없습니다만? 크크크
노르웨이고등어
20/10/30 22:06
수정 아이콘
이른취침 님// 현정권만 화이트리스트만들고 그런다고 제가 언제그랬었나요?
완전 오독이신데요? 가져와보세요. 언제그랬죠?

제가 현정권만 이런다고한건 검찰이야긴데요?
글을 좀 제대로읽으셔야죠.
샤한샤
20/10/30 22:07
수정 아이콘
제가 이과라 좀 편향되게 인식할 수도 있는데, 아는 한 와세다 게이오가 지방 제국대보다 높았던 적 자체가 한번도 없지 싶구요
일본은 공공 고용 비율이 우리보다 낮아요
https://cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/chosun/RN5F6LMTM55CQMLHYOYLA7APOQ.jpg
우리나라가 엄청 낮은데 일본이 우리보다 더 낮아요
그냥 원래 우리보다 지방 분권이 훨씬 많이 되어있는거고 아직 지역 토호 가문도 다 남아있고 그러니까 중세라고 한거에요.
이른취침
20/10/30 22:07
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 형광등 100개도 여기 피지알에서 본 건데...크크크
노르웨이고등어
20/10/30 22:09
수정 아이콘
이른취침 님// 무슨 형광등100개 모르냐는 뜬금없는소릴하시니 그쪽감성인줄 알았죠.
애초에 흐름에맞는얘길하셔야지 갑자기 무슨 외계어를 하시나요? 님이 클모에서 오셨든 말든은 중요한게아니고, 형광등 드립이 황당해서 그걸 지적한건데 다큐로받아들이시는군요.
이른취침
20/10/30 22:09
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 네 블랙리스트 얘기에 검찰 끼워 넣으신 건 님이시구요.
또 클리앙 발언 사과하시죠. 님부터 인신공격이시잖아요.

일단 다시 본론으로 가면 그냥 블랙리스트 하나만으로 비교불가다. 그게 제 생각입니다.
화이트리스트 얘기는 다 없애겠습니다.
노르웨이고등어
20/10/30 22:10
수정 아이콘
이른취침 님// 네 그 형광등드립은 망한드립같으니 여간해서는 안쓰시는게 좋겠습니다
이른취침
20/10/30 22:10
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// https://pgr21.co.kr/freedom/88573#4066949

이거 보고 나온 얘기였습니다. 형광등은... 그게 그렇게 맥락에 안맞나요?
전 정권도 했다는 예를 든 건데...
이른취침
20/10/30 22:11
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 네. 그러면 대통령 기자 간담회로 바꾸겠습니다.
노르웨이고등어
20/10/30 22:12
수정 아이콘
이른취침 님// 언론장악을통해 블랙리스트와 다름없는 짓거리를 하고있고,검찰에 하는짓거리를 보면 오히려 비교불가다. 제생각입니다.
노르웨이고등어
20/10/30 22:12
수정 아이콘
이른취침 님// 네 굉장히 뜬금없고 이상한데요
이른취침
20/10/30 22:13
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 언론 어차피 장악 못하고 이렇게 자유롭게 깔 수 있는 것 자체가 전보다 훨씬 낫게 느껴진다가 제 생각입니다. 검찰은 애초에 무소불위의 권력이라 차치하고서라도요...
20/10/30 22:14
수정 아이콘
대선,총선때 1번 뽑았는데 뭘 그렇게 잘못해서
당당하게 무효표 뽑은 사람한테
비난과 비판을 받아도 할말이 없나요? 크크크
대단하다 진짜.
이른취침
20/10/30 22:14
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 전 그렇게 안느껴져서... 뭐 이건 개인차니 넘어갑니다. 다른 예가 차고 넘치니... "살려야한다" 도 있고...
노르웨이고등어
20/10/30 22:14
수정 아이콘
이른취침 님// 전정권때도 자유롭게 깠는데요. 쥐닭이라고한다고 잡혀간사람있습니까?

무소불위의 권력은 검찰이 아니라 현정권이구요.
노르웨이고등어
20/10/30 22:15
수정 아이콘
이른취침 님// 다른예가 차고넘치는건 현정권이겠죠.
노르웨이고등어
20/10/30 22:16
수정 아이콘
이른취침 님// 법무부장관 한마디에 깨갱하고 총장의 지휘권까지 빼앗기는 검찰이 무소불위요?
제가아는 무소불위의 뜻이 바뀐겁니까?
이른취침
20/10/30 22:19
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 무려 있엇죠 https://www.youtube.com/watch?v=_9xVdbWcBug
이런 보도도 있네요. 미네르바 사건도 있고... 애초에 블랙리스트가 그거잖아요
아니 대체 왜 탄핵을 당했다고 생각하는 거죠?
그 정도의 잘못을 했으니까 그렇지. 그러니까 민주당에 권력이 빡 들어간 거죠.
결국 민주당도 심판 받겠지만 아직은 그 수준은 아니다라는 게 제 생각이구요.
검찰은 뭐 말을 아끼겠습니다. 무슨 잘못을 저질러도 처벌받지 않는 게 무소불위 아니면 뭔지...
기소율 보고 오시라니까요. 크
이른취침
20/10/30 22:22
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 아 그러고 보니 관심법 사과도 안하시네..크크크
노르웨이고등어
20/10/30 22:23
수정 아이콘
이른취침 님// 무슨잘못을 해도처벌받지 않는다는건 또 무슨소린가요? 김학의는 검찰이아니라 판사였나요?

아니 법무부장관 한마디에 깨갱하는게 무슨 무소불위냐구요.
한자어 뜻 제대로 알고계신거맞나요?

그리고 박근혜가 탄핵당한건 최순실의 농단이컸지 무슨 블랙리스트 하나때매 탄핵당한겁니까?
대패삼겹두루치기
20/10/30 22:24
수정 아이콘
그렇게 따지면 다들 환영했던 대학 기숙사, 군 위수지역 폐지 다 하면 안되는 거 아닙니까?
경쟁력도, 개선방안도 딱히 없는 지방대학들 국가가 돈 쓰면서, 역차별에 가까운 혜택 퍼부으면서 유지할 바에야 경쟁력 있는 지방대들 골라내고 지역 경제 살리기는 다른 방도 찾는 게 낫지 않나 싶은데요.
노르웨이고등어
20/10/30 22:24
수정 아이콘
이른취침 님// 그 탄핵당한 정권보다 더 못하고있으니 문제겠지요.
노르웨이고등어
20/10/30 22:26
수정 아이콘
이른취침 님// 그리고 저 유튜브는 왜가져오신건가요? 대통령위신에 악영향이니 국가원수모독이니 하는소리는 현정권도했고요? 우리나라에서 대통령깐다고 안잡혀갑니다. 과거에도그랬고, 지금도마찬가지에요.
이른취침
20/10/30 22:27
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 천개 중에 한 두개 처벌 받으면 힘없는 건가요?
https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2019/10/29/2019102902122.html
조선일보 기사입니다. 물론 과장됐지만 검찰을 제어할 수 있는게 현 추미애처럼 막나가는 거 아니면 없다는 게 오히려 반증 된 거 아닌가요?

그리고 탄핵은... 네. 님도 인정하시네요. 한 두개가 아니죠. 전정권과의 비교는 오히려 이젠 비판받을 소지가 있는데.. 말그대로 전정권보다 나은 게 자랑인가? 이거죠... 그보다 못하다 그러시면...
이른취침
20/10/30 22:28
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 미네르바는 왜 잡혀간거?
노르웨이고등어
20/10/30 22:29
수정 아이콘
이른취침 님// 검사기소율보다 더낮은게 교도관기소율이란건 알고계세요?
교도관들이 수용자들에게 하고많은 고소를 당하지만 그중에 처벌받는일은 거의 없습니다.
우리나라 최강의 무력집단은 교도관입니까?
이른취침
20/10/30 22:30
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 대통령 입으로 직접 말한 건 정말... 지금봐도 쪽팔립니다.
이른취침
20/10/30 22:31
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 교도관과 비리의 차원은 다르죠. 저도 과장됐다고 말씀드렸구요.
노르웨이고등어
20/10/30 22:32
수정 아이콘
이른취침 님// 미네르바는 정부공문을 위조하여 허위사실유포했다고 들어간거자나요. 대통령깠다고단순히 들어간게아니구요.
노르웨이고등어
20/10/30 22:33
수정 아이콘
이른취침 님// 그러니 기소율0.1이라고 무슨 무소불위하는소리를 하지마세요.
명백히 정권의 통제를 받고있는데 뭐가무소불위란겁니까?
이른취침
20/10/30 22:34
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 네네. 다 인정하겠습니다.
블랙리스트 하나만 인정하세요. 관심법 사과하시구요. 크크크
노르웨이고등어
20/10/30 22:35
수정 아이콘
이른취침 님// 님이 상황에안맞는 그쪽감성얘기를 하시길래 그걸 지적한건데 왜 사과를하죠?
그리고 블랙리스트 인정 안한적이있었나요?
현정권은 그보다 더한짓을 한다는거죠. 그거나 인정하시죠.
이른취침
20/10/30 22:38
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 아니 저보고 거기로 가라면서요. 그쪽 감성이라고... 전 그쪽 감성 들어만 봤지 가보지 못해서 모르구요. 왜 저보고 가라마라 하시나요? 그리고 그쪽 감성이면 어때서요? 전 국힘당 지지도 인정하는데... 여기 피지알이 그렇게 코드가 있는 곳이 었나요? 그리고 그걸 님이 주장할 근거도 없구요. 동조하는 댓글이 주루륵 달리면 또 모르겠는데..
노르웨이고등어
20/10/30 22:39
수정 아이콘
이른취침 님// 형광등100개 얘기는 다시생각해도 황당하네요.
거기서 그게 왜튀어나오죠? 님들 지지자들사이에서나 낄낄댈 이야기가 여기서 아무한테나 통할거라고 생각하신건가요?
Infrapsionic
20/10/30 22:39
수정 아이콘
진정한 을의 횡포를 보네요
노르웨이고등어
20/10/30 22:40
수정 아이콘
이른취침 님// 그 형광등100개 얘기는 님같은사람들 많은 곳에서나 하시라구요.
제가언제 님보고 피지알에서 떠나라고했습니까? 왜자꾸 하지도 않은얘기를 지어내시나요?
이른취침
20/10/30 22:40
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 전 여기 피지알에서 본 건데요? 전 확실한 민주당지지도 아니구요. 그동안 민노당 위주로 찍어왔습니다만?
그리고 언론이 박통 밀어준 대표적인 예잖아요.
이른취침
20/10/30 22:42
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 네. 거기서 하던 여기서 하던 제 자유입니다만? 글고 클리앙으로 저를 몬 거 잖아요 크크크 네 좋습니다. 다 됐구요. 어차피 서로 생각 다른 부분은 어쩔 수 없는 것 저도 압니다.
노르웨이고등어
20/10/30 22:44
수정 아이콘
이른취침 님// 그쵸 자유죠. 님보고 거기서 그런얘기하시라고 하는것도 제자유 아니던가요? 걍 님이 맥락에 안맞는얘기를 안하셨으면 될일입니다.
20/10/30 22:44
수정 아이콘
결론적으로 당선 되었으니까요.
이런사람들도 이런사람이지만
특히 부동산문제로 크게 손해보신 분들
페미문제로 크게 손해보신 분들, 의사분들한테는 매우 죄송하죠.
공인중개사
20/10/30 22:47
수정 아이콘
일본은 우리보다 사정이 낫습니다. 지방거점도시들이 잘 발달되어있어서 지방대학 출신들의 직장구하기가 우리에 비해 수월하지요. 상대적으로 지역기업들도 잘 남아있고요. 그런데 이게 우리처럼 저렇게 공공기관에 엄청난 비율로 할당채워줘서 그렇게 된 것이 아닙니다. 애초에 역사의 맥락이 달랐기에 그렇습니다. 오사카, 나고야 같은 도시들은 대도시가 된 지도 이미 수백년인지라, 기반이 튼튼하고 그 아래급 도시들의 체급도 우리네 지방 광역시들보다 월등히 좋습니다. 일례로 우리한테 잘 알려져 있지 않은 히로시마 경제권역만 해도 우리네 대구니 대전이니 하는 광역시보다 큽니다.
그리고 일본 구 제국대학은 예로부터 좋은 대학이었습니다. 매년 학생 1인당 예산 떨어지는 거 보면 사립대의 몇배에 달해요. 등록금은 사립대학의 1/n인데도요. 제국대학들 연구비 보면 항상 사립대보다 까마득히 높습니다. 엄청난 예산이 투자되니, 노벨상 수상자들도 계속해서 제국대학출신들이 받고있지요. 제국대학과 나머지 대학들은 연구능력 자체가 다르고, 계속 돈을 부어대니 우리같이 공공기관 할당같은거 안해줘도 잘나갑니다.
이른취침
20/10/30 22:47
수정 아이콘
(수정됨) 노르웨이고등어 님// 네. 좋아요. 어차피 생각이 다른 부분이고... 설득도 서로 안되고...
단 하나 https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2020/04/20/2020042003624.html
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=210010
채널 조선은 애초에 기준 미달이라구요. 이제...
한겨레는 그런 제제를 받을 상황이 아니구요.
그리고 박근혜는 맘에 안든다고 정당하나를 뽀갰구요.
딱 이거 하나 팩트 체크하고 가겠습니다. 흐흐
Infrapsionic
20/10/30 22:52
수정 아이콘
이젠 지방 서울 갈라치기까지 지긋지긋하네요 신념과 스스로의 정의로 활동하는 정당이라 그런지 쓸데없는 일관성만 있네요
노르웨이고등어
20/10/30 23:00
수정 아이콘
이른취침 님// 조건부재승인이라는건 저것만 지키면 계속 방송할수있다는건데 그럼 지키면되는거 아닌가요?
뭐가 기준미달이라는건지 모르겠네요. 오히려 이번정권에서 가장 큰사고는 한계레가 치지않았나요, 윤석열을 김학의랑 엮어보려다 결국 정정보도하고 끝났죠. 현정권에서는 조선이 더 좋은언론같습니다?

페미사태때 한 한겨레의 수많은 개소리는 셀수도없죠.

그리고 통진당은 맘에안든다고 뽀갠게아니라 국가체제를 부정하는정당이니 없어진거죠. 팩트체크 다시하셔야겠습니다.
The)UnderTaker
20/10/30 23:00
수정 아이콘
서대구역 생기지만 대구공항이 빠지니 쌤쌤이고.. 지나가는 기차역은 동대구역포함 이미 두개고 고속시외버스정류장도 동대구역이 통합되면서 이쪽으로 몰리는 상황이고.. 기업들은 대구에 있던 기업들도 혜택준다고 해도 나가는판이고.. 대구급 대도시에 일자리 창출되면서 상권까지 살리수 있는 더이상 생길수있는 산업기반이 뭐가있을까요?
이른취침
20/10/30 23:02
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 아니 애초에 미달인데 다시 한 번 봐준 거라구요. 그 때.
그리고 이제 또 그 기준을 넘겼구요.
한겨레는 저도 손절할 만큼 개소리를 많이 했지만 제제를 받지는 않았죠.
통진당은 네.. 명목상으론 그렇죠. 미네르바도 그렇고.. 다 명목상으론,,,,
노르웨이고등어
20/10/30 23:02
수정 아이콘
이른취침 님// 통진당은 무려 헌법재판소에서 8대1로 압도적으로 해산결정을 내린 위헌정당입니다.
이런정당을 무슨 박근혜가 맘에안든다고 해산시켜요? 무슨소릴하시는지 여전히 모르겠네요.
그런이야기 역시 님과 코드가맞는곳에서 하시면 될것같습니다.
이른취침
20/10/30 23:04
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 네네.. 다 인정할게요. 통진당 없어진 건 저도 사실 좋아하는 부분이니
두 번째 기사 봐주세요. http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=210010
이미 기준 넘겼다구요. 애초부터 미달이었고...
노르웨이고등어
20/10/30 23:08
수정 아이콘
이른취침 님// 크크 조선이 제재받은게 공정성 같은건데, 현정권에 편향된보도를 하는 언론들은 뭐 한건이나 제대로 제재했습니까?
김어준의 뉴스공장이나 저널리즘, 오늘밤김제동, 그것이알고싶다 등등. 거의된게없죠. 그냥 방통위인사들부터가 현정권이 꽂아넣은사람들이니 편향된 결정을 하는것뿐인데 저걸왜 절대적기준마냥 가져오시죠?
이른취침
20/10/30 23:10
수정 아이콘
(수정됨) 노르웨이고등어 님// 크크크 제대로 내로남불이시네요. 미네르바, 통진당이 받은 처벌은 정당한 거고
방통위가 한 건 전부 정권이 언론 괴롭힌 거구. 크크크
https://pgr21.co.kr/freedom/55581 전 통진당 글 여기서 봤구요. 뭐 무려 6년전이니 분위기 바뀐 건 압니다만...
이른취침
20/10/30 23:11
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// https://pgr21.co.kr/freedom/88574 바로 여기서도 종편관련 논의되고 있네요. 그렇다구요. 흐흐흐
노르웨이고등어
20/10/30 23:12
수정 아이콘
이른취침 님// 내로남불은 제가할소리죠.
통진당은 헌재를거쳐서 정당한절차에의해 해산된정당이고, 우리나라의 근간을 부정하는정당이었습니다.
여기 끌고나오실것이 아니에요.
이른취침
20/10/30 23:13
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 그런 식이면 방통위 제제도 정당하죠.
노르웨이고등어
20/10/30 23:14
수정 아이콘
이른취침 님// 혜화역집회때도 보수언론들은 그집회의 피켓이나 메시지들을 여과없이 있는그대로 내보냈지만 진보언론들은 페미쪽에 불리한 과격한메시지는 감추고 무슨 순수한 온건집회인양 편집해서 내보냈죠. 이런 보도행태는 여성관련된 이슈가 있을때마다 이수역 폭행사건까지도 계속 이어졌습니다. 이런거 뭐 제대로 제재받은거있나요?
노르웨이고등어
20/10/30 23:15
수정 아이콘
이른취침 님// 방통위는 정권내 기관이고, 헌재는 법원입니다. 정부소속이아니죠.
이른취침
20/10/30 23:16
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 뭘 보여주는지는 언론 자유죠. 진짜 마음에 안듭니다만.
사실을 왜곡하고 가짜뉴스를 만들었으니 제제를 받은 거구요.
네 조선이 받은 제제는 억울한 거고 다른 사람들이 받은 건 정당하다는 고견 잘 들었습니다.
노르웨이고등어
20/10/30 23:18
수정 아이콘
이른취침 님// 언론자유지만 거기에대한 비판은 비판대로받아야죠. 아예 현실을 왜곡해서 보여주는데 그게 언론이 할짓입니까?
조선이받은제재가 다억울하다고는 한적이없습니다.
개중에 억울한것도있지만 제재를 받을만한것도 있었겠죠.
이른취침
20/10/30 23:18
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 네 물론 그런 차이도 있지만 완전 빼박인 팩트에서 틀린 것이 제제 받은 것일 텐데요. 첨부터 미달이었구요.
그런 식이면 최소 탄핵까지는 안 간 현 정부와 탄핵된 전정부는 차원이 다른 거죠. 헌재가 인증했잖아요?
노르웨이고등어
20/10/30 23:20
수정 아이콘
이른취침 님// 정부의 실책이 모두 탄핵사유인건 아닙니다. 법을 중대하게 어겼을때 탄핵사유인거죠.
무능이나 정책의 실책은 탄핵사유가 아닙니다.
저는 이 무능, 실책이 전정권보다 크다고하는것이죠.
이른취침
20/10/30 23:22
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 법이 왜 있을까요? 물론 무능과 실책은 판단하기도 어렵고 의도와 다르게 나타나는 것도 있으니 빠진 것도 있겠지만요. 네네. 그래도 대통령직을 유지하게 할 수 없을 정도 였다는 건 인정이죠? 블랙리스트나 사법농단 정권농단보다도 더 심한 정부인데 왜 탄핵사유가 안될까요?
노르웨이고등어
20/10/30 23:24
수정 아이콘
이른취침 님// 무능이나 실책은 탄핵사유가 아니라고 말안했나요?
이명박이 징역17년을 받았지만 문재인보다 훨씬 실적이 좋았잖아요?
노르웨이고등어
20/10/30 23:25
수정 아이콘
이른취침 님// 글을 좀 읽으세요. 생각도해보시구요.
이른취침
20/10/30 23:25
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 네네. 의견차이 잘 알았습니다. 답변 감사합니다.
이른취침
20/10/30 23:26
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 네. 반성하겠습니다. 글도 읽고 생각도 하겠습니다. 근데 딱 이 태도는 제가 젤 싫어하는 페미 스타일인데요? 크 네 제가 받아들이겠습니다.
노르웨이고등어
20/10/30 23:28
수정 아이콘
이른취침 님// 페미들은 근거없이 공부해라공부해라소리만 하니까 욕먹는거구요.
제가 님보고 글좀읽으시라고 하는건 자꾸 오독하고 이상한댓글다시니 그런것아닙니까?

무능이나 실책은 탄핵사유가 아니기때문에 탄핵을 안당하는거라고 앞에서 말했는데 왜 또 그걸되물으시냐구요.


Oecd경제성장률 순위로 비교했을때 문재인정부는 이명박은 택도없고 박근혜정부보다도 안좋습니다.
이른취침
20/10/30 23:29
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 그런 식이면 코로나 대처는 제일 나은 거 아닌가요?
노르웨이고등어
20/10/30 23:30
수정 아이콘
이른취침 님// 네. 그거하나만 나아요.(박근혜보다)요.
이른취침
20/10/30 23:31
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 그래서 결국 올해는 경제성장률도 순위가 꽤 올라가지 않을까요?
나라가 전정권보다 더 안좋은데 왜 국민들은 들고 일어나지 않을까요?
더 생각하고 공부하겠습니다. 감사합니다.
노르웨이고등어
20/10/30 23:33
수정 아이콘
이른취침 님// 올해랑 내년 경제성장률까지 감안해서 낸 통계입니다.

Oecd예상 경제성장률이 올해는 1위고
내년은 34위입니다.
노르웨이고등어
20/10/30 23:34
수정 아이콘
이른취침 님// 그거야 님같은 감정적인 지지자들이 많으니그렇죠. 뭘해도지지하니까요.
지지율높다고 좋은정부가 아닙니다. 지지율높은거야 나치가최고였죠.
노르웨이고등어
20/10/30 23:35
수정 아이콘
이른취침 님// oecd경제성장률의 경우
2017 2018 2019에 너무 개죽을 쒀놔서 올해의 1위로는 극복이 안됩니다.
이른취침
20/10/30 23:40
수정 아이콘
노르웨이고등어 님// 네네 잘 알겠습니다. 전 민주당 지지는 아닌데요. 한나라 안티지. 뭐 지금은 사실 지지자나 다름없으니 인정합니다. 그런 감정은 왜 생겼을까요. 나치는 왜 나쁠까요. 더 생각하고 공부하겠습니다.
Ethereum
20/10/31 00:02
수정 아이콘
크크킄크크크크크크크크크크크크크크 오늘의 코미디네요 크게 웃었습니다.
Ethereum
20/10/31 00:04
수정 아이콘
근데 겨우 이정도로 하루만에 300플넘게 욕먹는데
노무현은 참 대단해요. 그때 행정수도 이전을 꼭 했어야했는데
시니스터
20/10/31 00:24
수정 아이콘
행정수도 이전이 아니라 수도 이전을 했어야 합닏 ㅠㅠ
라프로익
20/10/31 00:30
수정 아이콘
어떻게든 돈 안쓰고 균형발전 해보려고 죄없는 젊은 취준생들만 이용하는군요.
20/10/31 00:58
수정 아이콘
일단 국회부터 이전하고 얘기해야 뭐
블리츠크랭크
20/10/31 00:59
수정 아이콘
그 동네도 별볼일 없습니다. 인서울 중위권보다 떨어져요
20/10/31 01:48
수정 아이콘
이미 공공기관들은 신입 직원 지방 할당제 or 지방 출신 가점 + 블라인드로 직원 뽑고 있는데도 지방 할당제 퍼센트를 늘리겠다고 하네요.
이건 '지방대 출신들은 블라인드제 해줘도 공공기관 못 들어간다'를 인정하는 말이랑 크게 다르지 않은 것 같은데요. 크크
번개크리퍼
20/10/31 07:32
수정 아이콘
어차피 서울공화국이라 뭘해도 지방가는거 싫은 거죠.
욕하기는 쉽고요.
왜 그딴식이냐
그럼 어쩌란 말이냐
그건 니가 생각해야지
의 반복입니다. 솔직히 이건 정권에 상관없이 가불기 노답이죠. 견적 안나오니까요.
하아 수도를 옮겼어야 하는건데
국회부터 좀 옮기자. 통일되면 다시 위로 올라오고 우선 내려가자 좀
참새가어흥
20/10/31 08:50
수정 아이콘
(수정됨) 댓글만 봐도 갈라치기 스킬 대단하네요. 페미로 남자-여자, 소주성으로 자영업자-알바, 인국공으로 정규직-계약직, 코로나 사태 때 의사-간호사, 이제는 지방대 할당으로 서울-지방... 애초에 세대갈등은 패시브였고.. 이제 또 뭐가 있을까요.

아, 그리고 정책에 대해서도 얘기하자면 지방을 활성화하려는 의도 자체는 좋다고 생각은 하지만 저런 기계적인 할당은 부작용이 많다고 생각합니다. 당장 여기 댓글에서 보이는 것처럼 수도권 살다 그냥저냥 지방대 간 사람들은 지방 인재라고 할 수 없고, 민감한 부분이긴 하지만 인력 레벨도 높지 않을 가능성이 더 크죠. 차라리 지방 '출신'에 가점을 더 주거나 그 정도에서 그쳐야지 저렇게 대놓고 할당을 해버리면 의도와도 맞지 않는 결과가 나올 거라고 봐요.

항상 보면 '의도는 좋다'로 퉁치고 넘어가려는 게 너무 많아요. 위에 쓴 소주성이나 인국공 사태나 다 의도는 좋았다고 하죠. 근데 효과는 그렇다 치고 거기에서 불거진 많은 부작용과 사회 갈등, 희생자들은 왜 무시하는 걸까요. 이것도 그런 것들이 뻔하게 예상되는데... 언제까지 의도는 좋다고 눈가리고 아웅할 건지 참 답답합니다.
도롱롱롱롱롱이
20/10/31 09:17
수정 아이콘
"무효표입니다!!" 웃음벨도 아니시고 이게 뭐에요.
꾸준한 활동 응원합니다!
20060828
20/10/31 09:37
수정 아이콘
열심히 공부한 사람들 통수 치는게 기본 전략인거 같네요
DownTeamisDown
20/10/31 09:59
수정 아이콘
하는건 괜찮다고 보는데 그러면 딱 이조건 걸어야죠
지금부터 대입 들어간사람에 한정한다 라는 조건을 건다면 해볼 수도 있다고 봅니다.
즉 2021년 신입생 부터 적용한다던지 말이죠.

가산점도 아닌 강제배정이면 헌법재판소에서 뭐라고 할지 궁금합니다.
이거 위헌소지가 충분해보이거든요
다리기
20/10/31 10:28
수정 아이콘
왜 비꼬시죠
무효표가 죄인가요? 자기 권리 포기 안하고 행사한 건데 1번이든 2번이든 무효표든 똑같죠.

뽑고 싶은 놈 없는데 굳이 가서 무효표라도 행사해서 내 정치적 의사를 표현한 사람은 비꼴 대상이 아닙니다.
투표장도 안가고 방구석에서 당당한 사람이면 모를까. 무투표와 무효표는 구분해서 비웃으세요
Parh of exile
20/10/31 13:06
수정 아이콘
솔직히 이 정도 가지고 서울사람이 차별 운운하면 지방사람들은 그저 웃기긴 할겁니다.
CapitalismHO
20/10/31 13:06
수정 아이콘
와세다 게이오가 쪽수가 많아서 인지도가 높을뿐이지 항상 국립대(구제국대)가 윗선이었습니다. 정부가 밀어줘서 치고 올라왔다는건 사실관계가 잘못된겁니다.
대패삼겹두루치기
20/10/31 13:27
수정 아이콘
솔직히 제일 분통 터지는 건 지방 출신인데 공부 열심히 해서 서울로 대학 간 사람들일걸요? 그 사람들한테는 뭐라 말씀하실지 되게 궁금하네요.
자연스러운
20/10/31 13:37
수정 아이콘
사람들이 종종, 지방이 무슨 벼슬이냐 , 왜 혜택을 주냐, 또는 , 서울이 무슨 벼슬이냐 왜 역차벽이야?, 라고들 하시는데...

정녕 서울 수도권에 산다는게 벼슬인지 몰라서 얘기하는걸까요?
20/10/31 17:04
수정 아이콘
그 지역내에서나 취업이 잘된다는 의미죠.. 근데 누가 지방으로 취업하고 싶어하나요 대다수가 수도권에서 일하고 싶어하지..
김승남
20/10/31 17:58
수정 아이콘
인서울 대학 출신과 지방대 출신의 공공기관에서의 업무 능력에 있어 유의미한 차이가 있을까? 요거부터가 좀 궁금하긴 합니다.

1. 차이가 없다. => 지방대 특혜, 인서울 역차별인 것은 맞지만, 공공기관 운영에는 문제 없다.

2. 차이가 있다. => 정말로 능력에 차이가 있다면 해당 기관 요직을 인서울 출신들이 장악. 공공기관 운영이 오히려 잘됨? 이럴일은 없겠죠;;?

흠 이론과 현실의 괴리 때문에 저한테는 매우 혼란스러운 정책인듯 합니다
칸쵸는둥글어
20/10/31 18:47
수정 아이콘
갈라치기는 언제까지할건지? 할당제도 정도것해야죠.
20/10/31 20:36
수정 아이콘
지역안배로 해당지역에 잇는 공공기관 소재지 지방학생 가산점을 생각해볼수 있겠지만 좀 디테일하게 설계햇으면 좋겟어요 출생지냐 출신고등학교냐 상당히 고민할게 많을텐요
대패삼겹두루치기
20/11/01 00:37
수정 아이콘
강제할당으로 지방대 출신이 많이 들어가면 능력과 상관없이 서로 끌어주고 밀어주는 대형 파벌이 생기기 때문에 오히려 효율이 더 떨어질 가능성이 높지 않을까요?

특혜 받은 사람들끼리 똘똘 뭉쳐서 예전 세무대나 경찰대, 군대 사관학교보다 더 한 문제 생길수도 있을 것 같은데
대패삼겹두루치기
20/11/01 00:40
수정 아이콘
이게 지방대에 혜택 주는 거지 지방에 혜택 주는 겁니까?
단순히 성적 안 돼서 지방대 간 수도권 출신 학생들은 혜택 보고 지방 살다 공부 열심히 해서 서울 간 친구들은 역차별 당하는 건데 지방 출신 인서울 대학 출신들과 그 부모가 님 말 들으면 억울해서 땅을 치겠네요.
미카엘
20/11/01 15:41
수정 아이콘
당장 국회의사당부터 깡시골로 옮기라고 하세요ㅡㅡ
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [14] empty 19/02/25 108395 6
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [50] OrBef 16/05/03 259276 24
공지 [일반] 정치 카테고리 규정 개편 공지입니다 & 자유게시판 운영위원 한 분을 모셨습니다 [30] Kaise 19/10/23 81573 16
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [1] jjohny=쿠마 19/11/08 88812 1
89057 [일반] 천문학계의 노병(?)이 생을 마감(?)했습니다. [6] 우주전쟁1017 20/12/04 1017 11
89056 [일반] [시사] 유럽연합이 바이든에게 보내는 러브레터 [1] aurelius841 20/12/04 841 0
89055 [일반] 영국미국에서 백신시작하면 백신맞고 죽었다는 뉴스 엄청 나올겁니다 [43] 여기2999 20/12/04 2999 3
89054 [일반] 코로나 백신과 부작용에 대한 손해배상 [22] 맥스훼인1723 20/12/04 1723 3
89053 [정치] 우리나라 역대 대통령에 대해 발견한 놀라운 공통점 [36] avatar20042995 20/12/04 2995 0
89052 [일반] 2020년 6월 프로 바둑기사들의 골락시 레이드 [23] 물맛이좋아요2649 20/12/04 2649 12
89051 [일반] ???: 아빠가 내 이름으로 장난친 썰 푼다. [77] 이교도약제사4738 20/12/04 4738 5
89050 [정치] 점점 몰락하고 있는 그들...(Feat. 뇌피셜) [46] 염천교의_시선6676 20/12/04 6676 0
89049 [일반] 알파고의 후예 알파폴드와 인류과학의 진화 [21] 숨결2324 20/12/04 2324 12
89048 [일반] 미용실 아가씨에게 신기한거 받은 썰.sir [48] 위버멘쉬6539 20/12/03 6539 7
89047 [정치] (옵티머스 사태)이낙연 대표실 부실장 숨진 채 발견 [105] 오클랜드에이스11238 20/12/03 11238 0
89046 [일반] 우리 동네 홍수위험 확인하세요! 홍수위험지도 공개.kbs [5] VictoryFood2238 20/12/03 2238 7
89045 [정치] 퇴근하고 써보는 공무원에 대한 생각 [84] 분란유도자5705 20/12/03 5705 0
89044 [일반] 3060TI 국내 가격 근황 [43] SAS Tony Parker 4176 20/12/03 4176 0
89043 [일반] 코로나 백신 제약사들이 모든 국가에 면책 요구를 했네요. [63] 양말발효학석사9717 20/12/03 9717 3
89042 [일반] 대학병원 레지던트 지원율 추이 2016 vs 2021[가톨릭대 기준] [41] 쾌변3393 20/12/03 3393 1
89041 [일반] [시사] 제이크 설리번(신임 NSC)은 중국을 어떻게 보고 있는가? [6] aurelius1727 20/12/03 1727 12
89040 [일반] American gun fetish 미국민들의 총기 물신 [11] 아난2266 20/12/03 2266 1
89039 [일반] 펌) 일본 GDP만큼 세계를 나눈 지도 [52] 엑시움6027 20/12/03 6027 7
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로