|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/10/08 17:54
원래 우리나라 정치는 쭉 이랬습니다.
아무 것도 안하는 쪽이 제일 인기가 있죠. 정권 잡거나 뭘 하면 바로 폭망이구요. 현 여당 야당도 더 조용한 쪽이 지지도가 올라가는...
20/10/08 12:22
대부분의 일반 사람들도 하던 이야기이고 알고 있는 것인데...왜 이제야...
이 건이 전세가 상승 불러일으킬 가능성이 높다는 데 대해서는 극렬 지지자들도 쉴드가 없던 건 아니었나요.
20/10/08 12:51
만약에 한다고 치면
세금회피를 위한 위장전입? 을 막긴 해야할거라.. 6개월 미만 거주는 노인정 같은게 들어갈 가능성이 높지 않을까요? 크크
20/10/08 12:30
(수정됨) 이렇게 할거면 정권 접어
충고에요 그래도 옛날에 한 일년반 기대해가지고 의리가 있으니까 하는말이에요 더 하지마 이렇게 할거면 그냥 쓰레기같애 진짜로 그리고 대책도 만들지마 그거 보는게 더 스트레스야 해명도 하지마 아무것도하지마 국민을 생각한다면 국민한테 죄송한 마음이 있다면 그렇게 해주세요
20/10/08 12:39
https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20200709/101902525/1
세종시 아파트 분양권 있으신 분입니다. 의왕 아파트는 핍박에 어쩔수 없이 팔았다 할지라도 세종 집값 많이 올랐으니...뭐
20/10/08 13:29
https://news.joins.com/article/23889354
기사를 보면 "보유 중인 세종시 주상복합아파트 분양권도 입주 시 매각하겠다고 밝혀" 아직 팔지는 않았습니다. 공무원 특공을 왜 파나요...버티는거죠
20/10/08 13:42
원래 세종시 분양권은 현재 전매제한이라 못파는건데 예외적으로 어떻게 팔았다는 기사를 분명 본것 같은데? 제가 잘못 봤나보네요. 그러면 오히려 더 이득이 커지겠네요.
20/10/08 14:04
아마 "팔려고 했으나 전매제한때문에" 못 팔았다거나 입주할때 팔겠다..는 내용을 보신게 아닌가 싶네요
뭐 실제로 판다고 하더라도 의왕부터 팔아야 절세하는거죠. 이건 노영민 실장님이 이미 보여주신거라,..
20/10/08 12:40
대한민국 국민 아무나 경제부총리나 국토부장관 자리에 앉혔어도 지금보단 덜 올랐을 겁니다.
그냥 아무것도 안 하면서 그 자리에 앉아 출근할 때부터 퇴근할 때까지 게임이나 하면서 월급도둑질 하면 되거든요. 이러시는 거 보니 아직도 목표치에 한참 못 미쳐서 올리려고 팔 걷어붙이고 있네요
20/10/08 12:42
홍남기가 중하층이 되면 재난특별지원금 무차별 지원을 선별지원보다 선호하겠군요!
물론 그럴 확률은 없겠지만, 정말 지 발등에 불떨어지면 저리도 신속하게 액션이 나오는거 보면 위선자라는 욕이 나오네요.
20/10/08 12:59
진짜 경제적으로 매우 손해보고 있음
집있는 사람들이야 집값이라도 올랐지 없는 사람들은 오른 집값만큼 월세, 전세 오르고 손해밖에 없음 불과 2년만에 집세가 1.5배가 됐다고... 이게 무슨 몇만원 짜리도 아니고 월세는 월마다 수십, 전세는 수억인데 1.5배라고 미친놈들아...
20/10/08 13:05
제목만 보고 그냥 아무것도 하지마 라는 생각이 먼저 들었네요.
그래도 이번엔 자기가 당했으니 좀 다를까 싶은데. 또 1차원적으로 대충 [xx 케이스에는 전세금 상향 금지] 요딴 법이나 내놓는건 아니겠죠?
20/10/08 13:08
뭐 지금이야 갱신청구권이 있어서 쫓겨나는 사람 적지만, 2년 뒤에 본격적으로 자기가 살던 곳에서 쫓겨나는 사람들 나오면 그때는 아무리 이번 정부도 감당은 못할듯요. 얼른 대책을 세워야 될텐데 이번 정부한테 뭘 바라는게 사치죠. 대책이라고 임대주택 더 짓겠죠.
그냥 집 없는 사람들은 2년동안 열심히 돈 모으는 수밖에 없습니다 안 쫓겨 날려면.
20/10/08 13:12
그게 타이밍이 절묘하더라고요. 갱신청구권 만들면서 대선 타이밍도 고려했을듯요. 뭐 그래도 몇달전부터 시장이 요동칠 것인데 그 화를 완전히 피해가기는 어려울 것이라고 봅니다.
민주당이 바라는 가장 최상의 시나리오는 대선전까지 집값이 안정돼서 전세 시장도 안정되는건데 글쎄요.. 지금 대출 이렇게 조여도 집값 안내리는데요.
20/10/08 15:46
얘네 천재에요
어찌됐던 대선만 넘기만 일단 5년간 다시 새로운 편가르기 하면 되거든요 그러다 어쩌다 대선 져서 폭탄 터지면 일어버린 xx년 드립으로 다시 편가르고
20/10/08 13:13
그것도 웃음벨이죠. 공공재건축 신청한 단지가 없어서 기한 연장.. 뭐 얼마나 신청할지 모르겠는데 5만 가구 공급계획인데 택도 없어 보입니다.
20/10/08 13:43
규제로 뭘 해결하겠다는 발상 자체를 늘 경계해야죠. 재정학의 오랜 격언인데 시장실패는 정부개입의 필요조건이지 충분조건이 아닙니다.
20/10/08 14:09
보수쪽 투기꾼들 죄다 다 머리 꼭대기서 노는중이죠
미통당도 부동산 프레임 걸고 정권 탈환 목표 잡을것 같은데 30년간 지속적으로 상승을 이루어낸 정책과 그들끼리의 내부 결속력을 단 3년만에 파악하고 여지껏 단 한번도 없었던 집값 안정??? 이런걸 해낼수나 있겠나요??? 집값안정이 아니라 지속적으로 낮은 비율의 상승인데 막거나 하락시키는건 불가능한 영역 속에서 파도의 흐름을 유지 시키는건 신의 영역임니다 시장 경제 체제를 손대지 않고서는 불가 민주당이 뻘짓거리한 정책 말고 대체는 존재하지도 않고 과도한 개입이라 현재 또 욕먹는중 전문가들 다 모여놔도 현재보다 더 나은 정책은 나오기 힘듬니다
20/10/08 14:29
"보수쪽 투기꾼"은 새로은 단어인가요??
진보쪽 투기꾼은 없는거에요?? 아파트 가격이 투기꾼 때문에 오른거에요? 아파트가 30년간 지속적으로 상승했나요? 전혀 그렇지 않은데 무슨 말을 그렇게 하세요. 시장경제를 손댄다는 말은 부동산은 사회주의 지상낙원 북한처럼 배급을 해야 한다는 말인가요? 민주당 정책말고 대안이 왜 없어요? 재건축 재개발 풀어주고 구축 아파트 사는 사람들 재산권 행사 방해하지말고 진행시켜서 입주물량 늘리고 결과적으로 공급증가 시그널을 줘서 국민들에게 지금 안사도 새아파트 계속 공급된다는 믿음을 주는 방향으로 가야죠. 근데 전반적인 내용 보니까 애매하게슨님은 서울 경기 수도권에 살지도 않고 부동산에 대해 전혀 알지도 못하고 민주당, 국민의힘 같은 정치적 관점에서만 바라보는 것 같네요. 안타깝습니다.
20/10/08 14:59
30년간 지속적으로 상승을 이루어낸 정책이라뇨..
MB때 서울아파트 중위매매가는 3% 하락했습니다. 문재인 정권은 단 3년만에 52%를 올렸구요
20/10/08 15:24
부동산 시장에서 활발하게 투자활동을 하는 사람들은 대체로 4~50대. 중산층 이상이고 명문대 비중이 높습니다.
4~50대 + 인서울권 명문대 + 중산층 이상 + 대도시 거주. 당연히 진보 비중이 높죠.
20/10/08 18:53
음모론 중에서는 일부러 현 정부가 부동산을 폭등시켜 "부동산은 시장에 맡겨선 통제 불가능하다!"라고 프레임을 덮어 씌운 다음 중국처럼 국유화할 생각으로 이러는 것이라는 말도 있는데 그게 아주 뻥은 아닌가봅니다?
20/10/08 18:54
제가 아는분은 강성좌파인데 집을 5개정도 사셨던데요
그러면서도 매일 정부가 하는 게 맞다고 2,30대들 집 사는 거 보면 정말 너무 심하다고 투기라고 하시네요 평소 따뜻하고 성품은 좋으신데 부동산 쪽으론 참 내로남불이라.. 보수쪽 투기꾼이라니 너무하시네요
20/10/08 14:33
정말 이 정부 부동산 대책은 한숨이 나네요.
반민주당 분들도 이런 걸로나 열심히 까세요. 망한 정책은 같이 열심히 욕해드릴테니.. 괜히 민주주주의의 파괴니 언론이 자유니 되도 않은 얘기들은 하지 마시고요.
20/10/08 20:11
그들의 권력 유지를 위한 폭탄돌리기의 끝에는 서민경제 파탄이라는 결과만 보이긴 하네요. 하지만 이것도 민주주의 국가의 시련이라고 봐야할지도요. 그들에게 권력을 준건 다수의 국민이니 그들이 치를 댓가죠.
|
||||||||||