일찍이 공자는 간신의 유형을 다음과 같이 5가지로 구분한 바 있다.

마음을 반대로 먹고 있는 음험한 자
말에 사기성이 농후한데 달변인 자
행동이 한쪽으로 치우쳐 있고 고집만 센 자
뜻은 어리석으면서 지식만 많은 자
비리를 저지르며 혜택만 누리는 자


충신

무엇보다 유교가 권장하는 충은 우매한 왕까지도 받들라는 개념이 아니라 왕이 잘못된 판단을 내릴 때는 목숨을 걸고 반대하는 게 신하의 도리라고 가르친다. 공자와 함께 유교 하면 빠질 수가 없는 사람인 맹자를 그 예로 들기로 하면, 제 선왕으로부터 '탕왕이 걸왕을 쫓아내고 무왕이 주왕을 정벌했다는데 신하가 자신의 임금을 시해해도 괜찮은 것이냐' 하는 질문을 받았을 때 한 말이 '인(仁)을 해치는 자를 흉포하다 하고 의(義)를 해치는 자를 잔악하다고 하는데 흉포하고 잔악한 사람은 그냥 필부에 불과한 것이니 필부인 걸이 죽임을 당했다는 말은 들었어도 임금을 시해했다는 말은 아직 들어본 적이 없다.'

from 나무위키



청와대 비서실장 노영민 씨가 '집 팔라' 라는 메시지를 계속 국민들에게 전달하면서 자신은 실천하지 않은 것

https://n.news.naver.com/article/023/0003543585?lfrom=kakao
강경화·박영선도 안따랐던 청와대 지시, 윤석열은 따랐다

강경화, 박영선 등의 대통령 임명직인 장관들

'마음을 반대로 먹고 있는 음험한 자' 에 해당하겠군요.

그에 반해

유교가 권장하는 충은 우매한 왕까지도 받들라는 개념이 아니라 왕이 잘못된 판단을 내릴 때는 목숨을 걸고 반대하는 게 신하의 도리라고 가르친다.

조국기 부대가 생각하기에 [대통령이 법무부 장관을 앉히려고 하자 자신의 목숨을 걸고 반대하는 윤석열 검찰총장.]
그리고 그 법무부 장관의 가족은 후에 두 자릿수의 혐의로 기소되어 재판중에 있습니다.

거기에 '1가구 1주택, 국민의 주거 안정화' 라는 대의에 따라 주택을 현재 시점 십억대 손해를 보면서 팔았던 사람




누가 간신이고 누가 충신입니까?

누가 역사에 간신으로 남고 누가 충신으로 남겠습니까?


윤석열이 충신으로 남는다면, 충신을 소홀히 대하고 간신을 가까이 한 대통령은 어떤 평가를 받겠습니까?