|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/02/01 14:25
비백인 비율이 과거보다 훨씬 높아진 건 사실이지만,
본문은 도시 행정구역 내의 인구만 조사한 거고 광역권까지 따지만 백인 비율이 저거 보다 높긴 합니다. 도심은 슬럼화 되고 중산층 백인들이 교외에서 출퇴근하는 케이스가 많아서요.
19/02/01 14:29
이러지 저러니 해도 백인 비중이 압도적이네요.
백인 청소년이 50% 밑으로 내려간다고 해도 다른 인종이 백인보다 많아지는 건 또 아니니까 헤게모니는 백인들이 계속 쥐고 있겠죠.
19/02/01 14:37
https://blog.naver.com/santa_croce/220639899232
https://blog.naver.com/santa_croce/220680500113 https://blog.naver.com/santa_croce/221000130749 https://blog.naver.com/santa_croce/220996121904 https://blog.naver.com/santa_croce/221005015840 https://blog.naver.com/santa_croce/220388799473 꼭 그렇지도 않은게 지금 미국의 명문대학들과 주요 IT산업들은 아시아계 특히 인도인,인도계들이 거의 장악하고 있습니다(구글,MS CEO도 인도출신이죠) 미국 명문 이공계 대학이나 주요 IT기업들은 거의 인구 구성의 1/3은 아시아계 입니다 심지어 어퍼머티브 액션 없어지면 저것보다 훨씬 아시아계 비중이 올라간다고 하구요
19/02/01 14:37
아시안이라하면 무의식중에 동북아시아 위주로 생각하고, 크게 생각해도 동남아까지만 생각하는데, 이런 통계에서는 인도와 중동도 모두 아시안으로 묶여있겠지요?
19/02/01 14:52
미국 인구조사에서 인도까지는 아시안이 맞고 중동은 백인으로 분류합니다.
https://www.census.gov/topics/population/race/about.html
19/02/01 15:03
좋은 글 감사합니다.
그런데 본문에 첫번째로 언급된 라스베가스는 왼쪽의 인구수와 오른쪽의 그래프가 불일치하는 것 같습니다.
19/02/01 16:36
LA는 생각보다 아시안 비율이 적고, 샌프란시스코/산호세는 생각보다 많네요.
그런데 플로리다의 제 1 도시가 잭슨빌이었군요. 저는 당연히 마이애미라고 생각했는데...
19/02/02 00:41
이건 별 의미가 없습니다. 미국 표준인 그러니까 평범한 미국 백인은 대체로 교외에 살면서 도시로 출퇴근 합니다. 그러니까 도시 내 인구에는 안 잡히죠. 도시 인구가 작게 나오는 것도 같은 이유에서고요.
NYC, NY - https://www.flickr.com/photos/walkingsf/5559914315/sizes/o/ Los Angeles, CA - https://www.flickr.com/photos/walkingsf/5560490330/sizes/o/ San Francisco, CA - https://www.flickr.com/photos/walkingsf/5560477152/sizes/o/ Chicago, IL - https://www.flickr.com/photos/walkingsf/5560488484/sizes/o/ Dallas, TX - https://www.flickr.com/photos/walkingsf/5559904955/sizes/o/ Houston, TX - https://www.flickr.com/photos/walkingsf/5560487046/sizes/o/ DC - https://www.flickr.com/photos/walkingsf/5559893527/sizes/o/ 미국전역 - https://www.flickr.com/photos/walkingsf/5557821892/sizes/o/ 그리고 위 맵에서 보이다시피(빨간색 점 하나가 백인 25명, 파란색은 흑인, 초록색 아시안, 주황색 히스패닉, 전역지도의 경우 500명당 점 하나), 인종이 섞여서 사는 것보다는 같은 인종끼리 몰려사는 것에 가깝고, 백인 비율이 높은(예를 들어 90% 이상인) 지역이라고 해서 항상 좋은 지역인 것은 아닌데, 흑인 비율이 높은 지역은 '항상' 나쁜 지역입니다.
19/02/02 01:00
(수정됨) 가보시면 바로 느껴지십니다. 건물들 허름하고 죄다 철장쳐저 있고... 그래서 흑인들이 많이 보인다 싶으면 저는 항상 긴장됩니다(...)
19/02/02 01:06
흑인만 있다 싶은 곳은 거의 백프롭니다. 섞여 있는데 좀 많다 같은 곳은 그럴 수도 있고 아닐 수도 있고요. 아래는 LA 인종 분포 지도와 집값 히트맵인데, 양쪽에 띄워놓고 대조하시면서 마우스 올려보시면 느낌이 오실 겁니다.
분포 https://www.flickr.com/photos/walkingsf/5560490330/sizes/o/ 집값 https://www.trulia.com/real_estate/Los_Angeles-California/
19/02/02 09:15
지적하신 부분은 동의합니다만 글쓴분이 선동을 목적으로 올린 글도 아니고 흥미로워서 올린 단순한 통계자료일뿐인데 굳이 의미가 없다고 까내리실 필요까진 없는것 같네요; 게다가 교외까지 신경쓰면 도시마다 달라서 기준이 애매해지는 부분도 있고...
|
||||||||||
