PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2018/08/25 10:15:53
Name 삭제됨
Link #1 https://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=100&cid=1079165&iid=3462139&oid=001&aid=0010295203&ptype=052
Subject [일반] 트럼프 지시로 폼페이오 방북 취소.. (수정됨)
작성자가 본문을 삭제한 글입니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
Been & hive
18/08/25 10:26
수정 아이콘
현재 차기 대선후보 지지율이 샌더스가 트럼프를 잡는걸로 나오던데 트럼프입장에서는 반전요소가 반드시 필요할겁니다. 그걸 믿어야죠
몽키.D.루피
18/08/25 10:34
수정 아이콘
북한이나 중국은 잘 생각해야 되는게 트럼프 중간선거 망치면 딜이고 뭐고 없고 헬게이트 열릴 겁니다. 지금이 트럼프랑 딜 할 수 있는 마지막 기회니까 꼭 잡아야죠. 만약 정권이 바뀐다면 중국이나 북한에 더 가혹하면 가혹했지 덜하진 않으리라 봅니다.
Bulbasaur
18/08/25 10:43
수정 아이콘
샌더스가 되면...딜이 가능 하긴 할거같습니다. 트럼프와 같이 결이 다른 정치인이라서요. 힐러리면 무조건 나가리 같고 바이든이면...반반이라고 보네요. 다른 경력 떨어지는 인물로 정권교체하면 미국 관료들에게 무조건 휘둘릴꺼라 북한딜은 나가리 될겁니다.
몽키매직
18/08/25 10:49
수정 아이콘
시기가 이 정도 되면 그렇게 낙관적으로 보기 힘들 것 같습니다.
11월 선거에서 공화당이 패배하면 러시아 스캔들 수사 가속화되고 탄핵 이야기 슬슬 나올 거고요
11월 선거에서 공화당이 승리하면 북한카드가 필요 없어지면서 버려질 가능도 있습니다.
가장 좋은 시나리오는 선거가 누구의 승리도 아니게 애매하게 끝나서 트럼프 정부의 존립이 여전히 아슬아슬한 상태로 유지되어 북한 카드가 트럼프에게 유의미하게 남는 거에요.
Been & hive
18/08/25 10:53
수정 아이콘
선거 지형상 11월 선거에서 만약 공화당이 지면 민주당으로의 정권교체가 90%확률이 넘는다고 보면 될거같습니다.
18/08/25 11:13
수정 아이콘
하원은 사실 민주당에 넘어가겠지만 상원은 워낙 민주당이 불리해서 트럼프/공화당이 반반이라고 정신승리할 수 있을 거 같아요.
밴가드
18/08/25 10:57
수정 아이콘
이번주 판결은 트럼프 임기가 이제 본격적으로 고난의 시기에 들어왔다는 신호탄에 가깝죠. 앞으로 훨씬 심각해질거라 북한으로는 극복이 안될거라고 봅니다만...
18/08/25 10:59
수정 아이콘
이제 북한에겐 얼마 시간이 안 남았네요. 남북정상회담 이후 급속도로 뭔가 굴러가지 않으면 어영부영 안될 느낌..
lizfahvusa
18/08/25 11:15
수정 아이콘
지켜봐야지요
강배코
18/08/25 11:32
수정 아이콘
지난 북미정상회담도 이랬으니 두고봐야죠. 트럼프 스타일인가...
리벤트로프
18/08/25 11:55
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점 4점), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
18/08/25 12:00
수정 아이콘
그냥 어그로끌고 계신다고 진심으로 믿겠습니다.
리벤트로프
18/08/25 12:18
수정 아이콘
어그로가 맞긴 한데, 핵보유 부분만 그렇고 적은 내용 중 낮은 단계의 연방제까지는 청와대의 의중이라 생각합니다. 가능성 희박한 도박을 벌이다 실패한 후의 출구전략이 염려스러울 따름이기도 합니다.
18/08/25 13:10
수정 아이콘
문대통령 베를린 선언에 말씀하시는 내용의 있나요?
대체 어떤 근거로 그러한 의견을 가지신지 모르겠네요? 그게 청와대의 의중이라요?
본인의 의중 아니신가요? 완전한 한번도 비핵화라고 판문점 선언어 적시되어 잇는데? 핵보유국은 무슨 소리에 한미동맹 해제라뇨;;,,,,
18/08/25 17:38
수정 아이콘
님이 김정은이고 자기가 절대 권력 쥐고 있는데 연방제 하자면 합니까?

뭐 주장하시는거야 자기맘이니 상관없는데 좀 합리적이고 상식적으로 주장했으면
합니다.

지금 국민연금 하나도 개혁 못하는데 (표 떨어질까봐) 연방제 하자면 우리나라 국민들이 하고 싶음 하세요 합니까?
적울린 네마리
18/08/25 11:57
수정 아이콘
중간선거에 가장 영향을 미칠 시점을 찾는거겠죠..
9월말10월중 북미정상회담으로 극적효과를 노릴 듯..
18/08/25 12:08
수정 아이콘
너무 뻔한 스케줄은 식상하죠
강미나
18/08/25 12:16
수정 아이콘
원래 트럼프는 사업가라 극적인 이벤트 없이는 일을 안하죠
로고프스키
18/08/25 12:22
수정 아이콘
간 보는 거죠
하심군
18/08/25 12:24
수정 아이콘
문제는 이렇게 되면 남북정상회담의 스케쥴 잡는 게 거의 불가능해진다는 거죠. 어떻게든 9월 10일 이후로 잡아보려고 했는데 이렇게 되면 상당히 입장이 난처해졌습니다.

트럼프가 9월9일에 방북한다면 또 모르겠습니다만

물론 그렇게 되면 여러가지 의미로 핵폭탄이겠죠
알테어
18/08/25 12:30
수정 아이콘
이야 진짜.. 크크크
대북주만 사면 다음날 꼭 이러네.

아오 빡쳐 크크크
연승악동
18/08/25 14:26
수정 아이콘
월요일이 걱정되네요.
18/08/25 19:54
수정 아이콘
저도 안하려다가 조금 담았는데 저도 빡치는중입니다.
18/08/25 12:39
수정 아이콘
이건 중국에게 보내는 최후통첩이죠. 니네만 무역전쟁 카드로 북한 쓸 수 있는 거 아니니까 잘 생각하고, 만약 그래도 우리랑 정면대결 할 생각이면 가차없이 세트로 조져버릴테니 잘 생각하란 거겠죠...시진핑과 정은이가 멍청하게 저기서 무리수 안 두기를 바래야죠.
몰라몰라
18/08/25 13:18
수정 아이콘
중국이 북한을 지렛대로 삼아 보려는 걸 원천봉쇄하는거죠. 어찌됐든 눈치보는 입장이라는 게 참 드럽고 치사하긴 하네요.
시네라스
18/08/25 13:20
수정 아이콘
관세전쟁에 미국이 쓸수 있는 옵션에는 북한도 포함인거죠. 트럼프 본인의 중간선거 스케쥴에 효과를 극대화하려는 의도도 없진 않을것 같은데 의도되로 될지는 잘 모르겠네요.
으와하르
18/08/25 13:22
수정 아이콘
솔직히 최근의 정세를 생각하면 어느정도는 예상되었던 국면이 아닐지...

미중무역전쟁 발발전인 북미정상회담 이전 접촉때와는 분위기가 꽤 많이 달라졌죠. 그때는 북한도 중국에게 꽤 정이 떨어져 있어서 미국에게서 대안을 찾던 터라 좀 더 태도가 간절했고 미국도 중국이랑 본격적으로 한판 붙기 전에 북한을 떼놓을 요량이라 좀 더 관대한 조건을 내걸었을 수 있으니까요.

그게 미중무역전쟁이 본격화되고 이제 그 중간교섭마저 파토남으로서 본격적으로 미중간 대립이 시작된 상황에서 미국이 중국을 놔두고 북한과 먼저 협상할 이유가 없어보입니다. 트럼프가 노골적으로 중국의 영향으로 회담이 잘 진행되지 않고 있다는 점을 피력한 것도 그 때문이라고 보고요.

사실 미국인들 입장에서 봐도 북한과의 핵협상 따위 중국을 경제적으로 굴복시켜서 소련, 일본에 이어 다시 2등국으로 내던졌다. 라는 업적과 비교가 되겠습니까. 그러니 미국 입장에서도 북한보다는 중국에 주력할 수 밖에 없겠죠. 북한이야 중국이 경제적으로 완전히 두손든 뒤 천천히 협상하면 된다고 생각할 테고.

개인적으로는 여기서 북한이 슬기롭게 대처해서 미국 비위 잘 살려줬으면 싶은데... 그게 될지 어떨지 모르겠네요.
18/08/25 13:23
수정 아이콘
미국의 궁극적 목적은 중국과 신흥국들이 자국통화의 절상을 용인하고 소비와 투자가 확장기로 접어들도록 하는데 있고, 그들 국가들의 개방도를 늘려 금융업 등 많은 산업의 지분을 현재와 같이 매우 낮은 수준에서 확보하는 것은 중요한 일입니다.
그리고 언젠가는 위안화 등의 통화가 지금보다 훨씬 높은 수준으로 가게 될 것이고, 지분가치도 아주 크게 증가하게 되겠죠.
중국 시노펙이 미국산 원유 수입을 재개하기로 결정했고, 중국 정부는 은행과 자산운용사의 외국인 지분 제한을 없애기로 결정했습니다.
즉, 그게 잘 진행되고 있는 것이고, 가능하다면 뭔가 더 내놓게 만들수록 좋으니 '더 내놔라' 하고 있는 것이겠죠.

트럼프의 목적은 지난번 회담 취소 쇼에서도 알 수 있듯 자신의 정치적 이익일테구요.
쇼를 통해서 '자신이 모든 것을 주도한다'는 이미지를 만들고, 북한에 끌려다닌다는 비판을 일소했죠.
그리고 중국 문제는 이미 해결되어 가고 있거나 혹은 해결되었으니, 그걸 알고 있기때문에 '중국문제가 해결된 뒤'라는 말을 할 수 있는거죠.
루크레티아
18/08/25 14:36
수정 아이콘
꼴을 보아하니 곧 중국이 미국에게 굽히고 들어올 것 같네요. 그럼 자연스럽게 다시 북미대화가 재개되겠죠.
홍승식
18/08/25 14:54
수정 아이콘
정은아 또 전화해라
18/08/25 15:46
수정 아이콘
(수정됨) 현실적인 판단이라 생각하고 지켜봐야겠지요

순서상 중국문제해결하고 가는게 맞긴하거든요

정확히는 무역전쟁과 북핵문제가 연결이되어 있겠죠

불안한 요소도 있지만

무역전쟁에서 미국이 유리한 상태라는것이 우리입장에서는 희망적인 요소긴 합니다
六穴砲山猫
18/08/25 16:40
수정 아이콘
관련 보도만 봤을댄 또 트럼프식 밀당 전술인가? 하고 생각했는데 본문 내용이나 댓글들을 보니 상황이 간단하지 않아보이네요.
18/08/25 17:28
수정 아이콘
원래 이렇게 밀당하는 아재라서 감흥도 없습니다
18/08/25 17:41
수정 아이콘
처음엔 여기저기 (언론) 우려가 많았는데

트럼프 하는거 보니까 잘하냐 못하냐를 떠나서 뭔가 기존 외교 법칙에 안 맞게 미국 이익은 잘 따내는것 처럼 보이네요.

뭐 미국인이 아니라 정확한 체감은 안되겠지만 셰일 하나로 중국 터키 다 두드려패고

북한이야 에너지와 무관하긴 하지만 뭔가 잘 길들이는거 같은 느낌이예요.

다들 트럼프에 끌려다니는 모양새로 보이네요.

여튼 우리는 굿이나 보고 떡이나 먹으면 좋은데, 잘 해결됐으면 좋겠네요.
뿌엉이
18/08/25 18:37
수정 아이콘
우리쪽에서 할수 있는건 극히 제한적이라
미국이 저렇게 나오면 방법이 없죠
결과에 일회일비 할 필요없다고 봅니다
우리가 할수 있는건 다했으니 뭐
다람쥐룰루
18/08/25 20:49
수정 아이콘
북한은 핵포기를 원하는듯 한데 미국은 별로 그렇지 않나보네요
북한이 선핵포기후 미국노선을 타고 미국이 정권교체후 북한을 쳐내면 북한은 낙동강 오리알이 되겠죠
18/08/25 21:12
수정 아이콘
(수정됨) 북한이 핵포기를 실제 실행을 하고 미국노선을 한번이라도 타기만하면, 그 다음부터는 미국정권이 어떻게되든 미국주도의 무역질서에서 벗어날 수 없습니다. 그냥 베트남 노선으로 쭉 가는거죠.
지금도 이미 거의 확정인듯 합니다. 다만 눈에 보이는 핵포기라는 결과물이 아직은 안나와서 최종확인은 되지 않은것이구요.
18/08/27 07:53
수정 아이콘
사실 베트남 case가 윈윈의 결과물이고 궁극적으로 모두가 소망하는 바이기도 한데 그 길에 놓여진 장애물들이 60년의 시간만큼 많네요.
개인적으로는 북한이 불안해하는 마음도 이해하지만 전향적으로 핵에 대해서 좀 더 내려놔 줬으면 합니다.
OvertheTop
18/08/25 21:58
수정 아이콘
쉽지 않네요.

제 소견으로는,

현정부는 포지션을 보수적으로 바꿔야한다고 봅니다. 더 이상 북한에 우호적이거나 친중적인 모습을 보인다면 미국이 더 이상참지 않을 것으로 보입니다.
미국없이 한국 단독으로 북한과의 관계를 바꿀수 없는 상황입니다. 지금 트럼프가 이렇게까지 조율하고 있는데 정부가 먼저 종전이니 철도니 경협이니 언급 한다면 반드시 보복을 받게될 꺼라 생각합니다.
Multivitamin
18/08/25 23:55
수정 아이콘
트럼프가 눈에 보이는 단기적인 효과는 잘 뽑아낸다고 생각합니다. 단 그 와중에 벌어지는 eu등 전통적 우방국 과의 관계와 보호주의등의 장기적 부작용이 문제가 될거 같아 문제인데...한국입장에서는 일단 트럼프가 자기 중간선거때문에라도 북핵 잘 해결해 주기만을 바라야 겠네요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
78609 [일반] 트럼프는 하늘이 돕는 사람. [84] 삭제됨15301 18/10/22 15301 5
78593 [일반] 리버럴의 기묘한(?) 대북정책 [122] blood eagle11881 18/10/21 11881 35
78584 [일반] 문재인 대통령의 대북 정책과 외교 정책은 100점 만점에 200점이라고 생각합니다. [186] 투견13153 18/10/20 13153 22
78545 [일반] 미국의 전략이 냉전때 처럼 먹힐까요? [135] 능숙한문제해결사11351 18/10/17 11351 0
78499 [일반] 9년이나 이어진 미국상승장의 마지막인가??? [9] noname119478 18/10/12 9478 1
78495 [일반] 강경화 장관의 5.24조치 해제 검토로 인한 해프닝 [21] 홍승식10958 18/10/11 10958 8
78492 [일반] 미국증시 하락, 본격적인 조정의 시작인가 [40] 낭천12479 18/10/11 12479 1
78478 [일반] 2018년 10월 IMF의 세계 GDP발표가 나왔네요 [188] 앙겔루스 노부스17176 18/10/09 17176 4
78445 [일반] [뉴스 모음] No.199. 천안함과 연평해전으로 돈놀이 한 이명박근혜 정부 외 [43] The xian13513 18/10/06 13513 35
78383 [일반] 북한과 이루어나가게 될 관계는 어떤 모습일까요? [44] 뱀마을이장7888 18/09/29 7888 1
78361 [일반] "애국보수"님들의 미군철수론과 국방수권법 [43] 후추통8935 18/09/27 8935 3
78358 [일반] [뉴스 모음] No.196. FOX 뉴스와 인터뷰를 가진 문재인 대통령 외 [25] The xian10676 18/09/26 10676 46
78279 [일반] 남북공동선언 이후 트럼프 트윗 [34] 키무도도12258 18/09/19 12258 8
78277 [일반] [설레발] 2018 노벨평화상 [59] 이니그마10356 18/09/19 10356 1
78276 [일반] 9월 평양공동선언문 [150] Bulbasaur16479 18/09/19 16479 36
78259 [일반] 이게 다 문재인 때문이다? [316] 아하스페르츠18052 18/09/17 18052 72
78215 [일반] 다스뵈이다 31회 삼성, 박영수 특검 그리고 추미애 [12] 히야시10723 18/09/13 10723 10
78178 [일반] [단상] 21세기 세계질서는 어떻게 될 것인가? [21] aurelius8514 18/09/10 8514 22
78149 [일반] 트럼프가 '날조'라 했던 '한미 FTA 파기' 문서 공개 [17] 베라히8194 18/09/07 8194 0
78135 [일반] 대북 특사단의 브리핑이 곧 시작됩니다. [40] 무적전설8895 18/09/06 8895 7
78134 [일반] "백악관은 미친 도시"..밥 우드워드 신간 파문 일파만파 [79] 베라히10412 18/09/06 10412 3
78038 [일반] 비핵화에 대해서 우리 정부의 입장을 좀 자세히 알 수 있는 기사가 났습니다 [20] 홍승식7941 18/08/28 7941 3
78020 [일반]  [뉴스 모음] No.192.5. 돼지 눈에는 돼지만 보인다 [22] The xian9517 18/08/27 9517 33
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로