초중반부 영화를 보면서 뭔가 모르게 익숙한 느낌이 조금 들었습니다. 계속 이게 무슨 영화였더라, 되짚어보다가 갑자기 문득 떠오른 제목이 있었습니다. <스펙터>.

미션 임파서블은 개인적으로 말하자면 첩보영화 시리즈 중에서 특색이 옅었습니다. 007이 능글맞은 영국 신사, 본 시리즈가 007의 안티테제라면 미션 임파서블은 톰 크루즈의 스턴트를 제외하고 이 시리즈를 정의할만한 요소가 적었습니다. 하지만 반대로 이게 개별 영화에 있어서는 장점이 된 부분도 분명 있는 것 같습니다. 4편에서의 협동과 팀플레이가 강조되는 구성이나, 5편에서 고전적인 분위기의 첩보물 분위기를 가미한 부분 같은 점에서 말이죠.

이번 6편에선 앞서 언급했듯, <스펙터>의 느낌이 조금은 진하게 납니다. (제가 스펙터를 좋게 평가하는 건 아니지만) 트라우마를 지닌 스파이, 주인공의 파멸을 바라는 악역의 대립 구조나 앞서 나온 작품들을 하나로 통틀어 하나의 결말을 내는 것도 그렇구요. 아쉬움이 많이 남았던 스펙터보다 훨씬 매력적인 캐릭터들이 등장하는 것, 잘 나가는 듯 했다가 갑자기 김이 새버렸던 스펙터보다 긴장감을 잘 유지한 건 더 나아진 부분인 것 같네요.

전작이었던 로그네이션이 고전적인 향취의 스파이물을 이식한 작품이었는데 이번 영화에서도 그런 분위기가 유지됩니다. 한쪽에서 악역 두 캐릭터가 파멸의 예언자가 된 사이에 두 기관의 자존심 싸움, 일사의 난입, 도덕적 딜레마 등등 약간 어두운 분위기와 복잡한 관계는 에스피오나지 장르가 떠오르게 합니다. 이런 복잡하게 엉킨 관계들을 시리즈 특유의 트릭으로 풀어내는 방식은 인상적이면서도 재밌습니다.

이 영화에서 액션장면 얘기를 안할 수 없을 것 같은데, 영화는 화면에서 은근히 화면 전환을 느릿하게 잡거나 혹은 어떤 상황에 대한 배우의 리액션 –얼굴을 잘 드러내는 편입니다. 개인적인 느낌으로 배우들이 스턴트 없이 직접 했다는 걸 강조하고 싶어서 안달?이 난 느낌이라고 해야할까요. 하이라이트라고 할 수 있는 HALO 장면도 그렇고 맞고 때리는 장면에서 화려하고 멋지다보단 진짜 때리고 맞는다가 강조된 움직임을 보여줍니다. (어쩌면 요새 헐리웃 트렌드가 이렇게 움직임을 최소화하되 리얼한 격투로 옮겨가고 있는 건지도 모르겠습니다.)

다만 영화 상에서 궁금증이 풀리고 나서 악역이 가지고 있는 무게감이란 측면은 의문부호가 붙습니다. 사실 누가 나쁜놈이다! 라는 반전이 양날의 검일 수밖에 없는게 그만큼 관객에게 악역의 임팩트를 줄 수 있는 시간이 줄어든 것이니까요. 이번 영화에서 솔로몬 레인이 파멸의 예언자+아티팩트 수준으로 이야기에 기여한 바가 적기 때문에 솔로몬 레인이 (특히 전작을 안봤다면) 인상을 남기기도 애매한 상황입니다. 그래서 두 캐릭터를 합해도 악역의 임팩트가 아주 크진 않습니다. 마치 파멸의 예언자에 침묵 먹인거 마냥 딱히 뭔가를 했다. 라고 말하기에 좀 애매한 부분이 있습니다. 그렇다고 막판에 격투라도 없었으면 그건 좀…

이런 약한 임팩트 때문에 주인공에게 주어진 꼭 해내야만 하는 임무의 의미가 조금은 퇴색됩니다. 아치 에너미가 되기엔 조금 모자란 느낌이 있습니다. 하지만 에단 헌트에게 중요한 인물들을 모아놓고 이들을 위험에게 구해내는 의미의 ‘해내야만 하는 미션’으로의 의미는 찾을 수 있을 것 같네요. 또 에단 헌트라는 캐릭터의 내적불안과 고뇌를 처음으로 드러낸 동시에 가장 잘 드러낸 작품으로 초중반부까지의 혼란스러운 분위기로만 따진다면 미션 임파서블 시리즈 중 최고라는 평가가 무색하진 않은데 중반부 넘어서 갑자기 공기 중으로 사라진 무게감은 조금 아쉽네요.

P. S. ‘액션배우’ 톰 크루즈의 최대 강점은 몸을 안 사리는 액션, 뛰어난 리액션 등등이 있겠지만, 진짜 열심히 뛰고 잘 뛰는(적어도 잘 뛰는 것 처럼 보이는) 점이 최고가 아닐까…-_-;
P. S. 2 수염 기른 헨리 카빌은 뭔가 코엔 형제 <브레이브>에 나온 조쉬 브롤린과 주드 로를 반반 섞어놓은 느낌이…