음.. 뭐 이런저런 타이틀을 뽑고 싶었지만 딱 와 닿는게 없네요.
(조국일보 이강희처럼 되고 싶은데 잘 안됩니다. 그래서 떨어졌나... ㅜ)

The xian님의 [뉴스 모음] 경향신문 71주년 여론조사 결과 외 글을 보고 이런 댓글을 달았습니다.

"하는 김에 지들 평가도 좀 조사하지."

그런데 했네요. 나름 특집기사로 나와서 읽어보고, 언시생 까페에 끄적이기도 했는데 가져와봤습니다.

1. [창간 기획-신문의 미래]“종이든 모바일이든 ‘진보’ 이름값 하는 좋은 콘텐츠가 답이다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=032&aid=0002822873

3개월차 수습기자들의 시각으로 쓴 기사입니다. 대체 왜 때문에 신입한테 경향신문의 이미지에 대해 조사하라고 했는지 의문이지만..
뭐 좋은 소리 못 들을 꺼 뻔하니 대신 내새웠다 생각하렵니다.

한경오에 대한 인터넷에 퍼진 사람들은 불신은 여러층위가 곂친 것이어서 이것이 절대적 원인이다!라고 하긴 힘들지만 크게 두가지라고 생각합니다.
1) 정치적 문제
2) 젠더 문제

경향이 이 두가지를 파악하고 있다고 보이긴 합니다. 제가 개인적으로 이 기사에서 괜찮다고 본 인터뷰 부분입니다.

"경향신문은 적당한 수준의 진보지죠. 여성·환경·노동 문제에 관해 확실히 진보적 색채를 드러냅니다. 다만 공정성을 지키지 못하고 있어요. 여성혐오를 부각하기 위해 사건을 제멋대로 재단해요. 남성혐오를 의도적으로 무시하는 건 문제가 있어요. 그래도 경향을 보는 건 사회적 약자를 적극 대변하고 환경을 제대로 감시하는 언론이기 때문이죠."

언시생의 인터뷰인데 나름 날카롭다고 생각합니다. 조중동이 싫어서 한경오를 보는 입장에서 최근에 가장 짜증나는 건 이 지점이거든요.
문제는 언론 깊숙이 여성우월주의가 퍼지고 있단 점이죠. EBS에서 하는 방송을 봐도 쇼타콘은 취향인데 로리콘은 범죄라고 떠드는데...
아니 둘 다 범죄면 범죄지 뭔 지들은 로망이람?

문제는 이 부분을 대충 뭉게고 인터뷰로만 퉁친다는 느낌이 든다는 겁니다. 아마 안 변할 거예요. 왜냐?

200명에 가까운 기자들이 경향신문을 만든다. 정치·이념 성향이나 페미니즘·성소수자 등 사회문제를 보는 시선도 제각각이다. 여러 선배들은 5월 대선 때도 지금도 불편부당을 지향한다고 말한다. 젠더·여혐 기획도 고민을 반복한 끝에 나온 것이라고 한다.

이렇듯 치열한 고민을 반복한 끝에 내린 결론이기 때문이죠.

타이틀의 진보 이름값이 뭔지 궁금합니다. 누가 좀 알려주세요.

2. [창간기획-미디어]‘가르치려 드는' 언론이 싫다는 사람들

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=032&aid=0002822902

오늘자로 나온 이 기사는 인터넷 여론에 좀 더 집중합니다. 진보진영이라고 불리는 인터넷 사이트들의 반 한경오 경향이 2016년 이후로 나타났으며, 대선을 기점으로 심화되었다는 진단을 내리죠. 사람들이 자신들은 그저 정치인들의 말을 전했을 뿐인데(!) 마치 마치 특정 후보를 미는 것으로 오해한다며 억울함을 표현하기도 합니다.

그래서 문재인 지지자들에게 직접 경향을 싫어하게 된 이유를 물어봅니다.

MLB파크, 클리앙, 오늘의유머, 뽐뿌, 루리웹 이 다섯 사이트가 선정되었습니다. 검색결과를 보여주며 비판의 원인에 대해 고찰합니다. 흠터레스팅
나무위키를 통해 메갈의 본질을 파헤치려했던 시사인보다는 나아 보입니다.

대충 한경오는 구좌파고, 인터넷 이용자는 신좌파라고 명명합니다. 노무현 대통령 서거즈음 부터 한경오란 단어가 사용되기 시작되었다는 건 무엇을 의미하는지 알면서 뭉게는 걸지도 모르겠습니다.

왜 신좌파들은 한경오를 싫어할까? 바로 가르치려는, 싸가지 없는 태도 때문이라고 파악합니다.
(싸가지 없는 진보의 대표주자였던 모 작가님이 최근 인기를 끄는 것이 부러웠던 건가라고 상상을 해봅니다.)

사실 본심은 이거죠.

페미니즘에 반감을 가진 일부 남성들이 경향신문을 비판하듯 가치·지향 차이 때문만은 아니었다. 문체나 화법 문제(“어려운 말로 비웃듯이 말한다” “수능 논술처럼 재미가 없다” “생각이 다르면 못 배웠거나 잘못했다고 하는 것 같다” 등), 독자와의 소통(“‘난 기사를 썼으니 넌 그냥 받아들여라’는 식의 태도” “틀렸으면 틀렸다고 인정할 수 있었으면” “오보를 정정하면서 설명하는 걸 본 적 없다” 등) 문제가 반영됐다.

네. 페미니즘에 대한 반감은 일부 남성의 징징에 불과한 것입니다. 그냥 자기들이 잘난 맛에 살아왔는데 이제는 그게 안 먹히는 시대라 이거죠.

아무튼 인터넷의 민심이 언론사에 전해지고 있긴 한가 봅니다. 그들 나름대로 원인도 찾고, 해결책도 고민하고 있지요. 그러나 체제 안의 인물이 과역 개혁을 해낼 수 있을지는 모르겠습니다. 이미 주 구독자 층과 인식이 너무나 커진 듯 하거든요.

ps. 언론사 준비를 하면서 PD지원자나 기자 지원자를 만났을 때, 기자 특히 여성분들 중에 정의감에 불타는 분들이 많았습니다. 물론 젠더문제에 대해 열정적인 사람도 있었죠. 그냥 사회의 불합리한 것이 싫어서, 혹은 어릴 때의 동경으로 기자를 지원하는 사람이 더 많았어요. 확실한 건 강성인 사람들의 목소리가 더 크다는 거죠. 언시 까페 아랑은 한동안 페미니즘으로 시끌시끌했고, 이제 시험 관련해서 정보교류 정도만 하는 곳으로 전락했습니다. 언론인이 되고 싶어하는 사람들이 서로 소통하지 않는 까페라니 크크 오랫만에 끄적였더니 바로 비야냥만 돌아오더라구요 크크 이제 안 갈꺼임!
사실 ps 쓰고 싶어서(한탄하고 싶어서) 끄적인 글입니다. 일하는 양반들은 들어오면 막상 별 거 없다는 그 동네가 뭐라고 이 고생인지 ㅜ  경향 까는 저조차도 남 가르치는 태도로 말했던게 생생해서... 안 변할 거 같아요 크크