|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/09/15 18:48
미국이 배치해주는건 의미가 없죠. 당연한 결과라고 봅니다.
(가능성은 없지만) 우리가 만들거나 미국이 핵보복을 해줄거라는 보장이 있거나...
17/09/15 19:20
핵우산으로 이미 미국이 핵보복해줄거라는 보장이 있는거 아닌가요?
핵우산이 안지켜지면 현재 미국의 다른 동맹들도 결국 핵우산은 꿈같은 얘기라고 생각하게 될거고 결국 다들 핵개발을 하는 도미노가 시작되곘죠... 핵보유국이 늘어나면 미국 입장에선 국제적 입지가 줄어들테니, 미국이 원하는 그림이 아니겠죠...
17/09/15 18:48
우리나라 자력으로 핵개발을 하거나, 보유한다면 모를까..
미국의 전술핵을 배치한다는게 북한을 억제하는데 어떤 도움이 될수있을려나요?.. -_-;;;
17/09/15 19:34
당장 사드 발사대 하나갖고 호들갑떠는판에 반도에 적국 핵미사일 발사대를 놓으면 중국이 "아이고 의미없다" 할 거라고 진지하게 생각하시나봐요. 탄두중량 제한도 폐기한판에..
17/09/15 19:36
아이고 의미없다고 하진 않겠죠. 건방진놈이 하면서 우리를 때릴 확률이 높다고 보긴 합니다. 저는 중국이 세계대전도 감수 할 수 있는 집단이라고 봅니다.
17/09/15 19:47
핵의 위치가 의미가 없다고 했지 핵이 들어오면 대응을 안할거라고 한 적은 없는데요. 핵잠이 우리나라 영해에 들어오면 미국을 향해 압박을 하겠죠. 그걸 굳이 우리가 감수해야할 필요 없다는 거고요.
17/09/15 19:56
하심군님// 핵잠이 "나 들어가요! 영해에!" 한답니까 크크 SLBM존재의의를 뭐라고 생각하시는지 모르겠는데 그게 핵위치가 의미가 있는겁니다.
17/09/15 20:01
포프의대모험 님//압박을 가한다고 하면 핵잠이 들어간다는 소식은 알리죠. 사실 핵잠의 제일 좋은 점은 상호확증파괴의 인계철선이지만서도 그건 또 다른 이야기고 핵잠을 보내는 거나 전술핵 재배치하는 거나 별 차이 없다는 겁니다. 특히 중국이 어떤 반응을 보이느냐에 대해서는 더더욱 그렇고요.
생각해보니 핵잠은 찾기가 힘드니 핵잠이 훨씬 낫겠네요.
17/09/15 20:25
찾아보니까 있긴 있었는데 미사일들의 성능이 그렇게까지 대단하진 않았다고 합니다. 다만 소련에서 뛰어난 우주기술(스푸트니크 발사성공)을 선보이면서 미국이 쫄았던 건 있었던 것 같아요.
17/09/15 21:01
뭐 정확하게 말하자면 소련에 SLBM이 아주 초기형으로 있긴했는데, 지금 처럼 수중 발사가 아니라 해면으로 올라와서 발사하는 방식이었습니다. 수중 발사는 63년인가 까지 없었을거에요.
17/09/15 19:03
우리가 만드는 것도 어차피 북한 견제용이라기보다 중국등 타국 견제용이 되지 않나요.
전작권도 없는 상황에서 핵을 만들어 보유하는게 견제 외에는 의미가 없지 않나 싶어서..
17/09/15 19:08
개인적으로는 그래서 오히려 핵공격보다는 김정은을 확정사 할 수 있는 수단을 확보하는 게 더 위협이 된다고 봅니다. 중국도 핵으로 위협하기엔 희생을 감수 할 수 있는 집단으로 보여지거든요.
17/09/15 19:15
많은분들이 안보를 위해 핵핵 거리는데 핵개발보다 미국이 미쳐서 50년된 오하이오급 SSBN을 불하해주는게 안보에 훨씬 효과적입니다.
17/09/15 19:45
홍준표, 자기가 정부 대신 북핵외교도 하고 전술핵 배치 주장. 그러나 가서 망신당하는거 피할려고 1차로 자기당 의원들을 먼저 보내서 분위기를 떠봤더니 대략 실패. 그래도 가려나요?
17/09/15 19:46
박사모 어리둥절행 크크 (야 미국도 빨갱이래.. 이제 어쩌지 ???)
사실 미국이 전술 핵 재배치를 용인해줄거라고 생각하는게 웃기긴하죠.
17/09/15 20:04
전술핵은 중국 압박이 가능한 지 여부만 중요한 것 같습니다. 현재로선 그런 효과도 거의 없을 것 같구요.
현실적으로 이득보다 손실이 많은 카드인데 국민여론도 전술핵은 고려하지 않는 쪽으로 바뀌면 좋겠네요
17/09/15 21:26
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=100&oid=079&aid=0003012763
홍준표가 10월에 또 요청한다는 소식...
17/09/15 21:30
그거 안되면 핵개발 해야한다고 하는 것 같은데 책임질 방법도 없고 책임질 생각도 없으면서 너무 가볍게 이야기 하는 것 같아요. 차라리 여당의 일부와 이야기를 해보겠다면 모를까...
17/09/15 22:09
전술핵 배치되면 그 지역은
자동으로 중국 러시아의 가상의 핵 타겟이 되죠 전술핵. 및 핵개발등이 그리 간단한 문제가 아니죠 중국 압박용으로 미국에서 립서비스 차원일듯합니다 사드만해도 중국이 이난리인데요 전술핵 배치하면 중국 러시아의 압력이 엄청날지도 몰라요 자체 핵무장은 아예 불가능해 보이구요 우리가 사실 지금 상황에서 아무런 힘이. 없어요 미국의도한대로 보조 맞추면서 조금이라도 우리 이득 챙기는 방법밖에 없어요 북핵문제는. 미국의 중국 압박의 거대한. 퍼즐에. 한두 조각에 불과하거든요 물론 북한의 핵개발이 생각보다 빠르고 수준이 높아서 복잡한 퍼즐이기는 하지만요 미국의 최종 목표는 앞으로 중국과의 패권다툼의 승리일테니가요
17/09/15 23:26
핵을 실제 배치하는게 중요한게 아니라 계속 이렇게 나오면 '우리도 삐딱선탄다ㅡ핵배치할 수도 있다'는 액션이 중요한건데 둘다 짜증나네요.
이 타이밍에 우린 핵 고려도 안할거임 호구선언하는 대통령이나 대통령이 이미 반대했는데 핵달라면 얘넨 머임 준다고해도 니들이 배치할 권한이나 있음? 까이는게 당연한 제의를 하면서 밖에서 옘병떠는 자한당이나. 너희 역할은 안에서 핵달라고 징징대고 대통령은 생각은 해볼수도? 정도 티를 내줘야 손발이 맞는건데 뭐..꿈이 너무 큰거겠죠.
17/09/16 00:22
사실 제일 짜증나는 건 중국이나 북한이 그런 기술을 그대로 받아줄 집단이라는 확증이 없다는 거. 결국 할 짓이 없어서 핵을 다시 받는 액션을 하는데 그것도 소용이 없을 지도 모른다는 거죠.
결국 정말 짜증나는 건 제일 심하게 두들겨 맞는 건 우리인데 우리가 할 게 없다는 거예요.
17/09/16 00:36
사실 엑스밴드 레이더로 자기 속옷 속을 보는 걸 더 싫어하는 중국이라 사드로 밀당을 하는 게 훨씬 효율적인데 누구씨가 그거 다 말아먹었죠. 이제와서는 쓸수도 없고요.
|
||||||||||||
