PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2017/02/09 19:39:44
Name ZeroOne
Subject [일반] 전인범 “전두환이 5.18 발포 지시했다 생각 안해”
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201702091926001&code=940100
전인범 “전두환이 5.18 발포 지시했다 생각 안해” 발언에 국민의당 “文 사과해라”

전인범 전 특전사령관이 9일 ‘오마이뉴스’와의 인터뷰에서 5·18에 대한 입장을 묻는 질문을 받고 “지금도 발포 명령을 누가 내렸는지 아무도 모르지 않느냐”라며 “하여튼 저는 전두환 전 대통령이 (발포를) 지시했다고 생각하지 않는다”고 말했습니다. 다만 “그러나 책임을 면할 수 없다. 그래서 그들이 감옥에도 가고 그런 것”이라고 말했네요.


전두환이 발포를 지시했는가에 대해선 이미 1997년에서 대법원의 전씨 등에 대한 반란·내란죄 혐의 확정판결에서

[전남도청 등을 다시 장악하려면 무장을 하고 있는 시위대를 제압해야 하며, 그 과정에서 이에 저항하는 시위대와의 교전이 불가피해 필연적으로 사상자가 생기게 되므로, 피고인 전두환 및 위 피고인들이 이러한 사정을 알면서 재진입 작전의 실시를 강행하기로 하고 이를 명령한 데에는 그와 같은 살상 행위를 지시 내지 용인하는 의사가 있었음이 분명하다. 그 실시 명령에는 그 작전의 범위 내에서는 사람을 살해하여도 좋다는 발포 명령이 들어 있었음이 분명하다.]

라고 판결이 나왔던 사안입니다.


그리고 상식적으로도 전두환이 아니면 누가 그 당시에 국민을 상대로 총을 쏘라는 명령을 멋대로 내릴수가 있을지... 전두환이 아니면 겁없이 발포명령을 내릴 사람이 없지 않나요.




다른건과는 달리 이건 호남민심을 흔들리게 만들기 딱 좋은 건이라고 봅니다.

호남가서 전두환이 발포 지시한게 아니다라고 하면 딱 돌맞기 좋죠.

국민의당도 이때가 기회다 라며 공격을 계속 하고 있구요.


고연호 국민의당 대변인은 이러한 일방적 발언은 국가적 민주화운동과 희생을 모욕하는 망언. 전 장군은 민주화운동에 희생되신 분들과 유족들께 씻을 수 없는 상처를 안겼다. 호남에서 지지를 호소하면서 정작 반 5·18적 사고방식을 지닌 인사를 안보자문역으로 영입한 문재인 전 대표에게 제 정신인지 묻지 않을 수 없다”고 공격했습니다.



솔직히 저게 전인범이 아닌 다른 당 인사가 저렇게 말한거라면 엄청나게 까였을 겁니다.


이제는 문재인이 결자해지를 해야 한다고 생각합니다. 아무리 안보가 중요하다고 해도 저건 아니죠.

아무리 자문역에 그친다고 해도 저런 발언을 하는 사람을 북콘서트에 영입1호라고 홍보하고 계속 가까이 하면 그걸 호남이 용인할수 있다고 보는지...

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/02/09 19:40
수정 아이콘
이쯤 되면 손털어야... 이건 쉴드 안되죠...
자판기냉커피
17/02/09 19:41
수정 아이콘
문재인 측도 이제는 저분이랑 거리둬야죠
단 1도 도움이 안되는분이네요
그렇다고 뭔가 이쪽과 정서적으로 맞는거같지도않고 말이죠
17/02/09 19:41
수정 아이콘
전인범 이사람 새누리당 스파이 아닌가요??
아무리 멍청해도 지금은 조용히 있을 때라는걸 모를리가 없을텐데...
유애나
17/02/09 19:41
수정 아이콘
저거 예전에 했던말 끄집어낸것도 아니고 최근인터뷰네요?
근데 저사람 굳이 자문위원으로 써야하나요?
천하공부출종남
17/02/09 19:42
수정 아이콘
이정도면 걍 잘라야...
엣헴엣헴
17/02/09 19:43
수정 아이콘
“전인범 과도한 검증 안타깝다”
사유라
17/02/09 19:44
수정 아이콘
새누리당에서 파견한 쁘락지같은 행보네요. 저 사람...
Agnus Dei
17/02/09 19:45
수정 아이콘
까보니 이건 뭐 계속 나오네요.
빨간당근
17/02/09 19:46
수정 아이콘
이건 쉴드불가... 손털어야죠;
스웨트
17/02/09 19:46
수정 아이콘
이런 미친.. ...
히오스
17/02/09 19:48
수정 아이콘
아무 생각이 없다.
아무 생각이 없기 때문이다.
17/02/09 19:48
수정 아이콘
- 전역 때 전역사를 하면서 정호용 장군을 고마운 선배로 언급했다. 정호용은 5.18 책임자 중 한 명이다.
"저는 죄는 미워도 사람은 미워하지 말자는 걸 중시하는 사람이다. 그 분의 잘못된 부분을 옹호할 생각은 없다. 그런데 그 분이 굉장히 인간적인 사람이다. 아랫사람들을 배려하는 사람이다. 그런 측면에서 이야기한 거지, 5.18과 관련해 그를 옹호하려는 건 아니다. 내가 대위 때 30사단에서 중대장이었는데. 데모 때 연세대를 점령하는 부대였다. 진압하라는데 얼마나 갈등했겠나. 나는 내 국민을 보호하려는 건데, 내가 왜 대학생을 때려잡아야 하나. 기자님 같으면 어떻게 했겠나. 그래서 원래는 중대장이 맨 뒤에 서서 지시하게 돼 있는데 나는 맨 앞으로 나갔다. 돌 맞더라도 제일 먼저 막고 죽으려고…."

- 5.18에 대해서는 어떻게 생각하고 있나.
"(일선) 군인들은 아무 죄가 없다고 생각한다. 오늘도 호남 분하고 이야기를 하며 '저는 언젠가 광주 5.18묘역에 그때 죽은 군인들이 같이 묻혔으면 한다'라고 말했다. 그리고 지금도 발포 명령을 누가 내렸는지 아무도 모르잖나. 지휘 체계가 문란했던 점이 (당시 군의) 잘못이지 하사들이 무슨 죄가 있나. 특전사가 살인마처럼 비춰지는 건 바뀌었으면 한다.

하여튼 저는 전두환 전 대통령이 (발포를) 지시했다고 생각하지 않는다. 그러나 책임을 면할 수 없다. 그래서 그들이 감옥에도 가고 그런 것 아닌가. 정호용은 그런 책임이 있지만, 제가 이야기했던 건 그 분이 인간적으로 부하를 대했다는 것이다. 그 부분을 본받고, 감사하게 생각한다는 것이다."


인터뷰 풀 내용입니다.
동원사랑
17/02/09 19:53
수정 아이콘
정호용은 알고보면 괜찮은 사람.
전두환은 부하들책임 대신 진 사람.
이런 내용이네요.
파이몬
17/02/09 19:49
수정 아이콘
아 이건.. 끝이군요.
R.Oswalt
17/02/09 19:50
수정 아이콘
참군인으로 포장된 프락치였나... 한심하네요.
카바라스
17/02/09 19:50
수정 아이콘
이건 손절해야.. 결정타네요
감사합니다
17/02/09 19:51
수정 아이콘
영입 1호 대실패
Time of my life
17/02/09 19:51
수정 아이콘
손절매를 생각하면 빠를수록 좋습니다
17/02/09 19:52
수정 아이콘
전인범의 "전두환이 지시를 내린건 아니다. 다만 책임을 면할수 없다" 라는건
박근혜-최순실 게이트에 대해 "박근혜가 최순실에게 돈걷으라고 지시를 내린건 아니다. 다만 책임을 면할수 없다" 라는 식의 말이라고 봅니다.
은근히 쉴드를 치는거죠.
Arya Stark
17/02/09 19:52
수정 아이콘
진짜 우리나라 군대에서 명망있는건 다 소용없습니다.

다 똑같은 놈들이거든요. 진짜 미쳤다고 말할 수밖에 없습니다.

문재인씨 이거 손절안하면 제가 손절을 해드려야 겠어요.
윤하만
17/02/09 19:54
수정 아이콘
사람이 그냥 우직하네요.
더민당의 지지자들이 5.18을 어떻게 보는지 관련자들을 어떻게 생각하는지 모르시던지
아니면 알더라도 내 소신을 굽힐 마음이 없다일지도요. 영입할때 저런부분에 대해서는 이야기를 안해본건가 싶기도하고
이쯤이면 윗분들 말씀처럼 작별이....
17/02/09 19:54
수정 아이콘
이쯤되면 엑스맨 아닌가요 크크
IRENE_ADLER.
17/02/09 19:55
수정 아이콘
사실 군 장성 사고방식이 대부분 저럴 겁니다. 한편으로 문캠프 입장에서는 안보 부분에 대한 방어 차원에서 군 인사 영입 많이 했던데 꼭 이 분을 안고 갈 필요가 있나 싶기도 하고요.
Nasty breaking B
17/02/09 19:55
수정 아이콘
이건 히익스럽네요 정말
사유라
17/02/09 19:55
수정 아이콘
저도 이건 은근히가 아니고 대놓고 실드치는거라고 느껴지네요. 만약 이런 사람 안고간다면 문재인씨가 대선에 정말 치명적인 실수가 될거라고 생각되네요
사유라
17/02/09 19:57
수정 아이콘
윽 근데 다시 살펴보니 오마이네요. 이 언론사는 교차검증이 필요해서 일단 유보
vanilalmond
17/02/09 19:58
수정 아이콘
손절합시다
주관적객관충
17/02/09 19:59
수정 아이콘
문재인이 어찌 대처할지 지켜보는게 은근 기대가 됩니다...인재 영입이 문재인의 시그니쳐 였는데 여태 여기서 크게 문제가 생긴적이 없었거든요...5 18발언은 진짜 후덜덜 한 수준인데...이걸 덥고 가냐 팍 털고 가냐 애매하게 흐트리고 가냐...문재인이 어떤 선택을 할지 궁금하네요
17/02/09 20:01
수정 아이콘
여러 의미로 참군인은 참군인이군요.
철저하게 군 출신다운 사고방식과 문제의식
아이스모카
17/02/09 20:02
수정 아이콘
현 시점에서, 너무도 가볍게 던진 말이 아닌가 싶습니다...

생각이 있는 건지, 아니면 고도의 정략적 판단에 의해 뱉은 말인지...

지역감정의 문제를 떠나서, 실제 아픔을 겪은 광주 시민들은 어찌 받아 들여야 할지 난감합니다...

이미 상처 나 있는 자리를, 쓰라릴줄 알면서 다시 한번 건드린게 아닐련지요!
17/02/09 20:02
수정 아이콘
저는 전인범 전 장군과 유사한 생각입니다.

해당 발언은 도청 재진입 (27일) 작전이 아니라 광주학살의 시발점이 된 21일의 '최초발포' 를 염두에 두고 한 발언인 것으로 보입니다. 그렇다면, 맞는 말일 가능성이 적지 않다고 생각합니다. 저는 21일의 최초 발포와 이후 이루어진 군에 이루어진 학살행위 상당부분이 전두환의 명령에 의한 것이 아니였다고 생각합니다.

광주학살이라는 대사건 앞에서 이런 발언이 불쾌하신 분들도 많으시겠지만, 이 정도 소신발언은 있을 수도 있다는 생각이 듭니다.
초록물고기
17/02/09 20:03
수정 아이콘
판시 저 부분은 광주재진입 (상무충정작전) 부분을 말하는 것입니다. 최초발포를 의미하는 것은 아닙니다. 최초발포는 결국 미제로 남은 것으로 알고 있습니다. 전인범씨가 말한게 어느부분인지 글만으로는 모르겠어서 덧붙입니다
17/02/09 20:03
수정 아이콘
트로이의 목마
엔조 골로미
17/02/09 20:04
수정 아이콘
참군인 클라스가...군대서 장성으로 성공하려면 최소 저래야 하나요 저분정도면 엄청 좋은 분이라면서요...아니 최소한 저런 생각하고 있으면 정치권에 최소한 야권에 발들이진 말아야하는거 아닌지 원

인터뷰가 크게 왜곡된게 아니라면 저런 생각을 가진 사람을 계속 안고가는 캠프와 후보에게 내표를 줘야하나 자괴감이 들고... 무효표도 생각해봐야 싶습니다. 진짜 어지간하면 정치인이나 집단들 입장을 이해하려고 하는편인데 이건 좀 너무하네요
장경아
17/02/09 20:05
수정 아이콘
나도 전두환이 발포명령 안했다고 생각하는데
이 정도의 범죄가담 형태의 언급을 무조건 비판하면
그냥 80년대와 뭐가 다를까 생가이 듦
근데 선거에는 영 시원 찮네요
lifewillchange
17/02/09 20:05
수정 아이콘
아무리 봐도 새누리에서 보낸 느낌이...
bemanner
17/02/09 20:06
수정 아이콘
전두환이 책임을 언제졌죠. 8개월 감옥살이가 책임입니까?
조폭 보스가 손 안대고 부하가 사람찔러죽이면 보스는 간접책임을 질 뿐이다 수준의 논리를 피는 게 저열하네요.
덴드로븀
17/02/09 20:08
수정 아이콘
뭐 정치인이나 공직자도 아닌 군인출신에 한사람의 입장이니 그럴수있다쳐도 저런 사람한테서 고급정보 얻는게 그렇게 좋으면 그냥 새누리랑 손잡고 가면 되겠네요. 허허
17/02/09 20:09
수정 아이콘
상식적으로 전두환이 발포해도 좋다라고 했으니 아랫사람들이 발포한거겠죠.
그걸 전두환이 발포 지시는 안했다고 하면...

조조가 서주 백성들 다 죽여도 좋다 라고 하고 군대 보냈는데
군인들이 서주 백성들 도륙하면 조조가 죽이라고 지시내리지 않은게 되는건가...
17/02/09 20:11
수정 아이콘
군이 상식 이하의 행동을 하는 사례는, 예를 들어 국군에서, 예를 들어 일본제국군에서, 상당히 많습니다.
광주민주화운동 당시 군이 보였던 모습들은, 만일 주체가 일본제국군이였다면 충분히 이해 ("니들이 하는 짓이 그렇지 뭐" 라는 의미입니다) 해줄 만한 범주의 행위입니다.
17/02/09 20:15
수정 아이콘
당시 한국군이 일본제국군처럼 윗 지시 생각안하고 멋대로 상식 이하의 행동을 하는 군대는 아니었으니까요.
당시 한국군은 일본제국군이 아닙니다.

오히려 남북대치 상황에서 통제가 더 확실히 되어있는 상황이었고 전두환이 보낸 군대는 전두환의 통제속에 있는 군대였습니다. 그런데 전두환이 발포를 허락안했는데 밑에서 멋대로 발포지시를 내려서 사람들을 죽인다?
17/02/09 20:18
수정 아이콘
당시 한국군은 놀라울 만큼 일본제국군과 닮았다고 봅니다.
80년대 국군의 통제력과 군기강은 (중일전쟁과 남방전선 초기 일본 육군이 그랬듯이) 과장된 부분이 있습니다. 이러한 조직의 구조적 한계는 '약육강식'의 폭압적인 통제력을 행사하던 조직이, 외부적 요인으로 인해 그 조직력을 잃을때 가장 적나라하게 나타납니다.
17/02/09 20:21
수정 아이콘
그리고 일본제국군과 비교할수도 없는게
일본제국군의 작전 반경은 일본 본토를 넘어서 만주 중국 동남아와 태평양이었습니다. 당연히 통제가 제대로 안될수밖에 없죠.

전두환이 보낸 군대요? 고작 전라도 광주에 보냈을뿐입니다. 통제가 안될리가요. 일본제국군과 군 성격도 다르고 작전 범위도 다릅니다.
전두환이 일본제국군처럼 무슨 동남아쪽에 군대 보내서 진압한것도 아니고...
17/02/09 20:33
수정 아이콘
작전술이나 전술단위 제대에 대한 상부의 통제능력을 (예를들어 군사령부 => 군단 => 사단) 말하는게 아니라, 군 하부조직 전반에서 발생하는 군기이완과 조직력 붕괴를 말하는 겁니다.

일본제국군은 그 덕분으로 포로 및 타 부대 낙오병에 대한 살인 후 식인 행위까지 발생했습니다.
다행스럽게도 '겨우 전라도'까지 갔을 뿐인 국군은 학살 / 전투중 음주 / 명령불복종 / 포로학대 / 하극상 선을 넘지는 않았죠.
소독용 에탄올
17/02/09 21:09
수정 아이콘
한국군이 쓰레기 같은거야 반란 두번이 증명해 줍니다만, 반란에도 따를정도로는 통제가 되던게 당시 한국군 아니었던가요...
17/02/09 21:45
수정 아이콘
반란은 부대 구조가 건제한 상태에서 하는거죠.

부대가 건제할때는 장교의 통제아래 기관총 앞으로 일사분란하게 총검돌격하다가, 보급품이 간당간당 해지면 부대가 무너지면서 "아군의 인육을 먹는 행위는 금지한다"는 명령을 어기고 장교고 뭐고 일단 죽이고 잡아먹는게 일본군이었고.

부대가 건제할때는 장교의 통제아래 일사분란하게 헌법을 유린하는 쿠데타를 수행하지만, 가혹한 내무군기 악폐습 계엄령 출타금지에 잦은 부대이동으로 죽겠는데 보급품은 떨어져 밥도 굶으면서 시위대와 쫓고 쫓기다 길 잃어버리고 더듬더듬 헤메고 다니면서 부대조직력이 무너지면 지나가던 여자 옷이나 찢어 벗기고 작전 중에 막걸리 주워마시고 병-부사관이 원스타에게 대검 들이대고 하극상하는거죠.
소독용 에탄올
17/02/09 22:18
수정 아이콘
한국사 최장의 쿠데타가 진행중인 와중에도 병력통제에 완전히 실패할 정도였다는 말씀이신듯 한데,
해당 부대가 건재하지 않았다고 볼 근거가 있나요?

말씀하신 사항이 원래 그런게(상시적인 군기이완과 조직해체) 아니라 예외적인 부대건재의 해체때문으로 볼만한 이유요.

그리고 해당하는 사항 직전의 쿠데타로부터 얼마 지나지 않아서 쿠데타도 할 수 있었던 군대가 해당하는 수준의 해체를 경험할 만한 변화가 있었는지도 궁금합니다.
지휘부가 의도적으로 스트레스를 주던가 하는 변수의 개입이 없다면 반란에도 기꺼이 참여하던 규율잡힌 군이 말씀하신 막장상황으로 변할 이유가 없다고 생각되니까요.
17/02/09 22:36
수정 아이콘
소독용 에탄올 님 // 각종 명령불복종, 상급자 폭행, 상급자 협박 부터 시작해 정상적인 "치안유지"를 기하기 위한 상황이라면 상상하기 힘든 수준의 군법 위반행위들이 몇일만에 계엄군 각 부대에서 수십차례 반복되고 있는데, 이게 예외적인 상황이 아니라 (무슨 고난의 행군기에 산적이 된 북한군마냥) 원래 그 모냥 그 꼴인 부대였으면 대한민국이 진작에 무너졌겠죠.

부대 건제 해체 및 군기이완의 발생원인 대해서는 5.18 관련 각종 논문이나 국방부 보고서, 참전수기, 드라마 제5공화국-_-;; 등에서 다각도로 분석한 것으로 압니다. 장기간 유지되는 계엄령, 출타제한, 면회금지, 시위진압을 위한 길고 지루한 부대이동의 반복, 고된 충정훈련, 복무 스트레스 급증, 보급 두절, 구타 악폐습, 수 일에 걸친 격렬한 시위대와의 충돌... 나중에는 아군간 오인사격이나 적지 한가운데서 탄약고갈.

+) 행군하는데 "여기가 아닌가봐" 를 반복하는 지휘관... "꼬박 하루를 굶었는데 밥을 안주니 막걸리라도 마시자"는 고참병들. 기타등등
17/02/09 22:39
수정 아이콘
소독용 에탄올 님 // 저는 지휘부가 5.18을 위해 의도적으로 스트레스를 주었다고 생각하지는 않습니다. 다만 평소부터 형성되었던 일본군 스타일의 가혹한 내무군기와 폭압적 군구조가 이러한 참극을 만드는 "간접적인 토양"이 되었다고 봅니다.
독수리의습격
17/02/09 20:09
수정 아이콘
트로이 목마 맞네요
아유아유
17/02/09 20:10
수정 아이콘
지지율이 꺾일 때가 된거같긴한데...지금이 그 때인듯...제대로 대처안하면....
17/02/09 20:10
수정 아이콘
그들이 지향하는 애국보수 맞네요. 결별해야 할 것 같습니다. 도저히 같이갈 사람이 아닙니다.
판타지오
17/02/09 20:11
수정 아이콘
대단한인물이네요
17/02/09 20:11
수정 아이콘
호남민심 떠나기 전에 정리하는게 좋겠네요. 그리고 하는 김에 전인범 전 장군 추천한 캠프 라인도 있을텐데 그쪽도 정리하구요.
17/02/09 20:13
수정 아이콘
여기에 목매달 이유가 없지 않나요? 빨리 손 터는게 나아보여요.
journeyman
17/02/09 20:15
수정 아이콘
특전사 부사관 사건, 부인 의혹까지는 그럴수도 있겠다 했는데.... 이건 좀 아니네요.
17/02/09 20:16
수정 아이콘
“하여튼 저는 전두환 전 대통령이 (발포를) 지시했다고 생각하지 않는다”
다만 “그러나 책임을 면할 수 없다. 그래서 그들이 감옥에도 가고 그런 것”

5.18 관련해서 이정도 발언이면 결격사유라고 봐야하나요???
차기 국방부 장관을 시키겠다는 것도 아니고... '영입인사'로써 자격도 없다고 봐야하나요?

저는 이 발언 '하나로' 손절해야 된다고 생각하지는 않거든요.
이 사람이 평생 군대에서 살아온 '군인'이라는 걸 감안하면... '영입인사 취소' 시킬 정도는 아니라고 생각합니다.
(물론, 다른 의혹에서 문제가 된다면 '영입취소' 하는 게 당연하고요.)

+ 만약 문재인이 이 사람 '영입취소' 안하면, 문재인 지지자분들은 <지지철회> 할 건지도 궁금하고요.
17/02/09 20:20
수정 아이콘
대안은 문재인밖에 없다는 자신감인가요? 제가 봤을때는 충분히 지지율이 흔들릴만한 사건인거 같은데요.
캠프 어떤 라인에서 추천한건지는 모르겠지만, 꽤나 끝발이 있는 쪽이긴 한가보네요.
17/02/09 20:26
수정 아이콘
제가 적은 지지철회의 뉘앙스가 오해할 수도 있겠네요.
저는 평소 야당지지자 분들 일부가 (특히 인터넷) '지지철회' 발언을 너무 쉽게한다고 생각하고, 조금 불만이었습니다.

그래서 이 사람 '영입취소' 안하는 게 <지지철회>를 언급할 수준의 일인가 궁금했습니다.

개인적으로,
< 5.18관련해서 이정도 수위의 발언을 했다. = '문재인 캠프'에 있을 자격이 없다> 라는 방식이라면
우리나라 군 장성 대부분은 문재인 캠프에서 나가야 하는 게 아닐까??? 라는 생각입니다.

물론 다른 의혹들과 별개로, 이번 5.18 발언 건을 가지고 하는 말입니다.
엔조 골로미
17/02/09 20:29
수정 아이콘
장성급들의 최소한이 저정도면 현 야당에서 정치할생각은 말아야죠
17/02/09 20:36
수정 아이콘
야당 국회의원도 아니고,
더민주 정권의 국방부 장관도 아닌데... 힘들까요?

우리나라 군대에서
<5.16은 쿠테타. 5.18은 전두환이 명령>
이렇게 외치는 '장군'이 몇이나 있을지 의문이라서요... 그런 사람은 출세 못할 것 같은데...
엔조 골로미
17/02/09 20:43
수정 아이콘
까놓고 말해서 새누리당이 군사독재의 후손들이고 사고방식도 고칠생각이 없죠 그러니 거기서 정치 하라는거지 원래대로라면 반란수괴를 긍정적으로 보는 양반이 민주주의 국가의 중앙정치권에 들어오면 안되는거라고 생각합니다. 부인비리 연관도 특전사령관시절 사고도 다 이해가능한 부분인데 이건 좀 아니라거 생각해요
17/02/09 21:04
수정 아이콘
저는 부사관 문제가 더 찜찜하던데...

여튼, 엔조님 말씀이 정론이라고 생각하긴 합니다.
[현실이 그러니까...]라는 말로 어디까지 봐줘야 할지도 잘 모르겠고요. 크크크
17/02/09 20:31
수정 아이콘
< 5.18관련해서 이정도 수위의 발언을 했다. = '문재인 캠프'에 있을 자격이 없다> 라는 방식이라면
우리나라 군 장성 대부분은 문재인 캠프에서 나가야 하는 게 아닐까??? 라는 생각입니다.

네. 군장성 다 나가야죠. 굳이 장성 아니더라도 개념찬 군인들 많을텐데요?
그리고 지금 지지율로 보면 장성 출신 몇 사람의 영향력은 미미합니다. 그보다 집토끼들 간수만 잘하면 되요.
17/02/09 20:41
수정 아이콘
대선을 생각하면 맞는 말씀이신데...
차기 대통령으로써 국정운영에 바람직한지 의문이 들었습니다.

현직 군장성 대부분을 포기해도 되나... 싶어서요.
하긴 뭐... 바꿔생각해보면, 이번 기회에 대한민국 군대 갈아 엎어버리는 것도 일리있겠네요.

어쩌다보니 저 군인양반 편드는 모양새가 됐는데, 저도 저 발언 마음에 안듭니다. 제가 전두환이라면 이를 가는 사람이기도 하고요. 크크크
17/02/09 20:22
수정 아이콘
호남에서는 상당수가 저 발언에 제대로 손절하지 못하면 등을 돌릴걸요...
17/02/09 20:28
수정 아이콘
호남, 특히 광주 분들의 입장은 이해가네요.
그치만... 저 발언이 '영입취소' 수준의 발언인가... 에 대해서는 의문입니다.

제가 5.18에 대한 이해와 공감이 부족해서 그럴수도 있겠네요...
17/02/09 20:33
수정 아이콘
모르면 이제 맞아야죠. 당장 민주당 경선이 광주부터 시작인데, 대세가 바뀔수도 있습니다.
17/02/09 20:52
수정 아이콘
그렇지만 오히려 호남색을 빼는것이 대선에 있어서 더욱 유리할수도 있습니다.

지난 총선만 해도 호남토호나 내부총질 세력이 국민의당으로 많이 넘어간 덕분에 민주당이 호남이미지를 탈피하고 제 1당으로 진입했었지요.
17/02/09 20:55
수정 아이콘
말도 안되는 소릴... 당장 광주 경선에서 이재명 시장이나 안희정 지사가 1등이라도 하면, 민주당 내부 경선도 장담 못하는 상황이 옵니다. 왜 안전한 길 놔두고 불지옥을 골라가려는건지???
이정도로 보호받을 인사라는 생각은 전혀 안드는데요? 어지간히 끝발있는 라인에서 찔러넣었나보네요.
리노 잭슨
17/02/09 21:00
수정 아이콘
그 대선을 못갈수도 있습니다만
17/02/09 21:05
수정 아이콘
그럴수도 있습니다만 경선룰이 국민경선인 이상 호남의 민주당 과잉대표현상은 상당히 줄어들거고 크게 본다면 호남색을 빼는것이 나쁜선택은 아니라고 보네요
리노 잭슨
17/02/09 21:07
수정 아이콘
아니 문재인이 호남색뺀다고 당전체 호남색이 빠지나요? 안희정 이재명이 그 좋은 기회를 가만 보고 있겠네요.
17/02/09 21:11
수정 아이콘
저는 이 문제가 대선만 생각하면 불리할 것 같고요.
대신 문재인이 대통령이 된다고 가정하면, 국정운영에 마이너스라고 생각합니다... 그냥 문재인 소신껏 했으면 좋겠어요.

P.S.
제가 지난 총선 때 선거게시판에서 '호남색' 운운하다가... 어떤 분께 따끔하게 혼나고 반성했던 부분인데...

'호남색'이라는 표현만으로도...
호남분 입장에서는 아주 기분나쁠 수 있을 것 같습니다. '호남당 이미지를 벗어나야한다.' 라는 표현도 아슬아슬하고요.
붉은벽돌
17/02/09 20:50
수정 아이콘
2012 대선 때도 문재인 전 대표 지지했고 계속 지지해왔는데 처음으로 안희정 지사에게 마음이 더 가게 됐습니다.

외연 확장 중요합니다만 전두환 옹호해주는 사람까지 민주당이 품고 갈 필요는 전혀 없죠.
17/02/09 21:01
수정 아이콘
외연확장 개념도 있지만, 군대쪽 인사들도 선거캠프에 포함시키는 개념이라고 보면 안될까요? 국방전문가(?) 개념으로요.

그래봐야 전두환 옹호자. 라고 말씀하시면 할 말이 없긴한데... <전두환이 책임을 면할 수는 없다> 이 발언과 대한민국 군대(?)... 라는 걸 감안해주긴 어려울걸까요?

... 제 스스로도 어디까지 봐줘야할지 잘 모르겠네요. 어렵네요.
붉은벽돌
17/02/09 21:26
수정 아이콘
백번 양보해서 군대 안에서야 눈치보여서 말못했다쳐도 지금은 예편하고 민간인 신분입니다. 야당에 군사전문가로 영입된 사람이 518에 대해 저런 스탠스를 취하는 것은 대단히 문제라고 봅니다.
17/02/09 21:09
수정 아이콘
영입취소는 해야 된다고 생각해요. 그런데 내가 호남 사람이 아니라서 그런지 이런 이유로 영입취소 안한다고 문재인 지지철회 할 정도면 전두환 사면한 김대중 대통령에 대해서도 지지철회 했을거에요.
17/02/09 21:20
수정 아이콘
이분은 굳이 5.18 발언 아니어도 이런저런 건수(?)가 많아서... 영입취소나 본인사퇴 가능성이 더 높을 것 같네요.

개인적으로 PGR에서 야당지지자 분들이 '지지철회'라는 발언을 너무 쉽게쉽게 말하는 것 같아요. (꽤 불만입니다.)
만약 민주당이 정권잡는다면, 걸핏하면 지지철회 소리가 나올 것 같네요...
17/02/09 22:07
수정 아이콘
야당도 많고 후보자들도 많아서 그럴수도 있겠어요.
멀면 벙커링
17/02/09 20:19
수정 아이콘
당장 쳐내야죠. 쉴드 칠 게 없어서 내란수괴를 쉴드치는 인간을 왜 데리고 있습니까??
미스포츈
17/02/09 20:21
수정 아이콘
예전 5공 청문회에서 당시 계엄사령관이였던 이희성은 발포 명령을 내리지 않았다고 하고 당시 향토사령관이였던 정웅은 윗선에서 발포명령을 지시했다고 하고 모르겠습니다. 원칙적으로는 전두환 직책이 발포명령을 내릴 권한은 없지만 쿠데타이후 전권을 뒤에서 장악한 인물이라 ;;

최규하 이놈이 진짜 악질입니다. 호구짓은 드럽게 하고 1212사태와 518 비상계엄확대 발포명령의 관한 아무것도 이야기하지 않고 그냥 사라졌으니 당신이 진실을 이야기하지 않아서 사실을 알수 없게 되었다.
덕베군
17/02/09 20:26
수정 아이콘
화룡점정을 찍네요
17/02/09 20:28
수정 아이콘
안녕 -_-
17/02/09 20:29
수정 아이콘
군생활 하면서 업무나 인격에 있어서는 정말 존경할만한 분들이지만 전인범 장군과 비슷한 스탠스로 말씀하시는 분들을 상관으로 많이 봐 와서 그렇게 놀랍지는 않네요.

이제는 진짜 손절해야 할 타이밍이라고 봅니다. 그 가치관이 잘못되고 아니고를 떠나서 새 직장이 어떤 스탠스를 가지고 있는지 최소한의 학습조차 되어있지 않은 사람이 본인 직무를 잘할 것이라는 믿음이 전혀 가지 않기 때문입니다.
17/02/09 20:32
수정 아이콘
sns건도 그렇고 생각하고 말하는 타입이 아니란건 확실하네요.
Been & hive
17/02/09 20:34
수정 아이콘
국민의당:만세!
붉은벽돌
17/02/09 20:37
수정 아이콘
이 사람 제대로 정리 못하면 대세가 바뀔 수도 있겠네요.
소와소나무
17/02/09 20:40
수정 아이콘
이해는 가는 발언이긴 한데 솔직히 이럴꺼면 차라리 없는게 더 나을 것 같네요.
트와이스정연
17/02/09 20:42
수정 아이콘
트로이 목마??
17/02/09 20:46
수정 아이콘
아내한테 비리 있다면 권총으로 쏴죽이겠다는..?
17/02/09 20:47
수정 아이콘
우리나라에서 제일 더러운 집단이 군대입니다.
왜냐하면 보안이라는 이유로 패쇄되어 있기때문이죠
군대내에 사법기관이 따로있기 때문에 사법기관이 건들지도 못하고요
보수표를 의식해 군인출신을 어떻게든 영입할려고 하는데
그러지 않았으면 합니다.
국방부장관도 군장성 출신이 아닌 비군인 출신을 임용해야 군대의 적패를 청산할 의지라도 보일것입니다.
여태껏 해왔듯이 국방부인사를 군출신으로 채운다면 군대내의 적패들을 절대 청산 못 합니다
17/02/09 20:48
수정 아이콘
트로이 목... 마? 가 맞지 않을까요? 이정도면 상대편에서 분탕치려고 하는 온 스파이로 보이기까지 합니다.
단 이정도 인사검증도 못한 건지 아니면 [감수하고 영입한건지] 궁금합니다. 어느쪽이든 한숨나오지만요..
17/02/09 20:50
수정 아이콘
전인범 이분이 공직을 맡은것도 아니고 단순한 자문위원일 뿐인데 이런 반응은 상당히 재미있네요

제가 알기로는 이분 당원도 아닌것 같습니다만..

하긴 이분을 어떻게든 내쳐야 문재인 후보에게 쓰면 뱉는다는 이미지를 덮어 씌울 수 있겠네요
17/02/09 20:53
수정 아이콘
쓰면 뱉어야죠. 멍청하게 왜 그걸 담고 있나요???
애초에 win-win 관계를 맺으려고 데려왔는데, 대놓고 민폐짓인데...
17/02/09 21:03
수정 아이콘
글쎄요 아직 공식적으로 자문단이 구성된 것도 아니고 단순히 전인범이 문재인 후보를 지지한것 뿐인데 문재인 후보를 비난하거나 문후보가 직접 쳐내야 한다는 반응은 좀 재밌습니다.

가장 좋은 해결책은 전인범씨가 스스로 지지 철회하는거라고 생각하네요

국민의당 같은 경우만 봐도 음주운전한 범죄자가 대변인 직함도 달았던데 누가봐도 문재인 후보에게 상당히 가혹한 검증과 꼬투리잡기가 행해지고 있는듯 합니다
17/02/09 21:08
수정 아이콘
문재인 전 대표 스스로 북콘서트에서 4000명 넘는 사람들이 보는 앞에서 전인범 장군을 소개했습니다. 이게 단순 지지자라고 하신다면 더이상 할말이 없습니다.
다만, 이 이벤트로 전인범 전 장군은 상징성을 갖게 되었고, 스타일 좀 구기더라도 문재인 전 대표 스스로 선을 그어야 겠죠.
럭키루이
17/02/09 21:09
수정 아이콘
글쎄요 단순한 자문위원이라기엔 문재인이 영입하면서 터트린 스포트라이트가 대단해서.. 저는 노무현대통령시절부터 문재인 빠인데 문재인 후보가 약한게 잘못을 시인하는게 안되더라고요. 높은 자리에 있을수록 어쩔수없는 면리 있겠지만 이인간 얼마나 감싸고 도는지에 따라서 문재인 호감도가 바뀌긴할거같네요
17/02/09 20:57
수정 아이콘
이제 손절할 타이밍이네요.
묘이 미나
17/02/09 20:57
수정 아이콘
기가 막히네요 이런 사람하고 빨리 손절하기를 바랍니다 아니면 문재인씨한테까지 실망할거 같네요.
17/02/09 21:00
수정 아이콘
전인범이 최근에 전일빌딩에서 발견된 헬기에서 난사한 총자국을 알았는지 궁금하네요.
군에서는 아직까지도 5.18때 헬기 난사는 부정하는것으로 알고 있어요. 헬기까지 동원해서 난사하는 것으로 봐서도 확실하게 학살 하겠다는 의지인데 5.18로 이득을 본 것도 두환이 인데 전두환이 아니면 누구란 말인가요.
17/02/09 21:00
수정 아이콘
뭘 말하고 싶은지는 알 수 있는 워딩인데 문제는 꼬투리 잡고 언론플레이 하기 딱 좋은 수준이네요. 허허 난감하네... 캠프에 들어온것도 아니고 총선처럼 공천을 준 것도 아니니 문대표가 마땅히 선 긋기 하기도 난감한데...

전인범 장군 스스로 자숙기간 가지겠다는 선언 정도는 해야하지 않을까 싶네요. 문대표가 털어낼 수 있는 방법은 없으니... 머리 좋은 양반일테니 옳은 선택을 하길 바라요.
이아무개
17/02/09 21:09
수정 아이콘
한국군에서 장성이 된 자라면 누구 하나 제정신인 사람 없다고 단언합니다.
그 자체로 부패와 비리의 복마전인데 멀쩡한 사람이 어떻게 별을 달아요?
지극히 한국적 상식 아닙니까?
그런데 그런쪽도 포용해야 올라설 수 있는게 대통령 자리고 박근혜와 최순실등의 전대미문의 국정농단이 아니었다면
차기 대선에서 민주당의 후보가 행정부의 수반이 된다는건 참으로 힘든 일입니다.
자본과 언론이,군과 국정원 ,검찰이 그네들 편 아닙니까.
부패지수가 바닥을 치는 나라에서 문재인이 뭐라고 독야청청 할 수 있습니까?
이명박이 사기꾼인줄 뻔히 알고도 대통령 뽑아준 국민들, 그렇게 나라 말아 먹는거 목도하고도 박근혜 뽑은 국민들,
박근혜와 최순실이 나라를 목불인견의 수준까지 끌어 내려도 황교안의 지지율이 두자리수인 지경입니다.
허공에 발딛고 정치하랄거 아니라면 대충 눈감아 줍시다.
국민 수준에서 문재인정도면 언감생심...
17/02/09 21:22
수정 아이콘
저랑 비슷한 생각이신 것 같습니다.
문재인 지지자라서 편들어주자는 게 아니라,
어느정도는... 눈감아주면 안될까요. 전두환과 무관하다고 한 것도 아닌데, 이정도는 타협해도 되는 거 아닌가 싶어요.
17/02/09 21:24
수정 아이콘
전두환 쉴드도 그렇고 아내 교직원 서울에서 화천까지 데리고와서 자기 승진 축하연에 사용한 갑질은 도저히 타협이 안되지 않을까요.
이아무개
17/02/09 21:30
수정 아이콘
김종인 모셔 왔을때,
지지고 뭐고 다 치우자 싶었습니다.
그런거 모셔다가 잡은 정권으로 뭐 대단한 일하랴 잘못된 수단으로 무슨 정의를 구현하고 어떤 개혁할 수 있나
다 때려치자 그랬죠.
그런데 뭐...그렇습니다.
울고싶네요.
전두환같은 미물 갈아 먹어도 시원찮지만 그런게 떵떵거리고 사는 척박한 나라에서 뭘 어떻게 할수있나싶고.
17/02/09 21:30
수정 아이콘
그거랑 부사관 사망.
저는 이 두 건이 가장 실망이네요.

잘했냐 못했냐 따지자면 당연히 잘못했고...
종합적으로 따져봤을 때 전인범과 타협이라... 잘 모르겠습니다. 아직 판단이 안서네요.

(참고로 저 안철수 6년째 판단보류 중입니다!!! 크크크)

제 댓글들은 이번 5.18 발언만 가지고 평가했던 거고요.
엔조 골로미
17/02/09 22:03
수정 아이콘
대안이 있는데 왜 눈감아야 합니까
이아무개
17/02/10 00:11
수정 아이콘
대안이 있다면 그럴 필요 없죠.
어떤 대안이 있습니까?
17/02/09 21:32
수정 아이콘
동의합니다
17/02/09 21:13
수정 아이콘
당시 국민을 죽인 특전사나 일선 군인들도 죄가 있다고 생각하지 않는다.

저는 5.18묘역에 당시 죽었던 군인들도 묻혀야 한다고 주장한다.



전 솔직히 이런 발언들도 사실 용납이 안됩니다.
17/02/09 21:17
수정 아이콘
http://m.yna.co.kr/kr/contents/?cid=AKR20170209079500004

(서울=연합뉴스) 방현덕 기자 = 대법원이 더불어민주당 문재인 전 대표의 대선 캠프에 합류한 전인범 전 특전사령관이 아내가 총장으로 있는 성신여대의 교직원들을 사적으로 이용했다는 의혹을 인정했다.

대법원 1부(주심 김신 대법관)는 9일 전 전 사령관이 성신여대 전 부총장 조모 교수를 고소한 명예훼손 사건의 상고심에서 "조 교수의 의혹 제기가 일부 사실"이라고 본 2심의 판단이 정당하다고 판단했다.

조 교수는 지난 2009년 전 전 사령관이 강원도 화천에서 소장 승진 축하파티를 열면서 성신여대 교직원 20여 명을 파티용 음식 준비, 서빙 등 행사 요원으로 동원했다는 의혹을 언론 등에 제기했다.




2심뿐만 아니라 대법원도 전인범이 사적으로 성신여대 교직원들을 자기 축하연에 이용한 사실을 인정했네요.

대체 왜 문재인이 이런 사람을 계속 데리고 가야 하는건지 모르겠습니다. 인사 시스템에 문제가 있었다고 인정하고 사과하고 손절해야죠.
사병들 사적으로 이용하는것도 문제인데 군대와는 전혀 상관없는 여대 교직원들을 사적으로 이용한다니...
17/02/09 21:37
수정 아이콘
문재인 전 대표 입장에서 12년 대선당시 안보프레임으로 당한것 + 더민주가 지난시간 안보프레임 때문에 새누리에게 연패를 당했던 트라우마를 자신이 끊어 내겠다는 의지를 여러번 표명했었고 그 일환으로 영입한 인사였죠. 전인범 사령관 정도의 인사한테 빨갱이 타령은 못할테니...

개인적으로 이해는 하지만 문재인 전 대표의 안보강화전략은 조금 무리한 부분이 많다라고 생각합니다. 캠프쪽에서는 당직이나 캠프정식직위도 아니고 자문위원 정도이니 어느정도 커버를 칠 수 있다고 생각했겠지만, 현 대한민국에서 문재인 전 대표를 쓰러트리고 싶어하는 사람들이 너무도 많은점을 우습게 봤습니다.
엔조 골로미
17/02/09 22:10
수정 아이콘
저도 그런면에서 이해를 많이 해보려고 했는데 이건은 진짜 좀 납득이 안되네요 참고로 문재인전대표 지지철회해야하나 하는 생각은 처음 해봅니다. 이 건을 포함해도 여전히 문재인 후보가 제일 대통령에 어울리고 준비가 되어있다는 생각을 하긴하지만 좀 충격을 받아서요 아무리 현단계에서 단순 자문위원이라지만 엄연히 정치권에 한발자국 들인 양반의 생각이 참.. 안보이전에 기본적으로 민주주의를 대하는 자세가 이건 아니죠.
17/02/09 22:21
수정 아이콘
굳이 전인범 사령관 쉴드를 칠 생각은 없습니다. 일정부분 방어를 해줄수 있는 부분이 있기는 하나 정치인으로서는 상당히 위험천만한 발언이거든요. 보통 정치부분 훈련이 안되어있는 장성들은 이런 실수가 흔하죠. 솔직히 군문에서 평생을 보냈으니...

문재인 전 대표 입장에서는 안보분야의 전문성과 상징성만 차용하고 싶었겠지만, 안타깝게도 문재인 전 대표를 노리는 상황이 그걸 용납하지 않는다는 문제가 있습니다. 문대표의 안보프레임에 대한 조급증이 이번에 사고가 터진 것 정도로 해석하고 있습니다. 아마 1주일 안에 전인범 사령관 스스로 입장표명을 하게 될 겁니다.

물론 억울한 감정이 들기는 합니다. 이정도 검증잣대면 다른 쪽 대선후보 캠프도 살아님기 어렵거든요. 유일하게 문재인 전 대표에게만 적용되는 기준이라... 솔직히 불만이기는 한데 그래도 아직 현실이 이정도니 어쩔 수 없다고 판단하고 있습니다. 그냥 이 기준을 그대로 수용하고 다른 경쟁자들에게 본인이 당하는 기준을 강제하는게 더 효율적이니 않겠는가 싶어요.
17/02/09 21:31
수정 아이콘
현 여당계열에서 이런발언이 나오면 지지층붙잡기구나 할텐데 이건...
첫걸음
17/02/09 21:32
수정 아이콘
에효 영입 일호는 퇴출이겠네요.
어니닷
17/02/09 21:33
수정 아이콘
역시 대한민국 똥별들 클라스 어디 안가죠.
이번 인재영입은 그야말로 엄청난 삽질이네요.
Agnus Dei
17/02/09 22:19
수정 아이콘
쉴드칠걸 쳐야지 이걸 쉴드치는 사람들은 대체...
와인하우스
17/02/09 22:46
수정 아이콘
제발 한 번이라도 정치권에서 문민통제 소리 들어봤으면 좋겠어 너무 불쌍해
연필깎이
17/02/09 22:59
수정 아이콘
그간의 행보를 떼어놓고 발언만 보자면,
책임을 면할 수 있다는 취지는 아니니 용인할 수 있는 정도라고 봅니다.
어차피 '발언'이 있었다 없었다가 중요한건 아니니까요.
산사춘
17/02/09 22:59
수정 아이콘
문제가 많네요
루크레티아
17/02/09 23:10
수정 아이콘
때려치워야죠. 진짜 쌀이 아깝다.
17/02/09 23:20
수정 아이콘
아 이건 진짜 아닌데 ㅡㅡ
이거는 진짜 쉴드칠래야 칠수도 없는거고요..
인재영입 실패 인정하고 제발 버립시다 아후...
17/02/09 23:25
수정 아이콘
직위가 있는것도 아닌데 지나친 검증으로 볼 수도 있죠..
17/02/09 23:29
수정 아이콘
직위는 없더라도 대놓고 북콘서트에서 영입1호 인사라고 소개하며 모두의 주목을 받게했던건 문재인이었죠.

그냥 지나가는 식으로 영입한게 아니라 대대적으로 홍보를 한건데 이정도 검증은 검증도 아니죠.
그리고 따로 검증을 해서 나온게 아니라 재판결과가 계속 나오고 전인범 스스로 5.18발언을 최근에 한거니...
이아무개
17/02/10 00:20
수정 아이콘
그만큼 그 쪽에선 괜찮다고 정평이 난 자입니다.
그 바닥에선 최고 수질이에요.
그게 이 수준인데, 그럼 장성들 영입하지 말까요?
종북논란 , 아무 대처 없이 그냥 가야 하나요?
원론 원칙만 신주단지처럼 부여잡다가 산화해야되나요?
다음 대통령이 황교안이나 유승민이라도 괜찮습니까?
17/02/10 00:36
수정 아이콘
전인범이 그 바닥에서 최고 수질인지도 모르겠고
전인범 내친다고 문재인 산화되고 다음 대통령은 황교안이나 유승민이 된다는 법이라도 있습니까?

전인범 없었을때도 이미 문재인이 대세였는데 대체 전인범이 뭐라고...
이아무개
17/02/10 00:56
수정 아이콘
전인범뿐 아니라 많은 장성을 영입했죠.
전인범을 영입해서 가능한 경우도 많습니다.
인망이란게 그런거라서요.
전인범이 뭐라서가 아니라 그래서 대세가 된겁니다.
문재인이 민주당에선들 대세였던가요?
이리 채이고 저리 채이고 당장 지금도 전 정권에선 면종복배하던 기자들도 터무니없이 성명 발표하며 흔들고 있죠.
권위주의적 정권,전근대적인 국민.
그 와중에 나름 합리적이고자 하는 지도자는 이리저리 휘둘립니다.
정권은 대체 언제 잡을까요.
아군은 미세 현미경으로 들여다보고 원리원칙 꼬징꼬장 따지고 ,
이아무개
17/02/10 01:21
수정 아이콘
다른분 지지하세요.
그런데 대체 누구를 지지 하시겠습니까?
코알라로태어날걸
17/02/10 02:42
수정 아이콘
여러 부분에서 의견의 차이가 있지만, 그보다 먼저 의문이 들어 여쭤봅니다.
장성, 군 출신 인사를 영입해야만 하는 까닭이 무엇인지요?
종북논란에 대한 대처는 해야 하며, 안보를 명확하게 해야 하는 것도 맞습니다만, 그게 장성 영입을 해야만 하는 이유라고는 생각되지 않습니다. 게다가, 본인의 의견은 모르겠습니다만, 이미 민주당에 적을 두고, 적어도 저런 발언은 하지 않은, 백군기 의원도 있는 데 말입니다.

간단히, 전 대체 장성을 왜 영입해야 하는지 모르겠으며(이게 본론입니다.), 혹 언론에 대한 이미지 용으로 영입한 것이라면(이건 질문을 쓰다가 생각이 미친 부분입니다. 혹시 저런 것 때문에 그렇게 말하시는 걸까? 하고요.) 득보다 실이 많으니 손절하는 것이 이로울 것이라고 생각합니다.
이아무개
17/02/10 10:44
수정 아이콘
끊임없는 종북 딱지붙이기에 어떤 대처 방법이 있을까요.
본인 속을 버선목처럼 뒤집어 줄 수도 없는 노릇이고 설사 그런다한들 수구종편은 왜곡할겁니다.
괴벨스가 그랬다던가요 누구든 한문장만주면 빨갱이로 만들 수 있다고.
나는 내 가족을 사랑한다는 진술에 그럼 조국은 사랑하지 않는다는거냐 이 비국민...이런식이죠.
실제 주류언론이 지속적으로 하고 있는 짓 아닙니까.
장성,군출신 인사를 영입하고 싶어 하는게 아닙니다.
달리 방법이 없으니 그거라도 하는거죠.
코알라로태어날걸
17/02/10 19:38
수정 아이콘
전 장성 영입이 종북 딱지붙이기에 대해 효율적인 대처 방법이라고 생각하지 않습니다.
지금껏 군 출신 인사가 없었던 적이 없지만, 종북딱지를 제거된 적도 없습니다.
톰슨가젤연탄구이
17/02/09 23:34
수정 아이콘
이건 완전 폭투네요. 빨리 손절했으면...
오리엔탈파닭
17/02/09 23:43
수정 아이콘
용인 불가능한 헛소리죠. 이게 인정하고 넘어갈 수 있는 사안이면 인혁당 사건도 넘어갈 수 있는 사안이죠.
개념테란
17/02/10 00:09
수정 아이콘
영입 1호가 참 폭탄같은 사람이네요. 지나친 검증을 해서는 안되는 이유가 있었군요.
17/02/10 00:15
수정 아이콘
이런 미친 소리를 하다니... 이 사람은 이제 끝이네요.
뭐 알아서 자폭해주네요. 자기 부인을 권총쏜다는 소리할 때부터 뭔가 섬찟했는데...
독수리가아니라닭
17/02/10 00:18
수정 아이콘
문재인 영입인사니까 쉴드 받는 거지 다른 후보 밑으로 들어온 거였으면 까이고 또 까여서 백골이 진토됐을 겁니다.
저도 이사람 손절 안 하면 적어도 경선에서의 문재인은 지지할 수 없습니다.
해서 되는 말이 있고 안해도 되는 말이 있어요.
작은기린
17/02/10 00:22
수정 아이콘
아웃시켜야죠 너무나갔네요
i_terran
17/02/10 00:33
수정 아이콘
처음에 전인범이란 이름이 나왔을 때 호평하던 사람들은 뭐죠?
결국 군인중에서 존경받는 사람의 최고 수준이 이정도라면 어쩔 수 없이 안고 가야죠.
그러다가 리더가 기가 약하면 먹히기도 할테고... 리더가 잘 이끌면 잘되기도 하고
영입한 여러인재들 중에서 잘되는 사람 못되는 사람 많을 거죠.

제가 보기에 군인중에서 높은 자리에 올라간 사람이면 안더러운 사람없고
그나마 현역으로 뛰지 않는 사람 중에서 최선이 아닐까 합니다.
안된다고 말하시는 분들은... 글쎄요. 저도 그렇고 다른 영입인사 이름을 거론할 수도 없잖아요.
Agnus Dei
17/02/10 00:43
수정 아이콘
처음에 호평한건 이런 사람인줄 몰랐고 미담만 들려오니 호평했던거죠.
엔조 골로미
17/02/10 01:07
수정 아이콘
군장성들 엥간하면 비리나 막장인 생각이 저분위에 있다고 보는게 합리적이겠죠 민간안보전문가들이 없는게 너무 아쉽네요
i_terran
17/02/10 01:14
수정 아이콘
밀리터리 전문가라는 일반인에 대해서는 어지간히 부정적이죠. 실무경험이 없이 공개된 자료를 통해서만 전문가가 된사람들 많을겁니다.

실무자가 아니라면 분명히 어이없는 데서 실수가 생길거예요
마바라
17/02/10 01:24
수정 아이콘
그나마 칭찬 받던 사람을 영입해도 저 수준이니..

걍 보수 쪽 영입 안하고 그냥 가는게 낫겠네요.
저쪽에는 제대로 된 사람이 없어요.
족발마니아
17/02/10 01:41
수정 아이콘
현역장성이라면 불명예제대시킬만한 발언이라고 봅니다. 내란수괴에 전직대통령 예우도 박탈당한 인간을 같은 군인이랍시고 쉴드라니요. 이래서 특별사면을 해주면 안되는 거였습니다. 아직 감방에 있어야 할 살인마가 노년에 육사가서 사열도 받고 떵떵거리며 살고 있으니, 쿠데타고 학살이고 해볼만한 게 되는 거죠.
음악감상이좋아요
17/02/10 02:13
수정 아이콘
전인범 영입은 아무리 이해해보려고 해도 이해할 수가 없습니다. 최근의(탄핵정국 이후 부터의) 문재인 행보로써는 가장 큰 실책이라고 봅니다.

새정치민주연합 탈당 사건 이후로
민주당을 다시 일으켰다할만한 문재인의 인재영입으로 정말 국민을 생각할줄 아는 정당이 된 것 같아서 훌륭한 인재영입이야말로 문재인의 큰 강점이라고 생각했는데 그 강점 분야에서 큰 실망을 안겨주는군요.

혹시나 해서 하는 말인데
이렇게 쓴다고 부역자들 지지한다는거 아니니까 일부 쓸데없는 걱정은 거둬주시구요.
당연히 건설적인 비판은 아주 필요한건데 이런 중요한 건도 비판하지 말라는건 아무것도 비판하지 말라는 얘기로 들립니다.
코알라로태어날걸
17/02/10 02:56
수정 아이콘
군인은, 부패 이전에 민간인과 다른 사고 체계를 가진다고 생각합니다. 집단의 특수성 상 어쩔 수 없는 일이기도 합니다.
그렇기에, 전 군 출신 인사가 정치에 참여하는 것에 회의적입니다. 물론 무조건 막아야 한다거나 하는 것은 아니지만, 굳이 군 출신 인사를 정치에 참여시켜야 하는 이유를 모르겠습니다. 운동선수 출신의 정치인이 있고, 참여는 자유이지만, 굳이 운동선수 출신, 연예인 출신을 정치에 참여시켜야 하는 이유는 없지 않습니까?
전 저 분이 군이라는 집단에서 가장 건전한 사고방식을 가진 분인지는 모르겠습니다만, 그렇다면 모든 군출신 인사를 등용하지 않더라도 정치에서 배제해야 한다고 생각합니다.
솔직히 개인적으로는 우리도 미국처럼 민간인이 국방장관을 역임하는 것이 옳다고도 생각하고 있습니다.
이아무개
17/02/10 10:50
수정 아이콘
민간인이 국방장관 해야합니다.
군 출신이 군을 개혁하길 바라는건 요원하기도 하고 문민 통제를 확실히 하기 위해서도 꼭 필요한 일입니다.
군인이 민간인과 다른 사고체계를 가진다는 말씀에는 동의하지 않습니다.
군인이기 이전에 한사람의 시민이죠.한국군 장성이 그러하냐는 별개의 문제도 두고 말입니다.
cluefake
17/02/10 04:05
수정 아이콘
흠. 손절해야죠. 이건 빨리 안 끊으면 많이 실망할겁니다. 저바닥 최고수질이 저거라면 그냥 저바닥하곤 안엮이는게 낫겠군요.
순뎅순뎅
17/02/10 08:55
수정 아이콘
자문역할만 한다면 괜찮을 것 같습니다만 행정요직에 임명하기엔 무리네요.
닭장군
17/02/10 11:24
수정 아이콘
음. 재미있어지네요 흐흐.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
70507 [일반] 특검, 청와대 상대 행정소송 제기 [25] Marcion8097 17/02/10 8097 4
70501 [일반] 전인범 "불찰로 누 끼쳐 죄송...연수하던 미국 되돌아갈 것" [52] ZeroOne11494 17/02/10 11494 4
70476 [일반] 전인범 “전두환이 5.18 발포 지시했다 생각 안해” [151] ZeroOne11448 17/02/09 11448 9
70440 [일반] 은행권 vs 공정위 표준약관 갈등 [7] Marcion5001 17/02/07 5001 6
70129 [일반] 트럼프 취임 연설 전문 [27] 박보검10269 17/01/21 10269 5
70074 [일반] 박유천 고소녀 실형, 김현중 전여친 사기미수 등 기소 [52] Marcion10704 17/01/18 10704 2
69933 [일반] UN 난민인정기준 상 탈영병, 병역기피자 처리지침 [5] Marcion6549 17/01/11 6549 0
69837 [일반] (번역) 빅 데이터가 빅 브라더를 만날 때 [9] 아수9460 17/01/05 9460 10
69709 [일반] 단순 물피도주 제재규정 신설 [6] Marcion8270 16/12/30 8270 1
69669 [일반] 문재인, 처마게이트 대법원 승소.. 무죄 판결 [163] ZeroOne24262 16/12/28 24262 32
69577 [일반] 헌재, '檢 수사기록 송부요청' 박 대통령 측 이의신청 기각…" 등 [17] Marcion7964 16/12/23 7964 4
69420 [일반] 조한규 "대법원장 사찰해 청와대에 보고한 문건 있다" [85] 레스터14350 16/12/15 14350 2
69413 [일반] 청소년 혼숙 허용했다 성범죄…법원 "모텔 주인, 배상 책임" [6] Marcion10615 16/12/14 10615 4
69325 [일반] 생각해본 개헌 시나리오 [21] minyuhee7039 16/12/10 7039 1
69272 [일반] '김영한 수첩' 속 내용…판사 인사 개입 정황, 공작정치 민낯 [9] 대보름7145 16/12/08 7145 0
69162 [일반] 친박의 수괴 서청원의 2009년 모습 [27] 어리버리9326 16/12/03 9326 7
69027 [일반] 이제 결국 마지막까지 갈거 같습니다. [76] Helix Fossil10015 16/11/29 10015 0
68970 [일반] 박근혜 5촌 살인사건에 관한 여러 기사들 [7] 어리버리8185 16/11/28 8185 1
68964 [일반] 의원 내각제 나쁘지 않다고 생각합니다 [122] 노름꾼10117 16/11/28 10117 0
68940 [일반] "금지약물인 줄 몰랐다"..박태환 주장 대법원서 인정 [96] iswear13384 16/11/27 13384 2
68815 [일반] 세월호 구하려다 누명쓰고 재판받은 해군참모총장 [53] ZeroOne11426 16/11/21 11426 4
68811 [일반] 탄핵 정국에서 살펴 본 헌법재판소 재판관 구성의 불합리 [26] 아하스페르츠7591 16/11/21 7591 3
68657 [일반] 박근혜의 대통령 당선무효소송이 대안? [30] ArcanumToss9658 16/11/15 9658 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로