「유비는 용맹하여 영웅다운 자태를 갖고 있으며, 관우와 장비처럼 곰과 호랑이 같은 장수를 끼고 있으므로 틀림없이 오랫동안 몸을 굽혀 다른 사람의 아래에 있을 사람이 아닙니다. 제 생각으로 가장 좋은 방법은 유비를 오군으로 불러놓고, 그를 위해 궁전을 성대하게 짓고 미녀와 진귀한 완구를 많이 주어서 그의 눈과 귀를 즐겁게 하고, 관우와 장비 이 두 사람을 나누어 각기 한쪽에 배치하고 저 같은 자로 하여금 그들을 지휘하여 싸우게 한다면, 대사는 안정될 수 있을 것입니다.

- 주유전


여몽이 말하길
"지금 동서(유비와 손권)가 비록이 한 집안이 되었으나, 관우는 실로 곰과 범 같은 장수인데 어찌 계획을 미리 정하지 않을 수 있습니까?"
라 했다.

- 여몽전



유비에겐 빼어난 명성이 있고, 관우와 장비는 모두 1만 명을 상대할 수 있으니, 손권이 필히 그를 빌어 우리를 막으려고 할 것입니다. 세력을 풀어 나누기는 어렵고, 유비의 도움이 있어야 성공할 수 있으니, 또한 죽일 수는 없을 것입니다"

- 정욱전



당초 장비의 웅장위맹(雄壯威猛)은 관우에 버금갔으므로 위(魏)의 모신(謀臣) 정욱(程昱) 등이 모두 관우와 장비를 칭하길 만인지적(萬人之敵-만인을 대적할 만한 사람)이라 했다.

- 장비전



여몽이 말했다.

"관우는 평소 용맹하여 그를 적대하는 것은 어렵습니다. 게다가 그는 벌써 형주를 점거하고 은혜와 신의를 대대적으로 시행하고 있으며, 아울러 원래 공로가 있으며 담력과 기세가 성대하여 도모하는 일은 쉽지 않습니다."

- 육손전



건안 24년(219), 손권이 합비를 공격했는데, 이때 각 주에서는 모두 병사를 변방지역에 주둔시켰다. 온회가 연주자사 배잠(裴潛)에게 말했다.

“이 시기는 비록 적이 있지만 걱정할 가치는 없습니다. 그러나 두려운 것은 남방을 정벌하는 군사에게 변고가 있는 것입니다. 지금 강물은 불어나고 조자효(曹子孝 : 조인)는 적지 깊숙이 들어가 고립되어 장래의 위험에 대비하지 못하고 있습니다. 관우는 용맹하여 전쟁을 잘 하므로, 승기를 잡아 진군해 오면 반드시 근심이 될 것입니다.”

- 온회전



만일 그들을 조금이라도 느슨하게 두어 제갈양(諸葛亮)은 다스리는데 밝아 재상이 되고 관우(關羽)와 장비(張飛)는 삼군(三軍)을 뒤덮을 만한 용맹으로 장군이 되고, 촉나라 백성들이 이미 안정되었다면, 험준한 곳을 거점으로 하여 요충지를 지켜도 이길 수 없습니다. 지금 공격해서 취하지 않으면 나중에 반드시 근심거리가 될 것입니다.”

- 유엽전




황초 원년(220), 유엽을 시중으로 삼고 관내후의 작위를 하사했다. 손권이 관우를 주살한 후에 문제는 조칙을 내려 모든 신하들에게 물어 유비가 관우를 위하여 오나라에 보복하려는지 않으려는지 생각해 보라고 했다. 모두들 논의함에 있어서 한결같이 말했다.

“촉나라는 작은 나라일 뿐이며, 명장(名將)으로는 오직 관우만 있었습니다. 관우가 죽고 군대는 무너졌으며, 나라 안은 근심하고 두려워하는데, 다시 출동할 이유는 없을 것입니다.”

- 유엽전




곽가가 태조에게 말했다,

“유비는 웅재(雄才)가 있고 뭇 사람들의 마음을 크게 얻고 있습니다. 장비(張飛)와 관우(關羽)는 모두 만인지적(萬人之敵, 만 명에 필적할 만한 인물)으로 그를 위하여 사력을 다합니다.


- 곽가전



관우(關)와 장비(張)는 무용이 뛰어나며, 몸을 바쳐 세상을 바르게 하고, 주상을 봉대하였으며, 기세는 호랑이처럼 장렬하였다. 주상의 좌우를 지키며, 전쟁터로 번개처럼 달려나가 격투하여 주상의 곤란함을 구하고 대업을 도왔다.

- 계한보신찬









삼국지 정사에서 관우에 대한 평가나 언급을 보면 하나같이 무력과 용맹에 대해서 높은 평가를 하고 있다.

삼국지내에서도 무력과 용맹에 대해서 이정도의 평가를 받은 장수도 없다. 만인을 상대할 용맹에 위나 오에서 촉하면 바로 생각나는 촉의 명장으로 통했던걸로 보인다.

정사의 평가로 보면 무예와 용맹만큼은 당대 탑의 장수였으며 또한 유비 생전에 촉의 최고 명장이었음은 분명해 보인다.



이런 정사의 내용을 놓고 관우가 이정도의 평가를 받는데 평가에 맞는 공적이 많지 않다는건 기록이 누락 된것이다, 관우가 삼국지 제일가는 명장이라는건 부인할수 없다 라고 말하기도 한다.


유엽이 평가한대로 관우는 촉의 명장임은 맞다. 하지만 위, 오, 촉을 통틀어 삼국지 최고의 명장이라고 한다면?


어디까지나 유엽의 평가는 "촉나라는 작은 나라일 뿐이며, 명장(名將)으로는 오직 관우만 있었습니다" 즉 촉에 한정된 평가였으며 그 평가가 나온 이유도 관우가 죽고 유비가 오나라를 쳐들어갈것인가 아닐것인가 논의중에 나온 이야기이니 만큼 관우를 부각시켜서 이야기할 필요가 있던 상황이었다.

관우의 죽음에 유비가 관우를 위하여 보복할지 안할지를 논하는 자리였기에 촉의 명장은 관우만 있었다라고 한거지 설마 촉에서 명장은 관우만 있었을거다라고 생각하지는 않았을 것이다. 유엽전 다른 내용을 보면 관우와 장비가 삼군을 뒤덮을 만한 용맹으로 장군이 되었다고 나와 있으니까...



어쨌든 관우는 유비생전 촉나라에선 가장 대표적인 촉의 명장으로 꼽혔다.

그리고 용맹과 무예도 삼국지 장수중에 최고로 꼽혔다.



하지만 장수라는게 용맹과 무예만 가지고 되는건 아니다. 용맹과 무예만 가지고 따지는 거라면

이순신보다는 신립이 더 명장이고 강감찬보다는 척준경이 더 명장일거다.
그리고 한신보다는 항우가 더 명장일거다.
하지만 우리는 무예나 용맹은 떨어지지만 이순신이나 강감찬 그리고 한신을 더 명장으로 생각하고 있고 그들의 공이 더 크다고 인정하고 있다.


여기서 관우가 그렇게 높은 평가를 받았음에도 지휘관으로서의 공적을 세운건 우금, 방덕 토벌정도 뿐인것에 대한 아이러니가 해소된다.


일신의 무예, 용맹에 대해선 높은 평가를 받았지만 장수가 무예, 용맹만으로 공을 세울수 있는건 아니기 때문이다.







"군대는 원정을 나서려고 하는데, 당신들은 이일을 주의깊게 생각해보십시오. 옛날에 유비는 한중을 손에 넣지 못하고 오나라로 달려가 그 나라 사람들과 남쪽의 세군을 다투었는데 결국 세군은 오나라 사람에게 주게 되었고, 헛되어 관리와 병사들을 수고롭게 하였을 뿐 이익 없이 돌아온 적이 있습니다. 한중을 잃은 후, 하후연과 장합을 파군(巴) 깊숙이까지 깊게 들어오게 했다가 거의 한 주(익주)를 잃어버릴 뻔했습니다. 후에 한중으로 진군하여 관후는 죽고 한 사람의 생존자도 없었으며, 상용은 패배하여 헛되어 한쪽 지방을 잃었습니다. 이것은 관우가 자신의 용맹함과 명성에 기대어 병사를 인솔하는 정확한 법칙이 없었으며, 자신의 기분에 따라 돌발적으로 공격하였기 때문에 앞뒤로 여러 차례에 걸쳐 많은 병사들을 잃게 된 것입니다.

관우도 상랑과 문공(文恭)처럼 평범한 인간이었을 뿐입니다. 문공은 치중이 되었지만 기강이 없었고, 상랑은 이전에 마량 형제를 숭상하여 그들을 성인이라고 하였으므로 현재 장사가 되어서도 항상 도에 부합될 수 잇었던 것입니다.


- 요립전



요립전을 보면 관우의 단점에 대해서 나온다. 이걸 보면 관우는 자신의 용맹함과 명성에 기대어 돌발적으로 공격을 감행하는 스타일로 보인다. 단 요립전이 촉에 불만을 가지고 까면서 나온 이야기라는건 걸러들어야 하겠지만...




무엇보다 관우의 가장 큰 결격사유는 성격적 결함이었다.

정사에서 관우처럼 그 성격적 결함이 계속 언급되고 여러 에피소드가 나온 장수도 없다. 정말 하나같이 같은 이야기로 관우의 성격적 결함을 깐다.







육손이 말했다

"관우는 자신의 용기에 기대어 다른 사람을 능멸합니다. 처음으로 큰공을 세워 마음은 교만해지고 의지는 안일해졌으며 오직 북진에만 힘쓰고 우리에게는 경계의 마음도 두지 않고 있습니다. 만일 당신이 질병에 걸렸다는 소식을 듣게 한다면, 틀림없이 더욱 방비하지 않을 것입니다. 지금 생각하고 있지 않을 때 나가면, 그를 붙잡아 제어할 수 있을 것입니다. 당신이 내려와 지존을 만나는 것은 마땅히 좋은 계략입니다."

- 육손전



그런데 그는 강직하고 웅대한 기백을 가지고 있습니다만, 그 한편으로 자부심이 매우 강한 성격으로, 다른 사람들 위에 서는 것을 좋아합니다. 지금 관우와 마주보게 되었으니까, 간단하건 복잡하든 [單複] 뭔가를 준비해서 그를 맞설 대책이 있어야 합니다."

- 여몽전



유비가 한중왕이 되자, 비시를 보내 관우를 전장군으로 임명했는데, 관우는 황충이 후장군으로 임명되었다는 말을 듣고 격분해서 말했다.

"대장부는 평생 노병(老兵)과 같은 대열에 있지 않는다!"

- 비시전



관우는 병졸들은 잘 대해주었지만 사대부(士大夫)에게는 교만했고, 장비는 군자(君子)는 경애했지만 소인(小人)은 돌보지 않았다.

- 장비전



관우는 마초(馬超)가 항복해 왔다는 말을 듣고는 예전부터 친분, 내왕이 있는 이가 아니기에 제갈량에게 서신을 보내 마초의 사람됨과 재주가 누구에 비교될 수 있는지 물었다. 제갈량은 관우의 호승심이 강함을 알았으므로 이에 다음과 같이 답했다,

“맹기(孟起-마초)는 문무를 겸비하고 웅렬(雄烈-굳세고 맹렬함)이 남보다 뛰어난 일세의 호걸로 경포(黥布), 팽월(彭越)과 같은 무리입니다. 응당 익덕(益德-장비)과 말머리를 나란히 해 달리며 선두를 다툴 수는 있으나 염(髥-수염) 그대의 절륜(絶倫) 일군(群羣-출중함)함에는 미치지 못합니다.”

-관우전



또 남군태수 미방(麋芳)이 강릉(江陵)에 있고 장군 사인(士仁)이 공안(公安)에 주둔했는데 (※) 그들 모두는 관우가 자신들을 업신여기는 것에 평소 원한을 품었었다.

- 관우전



사람들과 교제하거나 대응함에 있어서는 무례하고, 아울러 흉악한 일을 초래하게 되었다. 그들의 얕은 생각과 몸을 훼손시키며 나라를 구한 태도를 애도한다.

- 계한보신찬







하나같이 교만하고 무례하고 자부심이 세서 자신과 비슷한 위치의 사람들을 깔본다는 평가 뿐이다.

제갈량도 관우의 호승심을 잘 알기에 관우를 미염공이라고 띄워주며 달래주고 비시도 관우가 황충과 같은 선에 놓인걸로 분노하자 열심히 달래준다.

이렇게 계속 성격적 결함이 언급되는 장수도 삼국지 정사에서 관우 뿐이다. 굳이 또 하나 있다면 소인을 막대한다는 장비정도..?


결국 관우가 패망한것도 자기가 업신여기던 미방과 사인이 관우의 뒤통수를 친게 원인이 되었으니...

아무리 용맹과 무예가 뛰어났어도 이런 성격적 결함이 있었기에 장수로서 한계가 있었던거고 결국 그 한계가 발목을 잡아 패망하고 촉의 몰락에 결정적인 원인을 제공했다.



이를 볼때 관우를 삼국지 최고의 명장이라고 하기에는 문제가 많다.

명장이라는게 단지 용맹과 무예만 가지고 결정되는것도 아니고 관우는 최고의 명장이라고 하기에는 너무나 성격적 결함이 분명했기 때문에...

일신의 무예나 용맹은 분명하므로 주군 휘하 장수로는 좋지만 한 지역을 다스리는 사령관, 지휘관으로서는 부족했다고 본다.
조인, 서황, 장료, 장합등 삼국지의 대표적인 명장과 비교했을때 무예나 용맹에서는 그들보다 위라고 할 수 있어도 사령관, 지휘관으로서는 그들보다 떨어진다고 봐야 할 것이다.


하지만 촉에는 사령관, 지휘관 스타일의 장수들이 적었고 그래서 관우가 형주를 맡았던것이 촉의 불행이며 촉의 한계였다.



정사로 보는 관우에 대한 평가를 가지고 관우를 짜맞춰 본다면


무예와 용맹은 그 시대 원탑, 최고

유비 생전 촉을 대표하는 명장임은 분명

하지만 무예와 용맹에 치우친 평가를 받았고 성격적 결함이 너무 확실하기 때문에 삼국지 최고의 명장이라고 하기에는 어폐가 있다.

그리고 촉을 대표하는 명장이라는 평가도 유비 생전에 받았던것이고 개인적으로는 왕평이 그 공적이나 활약상 성격등을 고려할때 관우보다 더 믿을만한 명장이라고 생각된다. 왕평이 설령 관우보다 무예는 떨어졌어도 법도를 지키고 단 하나의 실수도 없었으니 한 지역의 지휘관을 맡긴다면 차라리 관우보단 왕평에게 맡겼을 것이다.



마지막으로 관우의 장점과 단점을 모두 아우르는 진수의 평이다.

당대에서도 관우의 용맹과 관우의 성격적 결함은 모두가 다 공감하고 있었다.

그런 성격적 결함 때문에 아무리 용맹이 뛰어났어도 관우는 조인, 서황, 장료, 장합보다 더 뛰어난 명장이다라고 하기는 힘들어 보인다.




관우, 장비는 모두 만인지적(萬人之敵)이라 칭해진 당세의 호신(虎臣-범 같은 신하)이었다. 관우는 조공(曹公)에게 보효(報效-힘써 보답함)하고 장비는 의(義)로써 엄안(嚴顔)을 놓아주었으니 아울러 국사(國士)의 풍모가 있었다. 그러나 관우는 강이자긍(剛而自矜-굳세고 자부심이 강함)하고 장비는 폭이무은(暴而無恩-난폭하고 은혜롭지 않음)하여 자신의 단점으로써 패망하게 되었으니 이수(理數-도리,이치)의 상례로다.

- 관우전 진수의 평