기본적으로 더민장, 문재인 지지자임을 먼저 밝힙니다. 그리고 소스로 퍼오는 매경 기사는, 매경 자체를 별로 신뢰하지 않기 때문에 필터링해서 보셔야 한다고 또한 먼저 말씀 드립니다. 다만 실제로 기사에 언급된 것 같이, 인선이 이 정도 범위에서 이루어질 경우, 과연 차기 정부가 이전 3개의 정부에 비해, 뭔가를 바꿀만한 혁신을 이끌어낼 수 있을지 회의감이 들어 고민을 공유하고자 글을 씁니다. 먼저 제 생각을 요약하자면 '그 나물에 그 밥이네' 입니다. 경제분야만 놓고 보면, 뭘 어떻게 더 바꾸고 혁신하겠다는 것인지, 언급된 인사들을 살펴 보면 잘 모르겠습니다. 현재 문재인의 공식 싱크탱크는 '정책공간 국민성장'에 참여한 800여 명의 정관계, 학계 인사 정도고, 외연을 확장하면 참여정부시절 인사 등 까지 포함됩니다.

매경기사 : http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2017&no=74266

교육, 법무, 외교, 안보쪽은 잠깐 제쳐 두고, 일단 경제만 살펴 봅시다.

경제쪽 인사로 언급되는 주요 인사는 김진표, 조윤제, 권오규, 변양권 등입니다. 조윤제 서강대 경제학과 교수는 참여정부 시절 청와대 경제보좌관으로 근무했습니다. 현재 문재인 싱크탱크의 경제정책자문단 단장입니다. 이 분의 경우 한미 FTA를 촉발시킨 주요 인물중 한 사람입니다. 전형적인 신자유주의자입니다. 단장임을 고려할 때 경제부총리가 유력합니다. 권오규는 참여정부 시절 마지막 경제부총리로 역시 신자유주의자로 분류됩니다. 대표적 개발주의자입니다. 김진표는 더 이상 설명을 생략... 어쨌든 경알못인 제가 봐도 언급된 인사들은 신자유주의자 + 친재벌성향이 강할 것으로 분류되며, 다른 말로 하면 김종인과 대척점에 있는 인사로 생각됩니다. 매경이 친재벌 언론임을 고려하면 매경이 이들을 경제쪽 수장을 맡을 인사로 언급하면서, 의도적으로 김종인을 언급하지 않는 것에도 이해는 됩니다. 만약 이러한 리스트로 주요 경제 수장들이 임명된다면, 적어도 경제 부분에서는 참여정부 시즌2가 예상됩니다. 한 번 한 실수를 또 반복할까 이 점이 불안하네요.

한미 FTA가 발효된지 벌써 5년입니다. 트럼프+아베+시진핑+etc로 둘러싸인 경제외교 환경에서, 트럼프가 사드와 주한미군 등을 지렛대로 계속 자국우선의 통상정책을 우리나라에게 일방적으로 밀어부친다고 했을 때, 과연 자본+재벌+개방 배경의 경제수장들은 어떤 선택을 할 수 있을까요? 전임 정권 인사들과는 뭔가 다른 것을 보여줄 수 있을까요? 문재인이 이들의 실수 반복 가능성을 차단할 수 있을까요? 저는 잘 모르겠습니다.